.Что вы имеете в виду? Программный кошелек вообще не надо прятать - удалил и всё.
Да то имею ввиду, что апаратник удалять не надо когда выходишь из дому. Прятать нужно, удалять не нужно.  Вы считаете, что пользователи удаляют свои прграмные кошельки в случае, когда они запирают за собой выходную дверь снаружи? Нет, зачем им его удалять? А если уж хочется спрятать, при пересечении некоторых границ, например, то удалить программный проще, чем скрыть наличие аппаратника. |
|
|
|
С этим не согласен. Уверен, вы неправильно поняли коллегу ). Аппаратный кошелёк более транспортабелен и легче спрятать. Что вы имеете в виду? Программный кошелек вообще не надо прятать - удалил и всё. |
|
|
|
Правда, Трезор уже не тот. Почему не тот? Криптоветеран говорит, посмотрите в сторону Tangem сейчас. Да ну, это ж черный ящик. Кто такой криптоветеран? |
|
|
|
Кстати, где сейчас можно пополнить свои тестовые биткоины?
Не знаю, я еще старыми запасами пользуюсь. Загуглил сейчас bitcoin testnet faucet, ткнул в https://testnet-faucet.com/btc-testnet/ - прислали почти 9343 тестовых сат, раз в час высылают. Может, где-то и побольше дают. Могу, в принципе, прислать вам на два порядка больше (этого для многих экспериментов уже хватит), давайте адрес. |
|
|
|
Хорошо, поверю вам что монеты упадут на адрес сдачи в случае если транзакция его предусматривает. Зачем верить, если легко проверить? ) Ради того чтобы проверить самому такой пустяк не хочется возвращаться к Electum. Я полностью перешел на Sparrow, поэтому лучше спросить у активного пользователя Electum, который знает все нюансы. Может пригодиться. Хорошо, просто мне показалось, что вы сделали акцент на "поверю вам", поэтому я так ответил - не надо мне верить, я иногда ошибаюсь ). А Sparrow - хороший кошелек, и если он продолжит так же быстро развиваться, то через пару лет, возможно, станет лучшим софтом для биткоина. Но пока кое-чего мне в нем не хватает. И потом, не хочется ради одной проверки заморачиваться с ненужной мне транзакцией да ещё и тратить на это сатошики. Я все эксперименты провожу в тестнете, это ничего не стоит. |
|
|
|
Хорошо, поверю вам что монеты упадут на адрес сдачи в случае если транзакция его предусматривает. Зачем верить, если легко проверить? ) Но допустим что в транзакции один вход и один выход. (Собственно я это и имел ввиду когда предполагал, что монеты вернутся на тот адрес с которого они отправлялись). Адреса сдачи нет. Что тогда? По-моему иного варианта как вернуть на адрес, с которого они были отправлены, не существует. Неважно, один выход или больше. Если это HD-кошелек, и принудительно не отключено использование адресов сдачи, то уйдет на новый адрес сдачи. В остальных случаях вернется обратно на исходный адрес. |
|
|
|
Насколько я понимаю "Cancel (double-spend)" создаст новую транзакцию, которая вернет отправленные средства на тот же адрес, с которого они отправлялись и при этом комиссия вычтется из выхода старой транзакции, т.е. вернется меньше. Так? Нет. Создаст новую транзакцию, используя те же utxo, монеты упадут на адрес сдачи. А то, что вы описали, это уже не double-spend, а скорее CPFP. Да и вернуть так деньги не получилось бы. |
|
|
|
Только сейчас до меня дошло, что повел я Meloman88 по более сложному пути, когда был совсем простой - так называемая отмена транзакции в контекстном меню (строго говоря это не отмена, а такая же замена). Хоть там была бы лишняя транзакция, но зато не терял бы время. Сам удивляюсь, почему мне это в голову сразу не пришло, забыл об этой возможности (когда-то ее не было)  . Ладно, хорошо хоть, что не подвел человека, и в итоге цель была достигнута. |
|
|
|
а комоссию какую выбрать статичную?? ожидаемое время или мемпул  Ставьте статичную 10 сат/байт. |
|
|
|
как консоль открыть??
В меню Электрума "Вид" - показать консоль. Речь же про десктопный электрум? В мобильном консоли нет. |
|
|
|
Так это еще в кошельке надо битконы иметь или этиже высветятся в балансе?
Высветятся. Состояние кошелька будет, как до транзакции. Но это только локально, транзакция уже в сети, и чтобы ее перебить, нужно отправить заново с большей комиссией. p.s. Давайте еще вопросы, чтобы точно не успеть ). |
|
|
|
Нет операция еще в ожидании висит, опять же комиссию 2 fa уже невернет??
Вернет, иначе не советовал бы. Вы поторапливайтесь, |
|
|
|
|
Пробуйте, может успеете. В консоли Электрума (нового) дайте команду:
wallet.adb.remove_transaction("txid")
где txid - хеш этой транзакции.
После нажмите F5.
Транзакция должна исчезнуть из истории. Готовьте и отправляйте новую такую же транзакцию с большей комиссией сети.
|
|
|
|
а с этого кошелька уже без этой комиссии ни как не вывести средства Почему? Всё получится. Отключите, как я сказал и выводите из этого вновь созданного. Где это в правилах вообще написано? А то непонятно устанавливаешь кошелек а там доп комиссия... При создании кошелька есть окно, где это написано. Но кто ж это читает? ) а сделанную транзакцию никак уже не отменить Если еще не подтвердилась, то можно перебить другой. Но это уметь надо. Пока буду расписывать, уже подтвердится скорее всего.. |
|
|
|
а с этого кошелька уже без этой комиссии ни как не вывести средства Почему? Всё получится. Отключите, как я сказал и выводите из этого вновь созданного. Где это в правилах вообще написано? А то непонятно устанавливаешь кошелек а там доп комиссия... При создании кошелька есть окно, где это написано. Но кто ж это читает? ) |
|
|
|
как это сделть?
Создать новый 2FA-кошелек, где при создании выбрать восстановление по сид-фразе. Там в процессе будет окошко с отключением 2FA, увидите. |
|
|
|
дополнительная Коммиссия 2fea в 14$ одноразовая при первой установки кошелька?
В будущем при переводах дополнительные комисси будут браться?
Это предоплата за 20 транзакций. На 21-й опять возьмут. Можно отключить 2FA, если не устраивает. |
|
|
|
Я отдал предпочтение Sparrow после того, как перешёл с Ledger на Passport. Sparrow позволяется сделать сопряжение с Passport через QR код, в то время как с Леджер иначе как через json файл сопрячься нельзя. С Electrum, вы хотели сказать. Ну что ж, понять можно, так, конечно, намного удобнее владельцам Passport. И потом работать с несколькими вкладками в одном окне мне показалось удобнее. Да и интефейс больше понравился. Ну а тут в очередной раз убеждаюсь, что все люди разные ). Мне интерфейс Sparrow совсем не нравится. В Электруме он, правда, тоже хуже стал, в третьих версиях был лучше, на мой взгляд. |
|
|
|
Именно это, разные вкладки одного окна клиента со своими кошельками. Sparrow позволяет такое сделать и я нахожу это очень удобным при некоторых обстоятельствах. Я со Sparrow не очень хорошо знаком, могу не знать каких-то нюансов. Поделитесь, при каких обстоятельствах это удобнее, чем в электруме? Пока считаю, что это дело вкуса, не более. Кошельки в разных окнах мне удобнее потому, что я их вижу на экране одновременно, не щелкая туда-сюда. Вот использовать utxo разных кошельков как входы одной транзакции в электруме посложнее (но можно извернуться, если не использовать аппаратники). Как с этим в Sparrow?
Если честно, то не знаю. Никогда не пытался использовать utxo разных кошельков в качестве входов одной транзакции. Это вредит приватности, так как можно предположить что все они принадлежат одному лицу. Да, может ухудшить приватность, а может и не ухудшить. А иногда просто важнее сделать одну транзакцию вместо двух. |
|
|
|
Вообще с кошельками Electrum мне не нравится то, что их нельзя открыть все одновременно в одной сессии клиента. Имеете в виду, чтобы кошельки были в разных вкладках одного окна? Да, такого нет, только в разных окнах. Но лично мне так даже удобнее. В Sparrow это можно сделать и для меня очень удобно, когда требуется например использовать в транзакции адреса разных кошельков. Например кому-то отправляешь с одного кошелька и хочешь чтобы остаток ушел на адрес другого своего кошелька.
Я в Электруме делаю так же иногда, это несложно. Вот использовать utxo разных кошельков как входы одной транзакции в электруме посложнее (но можно извернуться, если не использовать аппаратники). Как с этим в Sparrow? |
|
|
|
|
Show Posts
