Nonostante tutto sto casino, gli indirizi con saldo maggiore di zero stanno aumentando costantemente. Siamo ormai alla soglia dei 42.000.000 di indirizzi. Anche nella snapshot di stanotte, che comprende giorni non certo tranquilli, si nota un incremento degli indizirri con saldo > 0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 734307 2022-04-30 23:59:57 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 988436 1.11 2.37% 28.84% 29438 1.93712 0.00% 3.03% 0.11783
> DUST <= 0.00001 BTC 2666530 1.03 6.38% 0.01% -10630 19.35086 0.00% 0.01% -0.09106
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7826680 1.24 18.73% 0.01% 103470 368.25099 0.00% 0.01% 3.02742
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10310923 1.40 24.68% 0.17% 113315 4305.87467 0.02% 0.37% 57.71230
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10302188 1.90 24.66% 0.15% 202655 41509.45527 0.22% 0.25% 762.12188
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6337120 2.55 15.17% 0.69% 132659 216589.53048 1.14% 0.81% 4125.71786
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2604936 3.68 6.23% 0.64% 39663 886575.36923 4.66% 1.08% 10871.41514
> 1 BTC <= 10 BTC 608696 7.30 1.46% 1.38% 6103 1740767.77110 9.15% 1.72% 16075.18348
> 10 BTC <= 100 BTC 123204 10.51 0.29% 28.58% -322 4212273.48541 22.14% 41.01% -23805.74899
> 100 BTC <= 1000 BTC 13242 179.45 0.03% 0.23% -26 3879278.89059 20.39% 0.20% -31504.67063
> 1000 BTC <= 10000 BTC 2162 312.03 0.01% 0.05% 18 5237544.78790 27.53% 0.06% 32896.33350
> 10000 BTC <= 100000 BTC 82 145.60 0.00% 0.00% 1 2146227.33241 11.28% 0.00% 17519.89870
> 100000 BTC 4 241.00 0.00% 0.00% 0 661261.89349 3.48% 0.00% 623.98111
Total Actives 41784203 1.97 100.00% 1.01% 616344 19026710.92952 100.00% 9.36% 27624.99853
UTXO 82106762 1695105
Transactions 729905415 7834985
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 735529 2022-05-08 23:56:58 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 993739 1.11 2.37% 28.68% 5303 1.95815 0.00% 3.00% 0.02103
> DUST <= 0.00001 BTC 2655958 1.03 6.34% 0.01% -10572 19.27762 0.00% 0.01% -0.07325
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7834609 1.24 18.70% 0.01% 7929 368.35419 0.00% 0.01% 0.10320
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10304191 1.40 24.59% 0.17% -6732 4314.38859 0.02% 0.37% 8.51392
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10363881 1.89 24.74% 0.15% 61693 41743.61674 0.22% 0.25% 234.16146
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6375403 2.55 15.22% 0.68% 38283 217909.58960 1.14% 0.81% 1320.05912
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2619617 3.71 6.25% 0.64% 14681 890627.65429 4.68% 1.07% 4052.28506
> 1 BTC <= 10 BTC 609602 7.36 1.46% 1.37% 906 1743158.22931 9.16% 1.72% 2390.45821
> 10 BTC <= 100 BTC 123162 10.51 0.29% 28.59% -42 4207769.51644 22.11% 41.06% -4503.96897
> 100 BTC <= 1000 BTC 13283 180.56 0.03% 0.23% 41 3879474.15094 20.38% 0.20% 195.26035
> 1000 BTC <= 10000 BTC 2134 316.58 0.01% 0.05% -28 5176919.38965 27.20% 0.06% -60625.39825
> 10000 BTC <= 100000 BTC 87 123.66 0.00% 0.00% 5 2208729.41019 11.60% 0.00% 62502.07778
> 100000 BTC 4 242.00 0.00% 0.00% 0 663325.89375 3.48% 0.00% 2064.00026
Total Actives 41895670 1.97 100.00% 1.01% 111467 19034348.42945 100.00% 9.35% 7637.49993
UTXO 82372272 265510
Transactions 731991086 2085671
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 735679 2022-05-09 23:56:10 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 994041 1.11 2.37% 28.67% 302 1.95928 0.00% 3.00% 0.00113
> DUST <= 0.00001 BTC 2654241 1.03 6.34% 0.01% -1717 19.26524 0.00% 0.01% -0.01238
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7845208 1.24 18.73% 0.01% 10599 368.93354 0.00% 0.01% 0.57935
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10300414 1.40 24.59% 0.17% -3777 4315.46104 0.02% 0.37% 1.07245
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10340573 1.89 24.69% 0.15% -23308 41687.47808 0.22% 0.25% -56.13865
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6381273 2.54 15.24% 0.68% 5870 218191.31317 1.15% 0.80% 281.72357
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2620716 3.71 6.26% 0.64% 1099 890920.51889 4.68% 1.07% 292.86460
> 1 BTC <= 10 BTC 609935 7.36 1.46% 1.37% 333 1745486.97814 9.17% 1.71% 2328.74883
> 10 BTC <= 100 BTC 123174 10.55 0.29% 28.58% 12 4207598.68158 22.10% 41.06% -170.83486
> 100 BTC <= 1000 BTC 13302 180.28 0.03% 0.23% 19 3885871.51483 20.41% 0.20% 6397.36388
> 1000 BTC <= 10000 BTC 2127 317.61 0.01% 0.05% -7 5178992.99412 27.21% 0.06% 2073.60447
> 10000 BTC <= 100000 BTC 86 133.28 0.00% 0.00% -1 2198517.93779 11.55% 0.00% -10211.47240
> 100000 BTC 4 242.00 0.00% 0.00% 0 663325.89375 3.48% 0.00% 0.00000
Total Actives 41885094 1.97 100.00% 1.01% -10576 19035285.92945 100.00% 9.35% 937.50000
UTXO 82382187 9915
Transactions 732258430 267344
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 735972 2022-05-11 23:59:05 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat) 994863 1.11 2.37% 28.65% 822 1.96258 0.00% 2.99% 0.00330
> DUST <= 0.00001 BTC 2640547 1.03 6.29% 0.01% -13694 19.17631 0.00% 0.01% -0.08893
> 0.00001 <= 0.0001 BTC 7841898 1.24 18.68% 0.01% -3310 368.84053 0.00% 0.01% -0.09302
> 0.0001 <= 0.001 BTC 10315100 1.40 24.58% 0.17% 14686 4325.56813 0.02% 0.37% 10.10709
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC 10376653 1.89 24.72% 0.14% 36080 41874.89231 0.22% 0.25% 187.41423
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC 6418334 2.54 15.29% 0.68% 37061 219470.60697 1.15% 0.80% 1279.29380
> 0.1 BTC <= 1 BTC 2632428 3.72 6.27% 0.63% 11712 894462.90634 4.70% 1.06% 3542.38746
> 1 BTC <= 10 BTC 611467 7.38 1.46% 1.37% 1532 1745475.06552 9.17% 1.71% -11.91262
> 10 BTC <= 100 BTC 123414 10.58 0.29% 28.53% 240 4212779.56323 22.13% 41.01% 5180.88165
> 100 BTC <= 1000 BTC 13327 180.01 0.03% 0.23% 25 3889020.29963 20.43% 0.20% 3148.78481
> 1000 BTC <= 10000 BTC 2127 317.72 0.01% 0.05% 0 5160690.22053 27.11% 0.06% -18302.77358
> 10000 BTC <= 100000 BTC 86 138.50 0.00% 0.00% 0 2205315.18359 11.58% 0.00% 6797.24580
> 100000 BTC 4 242.00 0.00% 0.00% 0 663325.89375 3.48% 0.00% 0.00000
Total Actives 41970248 1.97 100.00% 1.01% 85154 19037117.17943 100.00% 9.35% 1831.24998
UTXO 82572504 190317
Transactions 732809400 550970
num : number of addresses in this range of balance
%of tot : percentage of the number of addresses
%dead : percentage of active addresses with input and output operations prior to 2012
diff prev: number variation compared to the previous table
%TotVal : % value of this range compared to the total value
%vdead : % operations value prev 2012 ( % value of range))
diff prev: change in value compared to the previous table
gbianchi bitcointalk.org
|
|
|
|
Siamo vicini alla margin call di microstrategy. Qui si gioca con ultraviolenza estrema, parecchia gente ne uscira' morta o gravemente ferita. Con buona pace dei grafici e delle analisi  |
|
|
|
L’unica cosa che noto è la linea gialla che si stacca da quella blu. C’è una spiegazione per questo? Al limite la possibilità di coinjoin mi avrebbe fatto pensaste ad un “aumento” di questo numero. Prima di tutto e' da notare che e' un processo che dura da quasi due anni il divaricamento di queste due linee, sicuramente non una cosa che possa avere qualche attinenza con le oscillazioni dei prezzi di questi giorni..... Se vogliamo proprio cercare di dare una spiegazione, io direi che la gialla (0.01 - 0.1) BTC tradotto in fiat sono da (circa ai prezzi attuali) 300 a 3.000 euro... comincia ad essere una cifra che uno che entra per metterci un cippino ha una certa consistenza... quindi sara' sempre meno appetibile come fascia per le persone che entrano giusto per vedere che succede. Ma e' solo una possibile spiegazione ovviamente. |
|
|
|
Grafici dati on-chain aggiornati a ieri sera. Non c'e' nessun cedimento evidente nel tasso di adozione. Come sempre, il prezzo non ha nessuna relazione coi dati oggettivi, semplicemente va su e giu' in base a meccanismi speculativi scollegati dalla realta'. Aggiungo anche che chi si fa influenzare da questi meccanismi prima o poi perdera' tutto (tutto inteso non solo in cryptovalute... proprio TUTTO)  |
|
|
|
L'obiettivo, vi prego non ridete, è quello di modificare il codice di Bitcoin per un passaggio alla POS.
Che dire, l'altra volta, quando c'e' stata la fork BTC - BCH (e mille sotto rigagnoli) l'idea non mi piaceva per nulla, ma essendo il tutto open-source nessuno puo' vietare di fare queste cose a nessun altro. Se lo faranno, (cosa tutta da dimostrare) ci sara' un hard fork anzi molto probabilmente piu' di una in quanto si dara' la stura a tanti che cercheranno di cavalcare l'onda come l'altra volta. Se riusciranno ad arrivare all'hard fork (cosa ancor piu' difficile), avremo token in tutte le due chain (o le molteplici chain) Poi quella che avra' maggior seguito diventera' bitcoin ufficiale, per quanto ci si possano stracciare le vesti contro l'una o l'altra filosofia. E magari osservare come andra' il merge ethereum potrebbe essere utile: se il merge ethereum in PoS fosse un successo (anche questa cosa tutta da dimostrare) potrebbe lanciare una nuova moda, e questa idea potrebbe rivelarsi non completamente pellegrina, (anzi mi insospettisce che che sia stata lanciata proprio in prossimita' del merge ethereum in PoS... ) L'unica certezza che ho e' che chi detiene un gruzzoletto in Bitcoin, avrebbe solo da guadagnarci in un'eventualita' simile: dopo l'ondata delle precedenti fork, valuto in circa un 40% l'incremento "agratis" del capitale da pre-fork a post-fork. |
|
|
|
Il sistema dei merit ha ridotto la quantità di utenti che avevano 20 account e campavano di bounty rendendo il forum illeggibile, col senno di poi non sta andando male; il problema piuttosto è che non esiste una 2FA, e gli account di questo forum sono preziosi.
[OT] Vero, pero' ha anche alimentato vari fenomeni: -post da 2 righe che fondamentalmente dicono "si sono d'accordo con te" -post di due righe che dicono "ah sono d'accordo con te che sei d'accordo con me" -post ripetuti che dicono sempre le stesse cose (nei migliori casi) -post ripetuti che non dicono niente (in diversi casi) fatti giusto per beccarsi qualche merit. Resto convinto che il contenuto informativo, ossia i post con contenuti originali e ragionati e che quindi arricchiscono davvero il forum siano in media molti di meno rispetto a qualche anno fa. [/OT] |
|
|
|
Andrebbe fatta una ricerca un po' approfondita perché mi pare che ci siano thread che parlino di questo tema, in ogni caso mi sembra di ricordare che per l'aggiornamento del forum, anni fa, fossero stati raccolti oltre 600 BTC. In teoria i fondi sarebbero dovuti essere usati per, appunto, ringiovanire il forum, in pratica non mi risulta che nulla sia stato fatto, non per niente sembra di essere in uno dei primi forum mai creati dall'avvento di internet  E' una storia che ho seguito negli anni, perche' e' molto istruttiva: l'idea di un nuovo forum gira da ormai un decennio, c'e' adirittura una sezione dedicata: https://bitcointalk.org/index.php?board=167.0e una sorta di TODO da parte di teymos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=523070.msg5795943#msg5795943E' evidente che teymos ha attivamente promosso l'idea di riscrivere il forum, e ha raccolto fondi per farlo. Passa del tempo..... qui post di gente un po' incazzata, un tipo ha donato 10 Bitcoin per il progetto nuovo forum, e in totale ne sono stati donati a centinaia, forse migliaia. https://bitcointalk.org/index.php?topic=236325.0questa la risposta carina di teymos: - More money is better than less money. I'm not going to turn down donations when people want to donate. (Though when asked, I often recommend that people not donate.) I'm not going to stop selling ads even though the forum probably has "enough" money. It's not bad for the forum to have extra money. It will be used on something useful at some point. If you don't like this, don't donate.
- More than half of the forum's money is from ads, not donations.
- During the school year, I am a full time student. I barely have time to administrate the forum.
- When I do have time, there are many interesting/important/fun things that compete for my attention. I don't spend all day working on the forum. I've certainly not been working full-time for 12 months on vaporware forum software...
I am still very interested in creating new forum software, and we probably now have enough money to do it. SMF works alright (definitely not perfectly), but there are two main problems with it that require more than just some modifications. Firstly, the coding style is generally insecure. It's very easy to introduce new security flaws, and it's likely that SMF has unknown security flaws. Secondly, modifications to SMF are somewhat difficult, and some types of modifications are so difficult that they will almost certainly never be done here. (Other forum software isn't significantly better, from what I've seen.)
There is unfortunately no magical machine which takes money and creates excellent software or hires a team of competent people. I'm not quite sure how best to turn the money into a good software product. I originally intended to give someone a bunch of money and have them handle the whole thing. I talked with dozens of people interested in doing this, but none of them made me totally confident. A while ago I decided that I will probably never be confident in any one person/company handling the entire project because I've thought about it much longer than they have (2 years), and I have many details about how it should work in my mind. So I probably need to get closer to the development process. My current plan is to write some detailed up-to-date specifications and do some of the high-level architectural work (DB tables, primarily) and then lead a team to do the rest.
I have a little more time now, but the forum software project is a somewhat low priority. I have several high-priority things to fix with the current software. If you want to help, I could use a very security-conscious PHP programmer to help me maintain/improve the current SMF installation.
Sono passati anni, ma il nuovo forum si deve ancora vedere. In altri casi sarebbe stato un evidente scam, ma siccome e' teymos... In compenso ha implementato il sistema dei merit, che a mio modesto avviso ha contribuito a peggiorare di parecchio la qualita' del forum. PS: se per questo post verro' bannato: addio, e grazie per tutto il pesce! |
|
|
|
Non a caso si sono visti immagini e filmati di carri armati russi fermi perché avevano finito la benzina (tra l'altro ora che ne parliamo mi chiedo se utilizzino benzina normale o qualcosa di particolare, non mi sono mai fatto questa domanda)
Quando ero militare io, in italia c'erano i leopard che andavano con praticamente qualsiasi cosa kerosene, gasolio, benzina, petrolio, olio di colza... con dei consumi e delle emissioni stampalate. I carri armati devono essere molto versatili, non e' che vanno a fare rifornimento dal benzinaio sotto casa. (Ovviamente, tutti possono consumare e sporcare quanto cazzo gli pare, a parte te, con la tua macchinetta che incide lo 0,00000000niente% sul totale) |
|
|
|
Ah adesso ho capito, grazie.
Filippone, qui dici che i punzoni sono da 6 mm, ma il link punta a punzoni da 3 mm (e anche nella foto che alleghi dice 3mm)
qual'e' la misura giusta?
Forse dovevo essere più chiaro, magari lo scrivo meglio: la dimensione del punzone è 6mm, mentre le lettere sono di 3 mm. Sono due misure diverse, entrambe corrette. |
|
|
|
Punzoni Per quanto riguarda il set di punzoni ho scelto il seguente set di punzoni da 6 mm: Si tratta di un set di 36 caratteri, tutte le lettere, le cifre ed il carattere “&”. La qualità è buona, il dimensionamento dei punzoni è adeguato. Durante l’uso non ho riscontrato difetti, e la qualità di stampa non si è deteriorata durante il lavoro.  Filippone, qui dici che i punzoni sono da 6 mm, ma il link punta a punzoni da 3 mm (e anche nella foto che alleghi dice 3mm) qual'e' la misura giusta? |
|
|
|
|
il titolo "Bitcoin ha rischiato il ban in unione europea ieri" e' sbagliato,
doveva essere "L'unione europea ha rischiato di tagliarsi fuori dall'industria Bitcoin"
Giusto per stabilire le giuste proporzioni.
|
|
|
|
il risultato netto è che bitcoin andrà malino nel breve e medio periodo, forse un po' meno peggio di altri asset, ma sicuramente molto peggio di grano, petrolio e materie prime varie.
arulbero, siccome ho una grandissima stima per te, non avrei mai immaginato di trovarti a fare previsioni di breve periodo a parte gli scherzi sono curioso di quantificare la tua visione: cosa vuol dire (in numeri) malino e cosa vuol dire nel breve e medio periodo. |
|
|
|
Sull'oro o altri metalli la storia è un po' particolare, bisogna assicurarsi, scusate il gioco di parole, di avere un conto assegnato: Conto assegnato: un conto in oro nel quale i lingotti appartenenti al contraente, seppure conservati nel caveau dell'istituto emittente, sono ben distinti da quelli degli altri investitori e quindi, in caso di fallimento dell'ente, il titolare è un titolare garantito dell'istituto.http://www.info-investimenti.com/Investire-in-oro/glossario-dell-investimento.phpRimane sempre l'imponderabile... e l'incertezza di non avere direttamente in mano l'entità, ma non saprei dire se sia del tutto uno svantaggio, fossi in Ucraina avrei un po' pensiero ad avere della ricchezza addosso, in qualsiasi forma. Eheheh scusa ma immagino la scena, di uno anche abbastanza facoltoso che va in una banca e dice: cari, vorrei convertire in oro il mio contante, ma mi raccomando voglio un conto assegnato nel vostro caveau! E poi ovviamente ti accompagnano assequiosi anche nel caveau per farti vedere che sui tuoi lingotti ci hanno impresso una bella P.D. der distinguerli dagli altri... con una pergamena con tanto di ceralacca a eterna garanzia ed impegno. suvvia, e che ci vuole! estremamente realistico e semplice mica astruso e macchinoso come fare una transazione bitcoin! |
|
|
|
Riguardo il trasferimento di oro, almeno io non uso camion, è possibile avere da vari decenni ormai, il cosiddetto conto metallo, sia per l'oro che per l'argento, platino, palladio... ecc. da dove si trasferiscono le quantità da un conto ad un altro.
Potendo richiedere, se necessario, la consegna fisica come concettualmente avviene per la richiesta fisica di contanti quando si fa un prelievo in banca.
Finche' esistono e sono solventi le entita' che gestiscono questi conti. Se spariscono, il tuo oro fa puff, in quanto se non hai davvero l'oro in casa, ti stai fidando di qualcuno.
In questo caso c'è comunque la difficoltà che potrebbe incontrare Bitcoin in scenari estremi di guerra, bisogna avere una connessione internet ( magari satellitare ... ) ma energia sufficiente per avere un dispositivo per effettuare materialmente l'operazione.
Ho un thread in off-topic proprio su questo argomento. |
|
|
|
Anch'io sono deluso...  Il modo in cui il mondo occidentale nel breve periodo continui a considerare b. una risk on asset fa un pò cadere le braccia, con una contraddizione sempre più netta e sorprendente tra prezzo e fondamentali. ... Se posso permettermi, l'errore di questo ragionamento e' come sempre usare il prezzo come indicatore, il modo di vedere "alla demidov" ove coca cola e bitcoin alla fine non sono tanto differenti, sono tutti asset dei quali guardare il prezzo di giorno in giorno e da questo trarre induzioni/deduzioni di brevissimo periodo. In questo caso, stai usando il prezzo come indicatore di bonta' di bitcoin come bene rifugio, e siccome il prezzo non e' aumentato (o almeno non e' schizzato verso l'alto) deduci che bitcoin ha fallito come bene rifugio. Ma c'e' un dato oggettivo e incontrovertibile che dimostra questo errore. Bitcoin ha questa proprieta': e' sovrastatale e non e' garantito da nessuno. Quindi, il rublo crolla (come e' gia successo) -> dal punto di vista di un russo il prezzo di bitcon e' gia' schizzato. L'europa implodera' e l'euro crollera' (come succedera' a mio avviso entro breve) -> dal punto di vista di un europeo il prezzo di bitcoin schizzera' verso l'alto. Uno stato x QUALSIASI del mondo compreso gli USA crolla e quindi crolla la sua valuta -> dal punto di vista degli abitanti di quello stato il prezzo di bitcoin schizzera'. Bitcoin e' l'unica moneta ad avere questa OGGETTIVA proprieta' verso OGNI STATO, essendo sovrastatale.
E attenzione neppure l'oro ce l'ha, perche' non e' una moneta, e per scambiare una buona quantita' d'oro ti serve un camion, invece puoi scambiare una ingente quantita' di bitcoin ti basta un cellulare. Se la gente come al solito e' cieca, questo non vuol dire che le proprieta' OGGETTIVE di bitcoin siano meno valide. Come consiglio personale, visto che noi siamo abitanti dell'europa, se gia' non ce l'avete munitevi di un gruzzoletto di bitcoin. |
|
|
|
Finalmente cominciano ad esserci degli approfondimenti seri sulla questione, non negazioni aprioristiche che di scientifico non hanno nulla. "“Lo spillover con salto di specie animale-uomo potrebbe essere stato compiuto per cause accidentali da un virus del pipistrello sperimentalmente adattato a crescere in vitro” dice lo scienziato in un’intervista al Corriere della Sera. Secondo Palù “è suggestivo un dato, che andrà comunque confermato da ulteriori verifiche di altri ricercatori. Il ceppo prototipo di Wuhan, quello che ha cominciato a manifestarsi in Cina con forme gravi di polmonite, e tutte le varianti che ne sono derivate, anche quelle considerate non interessanti nella classificazione internazionale, presentano una caratteristica affatto peculiare. Nel gene che produce la proteina Spike (quella che il virus utilizza per agganciare la cellula da infettare) appare inserita una sequenza di 19 lettere appartenente a un gene umano e assente da tutti i genomi dei virus umani, animali, batterici, vegetali sinora sequenziati. La probabilità che si tratti di un evento casuale è pari a circa una su un trilione. Una sequenza essenziale perché conferisce al virus la capacità di fondersi con le cellule umane e di determinare la malattia”. https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/03/07/covid-il-presidente-dellaifa-palu-e-lipotesi-del-virus-sfuggito-da-un-laboratorio-ce-sequenza-appartenente-a-un-gene-umano/6517601/ |
|
|
|
Nel frattempo mi sono informato: i pro di starlink sono che la velocita' e' praticamente quella di una adsl, e il tutto costa un po' meno che iridium i contro che va solo nella zona prescelta viene riservata una cella per il collegamento, e non va in altre celle. Invece Iridium va molto piu' piano costa di piu', pero' il collegamento lo posso portare dove voglio. Sinceramente, per l'uso di cui parliamo, sarei piu' tentato ad usare iridium piuttosto che starlink. La lentezza puo' essere un problema, ma vedo molto piu' limitante la ristrettezza della zona, se sono costretto a muovermi, poi perdo la connettivita'. Edit Probabilmente per la zona europa il migliore per prezzo/prestazioni/mobilita' e' thuraya. E anche il fatto che sia gestito da una azienda degli emirati arabi non mi dispiace... Thuraya Satellite Telecommunications Company (dalla parola araba Thurayya che significa le stelle Pleiadi) è un consorzio di operatori di telefonia dei Paesi arabi che gestisce una rete di telefonia satellitare che copre il 65% del globo terrestre (principalmente Europa, Medio Oriente, Africa, Asia e Australia).
https://www.intermatica.it/files/oggetti/faq_thuraya.pdf |
|
|
|
Si lo do per scontato, sopratutto in una condizione come quella di cui stiamo parlando, vade retro windows. Anche perche' in una situazione del genere anche la corrente potrebbe diventare un bene di lusso, quindi immagino piuttosto dispositivi a basso consumo (raspberry) con qualche distro linux. Rimanendo in tema, volevo invece chiedere se qualcuno ha avuto qualche esperienze con la rete satellitare Starlink: https://en.wikipedia.org/wiki/StarlinkServono a qualcosa oltre a fare inquinamento luminoso agli astronomi? |
|
|
|
Ecco iniziano a verificarsi le situazioni che piu' o meno immaginavo:
Comunicazioni interrotte nella regione di Kherson
Le telecomunicazioni e la rete mobile sono state interrotte nell’oblast’ di Kherson, città nel sud dell’Ucraina sotto il controllo dei militari russi. Il consiglio dell’oblast’ ha riferito che “gli occupanti hanno disconnesso gli operatori Kyivstar e Vodafone in tutta la regione”.
In una situazione del genere, avere delle connessioni satellitari puo' aiutare parecchio, sia per gli scambi BTC ma anche per rimanere collegati ad altri servizi. Qualcuno ha avuto occasione di provare/usare qualche connettivita' satellitare? Conoscete i costi? |
|
|
|
|
Show Posts
