Hilo número nueve!  ¿Sobre Qora? |
|
|
|
Sip, visto lo visto ya no pienso que el precio tenga mucho que ver. Está claro que hay tecnología nueva ahí fuera. |
|
|
|
....para ciertas tareas, este tipo de procesadores podrían llegar a ser hasta 100 millones de veces más rápidos que el de un ordenador convencional.....
.....Estas tareas, sin embargo, podrían tener importantes aplicaciones en la descodificación de mensajes cifrados......
Yo también quiero comprar barato, pero esta no es la manera  . |
|
|
|
Puestos a decir peticiones para fin de año, con 3000 euros por bitcoin, para finalizar de año no estará mal.
4000 estaría mejor XD  Joer os salen las coins por las orejas eh? Yo hasta unos $80k-$100k no podría retirarme…  |
|
|
|
Mínimo $470 antes de fin de año.
y si no, desmientemelo...
No caigas en la falacia de decir que cualquier cosa es cierta solo porque lo contrario no puede probarse. |
|
|
|
El propio Dr. Craig debería mostrarse públicamente para negarlo tajantemente como hizo en su día Dorian ante el acoso de la prensa
Pero si está pidiendo a gritos que le hagan caso… |
|
|
|
Por favor actualizar el titulo
Hecho! |
|
|
|
Vaya vgo, el sábado noche bien, no?  Y para no ser off topic: nos vamos a $450!! A que te quedas corto!!! Pues de momento me he quedado bastante corto . |
|
|
|
|
Si la transacción está sin confirmar, los fondos están en tu cartera aunque no lo parezca. ¿Qué software usas?
|
|
|
|
A que creen que se deba el aumento de dificultad de los ultimos 2 o 3 aumentos .
Muy probablemente parte del aumento es por la subida del precio. Hay gente a la que no le sale rentable minar a $250/BTC y sí a $400/BTC. |
|
|
|
Sigo pensando que alguien debería resucitar el proyecto. Como mínimo puede servir como alternativa a Localbitcoins en los países dónde está cerrada. Con un poco de voumen podría competir muy bien tanto en precio como en velocidad con Localbitcoins.com.
Bueno, quitar el código fuente de github no ayuda. Que se hayan desanimado me parece comprensible, todo el mundo alguna vez tiene alguna paja mental en la cabeza y tarde o temprano se da de bruces con la realidad, pero eso no justifica borrar el código fuente y quitarnos la posibilidad de seguir adelante. |
|
|
|
Si sube el bloque a 8mb, cuánto tiempo tardaría la blockchain en ocupar más de 150gb?
Por la nonagésima vez, por favor, lo que se está hablando es cambiar el LÍMITE del tamaño del bloque. Vamos a usar un vaso más grande con la misma cantidad de agua. Las redes p2p es lo que tienen, cada uno tiene que poner de su parte. |
|
|
|
Vaya vgo, el sábado noche bien, no? Y para no ser off topic: nos vamos a $450!! |
|
|
|
|
Roger Shah "Music for Balearic people #375".
|
|
|
|
Con lo de Enero, me refería justo a que se terminara los ataques con lo que implementen para tratar de evitarlos o minimizarlos. No hay fecha para implementar ningún arreglo, al menos que yo sepa. Entiendo, que cada nodo tiene, o tendría que tener un identificador único, así podér saber lo que aporta a la red, digamos que como "una prueba de trabajo" no me mal interpretes, que se que vas ha saltar en 3, 2, 1, ....... Jaja y cómo quieres que lo interprete . Por cierto, nadie ha levantado la manito… pero no me extraña, 0.0365 BTC hoy por hoy son solo 10€  . Van a hacer falta más de 10k satoshis al día, me temo. |
|
|
|
Doy por hecho que a gotoalberto le habrán llovido preguntas, no? ¿Qué respondió? |
|
|
|
Después de 3h, tengo por fin 11 conexiones, tengo puertos abiertos y si, de los 8Gb asignados a la máquina, tengo ya ocupados 5Gb solo para el QT. Monitorízalo, que esto es cuestión de tiempo. Sigue subiendo y sigue y sigue. Se puede mitigar añadiendo "mintxrelayfee = 0.00005" al bitcoin.conf, pero entonces el nodo no retransmite todas las transacciones que le entran. En el nodo de casa tengo "mintxrelayfee = 0.00002" y el uso de memoria sube rápido hasta 2 Gb, luego sigue subiendo pero más lento. Y es bitcoind, sin qt. El nodo de dserrano5.es lo reinicié el día 30 después de actualizar a la 0.11.2, no tiene parámetro mintxrelayfee y se está llevando ahora mismo 2.4 Gb RAM. Que asco de ataques..... A ver en Enero que pasa. En enero no va a pasar nada. Se está trabajando para la solución de este "ataque", pero no tiene nada que ver con enero, con el fork ni con BIP101. Si es que te refieres a eso, claro . Eso sí, se tendría que adecuar el tiempo mínimo de pago por tiempo funcionando o algo así. Sí, podría ser cada mes o cada semana. El problema es monitorizar los nodos que tienen IP variable (porque hay que monitorizarlos para comprobar que están ahí). |
|
|
|
blockchain indicaba que estaba conectado a casi 600 nodos, ahora 457 y bajando.... Lo que bc.info diga, me entra por una oreja y me sale por la otra. He abierto mi Bitcoin core 0.11.2. Pues bien, tardó más de 10 min en conectar a un nodo, y después de casi 30 minutos conectado, solo tengo 5 conexiones. Tengo FTTH en casa y no uso P2P. Eso me sirve de más . Yo el nodo de casa lo tengo apagado desde que bitcoind se come la RAM por el ataque este de marras (también tengo el relay de tor en la misma máquina y, bueno, uno tiene sus prioridades) pero cuando lo arranco, en cuestión de unas horas tengo 10 peers, al cabo de un día llego a 20 y pasados unos días alcanzo 50 sin problemas. Vale, que ya no llego a 200 como en los viejos tiempos pero si lo dejas rato, los peers llegan. Si tienes IP variable, tienen que pasársela entre ellos y todo eso, lo cual toma su tiempo. Incluso para la gente que está detrás de un firewall, sus 8 peers ya son suficientes. aunque fueran solo 10000 Satoshis al día mucha gente lo haría. ¿Tú crees? A ver a ver, quien lea esto y esté de acuerdo en poner un nodo por 0.0365 BTC al año, que levante la manito. |
|
|
|
¿Cómo lo hago?
Tal y como te han dicho: [img]https://i.imgur.com/blah.jpg[/img] Usa este mismo hilo para probar . |
|
|
|
Not so sure given how much everybody expects bitcoin to pump that it actually will..
This. Markets don't usually do what people expects from them. They tend to do the opposite, actually. Even with the skew caused by a rising hashrate I doubt we will ever reach it in 2 months.
By averaging the last 20 diff changes, today I'm getting an estimated halving date of 2016-07-17, 5 days earlier than bitcoinclock. |
|
|
|
|
Show Posts
