Minął ponad tydzień. Na chwilę obecną mamy dwóch kandydatów. Zaczynam więc głosowanie i zapraszam do wzięcia udziału.

Całość, przy zdumpowaniu w pierwszym dniu handlu, po około 14$, dało niecałe 4% zwrotu. Czyli za dobę byłby 0.8% wsadzonej torby. Osobiście nie kupowałbym BNB tylko pod to, bo zwykle news o nowym lauchpadzie jest front runowany, co widać na wykresie, a potem insiderzy realizują zyski i zwykle zmienność na kursie jest większa niż zysk z lauchpada. Bardziej jest to prezent dla długoterminowych inwestorów. 10 takich lauchpadów na rok i mamy APY na poziomie 20-30% przy deflacyjnym coinie (ok 5% w skali roku).

edit:

warto jeszcze dodać kilka słów o "fair mode":

"About Fair Mode
Fair Mode is a new model launched by Binance Launchpool. Designed to protect and maximize the interests of the community and retail users, Fair Mode will allot significantly more tokens to the community under its initial circulation phase, and all Launchpool tokens will be released before the listing. Additionally, Fair Mode will permanently prevent some allocation from entering circulation to further reduce inflation pressure. For more details, please refer to Exploring Tokenomics Models and Developments."

I tak oto nowy lauchpool to aż 11% całego supply rozdane w 7 dni, co stanowi 44% całego supply dostepnego pierwszego dnia handlu. A supply z pierwszego dnia handlu to 25% całego supply.
Dla porównania NTRN dawało 2% całego supply rozdawane w 20 dni (czyli 15 razy mniejszy zwrot dziennie). co stanowiło niecałe 10% całego supply dostepnego pierwszego dnia handlu. A supply z pierwszego dnia handlu to 21.7% całego supply.

Na moje oko zwiększa to zwroty z lapuchpooli nawet 4 krotnie dla inwestorów długoterminowych i 15 krotnie dla tych co kupowali tylko na okres lauchpoola.

"CAMPAIGN REWARDS
Mythical+: $1.20  per post
Sr. Member to Legend: $1.00 per post
4 users will receive addition bonus of $10.00 each for creating high quality contents and highest number of posts."


Na razie się tam nie wybieram

I kolejny ETF na liście DTCC. Tym razem od Bitwise o tikerze BITB



Czyli mamy już IBTC od balckrocka, FBTC od fidelity i BITB od Bitwise, czyli 3/8 z tej listy prawdopodobnie gotowe do opalenia w najbliższych miesiącach:


Ostateczny deadline pierwszego funduszu jest już za 27 dni.

no course will teach you how to make money in the market. Even if you learn the theory perfectly and learn by heart what formation has what probability of success, how to define appropriate support levels, there is still no guarantee that you will make money, because in the end it will be you, a human, who will decide, and a human is not a rational machine, only emotional. So you will make mistakes that will cause you to make more mistakes because they will affect your emotions and thus your decissions. Study slowly, day by day, and keep trading. All you need is $10 in your account to be able to open your first position  and learn to control your emotions and remain somewhat rational.

There is no PNL on spot trading pairs because you are not opening/closing position, you are buying coins/tokens. Fliping from one coin to another. Poloniex does not know what's your native currency (USDT, BTC, ADA) so it doesn't know when you actually open/close your position. 3$ is not enough.
"The minimum trade amount varies depending on the base trading pair and are as follows: BTC, 0.0001
USD (any), 1
TRX, 100
BNB, 0.06
ETH, 0.0001."
https://support.poloniex.com/hc/en-us/articles/360040031373-How-to-Trade

So for some tokens like TRX you will be below the minimum transaction threshold
Trading with this mindset is gambling.
Trading with $3 on such a illiquid exchange as Poloniex can bring unexpected returns that will be unreliable and mean nothing. For example, I once had a trading bot that did up to 100% a week on providing liquidity on a small exchange. The math shows that I would have made $500 to $30 million in just 4 months, but the truth was that the bot couldn't make more than $500, a week, on average, because the volume was so small.

Ktoś jeszcze chętny i może? Myślę by zostawić ten wątek na tydzień, by każdy, kto chce zdążył się zgłosić a następnie otworzę w nim ankietę, gdzie wszyscy będą mogli głosować na swojego kandydata. Nie wiem tylko jeszcze jak uniknąc przypadku, w którym każdy zagłosuje na siebie dżentelmeńska umowa nam wystarczy ?


A jak to wygląda na altcointalk? Podejrzewam, że tu to będzie wyglądać podobnie

Tak! też miałem takie przemyślenia. Nawet o tym gdzieś tu pisałem kilka lat temu. Po to jest bitcoin, cyfrowy pieniądz, by mógł być wykorzystywany jako internetowy środek wymiany. Jak był przykładowy steem(potem hive), to czemu musiał mieć osobny token, zamiast rozliczać się wewnątrz platformy bitcoinami? Największym absuredm są projekty jak stare NEO, które w ogóle do istnienia potrzebowały 2 tokenów (neo i gas), albo projekty, które starają się ratować martwy token wypuszczając nowy, bo rzekomo wymaga tego nowa użyteczność albo projekty o ciekawym produkcie, których nie da się używać bo trzeba najpierw kupić token o zerowej płynności o ogromnej zmienności by w ogóle to przetestować. Niestety, ale prawda jest taka, że wtedy zyski deweloperów pochodziłyby z użyteczności a nie z obietnicy dostarczenia użyteczności w przyszłości. A ich ilość zależałaby od tego jaką zbudują bazę użytkowników a nie bazę inwestorów zmanipulowanych machiną marketingową.

Myślę, że to dobry kandydat. Z tego, co czytam, to ma doświadczenie na altcointalk, pełniąc tam tę funkcję od lat na kilku boardach. Osobiście, jak nikt inny chętny nie będzie, to prawdopodobnie dopiero po nowym roku będę miał więcej czasu, by aplikować. A pawel7777, nie chciałbyś?

Malevolent, nasz obecny moderator, jest offline od 9 miesięcy. Robił świetną robotę, ale taka długa nieobecność to zdecydowanie za długo. Brak merit source to jeden problem, ale brak moderacji wpływa na jakość polskiej sekcji znacznie bardziej, bo zauważam, że często robi nam się śmietnik. Np. w wątku, który mówi o tym, jak duża jest liczba 2^256, mówimy od 16 postów o ataku zero-value, co zdecydowanie zasługuje na osobny wątek, ale nie ma komu tego wydzielić i przenieść. W wątku o sygnaturkach mówimy o tym, jak można używać kasyn do miksowania bitcoinów. W wątku o cenie bitcoina mówimy o ETFie a wątek o ETFie leży obok i jest mało używany. Przykładów takich jest wiele, a odpowiednie wydzielanie dyskusji do osobnych wątków zwiększałoby jakość rozmowy i przejrzystość forum. Malevolent dbał o to, jak również robił to na prośbę. To normalne, że czasem ktoś nawiąże do czegoś, a ktoś inny podłapie temat w wątku, który tego nie dotyczy. Rolą moderacji jest to, by robić porządek.
Poza porządkami jesteśmy jeszcze wystawieni na spam i reklamy scamów. Dziwne, że jeszcze nas to nie zalało.
Proponuję wytypować kogoś, kto zaaplikuje o tymczasowego moderatora, który będzie zastępstwem do czasu powrotu Malevolenta, lub nawet dłużej, jak się sprawdzi. Jest ktoś chętny?

Na wszystko jest rozwiązanie. Masz do zamieszania 1 BTC? Wpłacasz na kasyno 0.01 BTC i stawiasz na czerwone. Przegrałeś trudno, wpłacasz kolejne. Wygrałeś, wyciągasz 0.02 BTC i wychodzisz na zero. Powtarzasz aż do wymiksowania wszystkiego. przy 100 próbach szczęście/pech staje się mało istotny i działa statystyka, co przy dobrym kasynie, na rulecie z jednym zerem daje 2.8% fee za miksowanie, a są gry takie jak dice, które oferują elastyczne ryzyko/wygrana i zwykle najmniejszy house edge wynoszący nawet 0.5-2%. Masz inne kwoty na wejściu, inne na wyjściu, opóźnienia czasowe i wszystko co tylko sobie wymarzysz. Do tego możesz używać kilku kasyn.


Wydaje mi się, że główny problem altcointalk jest brak merytorycznej dyskuji i jest to głównie problem tego, że forum dedykowane jest altcoinom a ciężko merytorycznie rozmawiać o nowym shiba, bonk itp. "nazwa mojego shitcoina jest lepsza, bo się kojarzy z ładniejszym pieskiem" jest ciężkie to kontrargumentowania

because in today's most popular religion, which is capitalism and consumerism, we are manipulated into believing that a better car = more happiness, because we watch advertisements of smiling people in expensive cars. There are no ads of smiling people walking barefoot on the grass. There are no ads for sleeping 8 hours a day with a happy person waking up at the end of the ad. we want something that is bad for us and we spend our whole lives chasing something that we do not need. From the time we are born until we die, we are told that happiness lies in consuming. This is not the case. Happiness comes from 1- eating good healthy food, 2- sleeping according to the daily cycles 3- physical activity 4- good social relationships. Happiness definitely does not come from having a Mercedes instead of a Skoda Octavia.

And yes, consumerism/capitalism can be classified as a religion. Religion is a set of beliefs unsupported by evidence and has nothing to do with God, an example is Buddhism, which is a religion but has no God, it is a belief in man's pursuit of perfection and happiness.


because there was more walking barefoot on the grass, more physical activity, healthier food, more mindfulness, fewer working hours a day, more interesting work, less artificial light, less chronic stress (unhealthy and demotivating), more temporary stress (healthy and motivating), fewer unfulfilled desires (a better car, a bigger house, new iphone each year) and even if they were, they were primal (hunger), and therefore healthy, and were not subliminally pushed to us by the mass media every single day.

Great find. Definitely a good indicator to estimate who is on the buying side and who is selling. The only question is whether it will still be effective in 2023 after you can now use Robinhood and Revolut for crypto purchases, but definitely when Coinbase is in the top 5, it is worth looking for profit taking levels. Thanks for a new good bull market top indicator next to google trends, spam of newbie threads on bitcointak "what coin to buy below 1$" and jim cramer screaming "buy buy buy".

Do you have access to historical coinbase ranking data in the app store? where do you check it?

Tak, zaczyna o tym się robić głośno.
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-inscriptions-national-vulnerability-database

Cointelegraph napisał o tym dokładnie o 1:35 czasu polskiego, czyli dokładnie, kiedy zaczął sie obecny dump. Nie mówię, że byl to powód korekty, bo była ona jak najbardziej uzasadniona po 8 zielonych tygodniach, ale dziwny zbieg okoliczności



Zdumiewające, że ORDI spada tak mało. Ale czy nie jest to stary problem? To nie o tym pisał już w kwietniu garlonicon?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5446147.msg62088174#msg62088174

The creator of the project, which can be briefly called "soon", is not a rare authority for me. Cardano was promising for six years that "soon" it would provide a great product, reaching a capitalization of $90 billion at its peak. It's a pity that as soon as they delivered the product, it turned out that no one needed it, no one used it, they didn't build a user base for 2 years and the price dropped by 90%. The question to be asked is "will anyone in the industry notice that Cardano has disappeared?" Of course, apart from investors soaked in promises.

Czyli giełda to miejsce, gdzie zarabiają najlepiej leniuszki, którym się nie chce dowiedzieć? Bo taką narrację mamy obecnie w krypto. Narrację, w której po uruchomieniu ETFa zobaczymy rajd jak na złocie w 2004, czyli zarobią na bitcoinie ci, co po 14 latach "mi sie nie chce" dostali na talerzu opcję inwestycyjną najłatwiejszą dla mas, kupią i od razu zarobią 3x w pierwsze pół roku inwestycji, bo cykle halvingowe i obniżenie inflacji monetarnej na BTC z 1.5% do 0.7% tak sprawi? Nie wiem. Może, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne.


Popyt będzie. Blackrock zarabi na transakcjach a nie na zyskach klientów więc nie musi za tym iść wzrost cen. Pompa do ATH przed ETFem da sporo wolumenu na start a ostry dump chwile potem da kolejny zastrzyk wolumenu jak ludzie będą uciekać z inwestycji. Ludzie będą też sprzedawać krypto i kupować ETF, by nie martwić się kluczami i osobnym rozliczaniem zysków, co nie wypłynie na kurs a da zysk blackrockowi. Moim zdaniem zobaczymy powtórkę z listingu bitcoina na CME i CBOE.


CBOE to w ogóle odwalił taki wałek jakich mało. Klienci mogli kupić w ostatni dzień hossy i byli zmuszeni do sprzedania (delisting) w ostatni dzień bessy.

Nie spotkałem się z tym na bitcoinie. Głównie na TRX i BSC.

O ile sie nie mylę, to to są przykłady takich transakcji:

https://tronscan.org/#/transaction/c9362f62af918f6197d15301de5277ff733d7b9a3f06dfa0919271bd15bea1d8
https://bscscan.com/tx/0xc797622c27e35f89898bf43121a36b1f6e29d64769c7aca0917c85f1b764c7f3

Ta druga transakcja na BSC podobna dała zarobić oszustom 100 000$.
I got scammed out of 100000 dollars by fake 0 dollars withdrawal on BSC

Open source code so that I can verify that my API keys are secure. no one wants to end up with 100,000 3Commas users whose API key was used in the attack.
And I say it right away. I don't want to hear that if you give an correct API key to the bot, it can only make transactions and can't withdraw funds. Scammers use illiquid currency pairs to empty such keys by buying tokens with their money and then pumping token price using victims money from api keys.

In the casino you are also "making money"?. Dozens, if not hundreds, of meme coins are created every day. Most of them collapse on the same day. The chance of making x7 is probably 1:50. Why? Because meme coins have no value. It's just a name and a marketing machine. A marketing machine, commissions for listings on exchanges when there are no volumes yet, initial capital for pumping the price, commissions for pumping fake volume. These are all costs that developers must cover. They also make meme coins for money and not for charitable purposes. And since the project does not produce anything, the costs are covered 100% with money from the token dump on "investors". investors who play hot potato game or a zero-sum game. One earns while the other loses. A zero-sum game if the above-mentioned costs are ignored. If you add them up, it's a super negative sum game. This is a casino with a huge house edge.
In good casinos, house edge (casino profits) are 1-5%. good casinos have a "provably fair" mechanism where you can verify this. Meme coins house edge it's probably 50-90%, it can't be determined or verified.
In my opinion, this falls under the definition of a scam. Pump and dump itself is a scam. Go to casino and play crash game. you can also do x7, you also look at the growing chart and it may break at any time juse like meme coin, and at least you have a known and honest house edge.

Don't say you make money from meme coins. It's like saying you're making money at the casino. This time you got it, next time you lose it, thats it.

I thought we were done with meme coins and yet people still fall for it. I'll say it as I always do in threads about meme coins. Stop supporting scammers and start supporting innovative technologies. "But this meme coin is different because it is on solana". who cares, it's a "funny name" evaluated by manipulated "investors" for $800 million.
I would not expect 10x from todays price because it would push it to top10 CMC but, if you didn't sell yet than 50% now and 50% after binance listing would be a good exit strategy.
If there are no obvious scams in the smart contract, I think that Binance will benefit from the volumes generated by Bonk. If there are no obvious scams in the smart contract, I think that Binance will not be able to resist the fee from the volumes that bonk generates. Especially since they have $4 billion to make up before they get another fine.