magari chiudessero....sai di quanto si abbasserebbe la difficoltà? Almeno minare ritornerebbe ad essere profittevole...
... Il valore di BTC è dovuto anche alla fiducia che è garantita dal mining e se viene a mancare si diventa soggetti al double spending, i miner cinesi potrebbero essere riaccesi e creerebbero una nuova catena con le transazioni che vogliono (potrebbero quindi acquistare beni che al 6_o blocco verrebbero rilasciati e poi sovrascrivere la blockchain rubando i btc a chi ha fornito il bene). In caso di calo eccessivo del mining credo che un fork pos o cambio mining diventerebbe utile, esiste già qualcosa, magari emergeranno quelle coin. |
|
|
|
È da quando mi son avvicinato a questo mondo che leggo sempre queste stesse cose, son solo notizie per destabilizzare il mercato
Ci stanno facendo i miliardi con le crypto in cina, finché sarà così non la smetteranno, non vi preoccupate
Esattamente. Anche io reputo il tutto solo e semplice fud per destabilizzare il mercato. Se il governo cinese volesse dare fastidio a bitcoin potrebbe anche decidere di ostacolare il mining, il mondo saprà trovare una soluzione anche se ritengo che btc potrebbe essere soggetto ad un double spending qualora chiudessero tutti i miner cinesi. |
|
|
|
Ho ripreso questo vecchio post perchè sto utilizzando GreenBits.
Vorrei delle opinioni da chi lo sta usando ora nel 2018 (il post è vecchiotto).
Una cosa che non mi è chiara è questa:
Se per ogni transazione ricevo una email da parte di GreenAddress oggetto: Green Address Transaction Notification
vuol dire che il mio wallet non è privato, ma i server vedono, registrastrano la transazione?
Nella notifica c sono anche i valori della transazione.
tnx
Non conosco greenaddress ma ti assicuro che le transazioni btc sono pubbliche e tutti devono conoscerle. Fa parte delle regole che ne garantiscono il funzionamento. |
|
|
|
C'e già un post dedicato a questo nella sezione mining.
Puoi indicare url del post? |
|
|
|
c'è una modalità che impedisce agli indirizzi di essere duplicati?
in altre parole se scarico un qualunque wallet questo conterrà una serie di indirizzi, chi assicura che dall'altra parte del mondo
non ci sia un wallet con lo stesso indirizzo?
so che a livello probabilistico parliamo di 1 possibiltà su .... tante, però non è pensabile che non ci sia un controllo su questo aspetto
SI dice essere astronomicamente improbabile, non credo sia possibile fare un controllo, in caso di collisioni significa che entrambe le chiavi (non necessariamente uguali) controllerebbero i fondi depositati su quell'address. |
|
|
|
la domanda che però mi pongo è se allo stesso pc posso caricare più masternode di monete diverse (ad esempio, 1 xtxc, 1 desire, 2 chaincoin ecc ecc ) in modo da avere più chance di beccarne una che poi si apprezzi nel tempo.
è possibile mettere masternode diversi sulla stessa vps? E' la mia stessa domanda, sto cercando in giro, sembrerebbe per alcune di sì ma è tutto da verificare Quasi sempre sono richiesti indirizzi IP diversi, cioè 1IP per masternodo....quindi questa è la discriminante. Questo limiterebbe il numero di masternode per la stessa chain, non credo che ci sia un controllo su chain differenti, inoltre uno potrebbe farlo dietro nat quindi anche se avesse 100 server potrebbero essere visti con lo stesso ip ... Ritengo verosimile che si possa fare sempre che le prestazioni siano sufficienti e incorrendo nel rischio che se una chain fosse bacata si potrebbe trasferire il rischio anche all'altra chain. |
|
|
|
Buongiorno a tutti, avrei una domanda sul token ENVION.
Dal whitepaper e onepager si legge "161% ROI annuo", ma che vuol dire esattamente? Come viene "inviato" questo guadagno? In Ethereum? in BitCoin? In altri Envion?
E come influirà la crescità o discesa del valore del token EVN sul roi geneerato?
Grazie
Prova a chiedere nel posto giusto: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2375266 |
|
|
|
...
cioè se copio l indirizzo con uuid=AE06RUlD , l oro sanno che dal mio indirizzo/pc ho cliccato e copiato l indirizzo per leggere il loro articolo?
quindi vale per tutti i siti o solo per il sole ha questo codice diciamo e altri siti altri codici ?
se mi illumini grazie
Sono solo ipotesi, sei abbonato al sole 24 ore? Quando copi un URL hai dei parametri che vengono passati al server, l'includere l'uuid presumo sia collegato al tuo utente quindi il server del sole 24 ore ha l'informazione che qualcuno, dall'ip x.y.z.k ha cliccato un link presente nella pagina .... e lo puo' collegare al tuo utente, potrebbe essere una cosa bella o una cosa brutta a seconda dei punti di vista. Lo stesso discorso puo' valere per altri siti, spesso sono variabili di sessione ma riescono a collegare gli utenti ... bigdata mangia qualsiasi tipo di informazione e poi archivia ed elabora, magari tra 10 anni dedurranno qualcosa da queste informazioni, magari se le dimenticheranno ... |
|
|
|
a) potrebbe essere utile non mettere uuid= in quanto quello è un tuo dato personale che il sole ricava e se non e' il tuo scopo, sa che linchi i loro documenti ... b) Su "power point" non ho mai visto notizie interessanti, in questo caso mi pare proprio una esagerazione Alla presentazione di PowerPoint su un’immagine diffusa sui social network russi c’era scritto: “Bitcoin è un’invenzione dei servizi segreti statunitensi allo scopo di permettere un finanziamento veloce dei network dell’intelligence degli USA, dell’Inghilterra e del Canada in diversi paesi. Difatti è il dollaro 2.0. Il controllo del tasso di cambio è in mano ai proprietari delle borse” |
|
|
|
...
Invio Crypto e sbaglio a digitare indirizzo, cosa succede?
...
Gli indirizzi hanno una sorta di cheksum, se sbagli poche cifre del destinatario l'indirizzo non è formalmente valido, la transizione non viene accettata. Se sbagli ad inviare ad un indirizzo formalmente valido li perdi. Per qualcuno e' un pregio, per altri un difetto. |
|
|
|
ma veramente l'unico modo per ottenere questi etz è mettere la chiave privata su qualcosa che viene rilevato come non sicuro?
o in un altro wallet compatibile se e quando ci sarà. ma comunque se mandi prima i tuoi eth su un altro indirizzo, poi puoi importare la chiave privata per reclamare gli etz senza pericolo di perdere nulla Non sono esperto di ether ma bisogna prestare attenzione anche ai contract e token vari oltre agli ether. |
|
|
|
Lotebit è un portafoglio online.... non possiedo chiavi private.... Onestamente non so più cosa fare.... è quasi un mese che attendo... se qualcuno può darmi dei consigli.
Grazie.
Se hai la chiave dell'address di destinazione puoi provare a spendere l'output con una fee adeguata che copra le fee mancanti alla transazione bloccata e alla nuova transazione. Se anche la destinazione è un wallet che non ti lascia le chiavi credo tu non possa fare nulla. |
|
|
|
Ciao. Il portafoglio litebit mette la fee in automatico. Qualche giorno prima ho fatto un'altra transazione ed e'andato tutto a buon fine. Questa invece e' ancora in attesa di conferma. Non so cosa vuol dire la "dispersione l'hai creata tu"......Ho scritto un ticket al supporto litebit mi hanno risposto che vedevano di risolvere il problema ma e' già passata una settimana.... Ora cosa puo' succedere? C'è un tempo massimo di conferma?
Grazie.
Non conosco litebit, se segui le transazioni vedi che gli output sono stati spesi .... magari non hai controllo delle chiavi private del sender e sceglie litebit? In bocca al lupo |
|
|
|
Ciao a tutti. Sono nuovo nel forum. Ho bisogno di un aiuto su cosa fare. Ho spostato 0.17226600 bitcoin il 20-12-2017 dal portafoglio litebit al indirizzo 1JdFbWAew6imiYFoaa2szpRDNJngwMfdBF di spectrocoin. A oggi risulta ancora non confermata e quindi non li vedo sull'indirizzo spectrocoin. Son passati 28 giorni.  Questo e' l'indirizzo della transazione. 0dc903ab93b9a80538b5a2b06302f82a4f100f9b73053ea7cfa74145260fe8e4 Fee troppo basse ma vedo che gli output sono stati spesi (ovviamente non confermati) ma sempre con fee basse, se qualcuno metterà una fee adeguata per pagare tutta la filiera precedente potrebbe anche essere che qualche miner decida di includerla. Ma la dispersione l'hai creata tu? |
|
|
|
...
verde l'offerta e rossa la domanda. ...
Di dollari |
|
|
|
|
Se ricordo bene il problema di centurion coin non era il software ma il preminato troppo elevato.
Quindi, potrebbe anche averlo scritto Satoshi in persona che rimane un probabile scam.
Se il programmatore è furbo si sarà fatto pagare in valuta diversa da centurion.
|
|
|
|
|
precipitevolissimevolmente
|
|
|
|
che poi ho fatto anche il tipico errare del principiante, anche se sapevo che non dovevo...sono entrato nel momento del pump in due crypto, uno per sbaglio e il secondo con intenzione e sbagliando clamorosamente di nuovo...ho imparato che durante un pump non si copra mai, neanche se ci cala gesù bambino!!!!!!!  sono utili lezioni!  Se credi di avere imparato e che è la versione corretta allora dovresti comprare al dump e in questi giorni mi sa che "butta bene", poi potrebbe essere solo l'inizio del dump ... Io dico solo "NON INVESTITE PIU' DI QUANTO SIETE DISPOSTI A PERDERE" e sappiate che quello che comprate è una percentuale di quello che ci sarà ... es, 1 BTC sarà sempre 1/21.000.000 di tutti i BTC che saranno mai prodotti. Se ritenete che BTC sarà utilizzato in massa allora 1/21 milioni è una quota esagerata e vi permetterà di vivere di rendita, se verrà adottato parzialmente o morirà potrebbe valere poco o nulla. |
|
|
|
ho chiesto il ritiro di qualche migliaio di satoshi da Faucethub un wallet che raccoglie i satoshi guadagnati da faucets e siti di pubblicità.
questi signori sicuramente mettono una fee minima infatti la richiesta è senza conferme dal 29/12.
secondo voi c'è qualche sistema per sbloccarla.
per chi ne capisce più di me questa è la tx:
ec752f3de16fee0ace95d2d1f489e1de03317a19b1053b7924250051677c31c4
ovviamente riguarda un sacco di creditoriì che ,come me, hanno richiesto il ritiro di satoshi.
grazie
https://blockchain.info/tx/ec752f3de16fee0ace95d2d1f489e1de03317a19b1053b7924250051677c31c4Forse mi sbaglio ma questa transazione è l'equivalente di stracciare in 1000 pezzi una banconota e distribuire i cocci in giro. Diventano inutilizzabili, inoltre ha pagato talmente pochi satosci che nessun beneficiaria avrebbe interesse a "potenziarla" ... Verdetto (probabile errore): se non viene approvata è meglio per tutti gli attori coinvolti (mittenti e destinatari). Se viene approvata penso si possa pensare a 0.14 BTC bruciati/inutilizzabili |
|
|
|
|
Show Posts
