На самом деле купить первую криптовалюту по завышенной цене, это большая удача, а не проигрыш.
Главное в такой ситуации не паниковать, и не делать лишних действий в виде продажи актива.
Самое разумное тут продолжать холдить, а при любом удобном случае усредниться.
Такое "попадание" стимулирует на холд, а соотвенно и максимизирует прибыль такого "попаданца.
Что касается чисто интереса к технологиям, то такой мотивации может оказаться недостаточно.

Вы просто преувеличиваете силу и мощь современного США. А отсюда и переоценка значения доллара США, понятное дело, что доллар США не рухнет в одночасье. Всё-таки США - это огромная страна, очень мощная, с огромными ресурсами, с большой автономностью, влиянием и так далее.
Но США слабеют.. Их раздирают внутренние противоречия. В финансовой сфере они не могут определиться с введением цифровых валют центральных банков, а после того, как определился Китай, этот вопрос решить необходимо. А они не могут решить...
В США в этом смысле что-то сломалось, они утратили волю к принятию важных управленческих решений.
И с Ираном им сейчас не справиться. И бомбить они его тупо боятся. А если бы они влезли в серьёзную войну с Ираном, то в сложившейся ситуации - это скорее бы обвалило курс доллара США, а не наоборот. Ведь без наземной операции Иран не победить. А бомбить - это однозначно получить ответку.

Важны, на самом деле, тренды, а не конкретные лица. CBDC в США введут, потому что невозможно во всём мире, ввести цифровые валюты центральных банков, а в США их не ввести.
Цифровые валюты центральных банков - это будет кровеносная система новой финансовой системы. С одной стороны, CBDC будут использоваться для мировой торговли, а с другой стороны для построения система управления экономикой в онлайн режиме, под управлением искусственного интеллекта.
Поэтому CBDC по-любому будут введены.
Ну и банки, пока их не ликвидируют совсем, тоже будут всячески третировать своих клиентов. А со временем они и вообще отомрут. Вот Сбер  уже телевизоры производит.
Ну и деньги делают деньги, инвесторы не могут держать деньги в дешевеющей фиатной валюте, да ещё и с такими большими рисками заморозки счетов и транзакций.

Для меня хомяк это тот, кто "хомячит" и скупает всякие активы - токены,  монеты, NFT и т.д. При этом периодически он испытывает приступы FOMO, боязни пропустить свой шанс.
Типичный хомяк - новичок на форуме, это тот, кто открывает тему по типу - есть немного денежных средств, можно ли покупать Bitcoin, и сколько купить?
Ретродропщики - это уже более квалифицированные хомяки. Кроме того, они во многом вкладываются уже не своими деньгами, а своим временем.
В любом случае хомяк, в моём понимании, это щёки раздутые от активов, которых он туда набил.
Стратегия, кстати, вполне выгодная в ситуации, когда бычий рынок ещё впереди.

Я бы посоветовал вам обратить внимание на фигуру чашка с ручкой. Если вы видите на графике эту фигуру, то это предвещает головокружительный рост, тот самый туземун.
В своё время, я помню заметил этот паттерн на графике EOS в начале 2018 года.
И этот токен вырос до 21 доллара США. И я на этом отлично заработал!
С тех пор, я всегда ищу на графике эту фигуру, потому что она предвещает огромную прибыль. Помню месяц назад высматривал её на Солана. Надо сейчас проверить, сформировалась она или нет.

Такой вариант теоретически возможен, однако США вероятно сейчас не потянут большую войну по типу войны с Ираком, в Персидском заливе. Сейчас Иран посильнее тогдашнего Ирака. А США не сможет создать международную коалицию, для серьёзной войны с Ираном.
Иран вообще сейчас очень серьёзный военный противник. И США он может причинить очень серьёзные проблемы.
Ну и предстоящие президентские выборы в США тоже нельзя сбрасывать со счетов. Байдену не нужна проигранная война, или даже просто военное столкновение с непонятным исходом.
Поэтому, скорее всего серьёзных бомбёжек территории Ирана не будет. Может отбомбяться где-то на на периферии глобальной персидской империи. У Ирана же есть союзники, вот их за Иран и накажут...
Так что в этом году у доллара США скорее тренд на обесценение, слишком много неопределённости в этом году.

Я думаю, что рубль по отношению к доллару США будет дешеветь. Однако это на долгосроке, то есть в перспективе следующих трёх лет.
Что касается краткосрока, то тут рубль может даже укрепляться. Тем более внутренний спрос на него не очень сильный. Внешнего же туризма нет вообще.
В общем, поспекулировать на долларе США или евро скорее всего не удастся. На коротких дистанциях можно очень серьёзно проиграть.
Ну и правительственные чиновники не обязательно же врут. Нет - людям же вообще свойственно говорить правду.

Ну я же тоже прогнозист ... Поэтому понятное дело, я присоединяюсь к верным прогнозам Bitcoin Ванги. А к неверным не присоединяюсь. Я вообще не очень люблю статистику.
Считаю, что каждый случай уникален.
Сейчас, мне нравится что он пишет, потому что в принципе я с ним согласен. Сами по себе объёмы может быть и ничего не говорят, но в совокупности с другими фундаментальными факторами, а также с моей интуицией, выстраивается определённая картина мира.
Я сам не анализирую графики, и то какие объёмы идут на росте или на падении цены. А вот Bitcoin Ванга анализирует. И мне нравится, что наши выводы совпадают. А то, что он не всегда прав, я думаю, что есть прогнозисты которые хорошо чувствуют медвежьм рынки, а есть прогнозисты которые хорошо чувствуют бычьи рынки. Я пока медвежий рынок не чувствую. Но я достаточно оптимистичен.

А куда выходить? Просто здесь присутствующих очень мало сатошей, отсюда и идея продать их и купить себе мороженое и тортик ...
А представьте, что их много, что у людей по десятку тысяч биткоинов, ну или хотя бы по 1.000, или даже предположим сотня.
В условиях введения цифровых валют центральных банков выходить собственно некуда. Потому что это собственно не деньги, это некий набор прав, на проведение финансовых операций. Причём, этот набор прав всегда можно ограничить.
Или взять ситуацию с разрушением системы глобализации. У вас в стране огромная инфляция, но выйти в иностранную валюту вы тоже не можете, потому что эти средства легко заморозить.
А банки фактически выполняют функцию не финансовых агентов, а контролирующих и карательных органов.
В этих условиях, выходить из биткоина в общем-то некуда. Если конечно у вас его немного, то можно как-то постараться вывести используя имеющиеся фиатные шлюзы и потратить на всякие блага.
А если более-менее существенная сумма, то выходить из него некуда.
В своё время, этот парадокс описал Сергей Мавроди. Он хоть и жулик был, но голова гениальная. У него правда ничего не вышло. А у Сатоши Накамото вышло!

Прогресс остановить невозможно. А вред от одной технологии можно нивелировать успехом другой технологии. Так относительно биткоина нужно устроить так, чтобы майнинг потреблял только лишнюю электроэнергию.
А такой лишней электроэнергии в мире очень много. Просто всё нужно хорошо организовать, тогда и биткоин не будет вредить экологии.
А перерезать всех коров, для того чтобы они не производили метан, а людей в это время кормить сверчками, это так себе решение. Решения должны быть технологическими.

Если бы я как следователь, столкнулся бы с по-настоящему анонимной и конфиденциальной криптовалютой, да я бы тоже делал такие намёки, что дескать криптовалюта вовсе не анонимная и не конфиденциальная. Если ты не раскрываешь подробности, как ты вышел на преступника, то можно, что угодно говорить.
А если намекнуть, что криптовалюта не анонимная и не конфиденциальная по сути, так в следующий раз преступники не будут её использовать для совершения преступлений, что облегчит твой труд и труд твоих коллег по расследованию оных....
Рикардо Спаньи же не выскочит сейчас с обвинением следователей в дискредитации Монеро )))
А преступников могли поймать разными путями. Тем более, как заметил Фруктик, преступник похоже неоднократно совершал подобные киберпреступления. Его тупо могли заложить сообщники, например. Или жена.
Ну и проходить KYC, только из-за голословного заявления о принципиальной невозможности анонимности и конфиденциальности, это на мой взгляд чересчур.

Биткоин Ванга очень неплохо предсказал текущую коррекцию, он там чуть ли не до доллара предсказал самое дно.
И судя по его словам он ещё шортил Биткоин и Эфир, причём шортил не как обычно Снорк (не в ту сторону), а именно сильно заранее встал в шорт, рассказал об этом подписчикам, и вышел тютелька в тютельку. На меня произвело впечатление, я понятное дело, свечку не держал, какие он деньги там ставил на кон, и как ордера ставил, но точку входа и выхода он обозначил отменно.
А сейчас он вангует рост, и собственно рост и происходит. А то, что он немножко неадекватен, так гении и должны быть такими, немного неуравновешенными... Если конечно предположить, что он гений трейдинга. А какие он там разволновки делает это неважно, главное, чтобы прогнозы сбывались. И я собственно с его биткоин оптимизмом во многом согласен.

Факты говорят о том, что начался альтсезон и сопровождается он медленным ростом биткоина.
Я не вижу особого никакого сигнала, который бы нам рассказывал и сигнализировал о падении. Всё нормально, вроде.
Небольшая коррекция была, сейчас всё восстанавливается...
Почему вы настолько пессимистичны?
По поводу того, что не будет взят предыдущий ATH, а почему он не будет взят? Можно же рассмотреть сценарий, при котором все предыдущие ATH будут взяты, а потом Биткоин сам станет мерой стоимости всех других активов на планете Земля. Это вполне реальный сценарий....
Другой сценарий, что Bitcoin поломают и вот тогда может нарушиться и четырёхлетний цикл, и вообще может пропасть надежда, что снова достигнет предыдущего ATH.
Но сейчас этого нет, зато есть любопытство, будет 100.000 долларов США или нет. И это любопытство непременно позволит преодолеть эту планку.
Вообще, пока биткоин не достиг капитализации золота беспокоиться вообще не о чем, а это около 500 000 долларов США. Пишу, как хомяк, но это и неплохо быть хомяком, нужно только осознавать, что ты хомяк.

Какая отдельная ветка по VPN? Вы видели, кто автор этой ветки? Вы заметили, что это ветка самомоделируемая?
Все же помнят историю, недавнюю, когда полфурума снёс, вполне уважаемый и очень известный участник.
И кто будет писать в самомодерируемой ветке, сами знаете кого - в Разном? И обсуждать там важные темы? Ту тему в Разном по-хорошему давно надо было снести, потому что это был настоящий троллинг по отношению к участникам
А в отношении сбоя в телеграме, а там же не только telegram полетел. Я вот только, что посмотрел новости - огромное количество сайтов сайтов в зоне Ru легло. Девушка мне сообщила что не могла зайти в Яндекс и google на ноутбуке.
И тут очевидная же вещь, что произошло.
Похоже в результате глобальной тренировки по изолированию Рунета, эти долбоёбы отключили сайты в зоне.ру. То есть тренировка прошла неудачно.
А это важная информация по теме. Вообще, это тема очень интересная и важная. И мне если честно не хотелось бы, чтобы посты из неё переносили в самомодерируемую ветку, которая в один момент может исчезнуть и исчезнет обязательно, в тот момент, когда там будет наибольшее количество полезной информации.

Я не думаю, что правоохранители отследили транзакции Монеро. Скорее всего хакер спалился именно на этой криптовалютной бирже (без KYC).
Может его VPN подвёл, или Тор. Эти инструменты позволяют обеспечить анонимность и конфиденциальность для обычного пользователя, однако для преступников, которые совершают преступление, этого может быть недостаточно. Правоохранители тоже не зря свой хлеб едят.
А когда он всё в биткоины перевёл, его там тоже определили, как человека который этой криптовалютной бирже пользовался и Монеро там покупал.
Все эти сервисы централизованные и накапливают информацию о пользователях. На этом он наверняка и спалился.

Тут же даже эфириум не могут раскрутить, хотя у этой криптовалюты развитая система смарт-контрактов и достаточно большая капитализация и армия разработчиков.
Bitcoin так и останется ведущей криптовалютой, потому что он первый, потому что он легендарный, потому что его основатель исчез и никто не знает, кто он такой.
На самом деле, конкурент у биткоина есть, и это USDT - он невероятно популярен в международных расчётах.
Но биткоин - это Bitcoin, а придумать второй биткоин невозможно, он всё равно будет вторым. Чтобы создать реальную альтернативу, нужна машина времени и отправиться в 2008 год.

Я помню, когда вводили qr-коды, руководитель Госдумы Володин зачем-то открыл обсуждение по этому поводу в своём телеграмме. Ну и накидали ему конкретно, противники антихриста.
Там было около миллиона комментариев, когда обсуждение всё-таки закрыли. Так что таких борцов с апокалипсисом, очень даже много.
Не все из них рвут документы, и жуют паспорта. Есть и более спокойные, но цифровизацию они не приемлют.
То есть ноутбуки они не разбивают, но вот qr-коды и CBDC, им очень не нравятся.
Вы же примите во внимание, что в стране во многом культивируется ретроградство и архаика. А это плохо сочетается с концепцией цифрового концлагеря. Получается когнитивный диссонанс.

Строго говоря, это совсем не поможет. В 2018 году помню ходили легенды, что никто не проверяет биткоины, которые дополнительно переместили 20 раз. Ну то есть они были грязными, потом их переместили 20 раз на 20 новых адресов и всё они стали чистыми. И биржи их уже считают чистыми.
Но это и на тот момент, скорее всего были просто легенды.
Изначально, же понятно что это грязные биткоины и за ними можно бесконечно следить. И даже, если их смешать с чистыми биткоинами, ну это будут просто грязные биткоины с примесью чистых - это проблему не решит.

Не знаю, почему он латентный трансвестит, в чём конкретно это проявляется? Да, даже если он гермафродит, это ни как на его прогнозах не сказывается.
Что касается, того что он ничего не отслеживает кроме биткоина, это не совсем верно.
Он много пишет про эфириум, про солану, про worldcoin и про другие монеты. Он действительно скептически относится к альтернативным криптовалютам, но впрочем не он же только один! Альтернативные криптовалюты критикуют очень многие, - за отсутствие децентрализации и вообще за вторичность по отношению к биткоину.
При этом Bitcoin vanga вовсе не отрицает возможности заработка на альтернативных криптовалютах, просто он пишет, что на долгосроке можно вкладываться только в Bitcoin. И наверное это правильное утверждение, во многом подтверждённое практикой.
Хотя если очень долгоживущие альткоины.
Кроме того, возможно это уже не тот первоначальный Ванга, а его талантливый наследник, потому что Ванга так часто менял ники и маскировался, что все уже запутались кто есть кто. Но и трансвеститом я бы его не называл, почему он трансвестит?

Я к тому, что для сложных ситуаций нужны простые решения. Потому что люди, схватившиеся за голову, явно не будут осваивать какие-то сложные системы, им нужно что-то попроще.
Вообще, простые решения лучше поддаются масса адопшену.
Иногда решения, которые нравятся массам, такие простые, что лично мне даже удивительно, как это вообще могло выстрелить...
Например, лупят тапками девушек на камеру, и всё, это обеспечивает многомиллионные просмотры. А я бы, если бы захотел создать популярную передачу, стал бы заморачиваться со сценарием, идеей и так далее. А оказывается, достаточно тапок взять в руку. Я бы, к примеру, никогда не догадался...
Поэтому, возможно вам ваш проект следует проанализировать с точки зрения его простоты, насколько он прост для понимания.