Hello, have you considered flagging for SegWit?
please don't |
|
|
|
Diese Ruhe auf den Marktplätzen von Bitcoinia... ...wird nicht lange anhalten  |
|
|
|
|
So, I've been trying to find out when the mining reward will half.
Looking at the code, it seems like it's going to be at block 2,100,000, which *would* turn out as roughly 4 years from genesis had we been mining multialgo all along. But since the first 225000 were mined with much lower speed (but equally higher subsidy), we "lost" 2 years and the reward halfing will be roughly 3 years from now (6 years from genesis).
I rounded the numbers generously, but is this correct?
|
|
|
|
Ich kann dir nur zustimmen. Ich dachte erst die wollen mintchip machen wie die Kanadier, aber ist einfach nur BLOCKCHAIN!!! Da wird darauf rumgeritten, daß revolutionäre an einer blockchain sei, daß man die Daten an mehreren Orten speichert. Sowas nennt sich Backup oder auf deutsch "Sicherheitskopie". Ist nix neues und macht an sich noch nicht "Betrügern das Leben schwer", wie behauptet wird. Daß die Transaktionen elektronisch signiert werden wird hier völlig aussen vor gelassen... ist anscheinend nicht so wichtig. Dann wird auch noch behauptet ein potentieller "Betrüger" müsste "alle" Kopien der Buchhaltung manipulieren. Da müsste man doch schnell draufkommen, daß dann irgendjemand irgendwie feststellen müsste, daß die letzte abweichende Kopie jetzt die "richtige" ist. Und dann wird auch noch einfach so in den Raum gestellt, daß das Mining in China wohl Energieverschwendung sein muss, weil ja wohl eh keiner versteht warum das gemacht wird. Machen die bestimmt zum Spass, brauchen wir nicht,... wir sind da moderner unterwegs. Ich verstehe nicht, wie man sich hinstellen kann und seinen Lesern allen ernstes etwas erklären möchte was man selbst nicht mal ansatzweise versteht. Ich finde das respektlos. EDIT: sorry, das mit der Energieverschwendung war garnicht im Artikel sondern in einem der Kommentare. |
|
|
|
der BTC ist seit 30 tagen über 700 usd
na das ist doch mal 'ne Feststellung!  |
|
|
|
Das ist mal eine Ansage für die Geschädigten. Zu dem werden sich da einige Kreise nun näher mit BTC beschäfftigen. Die Steuerhinterzieher können einem richtig Leid tun Wir werden sehen was dabei rauskommt, aber leid tut mir keiner von denen. Es gab doch mal einen Hacker, der das gleiche machte und spendete die Beträge per Überweisung an NGO's. Den Hacker haben sie zwar geschnappt, aber die Kohle der "Reichen und Schönen" is weg   Wenn alle dies tun, also 10% ihres Vermögens in Bitcoinwandeln, dürfte der Preis springen und das wäre vorallem das Ende dieser Bank. ^^ vielleicht bietet diese Bank ja bald bitcoin services an? ;-) |
|
|
|
^ Is that guy still using CD's for his music instead of more efficient and compact mp3's?
high-res flac mp3 is a fraud on your ears |
|
|
|
id like to remind everyone that
SegWit is great for Bitcoin. It brings more transaction throughput, fixes malleability, defrags the UTXO set, makes hardware wallets more secure and most importantly, it enables Lightning which will bring instant low cost Bitcoin transactions to the world. The team at BTCC have been working hard at making their exchange and mining pool services SegWit ready, and everyone else should do the same.
You are correct but people are forgetting one major thing; Bitcoin cannot go mainstream with just bigger blocks. You need something like 1gig blocks to make a shot for it, the internet cant even handle that. Hardforking from 1mb all the way up to 1gig is just a no-go zone, Lightning will fulfill that job because you really want to have high capacity when ''monkey see monkey do'' situation arrives. This is correct, but: why stop natural growth at 1 MB? It's not like we'll be at 1 MB for 10 years and then BOOOOM, we scale to global level overnight. |
|
|
|
Today my son drew me this picture at school. Is it a sign? or is that a black wall   Could be a black wall but it doesn't look strong enough to stop the rocket powering through it on its moon bound mission most definitely the rocket is under heavy flak attack (the black dots) |
|
|
|
Meine Meinung basiert auf Serpens66 Beurteilung die ich so verstanden habe.
Keine Zahlen über Volumen.
Hoher Spreet, vermutlich geringes Volumen.
Doch, es gibt zahlen über Volumen. Man müsste die nur "scrapen": https://www.unocoin.com/trade?recentbuyshttps://www.unocoin.com/trade?recentsellsaber man sieht schon an den ids, daß wohl bisher auf dem exchange nicht mehr als 51,000 transaktionen überhaupt gelaufen sind. Vielleicht besser man veröffentlicht die Zahlen nicht . Ich stimme mit deinen Schlussfolgerungen überein: da geht (noch?) nicht viel in Indien. |
|
|
|
Frueher oder spaeter werden die sich aber auch nach interenationalen Boersen umgucken, und zwar dann, wenn es sich finanziell lohnt. Eigentlich sollte es auch schon soweit sein, bei 300$ Unterschied. Braucht wohl etwas Anlaufzeit.
Ich vermute mal es ist schwierig für einen Inder einen USD zu kaufen (bestimmt teuerer als der "offizielle Kurs") und diesen zu einem "internationalen" Bitcoin exchange zu verschieben. Sonst würden es ja welche machen. Aber vielleicht hast du recht und es dauert einfach nur ein bisschen bis dieses Arbitrage-Geschäft anzieht und da genügend Volumen abgearbeitet werden kann. Je nachdem wie noch das Handelsvolumen auf den indischen Börsen ist, müsste das dann in entsprechend hohem Kaufdruck auf den internationalen Märkten führen. Haben wir Handelsvolumen-Zahlen aus Indien? Habe irgendwo gelesen (keine Ahnung ob es stimmt), daß eine der Börsen 50,000 Neukunden pro Monat hat. Wenn die im Schnitt 0,1 BTC kaufen wären das schon 5000 BTC frischer Nachfrage. Das ist ordentlich. EDIT: hier sieht man die letzten trades: https://www.unocoin.com/trade?recentbuyshttps://www.unocoin.com/trade?recentsellsirgendwie scheint mir da nicht viel los zu sein. |
|
|
|
Ist Werbung. Für mich vor allem für Bitcoin.
Und es ist NTV.
Bitcoin in NTV.
Ja, ist Werbung. Aber ganz schön verlogene: von geringen Gebühren und hoher Transaktionsgeschwindigkeit redet der Herr. Da hätte man aber auch geschickter Argumentieren können wenn man so ein "Partizipationspapier" verhökern möchte. |
|
|
|
Oh je... Emmitentenrisiko. If you don't manage the keys, you don't own the bitcoins. Es gibt keine Ausrede: trezor, ledger,.... den Dingern trau ich mehr als diesem Emmitenten Vontobel. |
|
|
|
hey gyrsur... hast du mod power?  frag mich was an dem post wohl nicht gepasst hat... noch dazu im "wall observer" thread, wo eigentlich so ziemlich alles erlaubt sein sollte. ich find's langsam doof mit der Zensur. Also falls ihr mich hier nicht mehr sehen solltet hab ich entweder keinen Bock mehr auf bitcointalk oder wurde gekickt. Mein pgp key F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769, vielleicht hebt den jemand auf, fall mein account hier mal hops geht. |
|
|
|
sagt mal ist es mittlerweile normal dass man 12 stunden keine bestättigungen bekommt bei einer transaktion ?
Wenn man unwillig ist Transaktiongebühren zu bezahlen, dann ist es meiner Meinung noch viel zu schnell. Wer nur das Minimum zahlt, sollte mindestens eine Woche, besser einen Monat warten. Bitcoin ist unbrauchbar in Bezug auf Transaktionssicherheit. Man weis halt nicht, ob sich da etwas überweisen lässt, oder eher nichts. Dem Neuling kann man zusammengefasst mitteilen: Bitcoin ist unsicher. na na so ist aber sicher nicht mein "normal"bezog sich auf die angabe im wallet, dort kann man einstellen normal schnelle TX oder eben besonders schnell hatte normal eingstellt und das dauerte und es zeigte sich das im moment an die 50000 unbestätigte vorhanden sind. was so weit ich mich reingelsen hatte gewollt ist von irgendwelchen playern. maybe ein statement maybe not. leiden tun einfach user wie ich. oder wir haben eine change mal wieder was über die technik zu lerenen. zb. was ein child pays for parent ist. das gibt auch wieder mehr gefühlte sicherheit. "I'm not aware of any problem". Greg Maxwell. |
|
|
|
^^ich sag ja die attacke koennte sich als baerendienst fuer die big-block-party erweisen. EDIT: die bloecke sind voll und das an black friday! on-chain ist voll doof, lasst uns auf off-chain gehen! vieleicht ist das genau die strategie von Core? Du machst hier anscheinend 2 Annahmen: - es handelt sich um eine Attacke
- die Attacke kommt aus dem on-chain camp
Beide Annahmen sind meiner Meinung nach gewagt. |
|
|
|
Wie steht es denn um die Stabilität bei 1 MB Begrenzung ? Ist dies Limit nicht ein Daueranreiz für alle möglichen BTC Gegner für fast kaum Aufwand zumindest die On-Chain TRX mit echtem SPAM lahmzulegen ?
Im Gegenteil, dadurch das Platz in der Blockchain teurer wird, wird auch jeglicher "Spam" teurer. Das ist so nicht ganz richtig. Der meiste Spam kann ja garnicht gemined werden. Gäbe es kein blocksize-limit könnte der Spam gemined und der Spammer damit zur kasse gebeten werden. Spam würde sich nicht lohnen. |
|
|
|
Die haben alle keine Bitcoin aber ein schönes Gehalt von Blockstream...
Du meinst wohl blockchain.info?! Wieso blockchain.info? |
|
|
|
HEY
I WILL OFFER MY SIGNATURE FOR BITCOIN
ANYONE INTERESTED IN PUTTING AN AD ON MY SIGNATURE FOR BITCOIN PLEASE INBOX ME
BTCBTCBTCBTC
sellout sellout would be if he outright sold his account. Selling his sig space is just business within the framework provided... |
|
|
|
How do I avoid the "std::runtime" error? a@a-Peppy:~/monero$ ./monero-blockchain-export --output-file /media/a/SanDisk64GB/
2016-Nov-22 20:07:27.628966 Starting...
2016-Nov-22 20:07:27.629007 Setting log level = 0
2016-Nov-22 20:07:27.629024 Export output file: /media/a/SanDisk64GB/
2016-Nov-22 20:07:27.629041 Initializing source blockchain (BlockchainDB)
2016-Nov-22 20:07:27.629501 database: lmdb
2016-Nov-22 20:07:27.629525 Loading blockchain from folder /home/a/.bitmonero/lmdb ...
2016-Nov-22 20:07:27.690936 Blockchain initialized. last block: 1185530, d0.h0.m13.s53 time ago, current difficulty: 3744774366
2016-Nov-22 20:07:27.690974 Source blockchain storage initialized OK
2016-Nov-22 20:07:27.690986 Exporting blockchain raw data...
2016-Nov-22 20:07:27.691000 Storing blocks raw data...
terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error'
what(): Error reading expected number of bytes
Aborted
a@a-Peppy:~/monero$
stupid question, but is your hd full? |
|
|
|
|
Show Posts
