l'huile de palme, je m'en fous, mais tant que ferrero exercera des pressions pour faire virer éric zemmour, moi, je boycotte ferrero. plus de nutella, et pas de ferrero rocher au dernier hanoucca (החנוכה) qui d'ailleurs cette année tombait en même temps que noël.

je connais cette théorie.

la différence avec l'or, c'est que chaque année, le dow jones paye des dividendes. sur 50 ans, si tu les réinvestis, ça change la donne

je ne vois pas le rapport entre les lois et les amandes. les amandes ont été créées par d.eu il y a 5780 ans pour que nous puissions nous nourrir, les lois sont actuellement créées par les gouvernements pour restreindre nos libertés.

oui, tout comme il y en a qui ont tué des juifs avec des gaz d'échappement. mais à mon avis, le décès venait bien plus sûrement du monoxyde de carbone dû à une combustion volontairement incomplète et à un manque d'oxygène plutôt qu'à un excès de co2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxyde_de_carbone#Toxicité
on y lit qu'à partir de 20 000 ppm de co2 dans l'atmosphère, on est un peu essoufflé, un peu comme après avoir marché un peu vite quelques centaines de mètres pour attraper son bus.
à partir de 40 000 ppm, on est un peu plus essoufflé, un peu comme après avoir couru au lieu de marché vite pour attraper ce bus.
à partir de 100 000 ppm, on a des troubles visuels, des tremblements et des sueurs, comme quand on est saoul d'avoir trop bu d'alcool.
pour mémoire, le taux actuel de co2 dans l'atmosphère, malgré toute l'industrie pétrolière, est d'environ 400 ppm, soit 100 fois inférieur au taux de 40 000 ppm où l'on voit apparaître les premiers symptômes de gêne.

je m'étais livré à un calcul il y a peu : si l'on brûle la totalité des 50 ans de réserves prouvées du pétrole, les 50 ans de réserve de gaz et les 100 ans de réserve de charbon et si l'on suppose que tout ce co2 reste dans l'atmosphère et n'est capté ni par la végétation ni par les océans, alors le co2 arrivera à 1 000 ppm au lieu de 400 actuellement.


en précisant que l'effet est supposé et non démontré et en n'oubliant pas que certains prennent prétexte de cet effet supposé pour mener leur agenda à eux, je peux être d'accord avec cette affirmation.
mais après, en déduire que cette évolution serait désagréable, il y a un pas que je ne franchirai pas : quand je vais en vacances, c'est justement pour changer de climat, ce n'est pas désagréable.

oui, c'est sans doute polluant, à certains égards, puisque toute activité humaine peut être considérée comme polluante, pourvu que l'on modifie le sens des mots pour montrer le côté polluant d'une activité humaine.
pour être plus clair, j'espère que quand tu parles de pollution de l'industrie pétrolière, tu ne fais pas allusion aux émissions de co2. car le co2, et on ne répétera jamais assez, n'est pas un polluant.

jancovici est un bon ingénieur qui fait des calculs sensés avec les données qu'il a à sa disposition. et effectivement, la plupart des problèmes dont il parle peuvent se résumer très simplement avec l'analogie d'un problème de baignoire, de robinet et de vidange...
jancovici est bon pour quantifier par exemple le débit de la vidange de la baignoire (de pétrole) qu'on a à notre disposition. il est bon également pour quantifier de débit du robinet qui rempli la baignoire (de pétrole) : le robinet est fermé aux échelles de temps qui nous intéressent, le prochain siècle par exemple. effectivement, tout stock fini (de pétrole) voit son exploitation passer par un maximum puis décroitre pour retomber à zéro, ce sont les mathématiques qui l'imposent, rien à objecter de ce côté là.
le propos de jancovici est de dire "on a une baignoire, chaque mois on en soutire 1 litre, on ne rajoute rien pour remplir la baignoire, un jour il y aura un problème car il n'y en aura plus. quand il n'y en aura plus, ça va être terrible et très difficile, il faut donc nous entrainer dès aujourd'hui à moins en utiliser car ainsi, en nous habituant dès aujourd'hui à une vie difficile, la vie sera moins difficile quand elle sera difficile."

sauf que jancovici ne dit rien de la quantité présente dans la baignoire, car il ne connait pas ses dimensions. et d'ailleurs est ce une baignoire ou une piscine olympique ? est ce une piscine olympique ou un lac ? est ce un lac ou une mer ? est ce une mer ou un océan ? est il raisonnable aujourd'hui de se forcer à mener une vie difficile alors que le progrès a toujours été de se rendre la vie plus facile ?
quand j'étais jeune, au collège ou au lycée, il y a 30 ans et plus, à la télé et à la radio on nous annonçait que du pétrole, il n'y en avait plus que pour 30 ans au rythme de la consommation d'alors. aujourd'hui, 30 ans après, alors que la consommation de pétrole a toujours augmenté, non seulement on a toujours du pétrole, mais on en a pour 50 ans de la consommation d'aujourd'hui, en réserves prouvées (le premier "p" des "3 p"). il y a de plus en plus de pétrole, on n'a jamais eu autant de pétrole qu'aujourd'hui, pourquoi se priver si on en a besoin ?

il n'y a pas besoin d'avoir beaucoup d'argent ou un mode de vie exubérant pour fédérer une communauté autour de soi. un tuto pour apprendre à repasser une chemise suffit :
https://www.youtube.com/watch?v=xJJEDID5pVE
758 000 vus à ce jour...

et moi, je suis sûr que etc.etc. est un homme et que toi tu es une fille. pourquoi ? tu ne comprends pas un truc simple et il met en place un procédé simple. c'est tout f et c'est tout h (voir les vidéos de stéphane édouard pour comprendre ces concepts).

la femelle du mahométan est la mahométane. il n'y a pas de "t".

g.seed, ne prête pas mes propos à patrickus.
concernant les mahométans, j'ai dis qu'ils veulent, pas qu'ils peuvent le faire dans tous les cas. il est du devoir de l'occident de leur montrer de temps en temps qu'ils ne sont pas les plus forts et de les convaincre par tous les moyens qu'il faut qu'ils se calment un petit peu. malheureusement, cela ne dure jamais bien longtemps car ils sont d'une susceptibilité paranoïaque et leur maladie mentale (l'islam) les empêche d'intégrer ce fait pourtant simple qu'ils ne sont pas les plus forts, ils croient à chaque fois qu'ils ont une chance de gagner...
d'un autre côté, on ne peut pas non plus fermer les yeux sur le fait que parfois ils réussissent dans certains quartiers émotifs (ou sensibles, je ne sais plus comment on dit) à imposer leur loi : soit il n'y a pas de policier soit il faut qu'ils y aillent à 150. ce n'est plus seulement les gens marqués au front national qui le disent, ça fait l'objet maintenant d'un consensus. la religion de paix et d'amour avance et on en voit immédiatement les dégâts.

par ailleurs, en temps que libéral, je suis contre la loi gayssot, contre les lois mémorielles, contre les lois anti discrimination. surtout que ces lois ne servent à rien, elles ne changent pas ce qu'il y a dans la tête des gens. par exemple, je gagne ma vie en louant des appartements. je discrimine les profs de l'éducation nationale et les gitans, après plusieurs expériences avec ces gens là, je n'en veux plus chez moi. les profs à cause de leur manière arrogante de vouloir m'apprendre mon métier "la prise de courant est trop près du robinet, ce n'est pas aux normes", les gitans à cause de leur incapacité à respecter la propriété d'autrui. la loi interdit de discriminer sur certains critères, qu'est ce que ça change ? je dis que je vais réfléchir et que je les rappellerai...
j'ai voulu passer une fois une annonce sur leboncoin pour louer un appartement avec une phrase anodine, chaque propriétaire serait d'accord avec ça, j'avais écris "chômeurs et rmistes exclus". mon annonce a été censurée. très bien, je ne l'écris plus, mais qu'est ce que ça change ?

epstein, weinstein, polanski sont juifs, peut être, mais ce n'est ni une circonstance atténuante ni une circonstance aggravante pour les crimes qu'ils ont commis. qu'on les mette en tôle ou qu'on les pende en fonction des lois de la juridiction dans laquelle ils ont commis leurs crimes, ce n'est pas moi qui vais cotiser pour payer leur caution. ça ne me concerne pas.

à ceux qui, de culture chrétienne, ne sont pas intéressés par la religion, je leur demande de considérer ce point :
que vaut il mieux pour vous, dans le but de conserver sa tranquillité et son mode de vie entre :
- des juifs qui réclament le droit à l'indifférence, ne font pas de prosélytisme, et veulent rester entre eux,
- des mahométans qui veulent conquérir et convertir le monde et passer au fil de l'épée tous les mécréants qui ne font pas acte de soumission ?

vous préférez avoir comme voisin un médecin ou un commerçant juif ou un clandestin afghan ou pakistanais qui regarde votre petite fille de 10 ans d'un air bizarre ?

charles gave, fondateur du fond d'investissement gavekal et de l'institut des libertés, il y a quelques jours sur sud radio, la vidéo est un peu longue, aller directement à la minute 35:00 jusqu'à 43:00. il parle de liberté d'expression et ensuite d'islam : https://www.youtube.com/watch?v=iftD8PvqraQ
à propos de la liberté d'expression : vous avez le droit de tout dire, personne ne doit pouvoir vous faire taire, et ce n'est pas moi qui vous dénierai ce droit. seulement, j'ai le droit de vous juger en retour, j'ai le droit de vous définir comme des gens de peu de conviction, qui se laissent entrainer par le courant, par la masse, qui se laissent aller à la facilité de crier avec d'autres gens avec lesquels vous n'avez rien en commun, qui se vautrent dans la médiocrité, sans aucune vision stratégique, et qui préfèrent le confort de la dhimmitude plutôt que l'effort de se lever et de dire assez.

la justification de la présence des juifs en israël, c'est la torah du rabbin et le fusil du colon. que ceux à qui ça ne plaît pas achètent un billet d'avion et aillent y expliquer leur point de vue, les critiques absconses avec un clavier derrière un écran sont nulles et non avenues.
par ailleurs, israël est une "villa dans la jungle", un avant poste de l'occident dans la barbarie. ceux qui ne le comprennent pas sont les idiots utiles de nos ennemis ou des traitres à leur patrie. à chacun de se positionner, il faut savoir choisir ses alliés, l'alternative ce sont les chances pour la france avec le risque de se prendre un coup de couteau si l'on ne connait pas les bonnes prières.

par contre, les arabes qui se prétendent palestiniens sont très doués : ils ont inventé le statut de réfugié transmissible de père en fils comme un héritage et rackettant ainsi le monde entier ad vitam aeternam pour obtenir passe droits et privilèges...

ça, ce n'est factuellement pas vrai (ne nous payons pas de mots : c'est faux).
israël est un état, un peuple qui revient sur sa terre, après un long exil de plusieurs siècles après l'expulsion par les romains.
israël a déjà fait une énorme concession en acceptant (en fait les sionistes socialistes) la perte de près de 78 % de la palestine historique sous mandat britannique avec la création de la jordanie.
les sionistes révisionnistes n'ont toujours pas accepté cette partition et cette perte, comme le témoigne un texte magnifique du célèbre poète vladimir ze'ev jabotinsky (זְאֵב זַ׳בּוֹטִינְסְקִי) "les deux rives du jourdain" qui dit en substance "le jourdain a deux rives, celle ci nous revient, et celle là aussi". même si ce n'est plus trop à l'heure actuelle à l'ordre du jour, il serait bien que la jordanie et le monde arabe acceptent en signe de détente la rétrocession de trois villages symboliques à israël pour célébrer le souvenir des tribus de gad, ruben et manassé.
actuellement, israël est petit comme l'auvergne, avec environ 27 000 km2, surpeuplé, avec plus de 6 700 000 juifs, c'est à dire 5 fois la population de l'auvergne. on est à l'os, israël a fait le max des concessions possibles.
s'ajoute encore à cette surpopulation juive les infiltrés arabes, ceux qui se définissent depuis 1967 comme des "palestiniens" mais qui ne sont en fait que des arabes, dont les passeports des grands parents ou des parents étaient égyptien, irakien ou syrien... par exemple, le terroriste arafat, qui a reçu le prix nobel de la paix (mais on ne peut pas attendre de ces barbares qu'ils se distinguent en physique ou en économie...) avait un passeport égyptien, il est né au caire, a fait ses études au caire, a servi dans l'armée égyptienne...
israël ne cherche pas à anéantir les infiltrés arabes, il cherche à les convaincre de rentrer chez eux, au liban, en irak, en égypte, en syrie, pourquoi pas en jordanie, mais avec précaution, le statut de la rive droite du jourdain reste à discuter, il ne faudrait pas poser des faits accomplis avant les négociations finales...
sans compter que quand les tribus perdues auront été retrouvées et demanderont à rentrer à la maison, il faudra bien leur faire de la place https://fr.wikipedia.org/wiki/Bene_Israël en inde mais aussi en afrique https://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_tribus_perdues#La_recherche_des_dix_tribus cela concerne quelques centaines de milliers de personnes mais potentiellement quelques millions...

le commandant aubenas a vu cette vidéo du rav et essaie de répondre avec une perspective qu'il défini comme "aryenne" :
https://www.youtube.com/watch?v=TbXH6Z2kV90
vidéo de 18 minutes, il répond au rav ron chaya à partir de 4:11

je ne répondrai pas sur le hors sujet concernant eretz israël (ארץ ישראל), mais j'apporte à ceux qui le veulent un point de vue théologique de la confrontation entre les états unis et l'iran par le rav ron chaya :

http://www.leava.fr/cours-torah-judaisme/actualites/3670-usa-vs-iran-endgame-rav-ron-chaya-cv.php

la vidéo est un peu longue, 30 minutes. pour les plus pressés, aller directement à 14:45

et on la trouve où en france (*) l'électricité à 0,1 dollar le kwh, c'est à dire à 9 centimes d'euro ?

* à part chez les pillards de fonks de l'edf, bien sûr...

d'où vient cette croyance populaire qu'un matériel non rentable avec de la vraie électricité nucléaire deviendrait soudainement rentable avec un panneau photovoltaïque qui fonctionne au hasard des jours ensoleillés ou nuageux ?

bonjour à tous les francophones.
j'en ai discuté avec le rav ron chaya qui anime le site www.leava.fr, lui même s'est tourné vers hashem (השם) et a prié pour avoir une bonne parnassa (פרנסה) en 2020. nous pensons que le bitcoin va doubler, faire +100 % cette année. si l'on suppose une progression géométrique régulière, il nous faut multiplier la racine quatrième de 2 par le cours actuel pour obtenir la valeur au premier avril, soit 2 exposant 0,25 * 7 270 = 8 645 usd.
je prends le créneau 8 601 - 8 650 usd.

hello everybody
a very long thinking let me say : 8 601 - 8 650 usd