Как вычислить размер сегвит-транзакции?... ... ... Пожалуйста, не спрашивайте, как посчитать размер для segwit-multisig транзакции  Я вывел формулы для мультисиг-транзакций, можете спрашивать . |
|
|
|
а можно перед тем как появятся неподтвержденная транзакция отправить средства включая те что находятся в этой самой транзакции ? Нет ). |
|
|
|
а если я по новому установил кошелек импортировал ключи и когда он синхронизируется неподтвержденные транзакции будут в нем ?
Конечно ). |
|
|
|
подскажите если транзакция уже больше суток не подверженная она должна аннулироваться ? За сутки не должна, но может в редких случаях. и через какое время ? Через две недели примерно, но бывают исключения ). транзакция была сделана в биткойн коре Не имеет значения, где была создана транзакция. |
|
|
|
I'm trying to import an HD multisig wallet created with Electrum into Bitcoin core AFAIK, it's impossible. |
|
|
|
Это не ваш адрес  . Подпишите сообщение со своим ником ключом этого адреса - тогда поверю и извинюсь. Это же просто. Что, слабо? То-то же... |
|
|
|
Тогда под обратным преобразованием будем понимать преобразование мнемоники (т.е одного случайного числа) в битовую строчку с использованием UTF-8 (а иными словами в другое случайное число). И в конечном итоге я прав. Другими словами, будете называть прямое преобразование обратным. Чего не сделаешь, лишь бы остаться правым )? Не вижу смысла продолжать спор. |
|
|
|
Там написано: "Ledger uses a standard called BIP 39 for the generation and interpretation of the master seed on all of our devices", этого более чем достаточно. К тому же, вы же не будете оспаривать факт, что мнемоника, сгенерированная в леджере, в любом BIP39-совместимом кошельке дает такие же ключи/адреса? Разве это было бы возможно, если бы они использовали разные входные переменные в PBKDF2? |
|
|
|
Потому что так написано в BIP39.
Напомнило ответ студента, которого спросили почему небо голубое, и он ответил, что так было написано в букваре. Мне не важно, что он вам напомнил, ответ был содержательным в отличие от вашего "а почему нет?". Нахер было спрашивать,если устраивает то что написано? Вроде вам посты набивать себе незачем. Мне ничего не надо, я ни о чем не спрашиваю, просто указываю на ваше заблуждение. Когда эти выпускники вводят ее в леджер для востановления своих ключей, происходит обратное преобразование в то же самое случайное число, и это случайное число служит мастер ключом. Еще раз вам говорю, это не так, вы заблуждаетесь, никакого обратного преобразования не происходит. Прочитайте BIP39, вот вам конкретная цитата оттуда: "To create a binary seed from the mnemonic, we use the PBKDF2 function with a mnemonic sentence (in UTF-8 NFKD) used as the password and the string "mnemonic" + passphrase (again in UTF-8 NFKD) used as the salt. The iteration count is set to 2048 and HMAC-SHA512 is used as the pseudo-random function. The length of the derived key is 512 bits (= 64 bytes). This seed can be later used to generate deterministic wallets using BIP-0032 or similar methods. " |
|
|
|
а вычитала что после того как ты шифруешь какую ли бы копию оригинал автоматом тоже шифруется Как это? ) |
|
|
|
Да причем тут BIP 39. Документ регламентирует как должно работать железо, которое претендует на генерацию случайных чисел, а не как получается мнемоническая фраза из случайного числа согласно алгоритму BIP 39 .
А при чем тут обсуждение генерации случайных чисел, если речь шла об алгоритме получения сида из мнемонической фразы и пассфразы? Хороший ответ на вопрос )). Потому что так написано в BIP39. |
|
|
|
На картинке да, потому что так легче для человеческого мозга, но в железе нет . Ключи текст не воспринимают, они понимают только 0 (открытое состояние) или 1 (закрытое состояние).
Хорошо, текст в виде последовательности байт (или бит, если вам так угодно) кодировки UTF-8. Так вас устраивает? Где тут обратное преобразование в случайное число? Устроит для 25 го слова но не устроит для сид фразы. Почему? А что это за документ, а главное - почему вы на него опираетесь? У нас есть документ BIP39, от него и отталкиваемся. |
|
|
|
На картинке да, потому что так легче для человеческого мозга, но в железе нет . Ключи текст не воспринимают, они понимают только 0 (открытое состояние) или 1 (закрытое состояние).
Хорошо, текст в виде последовательности байт (или бит, если вам так угодно) кодировки UTF-8. Так вас устраивает? Где тут обратное преобразование в случайное число? |
|
|
|
Когда вы вводите свою mnemonic phrase, например 12 слов, они сначала преобразуются в random_number Это не так. Они поступают на вход PBKDF2 в виде текста. На второй вход поступает Salt , на третий - обычный текст (25-е слово). Никакого третьего входа нет, на второй подается текст ("mnemonic"||passphrase) |
|
|
|
не совсем верно. Как видно по функции, мнемоника выступает в качестве пароля, а доп. фраза - как соль.
Из мнемоники обратным преобразованием получают случайное число к которому дополнительная фраза добавляет свою "случайность" и на выходе имеем новое случайное число. Не понял про обратное преобразование, это что такое? На рисунке показана блок схема всего процесса. seed это ваше окончательное случайной число, entropy input - это затравка полученная из сид фразы, PERSONALIZATION STRING - это ваше дополнительное слово. Это что-то не то, процесс генерации сида показан на этой картинке:  В Electrum сид генерируется примерно так же, только вместо слова "mnemonic" используется "electrum", и контрольная сумма по-другому считается. Ну и словарь там может быть произвольный, например, 9dk - вполне нормальная мнемоническая фраза для Электрума. |
|
|
|
Постараемся помочь, только ответьте на все вопросы. Выложите адрес кошеля. Старая версия доступна? Оригинальный seed есть? В коре нет сида в том виде, в котором вы подразумеваете. Зачем вам адрес кошелька, чем это поможет? |
|
|
|
|
Благодарю всех за поздравления!
|
|
|
|
Очень нужно вспомнить - там значительная сумма.
Значительная сумма в какой валюте? Ну и странно немного, что вы не помните, где хранили значительную сумму. Может и пароль от кошелька не помните, какой смысл тогда искать? |
|
|
|
Спасибо большое, а не подскажите как отключить двухфакторку?
Создать новый двухфакторный кошелек из сида этого кошелька, там при создании будет выбор включить/выключить двухфакторку. Замечу, что и без двухфакторки кошелек останется мультиподписным, что неоптимально с точки зрения размера комиссии (больше комиссия, чем в простом), поэтому, если собираетесь часто пользоваться, лучше с такого кошелька уйти на "стандартный". |
|
|
|
|
Show Posts
