Here I captured two posts and one post have no line and one post which is circled have a red line, I don't know it is bot related or telegram setting related.
I see this line on just your bot not in other chats.

You have been mentioned by [user] for [post]
<pre>
[post content]
</pre>

I have a question about the new bot feature:
https://i.ibb.co/g6wt9BL/telered.png
here what is meaning of that red line which i circled with another red line?
I see this line on some posts and they automatically disappears after some day.

Mas a adição na biblioteca não significa utilização real, certo? Acho que o ponto era ser A PRIMEIRA UTILIZAÇÃO. Ou dá pra saber quem mais ou se tem outros projetos já usando também?

Na altura, pagar 0.001BTC para responder a uma pergunta, não tinha praticamente nenhum custo. Se a pessoa responde-se a uma pergunta por dia, consegui mais do que numa boa campanha hoje aqui no fórum.

Pois é parece que ele não foi muito feliz na escolha das palavras dessa comemoração, em um outro tuíte ele anuncia que a lista que "ele" fez vai ser utilizada pela Bipa. Pode ter sido só jeito de falar, mas para quem sabe de toda a história por trás da aprovação desse BIP ficou muito chato. E ai por outro lado o sabotag3x fez a divisão justa do airdrop, são modos de lidar com as coisas.

Não acredito que sejam apenas pontos de "stress". Se entendo, esses pontos devem ser determinadas candles que estão em zonas de suporte ou de resistência. Eu pelo menos conheço estes termos em vez de pontos de "stress". Mas para avaliar esses pontos ou zonas, acho que não seriam precisos centenas de indicadores como os que existem. Principalmente aqueles moving averages que servem para tentar prever tendências, baseadas em médias do preço do asset no passado e tendo também em conta uma determinada janela temporal. Mas como esses moving averages, existem centenas de outros. Não acredito que seja apenas para prever pontos de stress.

E eu vi o Breno feliz com o anúncio. Não sei bem como foi o processo de criação da lista, mas lembro que a aba brasileira do nosso Bitcointalk também teve algum envolvimento e fiquei um pouco curiosa

Que também perdem dinheiro

O que acho estranho é que não existe nenhum day trader "bilionário", a maioria está ai vendendo cursos de 'R$ 1.000'

(obs: acredito em TA, mas tem muito pilantra no mercado)

Tenho insistido nisto muito. HODLing é sem dúvida a  melhor estratégia, juntamente com Dollar Cost Averaging, embora eu prefira ECA, que significa, como podem imaginar, Euro Cost Averaging (isto foi só uma piada fraquinha).
O que me parece da TA é que é só mais uma lotaria porque 99.999999...% dos vídeos que vemos com TA, é sempre a analisar algo que já passou. Ora, analisar o que já passou não ajuda em nada a prever o futuro. Aliás, ninguém pode prever o futuro. Por isso, mostrem-me alguém que faça lives a fazer TA do que está para vir, não do que se passou ontem ou na semana passada! E depois esses videos têm também que mosttrar que a análise se confirma, ou seja, se eu hoje faço um vídeo a dizer que daqui a 4 dias, Bitcoin estará nos 45k, depois tenho que fazer um video a mostrar como isso aconteceu de acordo com o que eu tinha previsto. E isto significa dizer que tudo, mas TUDO o que eu previ "in between" se confirma. Porque uma coisa é eu dizer "ah e tal daqui a 4 dias Bitcoin estará a 45k" e ter a sorte de isso acontecer, outra coisa é eu dizer que isso vai acontecer pela razão 1, 2, 3, 4, e ver essas razões a confirmarem-se!

^{[modo teoria da conspiração]}
Uma coisa que eu acabo por achar curiosa é existir varias pessoas, que estiveram diretamente ligadas a origem do Bitcoin, que já morreram.
E curiosamente por mortes, pouco "naturais".
Será que existe uma razão por detrás disso?

Antigamente existia uns fóruns pequenos concorrentes do Bitcointalk. Com o tempo esses fóruns foram descontinuados. Me lembro que a exchange Yobit tentou fazer um fórum parecido, mas me parece que não foi adiante. Por enquanto, aqui ainda é o único lugar que remunera a comunidade das criptomoedas.

Aproveitando o tópico...
Vocês recomendariam utilizar um escrow aqui do bitcointalk para quantias significativas?

Eu me lembro que no passado (não sei se ainda hoje) esse era um método muito utilizado para transações P2P, pois a reputação de um membro conhecido aqui no fórum tem um valor enorme, mas ao mesmo tempo já fiquei sabendo de alguns golpes envolvendo grandes contas, por isso a minha duvida...

Você recomendam esse "intermediário" para dar garantia em uma transação P2P? Se sim, quem é que ainda trabalha com isso e até que valores seria "seguro" fazer uma transferência?

Também é bem legal a experiência de só pagar coisas em Bitcoin, acho que eu algo que todos nós deveriam experimentar.

Is it possible to track a user mentioning only some specific word? What I am asking it is an intersection between the "Tracked Phrases" and "Tracked Users" menus.

E.g.: I would like to be notified only when the user fillippone mentions the words "colonna sonora".

Thanks!

Uma dúvida, vocês já utilizaram o serviço do localbitcoins (fecharam esse ano) e similares? Os P2P desses sites também declaram suas compras/vendas?

Acho que a melhor solução é usar um endereço por pagamento. A maioria das pessoas não irá investigar o blockchain.
A seguir, é usar sistema de coinjoing, em que fica difícil seguir o rasto das moedas.

Agora, não deixa de ser um aspeto que pode dificultar o uso para pagamentos, em especial junto de grandes empresas.

O ponto é esse mesmo.
Se as pessoas não pagam algo que é para seu próprio beneficio, como estariam dispostas a pagar por algo para um bem comum?

1. Criar 3.000 endereços por mes é viável? Existe um limite pra derivação de chaves publicas associadas a uma unica seed?

2. Via explorers, é fácil/possível associar um endereço a uma carteira ? (caso o padeiro use um endereço de recebimento por transação).

3. Quão escalável é fazer milhares de transações diárias no sentido de não exibir tudo que tem na carteira?

Eu respondo a esta pergunta, com uma pergunta:
Quantos brasileiros tem seguro de automóvel?

Segundo um artigo da CNN apenas uns 20% tem. Agora surge a pergunta, porque é que esses 20% tem.
Será que tem, porque são ricos? Um percentagem será por isso.
Será que tem, porque já tiveram um acidente e as despesas foram bem difíceis de pagar? Uma percentagem será por isso - talvez a maior fatia.
Será que tem, porque são pessoas informados e veem a vantagem? Uma pequena parte dessa percentagem, também será por isso.

Este pequeno exemplo, mostra como se os impostos fossem opcionais, uma baixa percentagem de pessoas pagaria.