Думаю, что с его аккаунтом всё равно легко вписаться в подписные и получать по 400-300$ в месяц с этого. Вполне себе средняя зарплата какого-нибудь продавца-консультанта в России, уборщицы на полный день, или даже бухгалтера. Учитывая то, что это далеко не на полный рабочий день занятие, то должно выглядеть довольно привлекательно. Да и в своих постах он не стеснялся писать, что форум дал ему заработать приличные деньги.
Хотя да, Ратимов уже давно вероятно не в России (помнится в одном из постов писал, что собирается проверить на практике получение ВНЖ в одной из стран) и надо ли ему продолжать этим заниматься, когда можно на пассивном доходе неплохо жить...
Это то о чем не так давно писал в одной из тем, что если человек достигнет определенного уровня достатка, то он не будет тратить свое время на форум, потому что у него будет много других более интересных занятий, на которые он будет тратить свое время, имеется ввиду время на подписные, а не просто на общение. А со мной еще спорили, писали что это не так, что финансовая независимость наоборот даст еще больше времени для форума и тому подобное, но мне кажется это не так. Если бы я смог достигнуть финансовой независимости я бы очень много путешествовал, и уже поэтому у меня было бы не много времени чтобы посещать форум, и это было бы точно не ради денег, так что если кто то смог достигнуть того уровня, при котором ему не нужно работать и пассивный доход способен полностью его обеспечивать, то он не будет думать о подписных. Я думаю, что всё сильно зависит от конкретного человека, от его потребностей и мировоззрения. В целом, общаться-то всё равно нужно. Если ты разбогатеешь, то твоё стремление к общению не пропадёт. И желательно общаться с неглупыми людьми, близкими тебе по духу. В англолокали точно есть по-настоящему богатые люди, которые поднялись на крипте и продолжают посещать форум. А нереализованное стремление к путешествиям - это, как писал Кийосаки, "синдром голодной собаки". Рано или поздно он пройдёт. После разбогачения чел пускается во все тяжкие и начинает скупать-потреблять то, что у него нет или то, чего он был лишён. Но рано или поздно "голодная собака" насыщается и наступает пресыщение и отрезвление. У кого-то быстро, у кого-то медленно. Ну сделаешь ты, допустим, 20 кругосветок, и? Дальше-то что? Путешественник по сути, это бездельник, который пытается убежать от себя. Но от себя убежать невозможно... Согласен с тобой. Тут всё зависит от круга общения. Безусловно есть тусовки, в которых демонстративное потребление - это входной билет в эти тусовки. Но в большинстве тусовок всё гораздо проще. Предположим, ты заработал на крипте хорошие деньги. Но большое количество денег не может быть целью человека. Целью человека может быть интересный лайфстайл и другие подобные цели связанные с людьми, потому что человек - это социальное животное. Ему нужно общаться с людьми. Если ты богач, то для тебя наверно интересно было бы быть вхожим в максимальное количество интересных тусовок, компаний, а для этих целей демонстративное потребление в большинстве случаев не только не полезно, но даже и вредно. Тебя не будут там принимать за своего. Поэтому для состоятельного криптана, вовсе не обязательно уезжать в кругосветное путешествие или строить себе большой особняк, он вполне может просто по-простому тусоваться в самых различных компаниях, оффлайн и онлайн, в том числе и на форуме bitcointalk. А деньги он может тратить не на демонстративное потребление, а на освобождение себя от рутинных занятий. Таким образом он сумеет выиграть самый ценный ресурс - время, и этот ресурс как раз и можно дальше потратить на то, чтобы в максимально большем количестве компаний стать "своим". Кстати общение с людьми, тоже способствует успешному инвестированию и зарабатыванию денег. Так что эта стратегия со всех сторон хорошая и продуктивная. |
|
|
|
|
Ты пишешь с точки зрения старой парадигмы. Обрушение цен на Биткоины возможно только в том случае, если считать их цену в фиатной валюте. Если же наоборот - фиатную валюту (то есть новые CBDC) оценивать в Биткоинах, то обрушить цену Биткоина будет невозможно.
И у правительств, не будет особой мотивации эти Биткоины продавать. Зачем это нужно, если их можно использовать для резервирования? Выпускать под них национальные CBDC, а эти CBDC использовать в международной торговле? Причём если делать CBDC напрямую, как сайдчейн сети Биткоина, то эта система будет работать автоматически в режиме реального времени. Я уже не говорю о том что Bitcoin привязан к энергетике, а это означает, что он бьётся с реальной экономической мощью конкретной страны. Видишь, как всё гладко складывается? И какую отличную экономическую систему можно на всём этом замутить? Тут, на самом деле только одна проблема, как вытряхнуть Биткоины из рук холдеров. Потому что негоже таким активом владеть частным лицам.
|
|
|
|
|
Тут я, наверное, не соглашусь. Лайткоин это всё-таки один из самых первых форков Биткоина. Или самый первый - я уже не помню.
То есть Лайткоин по функционалу близок к Биткоину. И благодаря своей очень большой распространённости и ликвидности его шиткоином назвать сложно.
А обёрнутый биткоин - это как раз шиткоин. И там же всё зависит от смарт-контракта. А смарт-контракт - это штука далеко не надёжная. Были там баги раньше, будут и в будущем. И будут всегда люди, которые этими багами будут искусно пользоваться.
В общем транзакционные подписные сделки на форуме - это очень важно для репутации, поэтому никто с обернутыми биткоинами рисковать не будет.
Насчёт лайтнинга ситуация сложнее, но тоже можно предположить, что технология всё-таки не совсем обкатанная, со своими подводными камнями.
|
|
|
|
1. Доллар не заменит. Точнее может заменить, если США будут управлять эмиссией биткоина, а значит - нет 2. И не станет валютой мировой экономики - он объективно ни чем не обеспечен, никто не гарантирует его стоимость и ликвидность и туже эмиссию. Ибо сейчас спекуляции и манипуляции - только это формирует стоимость биткоина, а добывают его вообще не понятно кто. 3. Сложно представить биткоин как "обыкновенное средство расчета" - от скорости транзакций и конских комиссий, до например невозможности вернуть транзакцию где "я не ту циферку в адресе указала, а что это важно!?" 4. Про волатильность уже писали - как средство сбережения на короткий-средний срок денег обыкновенного "пролетария" не очень подходит. Вот стал он на новый год откладывать, или там на 8 марта, или на машину, год копил, а потом так бдыыыыщь - и просел биток в 2 раза. Что будет ? Правильно - на остаток от суммы на покупку авто, пролетариат купит ящик водки, ну может еще на закусь хватит. Короче невры, дома детям подзатыльники и орать на жену пьяным голосом, и все такое... 5. Массовое внедрение - если у вас не будет хотя бы 75-90% товаров и услуг продаваться за биткоин, для ежедневных расчетов он будет не удобен - потому что тут только биткоин а комиссия вот такая, и только после 12 подтверждений. А у наличных/карты таких проблем нет...Зачем "третья нога" ? Я вот часто задаю один вопрос сторонникам идей что биткоин, например спасет экономику. И звучит он просто - покажите мне как будет работать финансовая система государства, если вместо нацвалюты будет биткоин, с учетом всех его особенностей. пару процентов пытаются описать, потом сами понимают что зашли в тупик, обещают разобраться и вернуться. Глубокие адепты отвечают как под кальку "ты просто нихера не понимаешь в крипте" не или из этой области но другими словами  ПС Вот придет к нам зло под аббревиатурой CBDC - вот там мы "запоём", как "было ничо так с наличкой и картами банковскими, не ценили когда имели....за них.... помянем", и не закусывая соточку так опа и закинули, молча... Но будет уже поздно Я вижу Биткоин, как мировую резервную валюту. Признание Биткоина мировой резервной валютой актуально ситуации, если мир окончательно развалится на отдельные экономические зоны. В такой ситуации, представители одной экономической зоны будут иметь очень туманное представление, что собственно происходит с других зонах. Так происходит в настоящее время с Китаем. Никто толком не понимает, какие процессы экономические и другие там происходят. А представьте, что так будет происходить во всех странах мира? Причём даже союзники не будут предоставлять правдивую информацию друг другу. Из опасения, что она попадёт не в те руки. В такой ситуации при внедрении CBDC мировая торговля будет затруднительно, так как никто не будет понимать реальную стоимость цифровых национальных валют и состояние национальных экономик. В условиях глобализации стоимость национальной валюты определяется на свободном рынке, путём торгов. А в условиях вражды и разделения, как определить стоимость национальной валюты каждой страны? Поэтому, в такой ситуации, Биткоин является выходом, как раз из-за того, что блокчейн полностью прозрачен. Вес каждого финансового центра, например Центрального банка конкретной страны, можно определять исходя из того, сколько Биткоинов находится на контролируемых им адресах. Это может быть публичной информацией. |
|
|
|
Зачем такие сложности? Если подписная изначально с оплатой в биткоине временно перешла на оплату в альте, то не стоит заморачиваться с этими переносами. Ключевое слово "временно". Если в стартовом посте какой-либо подписной появится отметка о том, что подписная переходит на оплату в альте на постоянной основе, то да, топик переедет в раздел для альтов.
Естественно, что нет смысла лишний раз себя напрягать по этому поводу и вводить людей в заблуждение. Пусть уж лучше всё так остается, как есть на данный момент. С этими комиссиями в сети Биткоин началась какая-то вакханалия, которая откликнулась на всем крипто направлении. Скорее бы уже всё пришло в прежнее русло и "дикари" наигрались со своими игрушками. Можно понять на данный момент менеджеров, которые решили оплачивать в альтах. Например, тот же LiteCoin. А я говорил, что нужно на эту монету обратить внимание.  Всему своё время. Это было скорее не окончательное решение, а поиск альтернативного варианта. Причём временного, об этом тоже было упомянуто. Кстати, эта транзакция в сети Биткоина всё-таки прошла и деньги на адрес пришли. Я вот только что проверил. Так что выплата в Лайткоинах пока откладывается, хотя кто знает, что будет дальше - может адрес этот ещё пригодится. Конечно на форуме посвященному Биткоину не иметь возможность делать транзакции в сатошах, потому что кто-то решил запихнуть в блокчейн картинки обезьян это треш ещё тот. Но будем надеяться, что ситуация нормализуется и подписные в Биткоинах будут оплачиваться, как и планировалось в сатошах, с разумными комиссиями и с достаточной скоростью самой транзакции. |
|
|
|
Блин, то же самое один в один про комодо писали, что вот сейчас пумп уже на вот-воте и все холдеры обоготятся. И где теперь эти холдеры?
Просто есть тяжелые старые монеты с кучей левых держателей. Такие монеты манипуль пампить либо не будет вообще, либо не больше чем биток. Прошли те времена, когда пампится всё подряд, ибо дорого. Лайт просто судя по всему таким стал - нету у манипуля запасов лайта. Значит и пампить незачем. Сравни с полётом соляны (которая вообщем-то щиток-щитком), у которой серезные вложенцы не успели распродаться на прошлом пампе.
У манипулятора сейчас большинство монет Litecoin. За Litecoin стоит очень крупный и влиятельный капитал, сейчас отжимают последние сатошики Litecoin у неверующих. Вижу многие уже продали или не покупают. Конечно в крипте ничего нельзя 100 процентов проогнозировать, 90 процентов я бы дал. 2000 долларов вполне реальные цены за монету, но могут быть и цены от которых все обалдеют. Интересно кто-то понимает какой влиятельный миллиардер стоит за Litecoin? Назовет кто-то фамилию или организацию, которой он владеет, основной его бизнес? У меня такой информации нет ... Я не знаю, миллиардера, который стоит за Лайткоином. Может вы поделитесь информацией, если у вас она есть? Но то, что в этой ветке Лайткоин последнее время широко обсуждается уже, на мой взгляд, говорит о многом. Кстати, сейчас уже декабрь, и по идее уже должны выпустить отчёт Messari. Там всегда интересная свежая информация, которая способна дать новые идеи на весь следующий год. Отчёт был выпущен? Кто-нибудь с ним успел уже ознакомиться? Я обязательно проверю, и очень хочу его почитать. Предыдущие отчёты я читал с большим удовольствием. Такое чтение позволяет увидеть всю картину криптовалютного рынка, как бы с высоты птичьего полёта. |
|
|
|
Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.
Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз. Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены. Человек не может постоянно играть в рулетку, это его разрушает психологически. Помню читал анализ одного психиатра фильмов про Джеймса Бонда. Он пришёл к выводу, что уже к концу третьего фильма Джеймс Бонд должен был попасть в психиатрическую больницу, потому что никакая психика такого напряжения не выдержит. Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора. Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело. В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха. Слышал такую особенность психологии человека правда правда от блогера в мире беттинга, но в общем то нет разницы, влияние негативных эмоций на психику после проигрыша в два раза сильней чем радость от выигрыша. По этому не зная об этом и не контролируя свое психическое состояние, человек может впасть в депрессию, пытаться быстро отыграться или вообще впасть в бесконтрольное состояние с полной потерей своего депозита. Для психики гораздо лучше когда позитивных событий больше чем негативных в процентном соотношении не меньше чем 55/45, причем мелкие выигрыши или серия мелких тоже идут в зачет, хотя от них много не заработаешь. Да, такая психологическая тема есть. Но вообщем такое психологическое подкрепление очень плохо влияет на саморазвитие людей. Людям проще в соцсетях зависеть и получать положительное подкрепление (лайки), вместо того, чтобы по настоящему важную и труднодостижимую цель перед собой поставить. К сожалению это так. Нужно спецобучение и спецвоспитание, чтобы люди вопреки своей психологии стремились к большему. Черчилль по-моему писал, что надо с энтузиазмом прыгать от одной оглушительной неудаче к другой. И это, дескать, и есть формула успеха. То есть люди должны любить свои проигрыши и неудачи. Такая психология воина, бойца (а не гедониста). |
|
|
|
А мне кажется, что имено так его и можно будет убить.
Уже сейчас атака длится два месяца и если вдруг будет перерыв, то это будет означать, что авторы успешно испытали свой алгоритм и надо ждать следующей атаки, но уже не на два месяца, а на два года+. Это вряд ли, но допустим. А как это влияет на сеть? Майнеры не уйдут, наоборот новые появятся. Какой-то процент узлов отключится? Но даже если это будет 90% нод (а столько и близко не уйдет), то оставшихся вполне хватит. А больше угроз я и не вижу. Так что вроде как можно и уничтожить, если девы не сподобятся наконец фильтр воткнуть в протокол
Я не очень понимаю, о каком фильтре вы говорите. Объясните в двух словах, что и где он будет фильтровать. Потому что у меня представление такое, что либо он будет неэффективным, либо потребуется делать форк с голосованием. Под убить я понимаю не совсем ликвидировать проект, а сделать так, что адопшн практически прекратится и будет такое вроде как цифровое золото изредка перетекающее из кармана одного кита, другому, ну и в казну каких-то государств. Но тогда убьется основная задумка биткоина, как фактически работающие надгосударственные деньги. И, да, кончно это все нужно будет делать через голосование, примерно как тапрут внедряли с сигналами в блоках о согласии. На тапруте такая голосовалка отлично сработала. Одобрямс ведь был больше 90%, если не ошибаюсь. Мне кажется Сатоши Накамото не совсем понимал силу форков. Размышляя о будущем он конечно представлял, как пользователи Биткоина покидают первоначальную цепочку и переходят на новую. Но он вряд ли мог представить, что Биткоин породит - форки, анонимные монеты, монеты со смарт-контрактами, токены, NFT, стейблкоины и даже CBDC (!). Но это все единая эволюция Биткоина и логично что денежные потоки перетекают из одного актива в другой, а Биткоин действительно все меньше выполняет функцию денег и все больше резервного актива и капитала . С этой точки зрения переполнение мемпула действительно проблемой не является. Если рассматривать Биткоин как более широкое явление, чем одна криптовалюта. |
|
|
|
|
Вся эта тема с нодами очень кстати похожа на трастовую систему, которая действует на форуме. Как ее задумывал Теймос. Есть доверенные люди DT, которые рекомендуются, как люди заслуживающие доверие при совершении коммерческих сделок. Но никто вам не мешает, самому для себя определить доверенное лицо и совершать сделки именно с ним...
Вообще юзал кошельки для разных монет (Лайткоин, Монеро, Биткоин), во многих кошельках именно так организовано подключение к нодам. Вообщем то есть выбор, и можно сказать есть децентрализация.
|
|
|
|
Хотелось бы выяснить следующее: что дает спотовый ETF институциональным инвесторам, какие манипуляции они смогут производить имея много акций биржевых фондов, которые в свою очередь владеют уже реальным Биткоином. И в частности следующее: если для продажи ETF нужен физический, то есть уже купленный Биткоин, то как дальнейшая покупка бумаг на этот Биткоин вообще может влиять на рынок? Биткоин же уже был куплен и это движение уже отразилось на графике, как его "перекупка" через бумаги должна влиять на график? А так идея понятна: институционалам нужен простой и главное регулируемый способ инвестировать в криптовалюты и спотовый ETF подходит для этого идеально. Также цена на ETF полностью коррелирует с рыночной, что позволяет принимать решения о покупке/продаже сразу же, а не с перспективой на будущее как с фьючерсами.
Спотовый ETF разумеется будет широко использоваться институционалами. И схем тут может быть множество. Когда имеется несколько образов одного и того же актива можно эффективно заниматься арбитражем. Вот на форуме в 2017 году люди любили заниматься арбитражем, но это же копеечные прибыли по сравнению с теми сверхприбылями, которые на этом деле смогут извлекать институционалы! Также спотовые ETF могут использоваться для хеджирования и как фиатные шлюзы. Последнее для институционалов очень важно, так как они рассматривают BTC, именно как актив для инвестирования, а не монетарный актив. Ну и главное - спотовые ETF привлекут в рынок очень много денег домохозяек, что позволит значительно повысить капитализацию Биткоина. А небольшая (относительно) капитализация Биткоина это то, что очень раздражает институционалов. Они привыкли работать с активами с большей капитализации, для них это более "надёжно". |
|
|
|
|
Вчера, кстати, слушал программу "Молчания" (известного финансиста Андрей Мовчана). Мовчан последнее время покинул Лондон и много путешествовал, побывал и на Кипре и в Дубаях. Везде он активно общался с бизнес - сообществом, с финансистами и поделился со своими слушателями интересной информацией.
Если смотреть общую картину финансового рынка, то сейчас все растёт. Венчур немного разочаровывает (то есть он даёт прибыль, конечно, но меньше, чем рассчитывали инвесторы). А вот голубые фишки показывают потрясающие результаты. И американские домохозяйки, которые тупо купили акции Microsoft, Apple, Amazon и другое подобное (что всегда на слуху) неожиданноэ получили весьма солидный профит.
Много говорят в Дубае и про Биткоин и сильно верят в его перспективы (что я отметил и что не может не радовать). Сам Мовчан тут как всегда скептичен.
Вообщем сейчас идёт бурный рост финансовых активов. Все ожидают снижение учётных ставок ФРС и новые перспективы для роста финансовых активов на весь 2024 год.
Общий консенсус состоит в том, что на конец 2024 года учётная ставка будет 4 процента. Но сам Андрей Мовчан в этом вопросе скептичен и считает, что ставка будет выше (если в дело активно не вступят чисто политические соображения).
|
|
|
|
|
Лайткоин вполне, на мой взгляд, может ожить и здорово ожить, недаром он так обломал своих поклонников на прошлом бычьем рынке. Сейчас вполне может вознаградить. Многие им сейчас пользуются, другое дело, что холд и массовые транзакции это не одно и то же.
Холд действительно увеличивает ценность актива, а если это просто транзакции, сегодня купил, а завтра продал, то то на то и выйдет ... Актив из оборота надолго не выводится, а следовательно и нет оснований считать, что это сильно повлияет на цену.
Тем не менее, давно Лайткоин не рос, и может неожиданно порадовать.
Многие кто считает Биткоин уже слишком "дорогим" для покупки могут счесть, что Лайткоин вполне подходящий, доступный и перспективный. И его можно покупать штуками, а не какими-то дольками..))
|
|
|
|
Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.
Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз. Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены. Человек не может постоянно играть в рулетку, это его разрушает психологически. Помню читал анализ одного психиатра фильмов про Джеймса Бонда. Он пришёл к выводу, что уже к концу третьего фильма Джеймс Бонд должен был попасть в психиатрическую больницу, потому что никакая психика такого напряжения не выдержит. Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора. Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело. В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха. |
|
|
|
Пока он будет один, будет достаточно маленьким и не будет трепаться о том, как он добивается результата, теоретически он может и успешно плавать в кильватере китов. Но все не могут плыть у китов в кильватере, потому что наши киты питаются хомячками, и как только хомячки осваивают какую-либо тактику, против этой тактики и начнут действовать киты, чтобы хомячки оставались хомячками и в китята даже не надеялись выходить... Тем более, что и разросшийся до размеров кита хомяк останется просто большим хомяком. Все вокруг говорят про "большинство всегда проигрывает" и про то, что "стратегия работает пока о ней никто не знает", но все это как будто бы не меняет поведение китов, они действуют всегда по одной и той же схеме независимо от действий хомяков или китоподражателей. Я думаю, что здесь дело не в самой стратегии, а в тайминге ее применения: киты намного терпеливее хомяков и гораздо лучше контролируют свои эмоции во время сильных волнений на рынке. Частично это можно объяснить тем, что сильные волнения как раз и являются результатом их действий и поэтому не являются чем-то неожиданным. А возможно, что киты против друг друга не играют и наоборот кооперируются для максимального отжимания крипты у хомяков. Если бы это было не так, то постоянно появлялись бы новости о том, как один из китов потерпел убытки, но этого не происходит. Некоторые стратегии работают всегда, потому что их невозможно скопировать. Точнее может и возможно, но для этого требуется очень большие ресурсы, которых нет у простых хомяков, дельфинчиков и прочей мелкоты. Например, имея контрольный пакет криптовалюты, можно манипулировать на бирже. Но хомяк не сможет сконцентрировать у себя контрольный пакет криптовалюты и повторить эту стратегию. Или например, специалист который профессионально занимался разработкой блокчейнов, имеет понимание на очень глубоком уровне. Это даёт ему возможность анализировать, находить слабые звенья и зарабатывать прибыль. Обыкновенный хомяк таких знаний не имеет, и ему эта стратегия недоступна. Даже если ему рассказать о ней, и пояснить, что она невероятно прибыльна, всё равно он не сможет её использовать. Аналогичная ситуация с инсайдерской информацией. Да, мы можем понимать, что инсайдерская информация даёт преимущество при торговле на криптовалютном рынке. Но у нас нет доступа к инсайдерам. Поэтому этой стратегии мы воспользоваться не можем, даже если о ней узнаем. |
|
|
|
Я не совсем понял момент со взломом электронной почты: если восстановление пароля не включать в настройках аккаунта, то сбросить 2FA все-таки получится или нет? А то как будто бы это новвоведения особой безопасности не добавит, так как электронную почту гораздо проще взломать, чем получить прямой доступ к устройству с установленным аутентификатором или тем более к физическимо устройству типа YubiKey. И кстати, нововведения на старом движке форума смотрятся несколько странно, гораздо лучше бы это все реализовать на новой версии форума, потому что там безопасность будет важнее в следствие своей недостаточной оттестируемости. Но похоже, что ожидание нового софта продлится еще несколько лет.
У меня есть сомнение, что 2FA добавит форуму безопасности в таком случае. Вообще наблюдал как вводили систему 2FA на форуме YoBit (там у пользователей были большие проблемы, сразу после введения этой системы, далеко не всё работало как надо). Поэтому, на мой взгляд, нужно подождать, пока это нововведение будет оттестировано и и появится опыт его применения на практике. Всё-таки вопрос твоего захода в аккаунт форума это очень важный вопрос. И если там технически всё это реализовано с ошибками, то потерять аккаунт очень легко. Я считаю, что при использовании всяких технологических фишек лучше быть консерватором и и стараться пользоваться тем, что себя уже хорошо показало и зарекомендовало. Так что посмотрим, как будет функционировать новая система захода на форум. |
|
|
|
Согласен с вами. Понятия "грязные" CBDC вероятно существовать не будет. Для Центрального банка и контролирующих органов вся эта система будет абсолютно прозрачной. В ней будут участвовать полностью верифицированные пользователи.
Если на каком-то этапе движения денежных средств найдётся безумец, который используют эти денежные средства для совершения какого-то преступления, до этого безумца найдут и осудят. Точнее даже искать его не нужно, он же сам в этой системе зарегистрировался под своими данными. А монеты CBDC так и продолжат циркулировать по системе.
Вообще понятие "грязные" монеты придумано именно для биткоина и другой криптовалюта, чтобы ослабить её силу, и уменьшить её альтернативность современной финансовой системе.
Постойте, я что-то не понимаю. В законе кажется написано что цифровой рубль должен быть принят к оплате даже без доступа к интернету. Ну, как чек американ экспресс. А вы говорите, что, получается, его можно потратить только при условии идентификации личности (как? кассир будет сверять ебло?) + доступ в сеть к ЦБ у этого кассира? вы представляете масштаб коррупции? Это уж точно 1984 Оруэлла, хотя вполне в духе сообщества чему я удивляюсь Я думаю, что на практике это будет осуществляться через Госуслуги. Заходишь в Госуслуги и через приложение открываешь себе кошелёк с цифровым рублем. Если не хочешь открывать через Госуслуги, то можешь прийти в любой банк (любой из оставшихся пяти) и открыть через них кошелёк с цифровым рублём. Но в любом случае ты будешь верифицирован. То, что там сморозили об оплате без интернета, я пока не очень понимаю, как это будет работать (может через NFC?). Но в любом случае, анонимным вы не останетесь. CBDC не для этого был придуман. |
|
|
|
Для отсылки в стартовый пост. Note that the timeline will be something like this:
- Sometime on Jan 1 (at an arbitrary time, not midnight), the wordfilters will be put into place, the announcement threads will be locked, and mixer-run accounts will be put into PM-only-mode. If any threads/accounts are missed after all of the other ones are affected, please report them. If new wordfilters should be added, please post in a topic in Meta about it.
- Sig-campaign (etc.) threads which appear not to be soliciting new promotion might not need to be locked at all, and wrap-up-related posts can still happen there. We don't plan on going through all of the sig-campaign threads and locking them all. But if they're continuing to generate promotion, they will be locked.
- Mixer sigs will be affected by the wordfilter on Jan 1. After a few days (ie. not immediately on Jan 1), signatures containing any of the wordfiltered URLs will be blanked. I haven't decided yet whether I'll remove old mixer avatars: if I do, it won't be for at least a few weeks after Jan 1. (New mixer avatars definitely aren't allowed.)
Generally, please only report new stuff: not old posts, remnant signatures, posts related to merely wrapping up a campaign, etc. And remember that merely talking about mixers is not banned.
Перевод:- 1 января (в произвольное время, не ровно в полночь) будут введены фильтры слов, темы c анонсами миксеров будут заблокированы, а аккаунты миксеров будут переведены в режим "PM-only-mode" (только лс/пм). Если какие-то темы/аккаунты были пропущены после запрета, то сообщите об этом. Если есть необходимость добавить новые фильтры слов, пожалуйста, напишите об этом в этой теме
- темы с подписными кампаниями навряд ли будут закрыты, но если менеджеры продолжат деятельность по продвижению миксеров, то топики будут закрыты
- 1 января начнет работать фильтр подписей, а после (через несколько дней), подписи содержащие рекламу миксеров будут удалены. Что касательно аватаров (которые были до запрета миксеров), то на данный момент нет четкого решения. Точно будут запрещены новые аватары, а старые возможно останутся
А что с рекламой [banned mixer] после 1 января? What about a service like [banned mixer]?
Jambler is not itself a mixer, so it'll be allowed. (It's pretty borderline, though, so I might later reevaluate whether it's exploiting a loophole which should be closed.) Я не очень понял, про аватары. Какие старые аватары имеются ввиду? В своё время Синдбад проводил компанию аватаров. Вероятно, были ещё и другие компании миксеров, которые тоже проводили такие компании. Возможно, и сейчас проводят. Они сохранят возможность использовать на форуме старые аватары после 1 января 2024 года? Странное послабление ... А так понятно, пограничные ситуации пока не трогают, однако общий тренд на запрет. Так что следим, как будет развиваться эта ситуация. |
|
|
|
Вот и определённый драйвер для роста цены Лайткоина! Если какое-то количество людей перейдёт с Биткоина на Лайткоин (из-за загруженности мемпула и невероятно высоких комиссий), то вот уже и определенная поддержка цены Лайткоину.
Почему именно на лайткойн-то?! Встречались публикации, где какая-то структура, которая пишет, что занимается процессингом криптотранзакций, утверждала, что в Штатах для проведения платежей самой популярной криптовалютой является... та дам! барабанная дробь... монеро. Плюс есть ещё тьма тьмущая криптовалют, включая ту уже упоминавшуюся соляну. Вероятность того, что на время перезагруженности мемпула все пересядут именно на лайткойн, ИМХО в наше время уже невысокая. У Лайткоина есть одно огромное преимущество - он очень широко представлен на всякого рода обменниках. То есть это очень ликвидная монета. Я очень давно хотел завести себе кошелёк Лайткоина, но завёл только вчера. Скачал себе Litewallet. Почитал отзывы об этом кошельке, очень много отзывов откровенно ругательных, люди не могли оттуда крипту отправить. Меня это немного озадачило, ну я всё-таки решил его скачать и попробовать, всё-таки это практически официальный кошелёк. У меня большие надежды, что негативные отзывы об этом кошельке обусловлено исключительно тем, что там постоянно проходит синхронизация. То есть ты открываешь кошелёк, и он начинает синхронизироваться до текущей даты. И синхронизируется достаточно долго (у Electrum всё побыстрее выходит). Я такое с кошельками для Monero встречал, там ещё более заковыристей было всё, сразу не разберёшься. Так что надеюсь, что это не кошелёк плохой, а просто пользователи до конца не разобрались, как всё работает. И пытались работать с не полностью синхронизированным кошельком. В общем посмотрим. Буду теперь ждать поступления лайткоинов. Заодно освою новый для себя кошелёк. В Монеро я бы тоже с удовольствием получал вознаграждение. Если приноровиться, то это идеальная криптовалюта получается. У лайткоина есть Электрум https://electrum-ltc.org/DYOR нах Я вчера выбирал кошелёк для Лайткоина. Electrum мне первый в голову пришёл, но его нет под Android. Я мог бы конечно сделать кошелёк на ноутбуке, но хотел просто на смартфоне его иметь. Поэтому Электрум пошёл лесом. Причём они умудрились сделать кошелёк для всех операционных систем, некоторых я даже названия не знаю, а вот про Android забыли. В отношении Лайткоина я очень умеренный оптимист, действительно очень много различных монет появилось за это время. И конкуренция между ними огромная. Поэтому старым монетам тяжело вырасти в цене. Но какой-то прирост цены возможно он сейчас даст. Но я бы не обольщался. |
|
|
|
https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2023/12/20/1011958-donastroika-nalogooblozheniya-tsfa-mozhet-proizoiti-v-sleduyuschem-godu"В весеннюю сессию в Госдуму могут быть внесены корректировки налогового законодательства цифровых финансовых активов (ЦФА), прежде всего в части налога на добавленную стоимость (НДС). Об этом «Ведомостям» рассказал член комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Александр Шендерюк-Жидков. Сейчас идут обсуждения данного вопроса в разных инстанциях и с участниками рынка, уточнил он. «Вопрос налогообложения ЦФА уже обсуждался с Центробанком. И есть понимание, что действительно нужны доработки, особенно в части НДС. Потому что, на мой взгляд, вопрос по НДС сейчас является наиболее сложным. И возможно, в Госдуму будут внесены соответствующие корректировки», – сказал сенатор." Из этого можно сделать вывод, что цифровые активы, а в частности криптовалюты достаточно важны в современной России. Вероятно, они участвуют (планируются к участию) в различных финансовых схемах, может быть и коррупционных (кто знает), а может связанных с обходом международных экономических санкций. Поэтому и в отношении их собираются убрать НДС. Чтобы не было потерь в процессе транзакций. В 2022 году (или это было раньше?) аналогично отменили НДС с реализации золотых слитков. Но там понятно, почему это сделали. Золота накопили очень много, и была потребность продавать его физическим лицам, чтобы убрать излишнюю инфляцию с потребительского рынка. |
|
|
|
Лайтнинг - это самый настоящий биток, а не одна из форм или тем более шиток.
Самым настоящим битком лайитнинг не может быть по определению. Просто потому, что он не обладает теми свойствами, за которые нативный биток воспевается. Это его эрзац-замена. С целой кучей компромиссов и неудобств. Так или иначе это тот же самый Bitcoin. То есть монеты в каналах lightning, входят в состав тех монет, которые были добыты в своё время майнерами (условные 21 млн монет, на самом деле меньше). Также как те Биткоины, который находится на адресах, от которых потеряны приватные ключи, это те же самые Биткоины, как и остальные. Но у монет в каналах lightning, гораздо больше шансов вернуться в оборот классических Биткоинов, чем у тех монет, в отношении которых потеряны приватные ключи. |
|
|
|
|
Show Posts
