je t'assure que en ce moment, à 1 centime, ça passe dans le prochain bloc. on est à 300 satoshis la transaction.
je vais me la jouer à la meuh : apprends à utiliser les outils qui existent.

sinon, pour starbucks, c'est un cas typique d'utilisation du réseau foudre, donc là aussi, pas de frais. le réseau bitcoin n'est quand même pas fait pour graver dans le marbre tous les paiements de chaque café que tu bois chez starbucks.

c'est rigolo que tu dises ça maintenant alors que les frais sont au plus bas depuis 3 ans. 2,5 centimes de dollar actuellement pour les frais médians. et même 1 centime de dollar, ça passe en ce moment en 1 bloc ou 2.

mise à jour du début janvier :
numéro 1 : microsoft 770 (-80 gusd)
numéro 2 : apple 740 (-105 gusd)
numéro 3 : alphabet (google) 725 (-20 gusd)
numéro 4 : amazon 720 (-105 gusd)
numéro 5 : berkshire hathaway (warren buffet) 500 (-35 gusd)
numéro 6 : facebook 380 (-25 gusd)
...
...
numéro 40 : tous les coincoins 110 (-25 gusd, -18 %, avec 6 places de perdues)
...
...
numéro 90 : btc 57 (-15 gusd, -21 %, avec 13 places de perdues)
...
...
numéro 330 : xrp 12,5 (-2,5 gusd, -17 %, avec 20 places de perdues)
...
...
numéro 340 : eth 12 (-0 gusd, -0 %, avec 45 places de gagnées)
...
...

non pas sur un alphabet mais sur un aleph beth האלפבית ou plus simplement א-ב

si tu crois qu'on est en bas, c'est parce que tu regardes la courbe avec une échelle linéaire.
je vous ai déjà dit plusieurs fois qu'il faut regarder avec une échelle logarithmique : en réalité, on est en haut.

tout n'est pas facilement compréhensible, mais j'attends la suite avec impatience...

c'était pour le vendredi noir.

à propos, le bch est sorti du s&p 500, c'était pas une bonne idée la dernière fourchette...

150 % d'augmentation en 1 mois, ça reste inférieur à l'inflation du mois de novembre au venezuela.
en plus, pour changer des bolívars contre des euros ou des dollars, bon courage...
donc, mauvais plan que ce petro. mais qui est surpris ?

évolution exprimée en pourcentage                                 
-26,88        1,63        -32,83       33,43       -18,95      -14,77        20,98       -9,18        -5,98         -4,46      -37,01   
  -0,24      23,57        -10,15       26,03        70,36         7,29        15,83       65,78        -8,62         48,73       54,61        39,82
-14,48      18,11         -5,06          8,13        18,60       25,47        -6,38        -8,31         6,57         14,60         6,46        30,22
-32,43      16,25         -3,63         -3,17        -3,20       14,67          8,28      -19,26         2,58         31,50       21,17        14,39
   9,70     -31,27         -17,57       -1,31        39,82        2,12         -9,06      -17,91      -18,35        -13,24       11,54      -14,65
51,07       62,76         178,70      49,30         -7,33     -24,31          8,93       32,73          0,64         47,38      470,92     -33,17
16,48      -12,18            1,00        1,42          4,67       28,66        39,76        8,66         22,17         -9,30        12,39        7,52
78,09       57,77           -8,78    346,08      149,74        84,20      -17,09      -38,58       -37,31       -37,14        -8,79       57,93
                                 
évolution exprimée en facteur multiplicatif                                 
0,7312    1,0163        0,6717    1,3343     0,8105     0,8523      1,2098     0,9082        0,9402         0,9554     0,6299   
0,9976    1,2357        0,8985    1,2603     1,7036     1,0729      1,1583     1,6578        0,9138         1,4873     1,5461    1,3982
0,8552    1,1811        0,9494    1,0813     1,1860     1,2547      0,9362     0,9169        1,0657         1,1460     1,0646    1,3022
0,6757    1,1625        0,9637    0,9683     0,9680     1,1467      1,0828     0,8074        1,0258         1,3150     1,2117    1,1439
1,0970    0,6873        0,8243    0,9869     1,3982     1,0212      0,9094     0,8209        0,8165         0,8676     1,1154    0,8535
1,5107    1,6276        2,7870    1,4930     0,9267     0,7569      1,0893     1,3273        1,0064         1,4738     5,7092    0,6683
1,1648    0,8782        1,0100    1,0142     1,0467     1,2866      1,3976     1,0866        1,2217         0,9070     1,1239    1,0752
1,7809    1,5777        0,9122    4,4608     2,4974     1,8420      0,8291     0,6142        0,6269         0,6286     0,9121    1,5793
                                 
les 8 facteurs multipliés entre eux (ou les 7 pour décembre)                                 
1,4491   2,6726      1,1687     11,7369     5,3691     2,4100      1,6306     0,8105        0,5911         1,5611     8,2010    2,0173
                                 
la racine huitième du résultat précédent (ou la racine septième pour décembre)                                 
1,0475   1,1307      1,0197      1,3605     1,2338     1,1162      1,0630     0,9741        0,9364         1,0573     1,3009    1,1054
                                 
l'évolution moyenne du mois exprimée en pourcentage                                 
4,75%   13,07%      1,97%     36,05%    23,38%    11,62%     6,30%    -2,59%        -6,36%         5,73%     30,09%    10,54%


ceux qui veulent faire ressortir leur coté féminin pourront écrire le nom des mois en haut des colonnes et mettre des points verts et rouge pour les valeurs positives ou négatives. pour ma part, je me suis déjà assez fait chier à aligner à peu près les chiffres pour que ça soit un minimum lisible.

quel alphabet ?
je parle de la dernière ligne, qui est une moyenne arithmétique des valeurs au dessus, en excluant les valeurs extrêmes pour montrer que l'on a réfléchi.
mais en réalité, ça ne montre uniquement que celui qui a fait le tableau a mal réfléchi.
il faut évidemment faire une moyenne géométrique, en prenant toutes les valeurs.

moyennes calculées arithmétiquement : de la merde

mise à jour du début décembre :
numéro 1 : microsoft 850 (+20 gusd)
numéro 2 : apple 845 (-195 gusd)
numéro 3 : amazon 825 (-35 gusd)
numéro 4 : alphabet (google) 765 (+5 gusd)
numéro 5 : berkshire hathaway (warren buffet) 535 (+20 gusd)
numéro 6 : facebook 405 (-55 gusd)
...
...
numéro 34 : tous les coincoins 135 (-70 gusd, -34 %, avec 9 places de perdues)
...
...
numéro 77 : btc 72 (-39 gusd, -35 %, avec 29 places de perdues)
...
...
numéro 310 : xrp 15 (-3 gusd, -17 %, avec 30 places de perdues)
...
...
numéro 385 : eth 12 (-8 gusd, -40 %, avec 130 places de perdues)
...
...
sortie de bch et eos du classement
...
...
l'hiver crypto continue
dominance du bitcoin qui semble se stabiliser pour l'instant, supérieure à 50 % depuis plus d'un trimestre, actuellement à 54 %.

moi aussi, j'aimerais voir le calcul.
pour parler clair, je ne crois pas à l'existence de ce calcul.

je ne suis pas oscar, je suis oscar2000. et c'est un code postal, pas une date de naissance. donc coté naïveté, tu y repenseras un peu plus sérieusement...
et j'y pense, il est tard, yaplatu, va te coucher, demain, tu te lèves tôt, pour aller travailler, pour gagner de quoi payer tes impôts. moi, j'ai dépassé ce stade, je peux t'emmener jusqu'à 6 h du mat. qui est john galt ?

oui, rocou est déjà parti, et je partirai un jour, avec mes 5 enfants, et on vous laissera vous entretuer entre socialistes.
https://www.lemonde.fr/europe/article/2013/09/29/un-exercice-militaire-suisse-simule-l-attaque-d-une-france-surendettee_3486756_3214.html

je te fais une offre d'achat de tes bitcoins à 3 000 euros. bien sûr, tu refuses cette offre. alors je te dis, réfléchis bien et décide toi vite, car cette offre est limitée dans le temps, disons 1 semaine.
tu laisses passer le temps, je retire mon offre... un jour, tu te dis que tu aurais du accepter l'offre d'oscar2000. ce jour là, on sera proche du creux de la vague.

je n'ai jamais dit frouze. et je ne suis pas salafiste, je suis sioniste.

certainement parce qu'ils gagnent plus en minant des vrais btc ?