Trezor permite instalar firmware para gestionar bitcoin (y nada más) desde el Trezor Suite para los modelos Trezor Model T y Trezor Model On, de manera que el dispositivo pueda limitarse a proteger bitcoins, y nada de eso llamado altcoins. La opción del cambio del firmware hacia la versión bitcoin only es a voluntad, y aunque ya se podía hacer con anterioridad mediante opciones avanzadas de usuario, ahora se ha hecho de fácil acceso para todos los usuarios de los citados modelos de dispositivos. Se supone que trae alguna ventaja al disminuir la posibilidad de errores y aislarse de problemas potenciales con la gestión de otras criptomonedas, además de ser más rápido. También indican que no se perderían las alts al cambiar de firmware, pero no se podrían gestionar sin retornar al firmware estándar. No sé yo si esto era realmente necesario, y aunque es cierto que ayuda a tener un entorno más focalizado y potencialmente menos propenso a errores al haber menos activos distintos que gestionar, habría que valorar si uno realmente tiraría con este firmware bitcoin exclusivo, o tendría las opciones abiertas para poder trabajar con cualquier moneda que gestiona el dispositivo. Lo que sí que seguro no me haría gracia es tener alts y no verlas salvo que juguemos a ir cambiando el firmware. Ver: https://www.criptonoticias.com/tecnologia/trezor-bitcoin-actualizacion-firmware/ |
|
|
|
Por estas latitudes no estamos acostumbrados en demasía a la inflación elevada. Me permito usar el término por comparación con la inflación de los años y décadas precedentes, siendo consciente que esto dista mucho de lo que viene sucediendo por otras latitudes. Rozando los dos dígitos de inflación este año, el artículo abajo referenciado apunta al bitcoin como una herramienta contra la inflación (sin demasiada profundidad en el artículo, dicho sea de paso). Q) Pero, en la práctica, ¿alguien está realmente por la labor de convertir sus ahorros fiat en bitcoin? Ver como la inflación se come los ahorros a ritmo de samba no estaba en el horizonte previsto de nadie, pero por mucho que seamos defensores del bitcoin y sus bondades, no hay nunca nada garantizado. No sé si a fecha de hoy, alguien ha movido ficha fiat-> BTC este año para intentar contrarrestar el efecto de la inflación, o si lo está ponderando seriamente (que no de boquilla). No es una decisión fácil, ni exenta de riesgos, y la gente suele tirarse más hacia el laissez faire que al monte … Ver: https://www.criptonoticias.com/finanzas/inflacion-ya-roza-10-europa-te-estas-protegiendo-bitcoin/ |
|
|
|
En este caso no hablamos de un robo de datos a una empresa de gestión de correos electrónicos como hemos visto recientemente, sino que la empresa, MailChimp, de modo propio, ha decidido cerrar las cuentas de algunos medios y empresas del ámbito de las criptomonedas. Concretamente, se cita el cierre de las cuentas corporativas en la plataforma de Edge, Messari y Decrypt. De ellos, cuanto menos Messari y Decrypt vieron sus cuentas cerradas sin aviso previo, y sin poder acceder a las listas de sus clientes/suscriptores que allí se hospedan. Un artista de NFTs vió como su cuenta fue suspendida al son de que "el contenido asociado a su sector entra en conflicto con nuestra Política de Uso Aceptable". Otro compañero de profesión recibió un correo en el cual se citaba que: "No podemos permitir negocios involucrados en la venta, transacción, comercio, intercambio, almacenamiento, comercialización o producción de criptomonedas, monedas virtuales y cualquier activo digital."
Lo anterior denota por dónde van los tiros, aunque parece una política un tanto arbitraria con exceso de celo, y sin un trasfondo amparado en ningún precepto legal. Parece Google en sus buenos tiempos ... Ver: https://decrypt.co/es/107255/mailchimp-censura-medios-criptmonedas |
|
|
|
… pero dos Exchanges más están en problemas: El Exchange CoinFlex (posición 161 de los Exchanges Spot en CoinMarketCap) y el Exchange alemán Nuri (ni figura en la lista, y parece más bien una Fintech cual criptobanco). Nuri se ha declarado insolvente al entrar en bancarota, aunque indica que los clientes aún pueden acceder y retirtar sus fondos cripto. Quién no corra se puede arrepentir. Coinflex ha solicitado una reestructuración y poder así contar con un nuevo grupo de inversionistas. Aquí la cosa no parece tan alegre, y este enlace indica que los retiros están paralizados. Observo que las fechas son relativas a finales de Junio en su comunicado, por lo que no sé si el primer enlace de abajo trae una mezcla de algo nuevo y algo viejo. Por hacerme una idea, este post cifra el número de Exchanges cripto en 498 a fecha de Julio 2022. Añadamos Fintechs, empresas de inversión y demás, y vemos que aún hay cancha para sacar casitos/casos/casazos durante una buena temporada. Ver: https://es.cryptonews.com/noticias/la-ultima-crisis-de-las-criptomonedas-nuri-se-declara-insolvente.htmhttps://www.diariobitcoin.com/mercados/exchanges/criptointercambio-aleman-nuri-se-declara-insolvente/ |
|
|
|
De manera análoga al caso citado aquí, donde unas 30 cuentas de Hubspot se vieron implicadas en una brecha de seguridad (1 cuenta -> es un cliente corporativo -> n clientes finales) mediante el acceso a las credenciales de un empleado, tenemos ahora el caso Klaviyo. Klaviyo se dedica el email/sms marketing en nombre de compañías, y es utilizada por éstas para la gestión de sus campañas y contactos con sus bases de clientes cuando, por ejemplo, carecen de plataforma propia. El caso es que unos hackers han accedido a 44 cuentas corporativas de Klaviyo, descargándose los datos personales de clientes finales para 38 de estas cuentas (lo cual supone miles de clientes finales). Los datos descargados son relativos al nombre, número de teléfono, email y obviamente el cliente corporativo entre otros. Dado principal se ha puesto sobre clientes de compañías del ámbito cripto, es de esperar que hayan intentos de phishing por correo y/o sms en breve. Como es habitual, no conocemos la lista de clientes corporativos impactados (ellos sí), y son éstos los que han de ver cuándo y cómo comunicar los hechos a sus clientes finales. Mientras tanto, on guard … Ver: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/email-marketing-firm-hacked-to-steal-crypto-focused-mailing-lists/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5409325.msg60725826#msg60725826 |
|
|
|
No es un caso tremebundo tal y como lo veo, pero si denota que no sólo están los Exchanges expuestos a potenciales hackeos y malas inversiones, sino que la propia actividad judicial puede darles un palo de mayor o menor envergadura. En esta ocasión, el palo sufrido por el Exchange indio WazirZ, con más de 400.000 usuario, probablemente sea de los de menor envergadura. Las autoridades del país han realizado registros y han procedido a congelar un equivalente a 8M $ de las cuentas bancarias del Exchange, motivado por su supuesta participación en ayudar a terceros en el blanqueo de capitales. Luego hay toda una parte confusa acerca de si WazirX pertenece o no a Binance para el que quiera verlo en detalle, con argumentos y contraargumentos de unos u otros (a mí me da que sí por lo leído). Ver: https://news.bitcoin.com/india-freezes-crypto-exchange-wazirxs-bank-assets-binance-claims-acquisition-of-wazirx-was-never-completed/ |
|
|
|
Primero lo que es chulo: Y algo más lejano para nosotros, pero destacable aun así: Hay imágenes análogas a las anteriores para ETH y Dodge, pero nos quedamos con BTC en este hilo. Y ahora por qué podemos empezar a dudar: Venezuela es el lugar más caro del mundo, con un coste atribuido de 246.531 $, ¡más de 10 veces su valor actual! Kuwait figura como el país más barato, con 1.394$ por BTC. No me cuadra lo de Venezuela para nada, y lo único que se me ocurre es que están tomando como base costes energéticos de mercado que no se aplican en todos los casos (por ejemplo, no están teniendo en cuenta las subvenciones, los descuentos, etc.). También me da que están calculando los costes atribuyendo únicamente los costes energéticos, sin ponderar algún valor para factores tales como salarios, o cuanto menos amortización de equipos. Dado que estos son variables no sólo por país, sino por granja, entiendo que se omitan, pero entonces nos queda una parte del coste de minar, no el coste de minar. Según su metodología (traducido): Calculamos el coste de la minería de bitcoin en cada país, usando datos del coste de la electricidad por kilovatio a partir de datos del World Bank y Cable.co.uk, y datos acerca del número de días y watts requeridos para minar bitcoin con base al Avalon 1246 90T (equipo minero de rango medio) a partir de Coinwartz. Los datos acerca del valor de cada criptomoneda utilizados para determinar el beneficio son derivados de Google Finance a 23 de marzo del 2022.
Q) ¿Cómo lo veis? ¿Y lo de venezuela? Mira que la idea comparativa así vista está bien, entendiendo un contexto de coste energético, pero es que ya no me fío en la práctica con el precio dado para Venezuela … Ver: https://www.911metallurgist.com/blog/the-cost-to-mine-different-cryptocurrencies-in-every-countryhttps://www.visualcapitalist.com/cp/the-cost-of-mining-bitcoin-in-198-different-countries/ |
|
|
|
Pues según se recoge en el artículo abajo referenciado, en breve los citados aeropuertos contarán con cajeros de Bitbase, y por partida doble en los aeropuertos de las baleares. Cabe recordar que, en estos momentos, los cajeros de Bitbase permiten realizar TXs de hasta 995 € por persona y día son KYC (pero proporcionando un número de teléfono válido que controles para recibir los SMSs de confirmación), y con KYC si el importe es superior. Supongo que bajo el punto de vista del negocio, los aeropuertos son buenos puntos de instalación, aunque los usuarios sin KYC no es que vayan a realizar múltiples viajes al aeropuerto durante sus vacaciones (en contraposición a un cajero en el centro de alguna ciudad). https://www.businessinsider.es/aena-concede-primeras-licencias-espana-instalar-cajeros-criptomonedas-aeropuertos-ibiza-alicante-palma-mallorca-1103805 |
|
|
|
Tampoco es para tirar cohetes, pero como hay poco que contra estos días, llega a los criptotitulares un equipo del sexto nivel de UK, el Oxford City, el cual acaba de anunciar que aceptará esta temporada el pago de entradas, comidas y bebidas en su estadio con bitcoin. La asociación con bitcoin viene de la mano de su sponsor, CoinCorner, el cual promociona su "The Bolt Card" para los pagos a través de LN en el estadio. No me queda claro de si la Bolt Card es el medio de pago obligatorio, o un facilitador para los pagos LN para quienes no tengan ya una wallet LN (diría que esto último). Como digo, no es un gran titular, pero en verano los pequeños pueden copar los titulares con poco que hagan. Ver: https://www.oxfordmail.co.uk/news/20596167.oxford-city-enables-fans-use-bitcoin-buy-tickets/ |
|
|
|
Se ve que han surgido un par de apps para bitcoiners, cuyo fin es el de conectarlos entre sí, y puede que facilitando algo más que un meet-up de entusiastas. Apps como Orange Pill App que pretenden estar disponibles en algún punto de este verano, o Love is Bitcoin, que es menos capciosa en la declaración de sus intenciones, son ejemplos de este tipo de apps. Cada uno con sus intereses, y uno diría que compartir ciertas aficiones en lugar de estar a rencillas sobre ellas puede ser interesante. No obstante, recurrir a apps que, aunque dicen preservar la privacidad del individuo, van a tener acceso a datos de geolocalización, chats y demás, por muy privado que sea en enunciado, suena a un riesgo adicional con el cual uno puede vivir sín … ¿o no? Nota: No voy a entrar a diseccionar las funcionalidades de las apps en el OP, pero si lo vemos interesante podemos pasar a ello más adelante en el hilo. Ver: https://cointelegraph.com/news/new-social-apps-want-to-help-bitcoiners-connect-in-real-life |
|
|
|
En la posición 176 del listado spot de Coinmarketcap se encuentra un Exchange que no es de gran envergadura (es un Exchange de Singapur, que tiene como clientes objetivo también a tailandeses, australianos e indonesios), pero que ahora reza lo siguiente: Due to circumstances, Zipmex is pausing their withdrawals until further notice. Please kindly check their socials for updates.
Es una nueva víctima de la exposición a Babel Finance (le debe 48M $) y Celsius Network (le debe 5M $). A ver como acaba el caso a pesar de los intentos de reconducir la situación. Los golpes así a los pequeños son más fuertes ... Ver: https://www.forbesargentina.com/money/siguen-victimas-otra-reconocida-exchange-crypto-declaro-bancarrota-n19623 |
|
|
|
Un informe descargable de Entravisión y Apptopia, indica que Europa es el continente donde más ha crecido recientemente las descarga de Apps ligadas a las criptomonedas, con un 284% de incremento en un año. La cifra no obstante, a mi entender, debería relativizarse a la población del área de estudio, a la vez que sería deseable desgranar entre carteras móviles custodiales y no custodiales para fines comparativos de un factor altamente relevante (aunque me huele que controlan más las descargas no custodiales). Entre otros aspectos, el informe cita que: - Los europeos hacen 70K instalaciones de aplicaciones de criptomonedas al día (Q1 2022), Siendo las apps de Binance y Crypto.com las más descargadas. - Metamask y Kucoin suponen 1/3 de las descargas europeas. - En España, las 10 principales apps de criptomonedas obtuvieron 4M de descargas en el último año, predominando Binance y Crypto.com, seguidas de Coinbase y eToro. - En latam, el incremento de instalaciones es del 182% entre el cuarto trimestre de 2020 y el mismo trimestre de 2021 (algo de decalaje en los datos) El informe desgrana un tanto más los siguientes países: España, Turquía, Reino Unido, y algo más de información sobre latam en su conjunto, aunque no detalla en demasía. Un ejemplo sería la siguiente imagen relevante para España: El informe se basa a su vez en dos más como fuentes de datos: - Adjust y Apptopia "Fintech deep dive: digital currencies 2022 playbook”" - Sensor Tower’s State of Fintech and Crypto AppsReport (2022) No he tenido tiempo para seguir la traza de cómo se obtienen los datos reportados, a fin de ver aspectos tales como: - Si ciñen los datos a ciertas apps preclasificadas (y descartan otras). - Cómo obtienen los datos (datos reales, estimaciones, muestreos, etc). Ver: https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/europeos-marcan-record-descargas-monederos-exchanges-bitcoin-informe/
|
|
|
|
Al buscar por el foro, he visto que ya había hilos respecto de clínicas dentales puntuales que aceptaban bitcoin por el pago de los servicios, incluso del 2014. En este caso, un grupo de clínicas dentales de Cataluña, agrupadas bajo el paraguas de Dental Catalunya, ha abierto las puertas a la aceptación de bitcoin (y ethereum) como forma de pago por sus servicios. No he visto si las clínicas conservan los pagos en cripto o los convierten a fiat a través de alguna plataforma de pagos, pero es un paso más en la normalización de la aceptación de este medio de pago. No obstante, si no voy errado, en breve, de aprobarse, el modelo 173 obligaría a la clínica a informar a Hacienda del pago, algo a tener en cuenta para que no te saquen las muelas por doble partida … Ver: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/an/dental-catalunya-grupo-clinicas-dentales-que-acepta-bitcoin/20220728205258433342.htmlhttps://www.dentalcatalunya.cat/bitcoin/ |
|
|
|
Satoshi y Hal son unos perros … pero robóticos, de la empresa Boston Dynamics … James Howells, quien lleva saliendo años en los medios afines por supuestamente haber tirado un disco duro a la basura en el 2013 con 7.500 BTCs en su custodia, lleva años intentando trazar algún plan que le sea aprobado por parte del ayuntamiento de Newport (UK) a fin de poder buscar dicho disco duro en su vertedero municipal. El caso es que el ayuntamiento no está por la labor de que se remueva la basura del vertedero, y le deniega los permisos sistemáticamente con base a argumentos ecológicos. Los últimos planes pasan por usar los perros robots citados para ayudar en la búsqueda, enmarcados dentro de un plan de 11M $ que se ejecutaría a lo largo de varios años, con el apoyo de una empresa de capital riesgo. El plan supondría que Howells se quedaría únicamente con el 30% del botín en caso de recuperación, siendo el resto repartido entre la empresa de capital riesgo, pago de los costes, y la entrega de unos 60$ a cada uno de los 150.000 habitantes de la ciudad. Aun así, diría que el ayuntamiento volverá a negarle la mayor al plan. Ver: https://es.cointelegraph.com/news/crypto-user-who-lost-163m-in-bitcoin-wants-to-deploy-robot-search-party-reporthttps://www.20minutos.es/tecnologia/moviles-dispositivos/dos-perros-roboticos-recuperaran-un-disco-duro-con-172-millones-de-euros-en-bitcoin-5034795/ |
|
|
|
Un hacker ha puesto a la venta datos de 5,4M de cuentas Twitter, incluyendo el correo electrónico y el número de teléfono móvil asociado, aunque uno los tuviese ocultas en su perfil: Los datos se obtuvieron aparentemente explotando una vulnerabilidad ya reportada en enero 2022 y parcheada a los pocos días, por lo que no me queda claro si son datos que datan con anterioridad al parcheo, o si han logrado un nuevo camino de acceso. El caso es que, puestos a haber datos de esta naturaleza en circulación, no es descartable que alguien realizase con base a estos datos un intento de phishing, aprovechando conocer datos privados (para dar más credibilidad) y la existencia de una gran comunidad cripto en Twitter. No es que sea un hecho que seguro vaya a suceder, pero no es descartable… Ver: https://hive.blog/hive-120109/@goodmorningbtc/hackedtwitterdataof54muserslistedforsale-2u5qrk7ac9qnq91k8r9u |
|
|
|
O casi todo, dado que llenar el depósito inicial con gasolina se hizo utilizando fiat… El caso trata de un costarricense que decidió irse de vacaciones a una de las partes más turísticas del país, con la intención de sólo utilizar bitcoin/ln, visitando diversas localidades (Uvita, Dominical y Ojochal), y pagando por los productos y servicios que precisase de esta manera (Pizza, helados, queso, lociones, Kombucha, etc.). Estamos hablando de un fin de semana tan solo, pero uno se pregunta si lo podría hacer en alguna parte de su propio país, entendiendo que no tendría la libertad de elegir, sino de adaptarse a los productos y servicios que acepasen bitcoin. Ver: https://www.diariobitcoin.com/la-vida-bitcoin/bitcoiner-se-va-de-vacaciones-a-costa-rica-y-todo-lo-paga-con-btc/https://twitter.com/E_moonwatcher/status/1548845371396349953 |
|
|
|
Aquí los autóctonos podrán sentar cátedra en la situación sobre el terreno, pero por lo que nos llega de la prensa, parece que el gobierno no está por la labor de que nadie se escape de la inflación por medios que supongan una fuga de la divisa nacional, a su vez que intentar frenar el auge de alternativas a su divisa. Primero se delimitó la cantidad de dólares que uno puede comprar mensualmente en el país a 200$, y ahora, a través del Banco Central BCRA, se veta la compra de estos dólares a quienes hayan comprado criptoactivos con moneda local en una ventana temporal de 90 días (se entiende que al día 91 ya podrán). Vamos, que cada uno haga con su dinero lo que el gobierno les deje … Ver: https://www.criptonoticias.com/finanzas/si-compras-bitcoin-argentina-no-podes-comprar-dolares-90-dias/http://www.bcra.gov.ar/Pdfs/comytexord/A7552.pdf |
|
|
|
Según el artículo abajo referenciado, hay voces que temen una posible insolvencia de Coinbase, en base a ciertas señales que se están produciendo en medio de un mercado bajista. Concretamente señala que los siguiente indicios podrían suponer un anticipo de problemas de liquidez: - El mercado está bajo, creando lógicamente menos ingresos. - Las acciones de la empresa, en su valor actual se entiende, podrían suponer un problema a corto plazo. - Han cerrado recientemente su programa de afiliados, que otorgaba recompensas a los usuarios por referir nuevos clientes. - Ha habido casos de crisis de liquidez recientes, con resultados ya sabidos, atrapando a miles de clientes y sus activos. Y ya está … A ver, yo me declaro claramente por la vertiente alarmista en estos momentos. Si los fundamentos anteriores son la base de los rumores, son escasos en peso específico tangible, y se precisaría mayor detalle explicativo del potencial impacto de cada uno de los puntos. El mercado bajo lógicamente es un problema potencial si se ha jugado fuerte en un plan de expansión que acarree deudas de préstamos o servicios a pagar en el corto plazo. No se indica nada al respecto, por lo que desconocemos los números del Exchange, y su margen de reducción de costes potencial y/o refinanciamiento de ser preciso. Lo de las acciones, si no recuerdo mal, puede repercutir en las cuentas según la base de autocartera, pero correré un tupido velo por ahora al no estar al tanto de estos datos en detalle. Lo del programa de afiliados es normal. Uno se expande con costes elevados de captación, y llega un punto en el cual la inversión se ve que no tiene el retorno esperado, sea en valor agregado o individual por cliente captado. Es de los coste fáciles de cortar, si obedece a un raciocinio numérico. Lo de la crisis de liquidez de otras entidades es, sin duda, una señal de alerta, pero todo depende de cómo cada cual lleve su casa y la gestión de gastos e ingresos. Por ahora, los casos son sonoros, y algo de problema adicional habrán creado con gente sacando fondos hacia wallets de autocustodia por contingencia. Es un aspecto más de alerta, que no necesariamente de efecto contagio. En el fondo, uno realmente no tiene los datos precisos para poder juzgar acorde a la realidad. Lo hace realmente en base a su expectativa y las señales, siendo estas últimas a mi parecer débiles para realizar dicho pronóstico. En lo relativo a la expectativa, Coinbase, como unos cuantos Exchanges más, son de los que son mentalmente de la categoría del "too big to fall", aunque es más bien una categorización mental, sin un respaldo gubernamental como en el caso de los bancos que pueden (o no) proceder a ayudar si fuese preciso (a costa de los contribuyentes). Un Exchange no tiene realmente estas posibilidades, salvo que se previese un cataclismo que se desencadenase a niveles macroeconómicos. Por ahora, como digo, me quedo con que son voces alarmistas, lo cual no quita que uno deba tener su contingencia prevista, y si podemos, generalmente, practicar la autocustodia silenciosa. Ver: https://www.iproup.com/economia-digital/32950-coinbase-por-que-crecen-los-rumores-de-insolvencia |
|
|
|
Algo vamos viendo acerca de los planes de resarcir a los cliente de Mt. Gox parte de los BTCs que les robaron, en hilos como éste, pero aunque tengamos alguna actualización reciente al respecto, sigo sin haber dado con detalles en lo relativo a la distribución. No me refiero tanto a qué le toca a cada cual, sino en qué plan hay para resarcir lo que parece ser 140.000 BTCs a sus clientes en términos de tempos, más allá de que parece que se iniciará a finales de agosto 2022. El volumen antes citado es muy sustancial, y si se pone todo de golpe en el mercado podría crear efectos sísmicos en términos de ventas (no creo que todos se pasen al lado hodler después de la experiencia y las vicisitudes pasadas para recuperar parte). Por el contrario, podría haber un plan escalonado, liberando una cantidad determinada semanal o mensualmente, y es este detalle el que no logro ver por ningún lado. |
|
|
|
|
Show Posts
