Das scheint tatsächlich nur eine Mogelpackung für die Regulatoren zu sein:

https://cointelegraph.com/news/uniswap-delists-100-tokens-from-interface-including-options-and-indexes
(Hervorhebung in Fett durch mich)

Bei playern wie amazon muss man immer von dunklen Absichten ausgehen. Das Projekt Libra hat sehr schön gezeigt, dass big-tech erkannt hat, dass diese Kryptowährungswelt ein wichtiger Baustein ist wenn man die Daten der Menschen (weiterhin) umfassend kontrollieren möchte.

Aber das Ziel von Menschen die sich in grossen Metall-Phalli ins All schiessen lassen, ist sicher nicht unseren schönen dezentralen alternativen Ansatz zu fördern. 
Das ist ganz klar höchstens ein kleines Trittbrett das man im richtigen Moment dann auch wegschieben muss (und aus dem Weg räumen), weil es dem Anspruch alle Bereiche unseres Daseins zum eigenen Vorteil zu monetarisieren im Weg stehen könnte.

Aber natürlich erstmal schön, dass es einen Impuls gibt.
Maunzt dieser bounce noch oder schon nicht mehr? 

Ich würde mal gerne leise in die Jubelschreie die Bedenken einbringen, dass Amazon sich wohl eher seinen eigenen coin basteln wird als sich ein volatiles dezentrales Ungemach ans Bein zu binden und vlt. auch mitbekommen hat, dass es einige dezentrale Projekte gibt, die sich als AWS Konkurrenz etablieren wollen. Da muss man ja wenigstens verstehen was die anderen machen (und wie man sie wieder aus dem Weg räumen kann).
Also mithin sogar "bad news" dass sich der Imperator Kryptospezialisten anlachen möchte um dann vermutlich einen Todesstern zu bauen.

Die Frage ist vlt. eher mit welchem Socken zidane das nächste mal auftaucht 

Jetzt sind wir ungefähr da wo wir im Januar Anlauf genommen haben.
An für sich spricht nur die TA für einen Niedergang und die hat ja immer ein Hintertürchen 

Und wo wir bei den egozentrisch narzisstischen Kursdeutungen angekommen sind: Ich bin in totaler Kauflaune und hoffe auf billige Schnäppchen. Ein sicherer Indikator dass die Preise bald explodieren und nicht abstürzen

Für mich sieht das gerade so aus als ob wir nun doch (erstmal) auf dem Weg nach unten sind.
Oder welche Unterstützung hält uns noch? (von den MAs mal ganz abgesehen, die eh alle gerissen sind)

Einerseits durchaus, andererseits gehen die Ausschläge auch der eher gehypten Alts immer mehr zurück. Also ob so langsam die Kauflust schwindet.
Wir bräuchten wohl mal einen deutlichen Wumms in die eine oder andere Richtung. Wobei ich befürchte, dass es im Moment leichter sein könnte alles entschieden nach unten zu wummen ...
Ich muss gestehen, dass mir beides Recht wäre  (wobei der Wumms nach unten wenn es soweit ist dann doch wieder geraufte Haare kosten würde)

Aktuell ist Richard Hearts Baby das einzige das gegen den Bärenmarkt gestemmt wird 

Es könnte aber auch alles nochmal ein heftiges durchschütteln der "weak hands" sein, aber dieser Gedanke wird langsam mühsam.

Wenn man es schon nicht lassen kann Rückschlüsse aus der Vergangenheit für die zukünftige Entwicklung abzuleiten fehlt doch noch eine tote Katze im Ablauf, oder nicht?
Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?
Oder erdreistet sich die Gegenwart einfach mal nicht nach den Vorgaben der Vergangenheit abzulaufen?

Das ist doch genau die Masche. Meiner Mutter wollten Sie ihr Girokontengeld auf ein seltsames Produkt mit variablen Zinsen aber soliden Gebühren umleiten.
Und weil man Ärzten und der Sparkasse vertraut unterschreibt man dann halt.
Um das Geschäftsmodell Bank muss man sich so wenig Sorgen machen wie um das Geschäftsmodell CDU (läuft ja ähnlich) bzw. das endet erst, wenn der letzte Rentner ausgerentet hat. Allerdings wachsen die ja nach und während man heute noch darüber spottet nimmt man morgen schon Tebonin und unterschreibt der Einfachheit halber beim Sparkassenberater.

Aber der Kursbezug. "Negativzinsen" haben wir ja gerade auch in unserer schönen Kryptowelt. Also immerhin da scheint eine erfolgreiche Adaption stattzufinden.
Dieses zwei Tage grün und einen Tag rot langweilt jedoch langsam.
Vielleicht könnte der bear-whale endlich mal den finalen Knopf drücken.
Dann könnte man wenigstens die Trümmer günstig aufkaufen.
Die nächste Generation Glücksritter steht dann schon bald mit scharrenden Hufen vor der Tür ...

Ich bleibe dabei, dass das eine blöde Aussage ist.

Um das Problem auszutrocknen wäre es vermutlich zielführender Mailanhänge zu verbieten. 
Oder die Standards für IT-Sicherheit gesetzlich hochzuschrauben.

Es scheint eher so, dass hier nur ein Scheinargument gesucht wird um (mal wieder) gegen Krypto zu agieren. Warum er das (immer wieder) macht ist die interessantere Frage?
Im besten Fall nur persönliche Gründe (verpasst einzusteigen  )

Krass...
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/ransomware-boom-w%c3%a4re-ohne-bitcoin-nicht-denkbar-eu-gr%c3%bcne-wollen-krypto-w%c3%a4hrungen-st%c3%a4rker-regulieren/ar-AALTdJE?ocid=msedgntp

Also das ist definitiv ein stärkeres Stück Blödheit als Annalenas schlecht zusammengetipptes Buch.

Geht ja noch vom Umfang her.

Ich stelle mir gerade ein von whale-money finanziertes Blockchainkloster vor in dessen Skriptorium IT-Mönche die Blockchain täglich als Ausdruck aktualisieren.
Wenn der Sonnensturm alles wegfegt wäre das der Quell für den Neuaufbau.
"Proof of work" dann als Gladiatorenkampf in Mad Max Arenen...

Die Bedingungen für "kraftvolle Kapitulationen" sind jetzt vielleicht anders.
Ich denke es gibt jetzt mehr wallets die nicht mehr an bitcoin zweifeln und erst kapitulieren, wenn der letzte bitcoin-Server zertreten und der letzte Ausdruck der blockchain vernichtet ist.  

btw...wieviele Textseiten hätte denn die Blockchain?

Ich bin ja nicht so der Hacker, aber ich meine gehört zu haben, dass man einen gut gemachten Hack eh nicht wirklich zurückführen kann und das also quasi immer "false flag" ist und Hacks von den einschlägigen "staatlichen Akteuren" wären vermutlich wirklich gut verschleiert. Also wenn man kyrillische Zeichen findet sind es entweder andere die das den Russen unterschieben wollen oder die Russen die das hinterlassen, weil jeder weiss, dass sie nicht so doof wären kyrillische Zeichen zu hinterlassen ..oder so ähnlich.

Biden plappert dann vermutlich das nach, was ihm irgendwelche Experten vorsagen, die dann vermutlich die Aussagen ihrer wirklichen Experten je nach Agenda entsprechend dehnen bzw. bearbeiten ("Wir haben keinen Hinweis auf eine Beteiligung der Russen".)

Bei Cui Bono gegen die Russen fallen einem ja durchaus einige ein, die aktuelle Rechnungen offen haben. Ukraine, Georgien uvm.

Und gegen Bitcoin? Wäre es dann nicht konkreter? Sowas wie "Der Hacker hat aus der Bitcoin Blockchain heraus Webseiten attackiert"  
Aber stimmt schon, warum verwenden diese "Hacker" nicht besser zu verschleiernde Kryptowährungen?
Das klingt tatsächlich uninformiert und auch unkreativ.

Genau, deshalb denke ich, dass der nächste kleine Dip mehr Gewissheit bringt ob das jetzt ein stabiler Aufwärtstrend ist oder ob wir uns doch noch in einer Abwärtsbewegung befinden. Wenn es hält könnte auch ein sofortiger Alt-Frühling folgen - wenn nicht sehen wir vermutlich auch da wieder schnell zweistellige Abwärtsbewegungen.

Der nächste Dip bringt vlt. etwas mehr Klarheit ob wir den Kopf über Wasser halten können.

Ich möchte eigentlich keinen der ganzen Pappnasen als Kanzler haben. Ich denke ich würde mich aktuell schon von einer durchschnittlich programmierten Regierungs-KI besser vertreten fühlen.
Aber Annalena wird es sicher nicht, der fliegen ja gerade ihre Rechtschreibfehler um die Ohren (während sich Olaf ins Cum-Ex Fäustchen lachen und Laschet von seiner grundsätzlichen Inkompetenz in allen Lebenslagen ablenken kann).

Zum Kurs. Der aktuelle Knick ist angenehm bzw. liegt höher als der letzte.
250.000 here we come (nur noch nicht raus, wann...)

Was willst du sagen?

Aber nur mal zur Quellenklärung. Coingeek ist keine neutrale Quelle in diesen ganzen Faketoshi Geschichten:
Quelle: coingeek.com

Wie erklärt man sich wenn man den Kopf in diese Bubble gesteckt hat, dass es jemand, der ein solch evidentes Narzissmusproblem hat wie CW, tatsächlich geschafft haben soll jahrelang seine Identität zu verschleiern bzw. überhaupt auf die Idee gekommen sein soll, etwas anonym in die Welt zu setzen? 
Schon alleine das finde ich nicht stimmig.

Die bubble Theorien erfordern die volle Wucht der Ausschläge.
Das log-scale Opium ist hier fehl am Platz  

Nach den reinen Linien sind auch die 10k noch ein Ziel das sich in einem schönen Aufwärtstrend befindet. Das Dreieck gibt aber ja Spielraum für eine Phase 4.
Und die 3 wäre auch erst nach dem finalen Aufschlag definitiv. Das ist ja alles höchst biegsam.