Dal momento che in Italia Bitcoin non è né un CFD né una valuta né ... insomma niente, Bitcoin non è niente, non si puo' assolutamente parlare di money transmitting service. Per ora comprare Bitcoin su Internet, in Italia, non è diverso dal comprare soldi del Monopoli. Sempre rigorosamente IMHO. E sempre IMHO potremmo parlare di vendita di un 'bene digitale', se proprio volessimo parlare di fiscalità. Indi per cui non è necessario censire l'acquirente, per importi inferiori ai 999.99eur, ma il venditore, che dovrà dunque fiscalizzare per stare in pace con lo Stato. Per capirci, quando vai al bar a prendere il caffè, non è che ti chiedono il codice fiscale... EDIT: Anche io, in questo intervento, parlo dei sistemi di compravendita di Bitcoin in Italia come "money transmitting services", ma de facto non è così, non ancora almeno. L'avvocato con cui ha parlato parla certamente col condizionale, di come magari le cose 'dovrebbero' essere, ma finché qualcuno non legifera in materia, si resta sul condizionale, perché le leggi sono quelle scritte sulla Gazzetta Ufficiale, non quelle 'a libera interpretazione'. |
|
|
|
|
Non dico che Google non valuterà i sistemi di ePayment nel prossimo futuro, quello è scontato.
|
|
|
|
|
E se fosse un pump&dump sulle aspettative, come è successo per la Cina ? "Oggi sì, domani dico di no and the world is burning"
|
|
|
|
Non riesco ad aggiungere i nodi, non mi fa aprire l'eseguibile, mi da un errore e si chiude da solo...?!!?
pasta il file di config ( http://pastebin.org) e linkalo qui, hai qualcosa di sbagliato nella sintassi |
|
|
|
|
Ciao, abruzzesi, che ne pensate di iniziare a organizzare qualcosa?
Potremmo intanto conoscerci fra noi, davanti a un drink, per poi valutare l'organizzazione di qualcosa di aperto a tutti, ben pubblicizzato e ben organizzato.
Fatevi avanti e cerchiamo di capire un luogo che sia comodo per tutti.
|
|
|
|
Lì per lì mi è venuto in mente quello che dicevamo ieri su un altro thread  Dolan, pls. |
|
|
|
eeeeh la valute tradizionali.... però quando fa comodo che ci sia un garante, fa piacere no?
No, tengo il wallet sul PC (o addirittura su carta, o su pendrive crittata, o su.., o su..., o su...) e sono il garante di me stesso. ...cmq siamo andati profondamente OT. |
|
|
|
|
Alcune banche si stanno muovendo nella direzione del wallet hosting, staremo a vedere.
Bitcoin è bello anche perché è eterogeneo. Io, personalmente, continuerò sempre a tenere il mio wallet "nelle mie mani", e non fra le mani di servizi di terze parti, ma nessuno vieta a nessun'altro di seguire quest'altra via.
Oggi come oggi, se una banca fa cappotto, Bankitalia ti garantisce coverage fino a 100mila euro (se non vado errato), questo perché dietro l'Euro ci sono enormi organizzazioni come la SACE, che sono intermediari assicurativi per i capitali tenuti in banca. Con Bitcoin non è (ancora?) così, se un servizio fa cappotto (vedi il recente inputs.io, che sembrava promettere tanto bene e invece ha bruciato 4mila btc), l'utente non puo' che prendere atto del fatto che i suoi Bitcoin.. *puff* .. sono spariti.
Io questo rischio non lo corro, tu?
|
|
|
|
|
Più che Bitstamp la soluzione, in questo caso specifico, sarebbe MultiBit, che permette di operare senza blockchain, o anche Armory, o Electrum.
Affidarsi a Bitstamp, o a qualunque servizio di terze parti, per ospitare i propri Bitcoin è antitetico dello stesso concetto di Bitcoin.
|
|
|
|
|
Visto che dobbiamo badare ai nostri confini, dalla Sicilia alla Val d'Aosta, e non oltre, regolamentando gli exchanger operanti sul territorio si regolamenta tutto l'ambiente in Italia, introducendo la policy KYC, AML, etc.. etc.. etc..
Se poi all'estero BTCe, che sta in Ucraina mi pare, ti accetta fondi senza chiedere uno straccio di documento, è un problema del governo ucraino, così come è un problema delle autorità italiane fare le pulci a chi fa scambi con BTCe, ma questo è mero sistema interbancario, Bitcoin non c'entra una virgola. Gli IBAN di questi soggetti sono ben noti e non mi pare si parli di problemi insormontabili, sono problemi di sempre che si possono porre anche con il Forex, le opzioni binarie.
Brokers come Instaforex (sempre Russia o da quelle parti), ad esempio non comunicherà mai le plusvalenze al governo italiano, e probabilmente non rispetta neanche fino in fondo le policy AML, che impongono che i fondi entrino ed escano dallo stesso canale. E' un problema di sempre che non si può associare a Bitcoin.
Sono d'accordo, serve rassicurazione, ma serve anche di capire dove intervenire.
Convieni ?
|
|
|
|
@gdassori
Altri progetti mi sembra di più ampio rispetto a ciò che puntavo io, col rischio di andare troppo off-topic dall'ambiente.
Avevi in mente qualcosa che altrimenti non potrebbe starci?
Oggi no, domani non so, per il rischio di OT ci sono manifesto e censura, io personalmente do per inteso che progetti che venissero essere postati lì dovrebbero essere in qualche modo attinenti all'ambiente, quindi decentralizzazione e crittografia li darei per scontato... però boh, forse hai ragione e a molta gente va indicata la via con cartelli grossi come dirigibili, altrimenti non capisce  |
|
|
|
|
Felice che abbia ritirato l'emendamento fuffa. Adesso a lavoro per fare qualcosa di buono, bravi, spero che la politica prenda la giusta direzione in materia (e quale penso che sia l'ho già detto, senza che vi ammorbo rimarcandola).
|
|
|
|
|
Ma se e' per questo basta stampare l'output di un vanitygen per avere un paper wallet, questo lo so Sampey, è facile quando le cose 'le sai'.
Su Bitaddress, infatti, so che c'è e so che è client side, ma molti altri no, come toke ha testimoniato con questo intervento, altri ancora hanno sollevato perplessità sulla sicurezza, perché si tratta di un servizio terzo.
Bitcoin-QT è (volutamente?) molto povero di features, ma un export della chiave privata in formato standard e senza passare dalla console è qualcosa che dovrebbero fare, imho.
Forse temono possa diventare una vulnerabilità per il social engineering ? Boh...
|
|
|
|
|
Ha ragione, stampare paper wallet partendo dal proprio client è roba da smanettoni, e non ci sono tool _davvero_ user-friendly per farlo.
L'autocritica è alla base della crescita. Se ci sentissimo tutti 'arrivati' Bitcoin non andrebbe da nessun'altra parte, e di strada da fare ne ha ancora tanta.
|
|
|
|
|
Ti basta navigare la sezione 'meeting' per scoprire delle decine di incontri che si svolgono ogni mese nei più disparati posti d'Italia.
|
|
|
|
|
Quello che vendo è hardware in surplus che ho da molto tempo, continuo a tenere un miner GPU basato su una Asrock 970, Sempron 145, 4x5850+1x7970.
SE a Settembre 2014 usciranno _davvero_ gli ASIC Scrypt allora dismetterò anche questo, fino ad allora no.
|
|
|
|
|
Show Posts
