Bitcoin Forum
May 13, 2024, 03:52:22 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 »
881  Local / Mining (Italiano) / Re: Extreme® ASIC Miner - ITALIA on: June 26, 2013, 09:35:32 PM
Seguo con vivo interesse, attendo news.
882  Local / Italiano (Italian) / Licenza AAMS on: June 26, 2013, 09:32:46 PM
Semi-OT: ma i giuochi da cui derivino vincite in denaro non debbono essere TUTTI indistintamente licenziati AAMS, per poter essere fruibili dall'utenza italiana? O per i BTC, non trattandosi di valuta a corso legale, si fa eccezione, al pari di una lotteria fatta coi soldi del Monopoli?

Me lo chiedo perché, a prescindere da tutto, leggo di tribunali, sentenze, risarcimenti, dunque di qualcosa che è finito sul tavolo di un giudice... ma non è stata fatta menzione di una possibile "casa da giuoco abusiva".
883  Local / Mining (Italiano) / Re: Io metto l'energia , tu il bitcoin miner. Chi ci sta? on: June 26, 2013, 08:41:21 PM
@timetraveler, la mia domanda era un'altra: di giorno hai una copertura di 15kWp, ok, ma di notte? si spegne tutto o hai 15kWp anche da contatore ?
884  Local / Mining (Italiano) / Re: Io metto l'energia , tu il bitcoin miner. Chi ci sta? on: June 26, 2013, 06:11:48 PM
Non mi compro 20.000 euro di hardware per non minare di notte perché non conviene  Roll Eyes
885  Local / Mining (Italiano) / Re: Io metto l'energia , tu il bitcoin miner. Chi ci sta? on: June 26, 2013, 06:00:26 PM
Risposta alle domande poste:
- l'impianto è un fotovoltaico , potenza massima nominale 15 kw/h

Dunque, di giorno io ti porto 15kW di rigs in casa, i tuoi pannelli me li tengono in piedi, io ti pago l'energia meno di quanto la pagherei all'Enel e più di quanto l'Enel la pagherebbe a te. Siamo contenti entrambi.




...e di notte ? Hai 15kW di prelievo dalla rete ?
886  Local / Mining (Italiano) / Re: Cgminer e ubuntu senza xorg on: June 26, 2013, 05:49:47 PM
non ha xorg come dipendenza, ma se lo lanci non parte, bisogna fare qualcosa che sono troppo pigro per capire che va fatta, ho fatto prima a mettere su un fluxbox.
887  Local / Mining (Italiano) / Re: GPU fan... conviene o si spacca tutto? on: June 26, 2013, 05:31:41 PM
Essendomi arrivata una nuova GPU stamattina e un'altra in arrivo dal buon alchimista, mi è venuta la scimmia da upgrade e ho dovuto smantellare i rigs per riequilibrare i PSU, ecco come ho speso 5 ore oggi pomeriggio Tongue

Un po' per bearmi Cheesy Cheesy, un po' per darti una linea guida, ho fatto qualche foto:

Materiali impiegati:
Circa 6mt di profilato angolare in alluminio per ogni rig
Bulloneria
Fascette da elettricista in gran quantità
Relè per doppio PSU
Il precedente rig lo avevo fatto con le viti autoforanti (drillex), questa volta con i bulloni, ci vuole il doppio del tempo, ma il lavoro è più carino. Il top sarebbe avere una rivettatrice, ma non ce l'ho Tongue
Plexiglass per appoggio scheda madre o altro materiale isolante (il compensato, ad esempio, è più economico e meno fragile)
Nastro biadesivo da cartongessista per fissare plexiglass su profilato
Canalina da elettricista per quadri elettrici, 50x50, per raccogliere cavi in eccesso (nel dual-PSU, se non usi PSU modulari, ce ne escono fuori molti)
Attrezzi vari

Ovviamente oggi mi si è rotta la moletta (o flex, o smerigliatrice, o come la si vuole chiamare) e ho dovuto segare i profilati a mano col seghetto, che palle.

Dalle foto sembra tutto più disordinato di quanto non sia  Angry - in realtà i cavi sono ben raggruppati e non rompono troppo le palle.

Totale: 4x5850 + 3x7950 (presto 3x7950 + 1x7970) - Consumo attuale c.ca 1.45kWh - Hashrate: 3.25mH\s scrypt :> :>





888  Local / Mining (Italiano) / Re: GPU fan... conviene o si spacca tutto? on: June 26, 2013, 10:00:08 AM
Costruire lo scheletro d'alluminio è facilissimo, anche se non si ha tanta manualità, bastano pazienza e precisione. A giorni devo farne un altro, farò due foto del work in progress, magari, così da darti un'idea.

1200w per 5x7950 è insufficiente, calcola che una 7950 spinge tranquillamente a 270w di consumo, a cui si sommano i consumi della motherboard e dell'hdd, che un'altra 20ina di watt minimo li ciucciano. Con 1200watt puoi gestire al max quattro 7950.

Inoltre guarda le curve d'efficienza dei PSU, il meglio lo ottieni attorno, solitamente, ai 50~60% di load, oltre hai un calo dell'efficienza fino all'88%, il che vuol dire perdi quasi 150w di erogazione, ergo con 5 GPU friggi l'alimentatore.

Se proprio vuoi aggiungere una quinta scheda:

a) dovrai usare dei risers powered, in modo da non caricare la scheda madre di 350w di carico sulle PCIE (ma già con 4 schede te lo consiglio, stressi parecchio la mobo già con 4 schede, caricando le PCIE di quasi 300watt) Questo è importante, o friggi la MB a tempo record.

b) dovrai usare un secondo PSU, anche piccolino, da 400watt, per pilotare la quinta scheda, accendere il secondo PSU insieme al primo è assai facile: Alimenterai la bobina del Relè da una qualunque 12V del PSU master e con il contatto NO del relè piloterai i pin 14-15 del PSU slave (di solito il filo verde e quello nero immediatamente accanto) http://image.pinout.net/pinout_network_rj45_files/20-pin-atx-pinout.gif

Normalmente ti direi di fare 750+750 o 750+650, ma visto che hai già un 1200, prendi un 400 e sei a posto. Poi dipende dalla tua MOBO, se hai 6 PCIE e pianifichi di aggiungere addirittura una sesta scheda, magari vuoi prendere un PSU da 650 in previsione di alimentarne in tutto 6. Vedi un po' tu come orientarti.

L'intensity a 19 la tengo perché sono troppo pigro per ottimizzare questo rig, e a 20 inizio ad avere errori hardware Tongue



889  Local / Mining (Italiano) / Re: GPU fan... conviene o si spacca tutto? on: June 25, 2013, 09:16:02 PM
Quote
"auto-fan" : true,
"gpu-fan" : "0-85",
"intensity" : "19",
"temp-target" : "72",
"temp-overheat" : "85",
"temp-cutoff" : "95",

Questo è un estratto del mio .conf

Con 2mhs sono curioso di saper quanto consumi, così a naso direi ~840W\h ?

EDIT: 870W\h più verosimile, fammi sapere, sono curioso! (PSU 80+ Gold?)
890  Local / Mining (Italiano) / Re: GPU fan... conviene o si spacca tutto? on: June 25, 2013, 08:17:57 PM
Ciao,

io (ma il luogo dove tengo i rig è particolarmente fresco) ho un temp-target 73 con fan 0-85.

Con OC e undervolt, se ben rammento a 1100\1350 a ~1.080vdc ho le schede a 68-70° e RPM ventole a 1800c.ca come minimi, gradualmente poi la temp sale a +73, le ventole partono all'85% (4200RPM se ben ricordo) e la temperatura torna a 68-70 nel giro di un minuto scarso, e così anche le ventole tornano a rallentare, restando a valori bassi per un bel po', almeno una decina di minuti, prima di raggiungere di nuovo temp in cui si esige il raffreddamento.

La mia configurazione iniziale era un milk crate (le cassette di plastica) con risers che tenevano le GPU a c.ca 8cm una dall'altra, successivamente ho fatto una bella struttura con profilato d'alluminio angolare e piazzato delle ventoline strategiche qua e la, ho notato che creando un buon movimento d'aria (ma ripeto, l'aria che sparo fra le schede proviene da un locale che a stento raggiunge i 26-27° anche a mezzogiorno di queste giornate calde) le ventole a bordo GPU hanno iniziato ad avere più tregua.

Le ventole ausiliare che creano movimento d'aria sono fisse al 100%, senza regolatore di velocità, ma francamente preferisco si brucino un paio di ventole da 5 euro, piuttosto che bruciare quelle a bordo GPU che probabilmente sono un po' più care.

Le mie schede sono delle Sapphire 7950 Vapor-X.

891  Local / Mining (Italiano) / Re: Io metto l'energia , tu il bitcoin miner. Chi ci sta? on: June 25, 2013, 09:15:55 AM
Mi servono alcune info:
In percentuale, più o meno, quanto incide l'elettricitá sulla produzione del bitcoin?
E' tutto. Sui residenziali è già diventato sconveniente, più di una volta, minare LTC con GPU. Col tempo diverrà una costante.

Quote
Con gli ASIC il problema del costo energetico permane?
Se si, in quali proporzioni?

I pionieri degli asic hanno potuto beneficiare di apparecchiature a basso consumo con alto hashrate, ma col tempo si rende necessario aumentare il numero di apparecchiature per poter produrre un numero decente di BTC, questo comporta non solo un investimento non indifferente per l'acquisto degli asic, ma anche la necessità di un maggior consumo di energia, proporzionato al numero di asic miner posseduti.

La corrente ha smesso di essere un problema per un largo periodo di tempo, quando FPGA e Asic hanno preso piede, ma è tornata ad esserlo nel momento in cui per fare 2 o 3 BTC al mese devi comunque tenere a regime 1kWh di apparecchiature, per altro molto più costose e meno smerciabili delle comuni GPU.

Qualunque minatore che non abbia accesso a energia a costi contenuti, è già, o lo diverrà a breve, un utente in perdita.
892  Local / Beni / Re: Onoranze funebri Galimberti, dal 1922, ora anche in bitcoin on: June 24, 2013, 08:56:30 PM
~ whois pfgalimberti.it
Domain:             pfgalimberti.it
Status:             AVAILABLE

E tanto perché siamo scrupolosi e pensiamo ad un typo:

~ whois ofgalimberti.it
Domain:             ofgalimberti.it
Status:             AVAILABLE

Ma non hai proprio niente di meglio da fare, no ?
893  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 23, 2013, 12:56:00 PM
il mio ragionamento è non sprecare un slot PCIe per qualcosa che non faccia almeno 350kh\s (e mi tengo basso, c'è chi ha ratio + alte, ma io sono un pulciaro).
894  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 09:57:56 PM
Una 7950 a 150 euro ? E' un typo ? Smiley Smiley

A parte questo e aldilà della matematica, ci sono molti profit calculator online, che ti permettono anche di detrarre le spese stimate per la corrente elettrica.

Googla "worldcoin profit calc" e avrai maggiori dettagli Smiley Senza dimenticare che una 7950 puoi spingerla a 650kh\s.
895  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 02:09:26 PM
Grazie per i consigli (un pò meno per l'inquinamento del thread...  Grin )

La mia idea era appunto quella di saltare da una alternative all'altra e cercare di rivenderla nel momento (a breve termine) migliore. Visto che il problema sono i consumi, pensavo di settare le gpu sul minor consumo possibile rispetto ad una prestazione accetabile

a tal proposito o pensato: in termini di prestazioni/consumi, meglio 3x7950 down. oppure 2x7970 over. ? 2x7970 in OC arrivano a 1500KH/s? (lisce dovrebbero consumare poco più di 400W)

sto scappando, fra un paio d'ore ti mando il mio parere in PM, così trai le tue conclusioni.

ciao, scusa per l'inzozzamento, hai ragione.
896  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 01:29:15 PM
bene

tutto con schede Nvidia, si intende.
897  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 01:26:42 PM
No, ti sbagli, è così il calcolo:

2x3 = 18 + 98 + 19 + 83 + - + : \ 39 * { seno : coseno : tangente : fattore di curvatura 11 } \ Antani = 2000 € di profitto al giorno.

898  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 01:16:20 PM
magari hai schede sfigate che non tengono bene alti valori con vcore bassi Cheesy

resta il fatto che minando le altcoin da 200-300% si guadagna, non certamente 20 dollari

Magari hai ignorato 30 righe di post per scrivere una cosa che non ha senso. Basta, la finisco qui, è inutile, ti sei autoconvinto che il tuo progetto di fama e gloria avrà successo e non c'è nulla al mondo che possa farti cambiare idea, neanche la dura realtà.

Addio.
899  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 12:59:01 PM
ti ho mostrato la tabella, oltre i 4440kw all'anno si paga 0.19
Interpretiamo la tabella in modo diverso, il mio modo è giusto, il tuo è sbagliato:

Quota energia + Quota variabile oltre i 4400kWh: 0,013500 + 0,189980 + "Alla tariffa (componenti a + b) vanno aggiunte le imposte" (del 10%) e (questo non lo dicono, te pare) le perdite di rete, che se leggi la bolletta si attestano su circa il 5% se hai un buon impianto = 0.23kWh oltre i 4400kWh, prendiamo le soglie inferiori per fare media, arriviamo a .21? (Ma poi sta fantomatica "Monoraria D2" che darebbe la quota energia a €0.0135\kWh dove si fa? La voglio!)

Quote
EDIT: Ora tutto torna, la tabella va guardata ancora più attentamente di come non avessi fatto a prima occhiata , il calcolo esatto è:

(Prezzo Energia \ kWh) 0,079850 + (Scaglione + alto, oltre 4400kWh \ kWh)  0,013500 + (Dispacciamento oltre i 4400 \ kWh ) 0,18998 = 0.26 + varie quote fisse + perdite + imposte = 0.30€\kW, facendo media con le soglie inferiori si arriva ai soliti 0.23 ~ 0.24 (tadaaa'!)

Che è poi il calcolo che avevamo fatto già in "consumi del mining", ho fatto male a mettermi in dubbio.

Te l'ho detto, non hai ancora ricevuto nessuna bolletta, prepara la valeriana.

C'è il thread "consumi del mining" in cui abbiamo fatto un'analisi accurata dei costi, se hai voglia e prendi per buoni i numeri, è tutto scritto la, e non smetterò mai di ripeterlo a rischio di diventare tedioso: TUTTI i consumi di casa rasentano un aumento di costo del 100%, fatto che annienta qualunque margine di guadagno (e detto fra noi, perché altrimenti su questo forum ci sarebbe più offerta di GPU che domanda? Non staranno investendo tutti in Asic, perché anche su quello ce ne sarebbe da dire parecchio, fra 6 o 7 mesi la ratio consumi:reward degli Asic Sha256 andrà in pari con quella attuale delle GPU su Scrypt, o la gente crede che compra un k16 da 40 watt e ha risolto tutto? Tempo sei mesi, forse meno, forse più, serviranno comunque migliaia di watt per avere dei risultati decenti, e toccherà investire in apparati che hanno la sola finalità di minare, quindi non rivendibili in altri contesti).

Quote
basta cercare su google per i consumi, troverai gente che fa i 1900khs con 700watt, undervoltando a 1.050v, certo che se minate con 1.25v "grassie al cazzo"....
ecco https://bitcointalk.org/index.php?topic=230396.0 (tizio in fondo)


Non cerco su Google per i consumi, ho 3 Vapor-X 7950 in garage, una pinza amperometrica ed una presa misuraenergia.
Ho fatto tutto il tuning che c'era da fare nei limiti del funzionante: ~750w\h per 1800kh\s. Non sono riuscito a fare di meno. In ogni caso il tizio parla, per l'appunto, di 700watt, e non dei "manco 650" di cui parlavi tre post più sopra. Possibile che ci sia riuscito, chissà, io non ci sono riuscito con cgminer, proverò con Reaper. Poi io ho un 80+Gold, magari lui ha 80+platinum, o magari il rig gli consuma 715watt e lui ha deciso di arrotondare per difetto per qualche perverso motivo, non so. Quando sposterò tutto dal garage, e dovrebbe avvenire a breve, proverò ad aggiornare i software, i firmware delle schede, etc. e a vedere cosa succede. Magari mi sbagliassi, sarei felicissimo.

Quote
facendo i conti si guadagna 50 euro al mese, ci siamo sbagliati entrambi
resta il fatto che minando quelle con 200% di profitto e rivendendole quando ANCORA stanno a 200%(solo per il loro valore), si arriva a 100 euro sicuri al mese

Non escludo che sbattendosi a saltare da un'alt-curr a l'altra si possa aumentare il guadagno di qualcosa, ma di passare dai 30-35euro al mese degli LTC per un rig 3x7950 a 100 euro senza fare compravendita o vendere i BTC a prezzo maggiorato rispetto agli exchange, lo vedo davvero difficile e comunque non definibile come una situazione costante e di quasi certa ricorrenza.

Resta poi da dire quello che ho detto all'inizio: se il fine ultimo del mining non è l'accumulo per la speculazione a lungo, lunghissimo termine, fossero anche 50 euro al mese (che con il famoso aumento dei costi di tutta l'energia vengono meno) la spesa non vale l'impresa.

Quote
per il ps
si bad typo, indentevo undervoltare ovvio, resta pur sempre il downclock della ram, che fa consumare meno anche quello

Ma sì, trollavo un po', ogni tanto è più forte di me Smiley
900  Local / Mining (Italiano) / Re: Macchina per minare alternative on: June 22, 2013, 11:08:48 AM
infatti è cosi, ciao

Tu mi sa che non ancora ricevi una bolletta dell'enel da minatore, tieni pronta la valeriana per i tuoi familiari. Inoltre continui a ignorare deliberatamente il fatto che i costi di TUTTA la corrente raddoppiano. Oppure dal momento in cui inizi a minare scegli di fare a meno del frigorifero, del forno, della lavatrice, delle lampadine, della televisione, e di tutte quelle cosette che messe insieme ti fanno bruciare 1500kWh al mese ?

Dici "SE aumentano i consumi è normale che...", come se fosse una possibilità e non un dato di fatto. E' un dato di fatto, sai, tenere una macchina da 800watt accesa 24 ore al giorno fa schizzare i consumi alle stelle, è la dura realtà. E per la cronaca, anche tenere un'ipotetica macchina da 650w H24 fa oltrepassare la soglia di dispacciamento a costo ininfluente, portando la media del kWh a circa 21eurocents o giù di lì.

Oltre al fatto di parlare di macchine GPU-based da 650w che minano a 1800kh\s, una roba assurda.

Van bene l'autoconvincimento e la self-motivation, ma poi dovrai anche convincere l'Enel, e mi sa che loro non si fanno convincere tanto facilmente.


P.S.
Parli di undervoltare, non di "downcloccare", per spingere una Vapor-X a 600kh\s devi "overcloccare".
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!