Ovviamente anche su IRC è diventato popolarissimo

invece, sempre parlando di aria fritta, il fatto che abbia cambiato pool così rapidamente mi fa pensare che non abbia molti workers, o forse stava configurando l'account sul nuovo pool da un po'.

add1ct3dd di give-me-coins dice che è legit.

Scomparso admign da WeMineLTC, avrà cambiato pool? Avrà spento i miners?  

Ai posteri l'ardua sentenza


EDIT: 1   zebbsd   1,823,170    1,961.771 @ Give-me-coins.com

La soap opera continua....

Cosa mi sono perso Link

Io ritiro ogni 5 LTC in automatico, quindi non ho problemi, visto che wemineltc ha l'auto payout a 0 fee faccio prelievi frequenti, non corro rischi, almeno non grossi rischi.

Quello che ribadisco è che i blocchi li sta trovando: admign   93    4650
questo il suo risultato in circa 48 ore, che è calzante con la prospettive di guadagno a 2.2ghs: 2367.25 LTC / Day

Quindi non è un bug, sta effettivamente minando. Puoi hackerare un pool quanto ti pare, ma se poi i blocchi li trovi o stai hackerando tutta la rete o sei legit, nel wallet del pool quei 4650 sono effettivamente arrivati.

@pink:
anche io ho SEMPRE, su tutti i pool dove sono passato, avuto dei risultati inferiori alle previsioni, su wemineltc, su netcodepool, su multipool.in, infatti ero tentato di alzarmi un nodo p2pool in locale e provare a minare lì, o addirittura minare in solo (sarà che ho avuto una luck personale molto alta, ma da quando ho iniziato a minare sono 400 LTC sotto, ho trovato 8 blocchi in più rispetto ai miei share).

Assodato che non si tratta di un bug di nessun genere, non ci sto dormendo la notte a chiedermi come diavolo stia facendo, ma sono molto tendente a pensare al mmorpg miner-infected, uno di quei cosi koreani minori (PKO, Tera, Metin2, Ragnarok, etc..) infettato con un miner è la mia ipotesi, del resto una botnet così grossa non la alzi dalla sera alla mattina, stiamo parlando di almeno 100.000 zombie da 20khs, devi per forza avere un software pre-installato sul PC della vittima, da convertire in miner.

Anche l'idea del "pool nel pool", con farmers tipo btc-guild che si sono uniti per minare sotto un unico username, non mi sconfinfera. Di cose del genere se ne parla, insomma, dovremo avere almeno una 50ina di famers da 40mhs e tutti i farmers che di solito seguo (Aisya, weareken, OneiroLTC e altri) stanno ancora minando come al solito. Da dove sono usciti questi 50 fenomeni ?

Inoltre, è potenza "nuova", non riciclata, il pool ha effettivamente "guadagnato" questo hashrate, che non era da nessun'altra parte che mi risulti.




MMORPG, again, o FPGA, e se decidesse di venderle domani stesso farebbe più soldi di quanti non ne abbia fatti BFL con i suoi pre-order, più di quanti non ne stia facendo minando.

Non sbagli, mi trovi d'accordo e lo dissi anche in passato, però il discorso è "o tutti gli admin si mettono d'accordo o ciccia". E certamente a un admin fanno gola le fee di 2.2GHs in più, se quelli di wemineltc lo tagliano fuori lui semplicemente va in un altro pool, e amen. Tu onestamente, per 44.000khs in più, al 2% di fee, che faresti ? Questo produce di sole fee 10 volte quello che mino io, lol.
Trattandosi di reti p2p è così che funziona, un solo pool admin che si oppone alle botnet non risolve niente. Potenzialmente neanche tutti risolvono nulla, non si può tagliare fuori dalla blockchain nessuno.

Ciò che mi chiedo è, invece, perché con una tale potenza uno non si limita ad alzare un proprio pool, se ne sta per i fatti suoi, non si espone, finisce la questione? Qualcuno mi ha semplicemente detto "vanità?"   Può essere un argomento, ok, ma se io avessi fatto una rete di duecentomila zombie non la porterei a spasso sorridente come niente fosse, ci sono parecchi soldini in ballo, terrei un basso profilo. Questo nella mia mente riduce le possibilità sul fatto che sia qualcosa di illegale.

Detto questo, per quanto sia possibile che si tratti di una botnet ben organizzata ("l'upgrade" di un software già diffuso? un mmorpg? l'estensione di un browser? una roba tipo "digital generation"?) io propendo a pensare ad altro. Non mi stupirebbe ad esempio se fra un mesetto venisse fuori qualcuno che dice "sono admign e in un mese ho minato oltre 150.000 LTC, adesso ho deciso di vendere il mio prodotto, quello che sa fare lo avete visto, adesso iniziate a tirare fuori i soldi che shippo".

Comunque, restano tutte fantasiose congetture

aggiungerei "in vendita" alla fine della frase

Beh, il fatto che nessuno ci sia riuscito non vuol dire che qualcuno non possa riuscirci, eh, altrimenti la parola "progresso" potremmo cancellarla dal dizionario

Due mesi fa c'era stato un bug (https://bitcointalk.org/index.php?topic=224019.0) che permetteva una cosa del genere, poi è stato fixato, ma in quel caso l'hacker saltava agli occhi perché non trovava blocchi che giustificassero il suo hashrate, quindi gli shares che inviava al pool erano palesemente dei fake.

Questo i blocchi li sta trovando, in circa 24 ore ha trovato 56 blocchi per un totale di 2800 LTC.

Non è un hack e, se lo è, dovrebbe essere una truffa dei pool admin.

Tuttavia nonostante il mio round payout (ci mino) sia calato, non è calato il guadagno giornaliero definitivo, quindi ricevo + pagamenti, ergo ci sono + blocchi, è tutto legit.

Ah, c'è chi ha sollevato una possibilità: un altro pool che in realtà altri non è che un proxy verso wemineltc, quindi un finto pool.

Questa è una possibilità verosimile ma visto che comunque c'è della tecnica dietro, tanto varrebbe aprire un pool, no ? Non mi sconfinfera.

WeMineLTC:



a) Circa 600 rigs 6x7950 sotto: 1200 alimentatori da 800W, 600 schede madri, 3600 GPU, circa 1GigaWatt\h di potenza, un capannone grande quanto uno stabilimento della FIAT, tanto calore da dissipare.
b) Una botnet da circa 200.000 zombie ad una media di 10khs
c) ASIC sCrypt

Dite la vostra, questo è davvero strano. Non è un bug, i blocchi li sta trovando davvero, fa quasi l'1% di tutta la rete LTC.


Tags: admign, litecoin, mining, wemineltc, hashrate, LTC.

Forse questa è la parte incriminata:  -o http://coinotron.com:3334

Infatti stai usando Stratum, non Getwork, che è over http, devi dire al miner di collegarsi al pool con protocollo stratum.

cgminer --help ti aiuterà ^_-

Forte di questa esperienza di comunicazione, non gli affidare troppi LTC....

BFL CEO: U have PM, I'm not here to advertise something.

By the way, I haven't said nothing against this, I'm just saying "where is the news? It has achieved good results? There are some noteworthy hashrate?", a PIC of an FPGA with DRAM means nothing.

Yet another FPGA with RAM.
What's new here ?

I have seen tons of pics like this in the last 3 months, and today I still can't say STFU AND TAKE MY MONEY.

Quando i compro oro si diffondono è il caso di andare LONG su XAUUSD, quando iniziano a chiudere shortate.

 

E' tutto mal configurato, visto che parli di mhash con quella GPU, non stai minando scrypt ma stai tentando di processare blocchi scrypt con un miner configurato per blocchi sha256.

Inoltre con le NVIDIA minare è semplicemente inutile, lascia perdere.

mi ritiro

Bene! Aspetto i maggiori dettagli

Ah, capito.

Cmq rettifico, ho fatto un deposito da OkPay a BTCe:

Lordo    -$12.92 USD
Commissione    $0.06 USD
Rete    -$12.86 USD

Si prendono lo 0.5% o giù di lì da OkPay a BTCe.

Mentre, per il bonifico su OkPay, rimando al "Service Fees" di OkPay:

Deposit and Payment fees
   Wire    0% *
* The bank charges are USD: 1% (min. $12, max. $20); EUR: 0% for SEPA countries (when using Sofort banking details), all other countries: 1% (min. €10, max. €14); GBP: £4 on all incoming transfers. Please note, this is not the commission of OKPAY.

Quindi c'è solo il costo del SEPA.

I tassi di cambio EUR-USD su OkPay invece sembrano assai convenienti, quindi conviene poi da OkPay depositare in USD su BTCe.
Per esempio, ora come ora:

OkPay:  Tasso di scambio 1.3150 EURUSD
BTCe: Tasso di scambio: 1.3 EURUSD