paypal puo sempre effettuare il chargeback, pero se la procedura di trasferimento sul conto bancario e' avvenuta con buon fine, l'unica cosa che paypal puo fare e' addebitare il chargeback su paypal e quindi avere il paypal in rosso, pero' non puo' riprelevare i fondi scaricati.
un po' come dire che puoi non pagare la bolletta dell'enel, poi non avrai più la corrente, ma sticazzi, la bolletta non l'hai pagata e sei contento così. meh. P.S. SMETTILA col marketing aggressivo che rasenta lo spam, apri un thread in Beni\Servizi e promuovi ciò che vendi come tutti gli altri, senza interventi fuori posto. Grazie. |
|
|
|
Ciao, esiste la piattaforma Bitcoin Starter: https://bitcoinstarter.com/Fermo restando che ho tastato una certa reticenza, nel mondo Bitcoin, a fare crowdfunding, immagino che se il progetto fosse potenzialmente vincente, ben argomentato e ben spammato, BitcoinStarter potrebbe essere utile allo scopo. Auguri |
|
|
|
|
Spero che nessuno ti risponda, non per cattiveria, ma perché sono argomenti trattati 100 volte, e il fatto che tu ponga questa domanda sta a significare che
- ti sei iscritto
- hai postato
Senza assolutamente spendere neanche mezz'ora a leggere argomenti che vengono disquisiti in questa sezione del forum da 3 anni.
|
|
|
|
Ciao, bel lavoro! Se ti puo' interessare il trattamento dei dati da trades history a OHLCV (Open High Low Close Volume) ho scritto qualcosa tempo addietro, senza mai completarlo ma su cui potrei rimettermi se fosse finalizzato ad un altro progetto  Si tratta di un applicativo che fa il fetch dei dati da alcuni exchangers e li rispara fuori in maniera uniforme, dopo averli archiviati in un database. E' Python, e per di più ho scarsamente documentato il codice, ma forse può servirti, darti spunto, boh ? Se desideri potremmo collaborare, e potresti interfacciarti al mio feed piuttosto che parlare direttamente con l'exchange. Avendo già tutti i dati da diversi exchanger, aggregati in maniera uniforme, potresti invece concentrarti sulla tua GUI, sulle funzioni, la sovrapposizione dei prezzi per il calcolo dello spread, delle occasioni di arbitraggio, etc.. Inoltre potrei costruirti dei metodi di consultazione del feed ad hoc. Source code: https://github.com/mn3monic/datmarketEsempi del programma in funzione: http://starbuck.us.to/ohlcv/xbteur/trt/h1 (m1, m5, m15, h1, h4, d1 available) http://starbuck.us.to/ohlcv/ltcxbt/btce/h1http://starbuck.us.to/ohlcv/xbtusd/bitstamp/h1http://starbuck.us.to/ohlcv/ltcusd/bitfinex/h1http://starbuck.us.to/ohlcv/ppcxbt/cryptsy/h1http://starbuck.us.to/orderbook/ppcxbt/cryptsyhttp://starbuck.us.to/trades/ppcxbt/cryptsyhttp://starbuck.us.to/available_pairshttp://starbuck.us.to/available_exchangershttp://starbuck.us.to/tickers |
|
|
|
Io comincio a vederla così la nave bitboat:  Io invece vedo, facendomi ai numeri pubblicati sui dati di Gennaio: - un nuovo metodo di pagamento - il massimo numero di transazioni mai effettuato - il massimo utile considerando il rapporto transazioni\controvalore di BTC. Bello che ognuno la veda in modo diverso! Auguri a tutti gli shareholders per gli utili, grazie al rallentamento nella vendita degli shares salirò a bordo non appena BitFinex mi libererà un lend su cui ho disabilitato l'autorinnovo, senza dover essere costretto ad accedere al paper wallet. |
|
|
|
|
Non sono d'accordo con te, FaSan, per svariati motivi che non sto ad elencare, ma riduco il fatto a che non dovrebbe vigere la legge del più forte (o del più furbo) e che, dunque, le norme devono essere orientate a garantire equità (come tu stesso hai sollevato), sottolineando che equità non vuol dire 'comunismo', ma che il proprio ritorno economico dev'essere commisurato alla propria bravura nel lecito, e non alla propria abilità nel nascondere il fatturato.
Partendo da questo presupposto auspico che qualunque normativa, in qualunque campo, sia fondata su questo principio per me ineluttabile.
Tornando a discorsi meno aleatori, trovo che collaborare con alcune persone, soggetti che in un modo o nell'altro si sono fatti avanti negli ultimi due mesi, non sia destinato al benessere e sviluppo della tecnologia in questione, ma solo alla tutela degli interessi di alcuni.
Trovo che la seduzione del potere abbia nuovamente (anche su di me, sigh) fatto breccia, poiché il solo desiderio di dialogare con alcune persone è derivato dall'auspicio di confrontarsi con chi prende (o millanta spera di prendere) decisioni che potrebbero influenzarci, una seduzione che talvolta subentra al buon senso e alla consapevolezza delle intenzioni non certo neutrali di alcuni soggetti.
Io personalmente ritrovo il senno, conservo la mia anima immortale nella speranza di incontrare uno Shuttleworth italiano, qualcuno che investe perché ama la tecnologia in questione e dove questa può portare in funzione di benessere ed equità, piuttosto che in funzione del tornacontro proprio o di chi si rappresenta.
Il mio motto, ora è sempre, pur consapevole di non essere immune alle debolezze umane, resta "meglio povero con onore, che ricco con vergogna". Nel frattempo mantengo la speranza di poter diventare ricco, con onore e nel rispetto dei miei personali parametri di integrità morale.
|
|
|
|
ah ok, vale comunque tutto quello detto fuori dalle parentesi  |
|
|
|
garantisce solo [....] gli speculatori
mi spieghi come speculare in questa fase, se il prezzo d'ingresso e quello d'uscita sono analoghi ? (e immagino, ma non sono sicuro, che le TRT fees vengano invece applicate a entrambi i movimenti, qualcuno mi smentisca se sbaglio) no perché se me lo spieghi lo faccio anch'io |
|
|
|
Hi, technical question, probably trivial at the eyes of most of you but... I've done some tests with dogecoin blockchain, sending some 0-fee transactions, I suppose that testing it on dogecoin or bitcoin is the same and, instead of using bitcoin testnet, I did them on 'dogechain'. The result is this one: http://pastebin.com/DXavsutZAs you can see I've made a dogecoind-nftf (similar to https://bitcointalk.org/index.php?topic=22434.0), so all the transactions are 0-fee, even though they're small. The trick didn't worked with dust (0.0000001), the transactions was rejected and unavailable and unbrowsable, but worked with a small amount like 10 dogecoin. Now, about this test, I have 2 questions: a) Why I still have balance, once I've sent the coins out ? (of course the destination addresses and source were indexed on the same dogecoind) b) If a transaction isn't included into a block (0 confirmations ~12 hrs later) but is available in the explorer, where is it ? In the mempool? And if it's in the mempool... the mempool has a buffer limit which prevents the dust flood, or I soiled throughout its lifetime? Ex: http://dogechain.info/block/bfc88eae5db0957e9911765f0c201e3f2bce0f72b7718c7caad266c3af734b3chttp://dogechain.info/block/6862a8349cd26ce42c07a0348d74b8c4cea9dd40547e7e67527ad6c4585c4f9chttp://dogechain.info/block/5c04619188d023018b471f0065387f6faf1776e8f2d88686ac9111fa61e41c21http://dogechain.info/block/ef0a8c1f8ebd9b3872a3b74e5808d29ba1962dbe012c77f1d5c287685db76ba5Thank you |
|
|
|
Ti rispondo per educazione, perché avevo detto che lo avrei fatto, ma davvero non so cosa dirti: i presupposti su cui ti avevo invitato a rispondere nascevano dal desiderio di vedere commentata la proposta sui MTS. Non lo hai fatto, sei venuto a raccontare la storia della tua vita, hai detto tutto e non hai detto niente. Piuttosto il tuo è un recruitment nei confronti di chi sarà ben disposto a sposare il tuo punto di vista in materia. Ahimé, con l'aria che tira dal 2007 a questa parte è possibile che avrai successo e che troverai persone ben disposte a prendere i tuoi trenta denari. Il tuo punto di vista, che giustamente guarda solo all' affermazione della tua personale idea di Bitcoin quale potenziale barca su cui salire per fare business, cozza assolutamente con il mio (se fosse necessario rimarcarlo, e per quel niente poco che conta). Anzi, lo trovo estremamente pericoloso: E' un punto di vista pronto a mettere sull'altare sacrificale una delle tecnologie più innovative mai concepite, se questa dovesse dimostrarsi incompatibile con i tuoi personali intenti, ed è per di più spalleggiato da una voce all'interno di Palazzo Chigi. E' mero business. Probabilmente liquiderai questa come "una provocazione" o "logica da complottari", come hai dimostrato essere tuo costume fare, quando qualcosa si pone fra te e i tuoi obiettivi, quindi non mi spreco a spendere ulteriori parole per comunicare con chi non ha alcuna intenzione di starmi a sentire, siamo due rette parallele che non si incroceranno mai. Concludo citando qualcuno che si sta facendo sentire parecchio, in questo periodo, e con cui sono certo che saresti in estrema sintonia: "tienila chiusa la porta, che fa freddo". Buona domenica a te |
|
|
|
Don't tell them, I'm still trying to sell some HD5850s..... |
|
|
|
|
A dispetto della diffidenza iniziale manifestata mesi fa, devo ricredermi e dire che cryptobtcx è serio e disponibile, acquisto concluso con successo.
|
|
|
|
|
Certo, perdi tutto ciò che avevi su Bitcoin-QT, ma se hai svuotato il wallet legato al programma chissene
|
|
|
|
Direi che in ogni caso è preferibile la transazione: giocare con le chiavi private è sempre meglio evitarlo, soprattutto se non si sa esattamente cosa si sta facendo.
Ciao!
Come non quotare? Fai la transazione e levati ogni mal di testa |
|
|
|
|
Racconta la tua storia su reddit, potresti avere abbastanza visibilità da destare l'attenzione di BTCe che, per salvare la faccia, darebbe uno sprint allo sblocco della tua pratica.
|
|
|
|
|
Ci sarò certamente anch'io, tuttavia se qualcuno prima di Marzo volesse, lasci scritto qui.
|
|
|
|
|
Show Posts
