1402
|
Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum
|
on: March 23, 2017, 03:04:28 AM
|
(...)
preço em 22 feb tava 12.60 USD, agora ta 42.60... 50% de dificuldade aumentada foi pouco comparando com os 338% do preço.. por isso ta dando um lucro bom na teoria.. o problema é a dificuldade continuar aumentando ou o preço cair e a dificuldade se manter.. muito arriscado para confiar na teoria e injetar tanto dinheiro.
O lance é que, enquanto o preço sempre tende a estabilizar, a dificuldade tende a nunca estabilizar. Então mesmo que vc dê sorte e tenha lucro nesse primeiro momento, assim que o preço estabilize, o prejuízo come!
|
|
|
1403
|
Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum
|
on: March 23, 2017, 01:42:24 AM
|
(...)
Achei baixa a estimativa de 800W pra 6 GPUs. qual GPU vc tá usando como parametro? Não conheço a ETH, mas no BTC a dificuldade da rede aumenta entre 5 a 20% ao mes. Então o lucro mensal cai relativamente rapido. A ETH não tem o mesmo problema? Respondendo-me a mim mesmo: A dificuldade do ETH subiu 50% no ultimo mes. (22 feb -> 22 mar). Então pode contar com seu lucro caindo de 1/3 todo mês. Ajustando sua conta, seria: mês | Valor | 1 | R$ 1000 | 2 | R$ 667 | 3 | R$ 444 | 4 | R$ 296 | ... | ... |
ou seja, no 4o mes já não paga a energia.
|
|
|
1404
|
Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum
|
on: March 23, 2017, 01:23:59 AM
|
Sou novo aqui, ai fiz um levantamento e cheguei a conclusão: >Cada rig ~130mhs custar R$6500 com vida útil de 20 meses, apos reinvestimento de R$2400 (troca das 6 GPU) >Farm $330 dólares mês q da R$1000 reais na cotação de hj ( ignorando oscilação de dólar, Ethereum e bitcoin) >Energia ~800watts hora (24h*30dias) > ~R$400 reais mês (PR) >balaço > +R$600 mês >Retorno de investimento 11 meses >Tempo de lucro limpo 9 meses >Luco bruto 20 meses >R$5400 (se quiser parar por aqui) >Lucro liquido 40 meses >R$15000 ( já descontando o reinvestimento e não leva em consideração o aumento de mhs pós 20 meses) *OBS: Custos arredondados pra cima e ganhos arredondados pra baixo. ROI de ~230% sobre o valor investido o q dá 5,75% ao mês. Ai entra o fator sorte com "ganhos e perdas" incalculáveis das oscilações da Ethereum e do cambio nacional)Minha conclusão é q o negocio ficaria bem interessante a partir de 10 rig. Me corrijam se calculei algo errado errado Achei baixa a estimativa de 800W pra 6 GPUs. qual GPU vc tá usando como parametro? Não conheço a ETH, mas no BTC a dificuldade da rede aumenta entre 5 a 20% ao mes. Então o lucro mensal cai relativamente rapido. A ETH não tem o mesmo problema?
|
|
|
1405
|
Local / Desenvolvimento & Discussões Técnicas / Re: Desenvolver site de vendas
|
on: March 21, 2017, 11:22:16 PM
|
Porque você diz isso, na teoria é só pegar o dinheiro da pessoa que quer comprar, retirar a minha partes, comprar em bitcoins o resto e transferir para a pessoa, estou errado? Obrigado por responder
Tem muitos problemas nisso dai: 1- Porque a pessoa irá comprar com você se você irá usar a grana dela pra comprar em outro lugar, tirando uma comissão? Qual a vantagem pra ela pra justificar o preço mais alto? 2- Como você garante o preço pra pessoa se você ainda não tem o bitcoin disponivel? Ou nao garante? 3- Pra que vc quer um sistema pra fazer o que um chat no facebook ou watzap faz de forma mais eficaz? Afinal, vc vai ter de conferir o recebimento do dinheiro, a identidade da pessoa, etc... O trabalho manual ainda é grande. Existem vendedores p2p que tem sites proprios com sisteminhas automatizados, mas os sistemas são apenas pra calcular preços. As transações em si são feitas manualmente, até por motivo de segurança. E todos eles mantem largos estoques de bitcoin em caixa (e rais também, em vários bancos) pra poder vender por bons preços.
|
|
|
1406
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Core vs Unlimited! O que vai acontecer?
|
on: March 21, 2017, 11:15:00 PM
|
Não vejo isso como um problema prejudicial!
Qualquer um tem a opção de fugir de taxas e ter uma transação demorada, ou pagar mais um pouco e ter a transação concluída rapidamente.
O que muda é que com concorrência, teremos um serviço melhor!
Olha.. N sei se será assim, e me explico, ouvi por aí que qdo se faça o hardfork, já que n será uma opção com maioría, poderíamos ter DUAS moedas, o "bitcoin" do core continuaría recebendo a denominação de XBT e a do Unlimited recebería a XBC, portanto, DUAS MOEDAS DIFERENTES! O problema do unlimited é que, ao contrário das iniciativas anteriores que exigiam um consenso com uma proporção alta de "votos" (80% para o segwit, 75% para o XT e classic), o unlimited vai "forkar" com maioria simples! Então o risco de existirem duas moedas diferentes é alto.
|
|
|
1408
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Onde comprar com CC internacional?
|
on: March 19, 2017, 03:01:41 AM
|
Criei uma wallet no CoinBase achando que poderia comprar com meu cc internaiconal, porém quando clico em buy/sell fala que meu país não é supported. Algum site onde eu possa comprar btc (e enviar para o coinbase)? Já tenho alguns poucos dolares em BTC no CoinBase e não queria mexer neles.
Poucas empresas vão aceitar vender por cartão de crédito e as que aceitam vão cobrar tazas exorbitantes. Sei da c-cex e da virwox. nunca usei a c-cex e na virwox usei via paypal. Paguei cerca de 20% de ágio no bitcoin, na epoca (o bitcoin custava 25 USD, bons tempos). Tem pessoas que vendem no mercado livre também. Também memso problema de ágio. Qual a ideia de usar CC? boleto bancário ou deposito em conta/lotérica não te atendem?
|
|
|
1409
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Encontraram bug crítico no Bitcoin Unlimited
|
on: March 18, 2017, 02:47:38 PM
|
Pra mim esse dump ainda é sobre o ETF. As baleias não entram em panic sell, o que elas fizeram foi esperar os bobos despejarem, acumularam barato, fizeram o valor subir no mesmo patamar que estava antes e foram despejando aos poucos em valores altos. O mundo não se importa com o ETF (ou com os EUA), quem manda no bitcoin é a china. google for it!
|
|
|
1410
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém sabe sites para minerar ?
|
on: March 17, 2017, 03:22:59 PM
|
Não sei de onde vc tirou o nome "minerar", mas isso daí não são sites para minerar. Isso são sites de FAUCET, ou seja, sites que te dão bitcoin em troca de cliques (porque eles vendem propaganda). Isso não chama minerar. Nunca chamou e nunca vai chamar. Dito isso, procure por "faucet" no forum ou no google que vc acha milhares.
|
|
|
1411
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Encontraram bug crítico no Bitcoin Unlimited
|
on: March 16, 2017, 03:37:41 AM
|
Na terça-feira, atacantes desconhecidos descobriram uma vulnerabilidade no código de Bitcoin Unlimited, que conseguiu afetar 50% dos nós que empregavam esta versão alternativa para o Bitcoin Core. Vozes dentro da comunidade afirmam que os desenvolvedores tiveram sorte, já que a ativação deste ataque durante um “fork” teria custado milhões de dólares. O ataque ocorreu cerca de meia hora depois que a última versão Bitcoin Unlimited (BU) fosse carregada para o repositório do Github para a sua distribuição, fechando múltiplos nós até o ponto em que mais da metade da rede ficou desactivada. Enquanto que Roger Ver, o principal defensor de BU, tentava salvar a situação, os usuários reagiram com dureza. Há apenas uma semana, Roger Ver tinha lançado a seu próprio pool de mineração dedicada BU. “Normalmente, na BU, quando encontramos um bug de Core só reparamos e continuamos”, ele twittou citando uma publicação do blog do desenvolvedor Andrew Stone. Bug é uma falha, ou defeito do software. Enquanto isso, o empresário Andrew Milne comentou que se BU já fora uma altcoin, o que é uma possibilidade, se vier a acontecer um hard fork Bitcoin, o valor das moedas “teria caido um 50-70%”. https://criptoguia.com.br/encontraram-bug-critico-no-bitcoin-unlimited-o-dano-teria-custado-milhoes/Não é o primeiro "bug" encontrado na BU. Da outra vez foi o tamanho dos blocos sendo mudado sem consenso. Pra mim está claro que o processo de desenvolvimento da BU é falho e não atende os critérios de segurança e maturidade necessários para substituir o bitcoin-core.
|
|
|
1412
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Bitcoin Unlimited Atinge ~40% de Apoio
|
on: March 15, 2017, 02:01:14 AM
|
Se quando da congestionamento, as fees tendem a aumentar, então não faz sentido os mineradores aprovarem um bloco maior, certo? E caso fosse aprovado, há a possibilidade de voltar para os blocos do tamanho que estão hoje? Com outra "votação"?
Outra dúvida de newbie, quando transações de blocos antigos são confirmadas, isso ocupa espaço na cadeia? Por exemplo uma transação de 2015 que tem 100 mil confirmações...
Não tenho certeza se pode diminuir. Acredito que não, apenas aumentar, mas posso estar errado. Sobre aumentar as fees, não necessariamente. Os mineradores vão sempre procurar o tamanh ode bloco que maximiza o lucro. Com a rede congestionada, as fees são altas, mas tem menos fees sendo pagas. Por exemplo, se as fees hj estão são 10x maiores que o normal, pode ser vantajoso aumentar o bloco pra 5Mb e receber fees 3x maiores apenas (lucro de 15x ao inves de 10x). De qualquer forma, é uma conta que nã odeveria estar somente na mãos dos mineradores, e sim decidida de forma mais bem negociada entre todos os atores envolvidos. Já as confirmações, apenas a primeira ocupa espaço. As outras confirmações são confirmações do bloco inteiro, não da TX em si, e ocupa uns poucos bytes em cada bloco apenas.
|
|
|
1413
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"?
|
on: March 15, 2017, 01:09:54 AM
|
Já tinha feito outro backup com a senha: 12345678 ( ou seja, sem chance de erros) e ele deu a mesma mensagem: senha errada
Estrano a mensagem ser "senha errada". Deveria ser uma mensagem em ingles. Tem como capturar a tela pra mim? E aparentemente você ainda está usando o comando "-pass" NÂO USE ESSE COMANDO, remova ele completamente da linha de comandos. Não dá pra usar ele sem ter conhecimento de como funciona uma linha de comando "bash", pois haverá substituição de caracteres (por exemplo, percebi que sua senha contem o "&" ("e" comercial) pelo resultado onde ele fala "[1]+ Exit 1". Então reitero NÃO USE o comando -pass, espere que ele peça sua senha e digite-a diretamente na tela.
|
|
|
1415
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"?
|
on: March 14, 2017, 11:56:12 PM
|
Quase que deu certo: openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 -pass ************************ > bitcoin-wallet-decrypted-backup Eu digitei a senha certa, está correta mesmo, mas o programa acusa que está errado, eu nem digitei a senha, só copiei ela no notepad e em seguida digitei minha senha no git-bash, e ele não levou em consideração todos os caracteres da minha senha, como minha senha tem 24 caracteres, ele apenas reconheceu apenas 10 caracteres como pode ver em baixo no log: [1] 2736 bash: MwCtyRWU: command not found Invalid password argument "**********" Error getting password [1]+ Exit 1 openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017 -02-24 -pass ********** Será que o programa consegue descriptografar no máximo um arquivo com uma senha de 10 caracteres?? Vou fazer outro backup com 10 caracteres e confirmar isso. Alguma coisa na sua senha ele interpretou como quebra de linha. Evite usar caracteres acentuados. Use só simbolos de pontuação, letras não acentuadas e numeros.
|
|
|
1418
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"?
|
on: March 14, 2017, 09:03:40 PM
|
No software de descriptografia ele pediu para eu selecionar a opção "AES 256 bit Symmetric-key Algorithm" então por isso não está dando certo, então o Git-bash pode descriptografar o backup mesmo? Muito bem, ele pediu para eu colocar o backup na mesma pasta do Git, então eu deixei lá e depois dei o comando. GiRiNo, qual comando você pode me indicar ? Vou dar uns exemplos: open enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 > bitcoin-wal let-decrypted-backup bash: open: command not found Como você diz que todos os comandos devem ser dados ANTES do simbolo de ">". então deve ficar: openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 -pass: "Minha senha" > bitcoin-wallet-decrypted-backup ?? todos esses dois comandos não deu certo: unknown option: -pass Depois que eu teclei enter apareceu as opções de comando: options are -in <file> input file -out <file> output file -pass <arg> pass phrase source ... Tá sobrando o ":"
|
|
|
1419
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"?
|
on: March 14, 2017, 08:08:36 PM
|
Estou seguindo as regras desse tópico: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1822148.0Estava tentando descriptografar usando o Git-bash e seguindo os comandos: openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-01-01 > bitcoin-wallet-decrypted-backup -pass:testpassword não deu certo, depois usei o software: VSEncryptor.exe onde eu selecionei o backup e em seguida cliquei em decrypt, depois coloquei a senha do backup e não deu certo também, deu erro. Difícil. tem como postar os erros mostrados pelo openssl? O VSEncryptor eu não conheço, não sei se ele "entende" a criptografia certa. Se houver a opção "AES 256 CBC", vc deve usar essa opção. A opção "backup" não parece a correta não. Outra coisa, o que é esse "-pass:testpassword" no final? isso daí vai dar erro mesmo. todos os comandos devem ser dados ANTES do simbolo de ">".
|
|
|
1420
|
Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"?
|
on: March 14, 2017, 08:07:10 PM
|
Estou seguindo as regras desse tópico: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1822148.0Estava tentando descriptografar usando o Git-bash e seguindo os comandos: openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-01-01 > bitcoin-wallet-decrypted-backup -pass:testpassword não deu certo, depois usei o software: VSEncryptor.exe onde eu selecionei o backup e em seguida cliquei em decrypt, depois coloquei a senha do backup e não deu certo também, deu erro. Difícil. tem como postar os erros mostrados pelo openssl? O VSEncryptor eu não conheço, não sei se ele "entende" a criptografia certa. Se houver a opção "AES 256 CBC", vc deve usar essa opção. A opção "backup" não parece a correta não.
|
|
|
|