Bitcoin Forum
April 30, 2024, 05:34:58 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 181 »
1401  Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum on: March 23, 2017, 09:39:57 PM
No caso foi só uma levantamento q fiz como aprendizado Grin, quero mexer com trade tanto em altcoins como na bolsa.


Quote

Achei baixa a estimativa de 800W pra 6 GPUs. qual GPU vc tá usando como parametro?
Não conheço a ETH, mas no BTC a dificuldade da rede aumenta entre 5 a 20% ao mes. Então o lucro mensal cai relativamente rapido. A ETH não tem o mesmo problema?

RX 470 q consome em torno de 100 watts com poder de ~23mhs, o resto do sistema todo não passa de 200 watts

(...)

Segundo esse site, nos testes deles, é mais pra 150W: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-470,4703-6.html
1402  Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum on: March 23, 2017, 03:04:28 AM
(...)

preço em 22 feb tava 12.60 USD, agora ta 42.60... 50% de dificuldade aumentada foi pouco comparando com os 338% do preço.. por isso ta dando um lucro bom na teoria.. o problema é a dificuldade continuar aumentando ou o preço cair e a dificuldade se manter.. muito arriscado para confiar na teoria e injetar tanto dinheiro.

O lance é que, enquanto o preço sempre tende a estabilizar, a dificuldade tende a nunca estabilizar. Então mesmo que vc dê sorte e tenha lucro nesse primeiro momento, assim que o preço estabilize, o prejuízo come!
1403  Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum on: March 23, 2017, 01:42:24 AM
(...)

Achei baixa a estimativa de 800W pra 6 GPUs. qual GPU vc tá usando como parametro?
Não conheço a ETH, mas no BTC a dificuldade da rede aumenta entre 5 a 20% ao mes. Então o lucro mensal cai relativamente rapido. A ETH não tem o mesmo problema?

Respondendo-me a mim mesmo: A dificuldade do ETH subiu 50% no ultimo mes. (22 feb -> 22 mar). Então pode contar com seu lucro caindo de 1/3 todo mês.
Ajustando sua conta, seria:
mêsValor
1R$ 1000
2R$ 667
3R$ 444
4R$ 296
......

ou seja, no 4o mes já não paga a energia.
1404  Local / Mineração em Geral / Re: Um estudo de rentabilidade via mineração de Ethereum on: March 23, 2017, 01:23:59 AM
Sou novo aqui, ai fiz um levantamento e cheguei a conclusão:

>Cada rig ~130mhs custar R$6500 com vida útil de 20 meses, apos reinvestimento de R$2400 (troca das 6 GPU)

>Farm $330 dólares mês q da R$1000 reais na cotação de hj ( ignorando oscilação de dólar, Ethereum e bitcoin)

>Energia ~800watts hora (24h*30dias) > ~R$400 reais mês (PR)

>balaço > +R$600 mês

>Retorno de investimento 11 meses

>Tempo de lucro limpo 9 meses

>Luco bruto 20 meses >R$5400 (se quiser parar por aqui)

>Lucro liquido 40 meses >R$15000 ( já descontando o reinvestimento e não leva em consideração o aumento de mhs pós 20 meses)

*OBS: Custos arredondados pra cima e ganhos arredondados pra baixo.

ROI de ~230% sobre o valor investido o q dá 5,75% ao mês.

Ai entra o fator sorte com "ganhos e perdas" incalculáveis das oscilações da Ethereum e do cambio nacional)

Minha conclusão é q o negocio ficaria bem interessante a partir de 10 rig.

Me corrijam se calculei algo errado errado Tongue

Achei baixa a estimativa de 800W pra 6 GPUs. qual GPU vc tá usando como parametro?
Não conheço a ETH, mas no BTC a dificuldade da rede aumenta entre 5 a 20% ao mes. Então o lucro mensal cai relativamente rapido. A ETH não tem o mesmo problema?
1405  Local / Desenvolvimento & Discussões Técnicas / Re: Desenvolver site de vendas on: March 21, 2017, 11:22:16 PM
Porque você diz isso, na teoria é só pegar o dinheiro da pessoa que quer comprar, retirar a minha partes, comprar em bitcoins o resto e transferir para a pessoa, estou errado? Obrigado por responder

Tem muitos problemas nisso dai:
1- Porque a pessoa irá comprar com você se você irá usar a grana dela pra comprar em outro lugar, tirando uma comissão? Qual a vantagem pra ela pra justificar o preço mais alto?
2- Como você garante o preço pra pessoa se você ainda não tem o bitcoin disponivel? Ou nao garante?
3- Pra que vc quer um sistema pra fazer o que um chat no facebook ou watzap faz de forma mais eficaz? Afinal, vc vai ter de conferir o recebimento do dinheiro, a identidade da pessoa, etc... O trabalho manual ainda é grande.

Existem vendedores p2p que tem sites proprios com sisteminhas automatizados, mas os sistemas são apenas pra calcular preços. As transações em si são feitas manualmente, até por motivo de segurança. E todos eles mantem largos estoques de bitcoin em caixa (e rais também, em vários bancos) pra poder vender por bons preços.
1406  Local / Português (Portuguese) / Re: Core vs Unlimited! O que vai acontecer? on: March 21, 2017, 11:15:00 PM
Não vejo isso como um problema prejudicial!

Qualquer um tem a opção de fugir de taxas e ter uma transação demorada, ou pagar mais um pouco e ter a transação concluída rapidamente.

O que muda é que com concorrência, teremos um serviço melhor!

Olha.. N sei se será assim, e me explico, ouvi por aí que qdo se faça o hardfork, já que n será uma opção com maioría, poderíamos ter DUAS moedas, o "bitcoin" do core continuaría recebendo a denominação de XBT e a do Unlimited recebería a XBC, portanto, DUAS MOEDAS DIFERENTES!

O problema do unlimited é que, ao contrário das iniciativas anteriores que exigiam um consenso com uma proporção alta de "votos" (80% para o segwit, 75% para o XT e classic), o unlimited vai "forkar" com maioria simples! Então o risco de existirem duas moedas diferentes é alto.
1407  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém sabe sites para minerar ? on: March 19, 2017, 02:56:22 PM
(...)
Terceiro não se incomode com minha resposta, só respondendo no mesmo tom que você Smiley.
(...)

Não me incomodo não, falei merda mesmo e tomei na cabeça! Tá certo! :-D
1408  Local / Português (Portuguese) / Re: Onde comprar com CC internacional? on: March 19, 2017, 03:01:41 AM
Criei uma wallet no CoinBase achando que poderia comprar com meu cc internaiconal, porém quando clico em buy/sell fala que meu país não é supported.
Algum site onde eu possa comprar btc (e enviar para o coinbase)? Já tenho alguns poucos dolares em BTC no CoinBase e não queria mexer neles.

Poucas empresas vão aceitar vender por cartão de crédito e as que aceitam vão cobrar tazas exorbitantes. Sei da c-cex e da virwox. nunca usei a c-cex e na virwox usei via paypal. Paguei cerca de 20% de ágio no bitcoin, na epoca (o bitcoin custava 25 USD, bons tempos). Tem pessoas que vendem no mercado livre também. Também memso problema de ágio.

Qual a ideia de usar CC? boleto bancário ou deposito em conta/lotérica não te atendem?
1409  Local / Português (Portuguese) / Re: Encontraram bug crítico no Bitcoin Unlimited on: March 18, 2017, 02:47:38 PM
É, turma...

O Bitcoin segurou bonito o "dump" que rolou na votação do ETF, mas, infelizmente não está segurando tudo que está rolando no momento em relação ao tamanho dos blocos e aos boatos do fork.

Será que voltaremos ao patamar de $700 USD?  Huh  Huh  Huh  Huh

Apertem os cintos...  Shocked  Shocked  Shocked

Pra mim esse dump ainda é sobre o ETF. As baleias não entram em panic sell, o que elas fizeram foi esperar os bobos despejarem, acumularam barato, fizeram o valor subir no mesmo patamar que estava antes e foram despejando aos poucos em valores altos.

O mundo não se importa com o ETF (ou com os EUA), quem manda no bitcoin é a china. google for it!
1410  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém sabe sites para minerar ? on: March 17, 2017, 03:22:59 PM
Saquei, valeu as dicas.

E sites tipo esses:

https://freebitco.in/?op=home

https://golden-tea.cc/

eu uso eles e pego uns bitcoins até legal neles, não que eu vá ficar milionário kkkkkk mas pelo menos pagam.

Não sei de onde vc tirou o nome "minerar", mas isso daí não são sites para minerar. Isso são sites de FAUCET, ou seja, sites que te dão bitcoin em troca de cliques (porque eles vendem propaganda). Isso não chama minerar. Nunca chamou e nunca vai chamar.

Dito isso, procure por "faucet" no forum ou no google que vc acha milhares.
1411  Local / Português (Portuguese) / Re: Encontraram bug crítico no Bitcoin Unlimited on: March 16, 2017, 03:37:41 AM
Na terça-feira, atacantes desconhecidos descobriram uma vulnerabilidade no código de Bitcoin Unlimited, que conseguiu afetar 50% dos nós que empregavam esta versão alternativa para o Bitcoin Core. Vozes dentro da comunidade afirmam que os desenvolvedores tiveram sorte, já que a ativação deste ataque durante um “fork” teria custado milhões de dólares.

O ataque ocorreu cerca de meia hora depois que a última versão Bitcoin Unlimited (BU) fosse carregada para o repositório do Github para a sua distribuição, fechando múltiplos nós até o ponto em que mais da metade da rede ficou desactivada.

Enquanto que Roger Ver, o principal defensor de BU, tentava salvar a situação, os usuários reagiram com dureza. Há apenas uma semana, Roger Ver tinha lançado a seu próprio pool de mineração dedicada BU.

“Normalmente, na BU, quando encontramos um bug de Core só reparamos e continuamos”, ele twittou citando uma publicação do blog do desenvolvedor Andrew Stone. Bug é uma falha, ou defeito do software.

Enquanto isso, o empresário Andrew Milne comentou que se BU já fora uma altcoin, o que é uma possibilidade, se vier a acontecer um hard fork Bitcoin, o valor das moedas “teria caido um 50-70%”.

https://criptoguia.com.br/encontraram-bug-critico-no-bitcoin-unlimited-o-dano-teria-custado-milhoes/

Não é o primeiro "bug" encontrado na BU. Da outra vez foi o tamanho dos blocos sendo mudado sem consenso. Pra mim está claro que o processo de desenvolvimento da BU é falho e não atende os critérios de segurança e maturidade necessários para substituir o bitcoin-core.
1412  Local / Português (Portuguese) / Re: Bitcoin Unlimited Atinge ~40% de Apoio on: March 15, 2017, 02:01:14 AM
Se quando da congestionamento, as fees tendem a aumentar, então não faz sentido os mineradores aprovarem um bloco maior, certo?
E caso fosse aprovado, há a possibilidade de voltar para os blocos do tamanho que estão hoje? Com outra "votação"?

Outra dúvida de newbie, quando transações de blocos antigos são confirmadas, isso ocupa espaço na cadeia? Por exemplo uma transação de 2015 que tem 100 mil confirmações...

Não tenho certeza se pode diminuir. Acredito que não, apenas aumentar, mas posso estar errado.

Sobre aumentar as fees, não necessariamente. Os mineradores vão sempre procurar o tamanh ode bloco que maximiza o lucro. Com a rede congestionada, as fees são altas, mas tem menos fees sendo pagas. Por exemplo, se as fees hj estão são 10x maiores que o normal, pode ser vantajoso aumentar o bloco pra 5Mb e receber fees 3x maiores apenas (lucro de 15x ao inves de 10x). De qualquer forma, é uma conta que nã odeveria estar somente na mãos dos mineradores, e sim decidida de forma mais bem negociada entre todos os atores envolvidos.

Já as confirmações, apenas a primeira ocupa espaço. As outras confirmações são confirmações do bloco inteiro, não da TX em si, e ocupa uns poucos bytes em cada bloco apenas.
1413  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 15, 2017, 01:09:54 AM
Já tinha feito outro backup com a senha: 12345678 ( ou seja, sem chance de erros) e ele deu a mesma mensagem: senha errada

Estrano a mensagem ser "senha errada". Deveria ser uma mensagem em ingles. Tem como capturar a tela pra mim?

E aparentemente você ainda está usando o comando "-pass" NÂO USE ESSE COMANDO, remova ele completamente da linha de comandos. Não dá pra usar ele sem ter conhecimento de como funciona uma linha de comando "bash", pois haverá substituição de caracteres (por exemplo, percebi que sua senha contem o "&" ("e" comercial) pelo resultado onde ele fala "[1]+  Exit 1".

Então reitero NÃO USE o comando -pass, espere que ele peça sua senha e digite-a diretamente na tela.
1414  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 15, 2017, 01:05:29 AM
Já tinha feito outro backup com a senha: 12345678 ( ou seja, sem chance de erros) e ele deu a mesma mensagem: senha errada

Estrano a mensagem ser "senha errada". Deveria ser uma mensagem em ingles. Tem como capturar a tela pra mim?
1415  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 11:56:12 PM
Quase que deu certo:
Quote
openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 -pass ************************ > bitcoin-wallet-decrypted-backup

Eu digitei a senha certa, está correta mesmo, mas o programa acusa que está errado, eu nem digitei a senha, só copiei ela no notepad e em seguida digitei minha senha no git-bash, e ele não levou em consideração todos os caracteres da minha senha, como minha senha tem 24 caracteres, ele apenas reconheceu apenas 10 caracteres como pode ver em baixo no log:

Quote
[1] 2736
bash: MwCtyRWU: command not found
Invalid password argument "**********"
Error getting password
[1]+  Exit 1                  openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017                                                           -02-24 -pass **********

Será que o programa consegue descriptografar no máximo um arquivo com uma senha de 10 caracteres?? Vou fazer outro backup com 10 caracteres e confirmar isso.

Alguma coisa na sua senha ele interpretou como quebra de linha. Evite usar caracteres acentuados. Use só simbolos de pontuação, letras não acentuadas e numeros.
1416  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 09:31:23 PM
Me desculpe, Onde devo colocar o ":" ?

em lugar nenhum tem de TIRAR 0 ":". (você escreveu "-pass:" e é só "-pass", sem as aspas, claro)


Na verdade, remova totalmente a parte da senha, o comando -pass é dificil de ser usado. O mais fácil é você não passar esse comando e esperar ele te perguntar a senha
1417  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 09:23:46 PM
Me desculpe, Onde devo colocar o ":" ?

em lugar nenhum tem de TIRAR 0 ":". (você escreveu "-pass:" e é só "-pass", sem as aspas, claro)
1418  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 09:03:40 PM
No software de descriptografia ele pediu para eu selecionar a opção "AES 256 bit Symmetric-key Algorithm" então por isso não está dando certo, então o Git-bash pode descriptografar o backup mesmo?  Muito bem, ele pediu para eu colocar o backup na mesma pasta do Git, então eu deixei lá e depois dei o comando. GiRiNo, qual comando você pode me indicar ?

Vou dar uns exemplos:
Quote
open enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 > bitcoin-wal      let-decrypted-backup
bash: open: command not found

Como você diz que todos os comandos devem ser dados ANTES do simbolo de ">". então deve ficar:

Quote
openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-02-24 -pass: "Minha senha" > bitcoin-wallet-decrypted-backup
??

todos esses dois comandos não deu certo: unknown option: -pass

Depois que eu teclei enter apareceu as opções de comando:

Quote
options are
-in <file>     input file
-out <file>    output file
-pass <arg>    pass phrase source
...

Tá sobrando o ":"
1419  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 08:08:36 PM
Estou seguindo as regras desse tópico: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1822148.0

Estava tentando descriptografar usando o Git-bash e seguindo os comandos:

Quote
openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-01-01 > bitcoin-wallet-decrypted-backup -pass:testpassword

não deu certo, depois usei o software: VSEncryptor.exe onde eu selecionei o backup e em seguida cliquei em decrypt, depois coloquei a senha do backup e não deu certo também, deu erro. Difícil.

tem como postar os erros mostrados pelo openssl?

O VSEncryptor eu não conheço, não sei se ele "entende" a criptografia certa. Se houver a opção "AES 256 CBC", vc deve usar essa opção. A opção "backup" não parece a correta não.

Outra coisa, o que é esse "-pass:testpassword" no final? isso daí vai dar erro mesmo. todos os comandos devem ser dados ANTES do simbolo de ">".
1420  Local / Português (Portuguese) / Re: Alguém poderia me ajudar a decodificar o backup da carteira "Bitcoin Wallet"? on: March 14, 2017, 08:07:10 PM
Estou seguindo as regras desse tópico: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1822148.0

Estava tentando descriptografar usando o Git-bash e seguindo os comandos:

Quote
openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in bitcoin-wallet-backup-2017-01-01 > bitcoin-wallet-decrypted-backup -pass:testpassword

não deu certo, depois usei o software: VSEncryptor.exe onde eu selecionei o backup e em seguida cliquei em decrypt, depois coloquei a senha do backup e não deu certo também, deu erro. Difícil.

tem como postar os erros mostrados pelo openssl?

O VSEncryptor eu não conheço, não sei se ele "entende" a criptografia certa. Se houver a opção "AES 256 CBC", vc deve usar essa opção. A opção "backup" não parece a correta não.
Pages: « 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 181 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!