O Paredão ali em cima respondeu melhor. :-D (aposto que ele trabalha pra mastercard/visa)

Cara, não sei como assim não! Sei que se tentar passar como débito, no brasil, não passa, e nos EUA tem de passar como débito. A lógica disso tem de perguntar pra Mastercard...

Se é pré pago, por definição, é débito. Mas na hora de passar nas maquinas brasileiras, precisa passar como se fosse "crédito" pois o sistema de débito no brasil é diferente do sistema de débito internacional.

Acho que a essas alturas você já descobriu! Se não descobriu ainda, a resposta é bem clara: NÃO!


Não importa, você não tem poder de processamento suficiente pra minerar absolutamente nada. Bitcoin se minera com equipamentos especializados com milhares de núcleos (ASIC) dedicados apenas a isso.


Com esse poder de mineração você conseguirá minerar seu primeiro satoshi em 200000 anos (sim, duzentos mil anos mesmo).


O 100% de rejected indica que você está com algo desconfigurado. Possivelmente está usando um cpuminer que não é compativel com bitcoin.

O que você precisa fazer é minerar uma moeda que seja apropriada para ser minerada com CPU. Dê uma olhada nos tópicos do subforum de mineração e veja quais as moedas podem ser mineradas com CPU. O lucro não é nada extraordinário, deve tirar alguns centavos por mês. Só tome cuidado que contas gratuitas em serviços como azure proíbem explicitamente a mineração de criptomoedas. Você pode não ser ser banido do serviço, como ter os valores cheios cobrados no seu cartão.

tem dois casos que são comuns também e nem tão problemáticos: energia rural e geração própria. O problema dessas duas é o dimensionamento. Em geral, tanto a energia rural como a geração própria tem limites de potencia relativamente baixos, e o pessoal nem sempre leva isso em conta, querendo dar um passo maior que a perna. Energia solar, por exemplo, não costuma conseguir alimentar mais do que 1 rig pequeno. O cara querer montar 3, 4 rigs não vai conseguir energia pra alimentar todos ao mesmo tempo. Na energia rural em geral os limites são maiorezinhos, mas ainda assim vc vai ter de disputar em alguns horários com os equipamentos agricolas de verdade... Enfim, tem de ser bem pensado e planejado pra nãodar passo maior que a perna...

Cara, eu não tenho tempo nem folego pra manter uma moeda. O Código fonte tá ai pra quem quiser forkar, mas considerando que está a 2 anos sem atualização, teria muito trabalho a ser feito pra colocar ela "up to date" com os desenvolvimentos do bitcoin e companhia. não é um trabalho pra amadores não!

pensei a mesma coisa, mas não quis falar em voz alta

Qual a pagina?

Eu uso. Tem limites de movimentação. tem limites diários, mensais e "totais". Dê uma olhaa nesse link: https://advcash.com/en/solutions/card/

Ele está "preso" na mão de alguém, porque a moeda não é minerável, mas esse alguém está obrigado legalmente (por contrato) a não emitir essa grana sem a devida contrapartida. Ou seja, é idêntico a moeda fiat, onde o governo pode emitir quanto quiser, mas não emite pois existem restrições legais a emissão. A diferença pro BTC é que no BTC você sabe quando as moedas serão emitidas, e o XRP e na moeda fiat, não sabe.

Agora eu entendi, usaram o "total suply", incluindo o que não foi emitido ainda. Nessa lógica, teria de considerar o BTC como 21 milhões, e moedas fiat como infinito (podem ser emitidos infinitos BRL se o governo quiser). Não é uma métrica adequada.

Essa imagem tá errada. trocaram o market cap em XRP pelo market cap em USD.

"tranquilo" não, mas basta um soft fork. Hoje já existem tecnologias de assinatura resistentes a computação quantica, mas todas elas usam chaves de tamanhos monstruosos se comparados com o ECDSA (se não me engano, a menor usa chaves de 32k bytes, contra 256 bytes da ECDSA). Com segwit isso pode deixar de ser um problema, mas hj significa que ao inves de 3 tx/segundo o bitcoin seria capaz de processar apenas uma tx a cada 43 segundos...

Por partes. O ECDSA não é "menos seguro" que o ripemd. São coisas diferentes. Laranjas e bananas... O ECDSA é um sistema de assinatura criptográfica de chave pública, enquanto o ripemd é um sistema de hashing (espalhamento) criptografico. Um serve pra provar identidade, o outro pra provar autenticidade... (i.e.: o ECDSA prova que vc é você, enquanto o ripemd prova que uma informação confere com o original). Numa analogia de um cartório de notas, o ripemd é a autenticação da cópia, enquanto o ECDSA é o reconhecimento de firma.

Dito isso, não existia na epoca do satoshi (e ainda hoje não existe nenhum amplamente estudado e testado) qualquer esquema de assinatura de chave pública que seja resistente a computação quantica. Ele não teria como escolher um "mais seguro" a menos que inventasse ele na hora! Ele também sempre optou por NÃO reinventar a roda e usou sempre que possível algoritmos padrão.

1 byte te dá 2 casas depois da virgula só. Esses parametros do bitcoin foram meio que "chutados", os 21 M é porque ele usou 100 como base pra recompensa (ver conta lai de cima), mas poderia ter usar 256, ou 128. tanto fazia. E pra otimizar isso em 32 bits, ele colocou as 8 casas decimais (o maximo de casas que vc pode colocar em 21M e ainda caber em 32 bits).

A bitfinex eu recebi em troca dos meus 1.5 BTCs roubados 750 USD em tokens, que foram pagos 1 ano depois, quando o BTC valia 1.2K Não fiquei nada feliz, né? fui roubado em BTCe pago, um ano depois, em USD ao preço de 1 ano antes.

a ordem executou de madrugada. Menos mal! :-D

Se conseguir que muitas pessoas declarem a doação, o valor fica "pequeno" pra cada uma e não dá problema pra elas... O problema vai ser arrumar 1000 pessoas pra declrar que te doaram 100 reais

tentei fazer um saque de um restolho de ETC que eu tinha lá (1.1 ETC) e tá "pending" a quase 1h já... dureza...

sim, mas vai pagar imposto sobre a doacao. acho que o imposto sobre doacao eh maior que sbre ganhode capital, entao eh melhor declarar que comprou o btc por 1 real do que que recebeu doacao.