Es cierto, ha subido desde ayer. La próxima vez avísanos el 14 de Diciembre
|
|
|
Podria comentar algo de double wink o fibonacci... pero mejor me quedo con lo de los astros, que queda mas poetico y el tiempo como siempre me dara la razon o me la quitara. PD Que nadie compre nada por leer este post... es mejor sacar cada uno sus propias conclusiones, todos nosotros tendemos a postear segun nuestra cartera Muy importante la coletilla que añades (y que marco en negrita). No querrás que nadie pierda dinero en tu nombre y luego venga quejándose. En esta sección no tenemos por costumbre aconsejar "a la brava" inversiones de riesgo. Si se aconseja algo (yo lo he hecho) se justifica un poco (yo normalmente comento lo que me parece interesante). Pero decir que va a subir es muy arriesgado, sobre todo si viene de una subida fuerte previa.
|
|
|
¿pump sobre pump? Mejor justificas un poco esa opinión
|
|
|
¿te refieres a cambiar de nombre? La respuesta en la FAQ en inglés: Q: I want to change my forum username. What should I do?A: You can either donate 50 BTC to become a VIP or PM theymos asking to change your username (although he rarely accepts such requests nowadays). visto en: https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0
|
|
|
Good work Macrochip
|
|
|
El reportaje gira en torno a una empresa llamada Unetenet, donde el supuesto fraude se fundamenta en un esquema piramidal con ganancias aparentemente garantizadas. La tecnología en la que se asienta ese supuesto fraude es circunstancial.
Así que asociar, aunque sea tangencialmente, a Bitcoin con esta estructura empresarial no tiene sentido más allá de presentar la tecnología subyacente. Quizás por eso, la relación solo se muestra bien entrado el documental y durante solo tres o cuatro minutos. Hay que reconocer que nada más empezar esa pequeña sección, se resalta que Bitcoin es totalmente legal, con lo que lo que entiendo que se limita cualquier confusión en el espectador.
Estoy de acuerdo. En el reportaje de "Únete" dejan bastante bien a Bitcoin. Explican que la creación de la moneda "virtual" por parte de los estafadores (los "unetes" o como se llamen) es una "huida hacia delante" que no lleva a nada y lo comparan con Bitcoin que se utiliza normalmente en tiendas. Por una vez, nada que objetar
|
|
|
You guys really want to turn me from a supporter into a troll don't you?
Kill the heretic spouting truths!
(read: we cant handle the truth!)
Nah, you don't like the way it is? fork it, it's open source! Rename to Melechcoin and do it perfectly from the start. DASH is not perfect, we all know that. We are working hard to improve it. Thnks for the concern. Have a nice day,
|
|
|
No entiendo que aporta esta "nueva" coin. Alguien me lo explica?
Normalmente ando buscando monedas que innoven respecto a Bitcoin. Lo que me pregunto cuando veo un nuevo proyecto es: ¿En qué mejora Bitcoin técnicamente? ¿hay necesidad de esta funcionalidad? De este lanzamiento me llama la atención el tema de la gobernanza. Y es que Bitcoin se "gobierna" muy, muy mal. Lo estamos viendo con el dichoso tamaño del bloque. Por todos es sabido que en Bitcoin se pueden hacer "forks" etc, pero eso sería cómo decir que la única manera de gobernar un país seria a base de golpes de estado. Veremos la manera que tienen en Decred de mejorar eso. Yo, sin saber demasiado del proyecto, tomo sitio y animo el debate
|
|
|
Yo ya me he apuntado pero en la página web pone que solo repartirán las monedas a personas que puedan "aportar" al proyecto sin indicar exactamente a que se refieren, bueno veremos cuando se empiece la distribución, la verdad es que este proyecto parece prometedor, además los devs han estado explicando de forma inusualmente detallada como se va a usar el preminado, eso siempre es de agradecer Yo lo que entiendo es que tienes que poner un enlace a algo en la red que tenga una cierta "autoridad". Yo por ejemplo he puesto un enlace a mi página de perfil de Bitcointalk (por el "Hero Member"), pero supongo que una cuenta de Facebook o Twitter, una web, etc también servirían.
|
|
|
Congratulations Spreadcoin team!
I have no doubt Spreadcoin is in the good path to be one of the big ones.
|
|
|
The trolleros behavior is quite a mystery, they come and go in a herd. I'm sure someone is pissed about hype failure of v9 and released the dogs.
|
|
|
My point is more about the centralized launch of Dash and how that relates to voting...
With 1850 MNs in the hands of a handful of people, then you add in the 40-50% MN mining share, plus I assume some of them kept mining the whole time...
The first 24 hours alone accounts for 58% of the votes (not counting any accumulation from MNs)... how is that not centralized?
Because your assumption is simply incorrect, you want to jump from the first day launch to today like there was no trading over the last 2 years and two rallies in which Dash went all the way up to 15 USD and 6 USD respectively and millions in volume traded. I have never mined anything other than BTC with butterfly labs ASICS in which I lost money. So all the nodes I owned I acquired from the market, so I know first hand distribution is healthy. You can read more details on this here: https://dashdot.io/alpha/?page_id=118And the official statement on the launch issues here: https://dashtalk.org/threads/official-dash-instamine-issue-clarification.7569/#post-78081Beyond that, I think the project current state clearly shows we are making progress so is a personal decision each person needs to take whether they want to be involved or not. ^^ I bought some Dash for almost nothing in february / 2014. Yes, the distribution happened, I was there.
|
|
|
El 16 de Enero de 2015 tuvimos un meetup en Barcelona (via videoconferencia) con la gente de Moneta (parece que hay varios proyectos con el mismo nombre, creo que estos no tienen hilo oficial en Bitcointalk). Ellos aseguran tener la primera implementación real del sistema Zerocoin. Os dejo el correo que me han enviado: I am Gary from the Moneta Project, who presented at your meetup group about a year ago. We are happy to announce that we have finally launched the world's first testnet for the Zerocoin cryptocurrency. We would like to invite experienced C++ developers, graphic designers, and website developers to contact us at info@moneta.cash about possibly joining our team. There would be Zerocoin awarded for those that we end up taking onto the Moneta team.
Also, we would like to invite anyone interested in privacy and Zerocoin technology to participate in the testnet at http://moneta.cash, and to join our Slack group at http://moneta.cash:3000/. Yo voy a seguir el tema a ver que se cuece por ahí. Me he apuntado al slack, etc. Si os parece podemos hacer seguimiento del tema en este hilo con los que os interese testear este proyecto. Si realmente tienen la primera implementación de Zerocoin y funciona, esto va a ser importante. Notícias relacionadas: https://news.bitcoin.com/first-implementation-zerocoin-released-introducing-monetaEntrevista a los desarrolladores
|
|
|
Parece que después del pump (por la noticia del acuerdo con Lamassu) a 4$ DASH se ha estabilizado a 3.30$ (yo me esperaba que cayera más, no está nada mal el precio ahí). Ahora mismo creo que todos estamos pendientes de qué va a pasar en la conferencia de Miami el próximo 22 de enero, donde Evan presentará el prototipo de la nueva versión de DASH. Veremos la repercusión que tiene. Se está empezando a comentar por algunos gurús el tema del tercer "tier" (nivel o capa) para la red Bitcoin, y ahí DASH tiene algo que decir.
|
|
|
So many people are touting "Blockchain Technology" but I wonder how they secure it? In house? I just don't understand who is mining the coins, how is it leveraged so that it's trustless. They have to understand that part, thus they must have a way to do it. Does anyone know how they're doing it? http://www.coindesk.com/chain-issues-investor-shares-nasdaq-linq/What do you mean exactly? Well, bitcoin secures the blockchain with mining. Everyone competes for the right to check and add entries into the blockchain ledger and earn a reward, and the others check it. As long as nobody has the ability to predict that they will win the block a couple of times in a row or so, they shouldn't be able to double spend or insert things that don't belong in the chain. Otherwise it's just a ledger. In Dash Evo, it will pretty much only be a competition to earn the reward and do the duty of entering transactions into the blockchain, no checking, no choosing (I believe). The entries will be checked and locked by a quorum of Masternodes. If the miner doesn't do what they say, it gets rejected. Why does this work? Because the MNs are chosen randomly and the quorum members check against each other. So, sure, Solarminer, you could use something, a number, whatever in a newspaper to choose something like quorums, but the question is, where do you get the wide ranging, widely owned MNs or whatever you want to call them, to secure the ledger? You need a wide ranging network with many self interested parties to make this work. How does a bank get that? That's the question we are all wondering now regarding the new "Blockchain fever" in the economic media. My guess is, they don't have a clue what they are talking about. Blockchain for the banking system? I want to see how that happen.
|
|
|
|