|
Le bitcoin tue ! Pas gonflée la journaliste qui dit que son métier est de parler même de choses dont elle ne comprend rien.
|
|
|
|
|
Regarde l'image de bas en haut.
Quand c'est rouge, il perd sa mise dans un essai d'1 chance sur 2 (50%). Tu remarques qu'il double sa mise chaque fois qu'il perd... jusqu'au *bust*
|
|
|
|
 Mais qu'en pense D.L. ?  |
|
|
|
|
A-t-on marché sur la lune ?
|
|
|
|
|
En même temps, tant que les gens viendront quasiment systématiquement et objectivement parler de leur nouvel investissement dans une random scam coin à 2 balles, c'est pas près de changer.
|
|
|
|
|
Oui mais... Le 11 Septembrex???
|
|
|
|
Officially Launches on March 15! Official time until lift off:
9 DAYS!
8 DAYS! 7 DAYS! 6 DAYS! 5 DAYS! 4 DAYS! 3 DAYS! 2 DAYS! 3 days, sorry to disapoint you, but your living one day ahead of America. |
|
|
|
|
Je pense sans certitude que ça vaudra 42.
|
|
|
|
Ponzi et bulle dans la même phrase !! Il l'a fait ;') |
|
|
|
Mais avant la fin du bitcoin, je proposerai quand même de racheter tous les bitcoins existants pour 1$... ah on me dit que qqn risquera de surrenchérir à 2$ (et ainsi de suite...)  |
|
|
|
Mais sérieusement... pourquoi la FIN du bitcoin  pourquoi le protocole ne serait plus utilisé ? Stop tous ces brainfarts David, c'est vraiment n'imp ! |
|
|
|
Cool  A retenir, quand tu fais un investissement, c'est pas parce que tu achètes un immeuble, une entreprise, des métaux (bitcoins), de l'épargne ou autres que le prix après achat tombe à néant. Le (vrai  ) ROI ramené sur une base annuelle est très intéressant car il permet de comparer des rendements et également de le comparer face à des taux de macro-économie. Je pense notamment au taux d'inflation observé. |
|
|
|
La dessus on est d'accord arnaque a pigeon .
Des ROI négatif, il y en a la pelle. Et la nomenclatura actuel nous impose un calcul qui masque les risque .
Je suis desolé mais
Recuperer 100% de sont investisement et plus comprehensible que 0%
Recuperer 150% de sont investisement et plus comprehensible que 50%
Recuperer 50% de sont investisement et plus comprehensible que -50% ( j'ai du réfléchir pour l’écrire)
Recuperer 100% de sont investisement et plus comprehensible que -100%
Ce type de notation les systeme financier en sont plein et ils sont symptomatique d'un systeme inflationniste.
La différence psychologique entre retour et récupérer
Ben oui et non, avec cette histoire du graal des "100%" force est de constater que l'OP s'est évertué de calculer combien de temps il faudrait pour doubler son investissement (67 ans). Pourquoi ? |
|
|
|
Donc tu a bien un ROI selon ton calcul de -X a -0
Calcul moi le ROI alors de :
10.000 Investissement
0 de rentré
500 Euro de dépense par ans
Et tu le revend que 5.000 Euro
Retour sur investissement = (gain de l'investissement - montant de l'investissement) / montant de l'investissement.
ROI = ( -5500 + -10000) / 10000 = -1.55
ROI = ( 5500 + -10000*) / 10000* = -0.45 (-45% de ROI) * La logique voudrait qu'on inclut les frais dans les investissements. Donc ça serait 10500 et non 10000. |
|
|
|
Il faut raisonner quelle est la cotation de la revente des 100 unités de sharing. Elles peuvent avoir évolué ou diminué, dans ce cas-ci il semblerait que pour quelque chose qui ne marche pas, il y ait une dévaluation. Donc tu fais le prix dévalué - les frais - l'investissement initial divisé par l'investissment initial, tu te retrouves avec un ROI négatif. L'attrait des 100 unités de sharing, ne vont pas s'évaporer du jour au lendemain. Sinon alors c'est une location pure et simple, on ne parle pas de ROI dans ce cas là car ça en vient à consommer un service. Ou pire c'était une bonne arnaque illiquide. |
|
|
|
On est dacord mais j'aime pas cette pseudo convention dans le calcul du ROI .
Car la convention que tu utilise pour ma part ne donne pas d'information . ( -200% , -100%, 0% ) et moins frappant que -100% 0% 100%
Le calcul du ROI (RSI en fr) est une fraction très simple et définie de façon non équivoque. Il n'est pas question de conventions (??) Si tu connais des investissements locatifs dans l'immobilier ayant des ROI annuels net de 4-5%, ce sont des investissements hyper recherchés et je suis preneur :-) (-200% n'existe pas dans le calcul de ROI/RSI) |
|
|
|
Pour reformuler donc : le mcxfee sans revente est peu intéressant.
Bingo, donc on doit prendre le problème en incluant la revente possibles de mcxfee, autrement que venir avec 67 ans pour doubler son capital. C'est comme le livret A au ROI annuel à ~2%, on ne se dit pas qu'il faudrait ~40ans pour avoir un ROI de 100%. Pourquoi cette obsession de faire 100% de ROI et pas un autre (12% ou 124% ??)... Ca n'avait pas de sens. |
|
|
|
|
Tu le dis toi même, il y a des ROI négatif... allez tu avais presque juste.
|
|
|
|
Juste que moins de 100% on fait pas l’investissement.
Avant de dire n'importe quoi, regardez comment se calcule le ROI please.
|
|
|
|
|
Show Posts
