|
1842
|
Local / Économie et spéculation / Re: Etranges plateaux sur le cours du bitcoin
|
on: May 22, 2016, 01:55:24 PM
|
En un mot: l'illiquité.
J'adore les gars qui balancent des mots abracadabrants en plein milieu d'une conversation en espérant faire sensation tel des sorciers vaudous hypnotisants leurs auditoires avec des formules magiques. Tu peux nous donner une définition de ton barbarisme que google ne connaît pas ? Peut-être voulais tu écrire illiquidité, mais dans ce cas tu veux bien expliquer le putain de rapport avec la discussion ? Je vais quand même te répondre malgré les grossièretés. Dans le cas de la photo postées je vais expliquer la fin (haut à droite) via un exemple pour comprendre. - Monsieur Vendeur met 1000 bitcoins en vente à 404€ - Kraken, BTC/EUR est assez peu liquide (pas beaucoup de gens trade cette paire) - Le volume moyen par jour est de 100 bitcoins, les (petits) acheteurs se retrouvent confrontés face à ce "mur" en vente qui représente 10x le volume quotidien moyen. - Conclusion: ce qu'on voit est une tare d'un échange illiquide d'où l'illiquidité (avec une faute de typo indeed). Protip: pour connaitre le "prix" du bitcoin et savoir où il est dicté, il faut regarder là où la liquidité/le volume est; càd sur BTCCNY. Certains ici l'ont compris, d'où l'évocation des 3000 CNY à plusieurs reprises. |
|
|
|
|
1848
|
Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: The Official Mastercoin Foundation, Master Protocol & Mastercoin Thread
|
on: May 04, 2016, 07:04:53 PM
|
I decided I'd rather get a day job than sell Omni to pay my mortgage, so I'm back doing normal software development again. If you are curious about my career, you don't need to ask about it here - you should connect with me on LinkedIn! https://www.linkedin.com/in/jrwillettI assumed things would peter out without me around, but Craig and the devs (and Judith) didn't lose any momentum! They've been doing a spectacular job, and I love seeing the new code being checked in all the time. I've devoted most of my large stockpile of Omni for compensating those who continue to work, especially those who took big pay cuts or didn't get paid at all (structured like stock options with vesting periods). I haven't sold any of it, so no beach sitting for me, I'm afraid. I feel tremendous loyalty to the people who work on this project and the people who invested in it, and any Omni that doesn't get given to the developers will stay with me until the project is a runaway success (or I take them to my grave). You certainly and obviously know that writing on a forum is not a proof. It is as worthy than any scammer brain fart. Care to sign it your msc addresses on the blockchain? |
|
|
|
|
1849
|
Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN][GEMZ] GetGems - Social Messaging App That Pays - Live on Android, iOS, Web
|
on: May 04, 2016, 01:52:24 PM
|
I'm sorry for you to hear that, but I now recognize Daniel "peled" as someone who scammed me on a deal in 2014. 20+btc loss.
This guy is a scammer, and he could trick a lot more people again this time.
I'm not involved in gems at all, but if I were you I'd do a class action against this guy. He's known publicly (as long he doesn't leave for a off shore country.)
I still have some proof and would follow that.
Just for the record. A scammer will ever scam again. Sad to say but it's mostly game over guys. The only last thing you can do now, is to bring public attention about who he is, and hope to collect more witness and people willing to fill a class action. My 2 cents. |
|
|
|
|
1852
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: April 28, 2016, 04:04:43 PM
|
Attention de bien regarder le cours du future 1 semaine (BTCUSD1W sur tradingview.com)  Les mouvements y sont plus volatiles et il y a eu un dump de presque 7% par rapport au top. (-9.53% avec le creux de cette nuit). Bref, le mec a acheté comme un ouf juste en dessous d'un plafond. C'est un suicidaire et il s'est fait avoir comme un bleu.
+1, si on est pas certain de son entrée, on n'achète pas au + haut. On s'assied sur ses mains et on laisse ses envies de "devenir riche rapidement" passer. Mais ça colle plus à un mec qui a ouvert un long et un short en même temps. |
|
|
|
|
1853
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: April 28, 2016, 03:36:31 PM
|
Notes personnelles:
- ça montre bien que le marché Bitcoin est toujours une curiosité si des investisseurs institutionnels ne peuvent pas s'exposer de plusieurs (centaines de) millions sans sourciller.
- Le succès financier (et donc l'adoption mainstream (greed is good)) viendra par ces investissements d'hedge funds, mais pour cela il faut des produits financiers + liquides, comme ETF COIN sur Nasdaq qui, s'il voit le jour, sera une grande avancée.
- Il existe déjà des produits tradés sur les marchés classique: $GBTC (otc), $COINXBT, $COINXBE (nasdaq nordic). Mais ils ne sont que l'ombre qu'un ETF sur le nasdaq US représenterait.
C'est sur que pour un institutionnel, le marché du Bitcoin est étroit et pourtant il faudra que le Bitcoin parvienne à les attirer et pour cela, il n'y a qu'une solution, la montée du cours (puisque le Bitcoin est limité à 21 millions d'unités, et là, si vous faites des calculs d'ordre de grandeur, vous arrivez effectivement très vite à un btc qui dépasse les 10.000 $/€).Pas nécessairement. Ce qu'il faut à terme, je pense, ce sont des dérivés liquides, réglementés (futures). Le volume des futures peut être d'un (grand nombre de) multiple des bitcoins existants. Le volume des futures peut représenter des centaines de millions (ou milliards) de bitcoins. Sans mécaniquement faire augmenter le prix. Cependant, vous vous doutez que si on arrive à ces montants de transactions sur les dérivés bitcoins, forcément il augmentera par intêret dans le monde financier porte au Bitcoin. C'est généralement la grosse incompréhension du publique (et de ceux qui crient au méchant "or papier"). En effet c'est salutaire qu'il y ait des dérivés (= "du papier") car les futures permettent justement de faire des contrats financiers entre gros acteurs, mailler solidement tout un écosystème, sans trop perturber le cours d'une devise, matière. Sans cela, on serait dans des cycles dommageables de bulles régulières. Ne pas oublier que la plus grosse bulle du bitcoin (2011 - x32 suivi d'un -95%) était dans un moment où n'y avait pas la possibilité de le shorter (premier type de dérivé). |
|
|
|
|
1854
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: April 28, 2016, 01:04:23 PM
|
vous êtes un peu trop optimistes...mais bons plus vous êtes nombreux...plus il y a des chances que vous avez raison.
A force de croire que le bitcoin devrait remonter...il remontera...c'est logique.
Faux. Et c'est même l'inverse. L'optimisme du grand nombre, c'est un top assurée (cfr: les posts moon). En effet ce n'est pas ça qui fait monter les marchés. Mais qu'est-ce alors ? En réponse courte: L'humain est tellement une mauvaise source de décisions financières qu'en fait, c'est généralement l'inverse: Ce qui fait monter c'est le pessimisme des gens qui étaient donc trop pessimistes et qui doivent racheter leurs shorts et/ou qui FOMO car ils étaient hors du marché (en ayant vendu au + bas).  Weak hands = le "grand nombre" et leur "optimisme" (comprendre: devenir riche rapidement). Ils sont souvent parfois 10, 100 ou 1000 fois supérieur en nombre que... les Strong hands = la smart money, les gros portefeuille avisés (demandez conseils) Le grand nombre achète généralement dans la distribution (top). Le petit nombre fait l'inverse (et laisse les émotions comme l'optimisme, la peur, la cupidité de coté). Réponse + courte: Pour qu'un marché monte il faut que les gens soient majoritairement pessimistes. Un marché baisse quand trop de gens sont optimistes. Pour vous en convaincre faites des recherches sur le SSI de FXCM (un broker) par ex: Nous utilisons notre SSI comme indicateur contrarien et le fait que la majorité des traders soit à l'achat indique un potentiel baissier. http://investir.lesechos.fr/traders/forex-infos/speculative-sentiment-index-fxcm-les-traders-particuliers-sont-majoritairement-vendeur-du-dollar-us-993761.php |
|
|
|
|
1855
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: April 28, 2016, 11:10:57 AM
|
Les gars, je lis vos tentatives d'explication à base d'analyse graphique, mais cela ne semble rien à voire. Selon Bitcoin.fr et sa source : http://www.bitcoinfuturesguide.com/bitcoin-blog/bitcoin-futures-position-worth-49-million-margin-called-on-okcoin-trader-loses-250000-500000 et selon ce que j'ai compris (vous pouvez complétez/commenter/corriger, cela ne rendra l'explication que plus intelligible). Ce dump est l'affaire d'un seul gars qui à utilisé le levier des contrats à terme. Ce gars avait un paquet de contrats qu'il a réalisé ou qui sont arrivés à terme et ces contrats étaient à l'opposé de la tendance du marché (le marché étant haussier, les contrats ne pouvaient être que à la baisse). Le gars à préféré réaliser sa perte plutôt que de continuer à être à l'inverse de la tendance et augmenter ses pertes (via des futures), ou alors l'exchange n'a pas accepté qu'il reporte car il était en limite de couverture. Si ses contrats étaient couverts à 5%, il a perdu 250.000 USD, qu'il a probablement couvert par des ventes immédiates de BTC (d'où la chute brutale). Si ses contrats étaient couverts à 10%, ce n'est pas 250.000 USD de btc qu'il a du vendre immédiatement quel que soit le prix, mais 500.000 USD (chute encore plus brutale). Le gars s'est pris la baffe de sa vie : j'espère que cela fera une whale de moins et plein de nouveaux petits porteurs. Personnellement je ne suis pas inquiet, je suis plutôt ravi que le marché du Bitcoin se soit débarrassé d'une baleine, en plus d'une mauvaise (qui parie à la baisse en cette période pré-halving). Dites-vous bien que le gars si il a réalisé sa perte, c'est bien que lui et son exchange sont convaincus que le bitcoin ne descendra pas dans les semaines à venir mais qu'il continuera à monter. Encore une fois, je ne prétends rien prédire et ne m'engage sur aucun cours futur : je vous livre mon raisonnement, libre à vous d'y adhérer ou pas :-). La baleine misait à la hausse en ayant acheté pour 4.9M$ de contrats bitcoin au top (arrondissons à 5M$). Il avait donc mis en caution soit 250k$ si levier x20 (visiblement le cas) / soit 500k$ si levier x10 Malheureusement pour lui le prix est descendu graduellement pour finalement toucher son appel de marge (-5% ou -10% suivant le levier). Le broker alors coupe automatiquement sa position, ce qui fait qu'une vente automatique s'opère dans les acheteurs de l'orderbook. D'où un dump de l'équivalent de 4.9M$ de contrats, qui a également entraîné d'autres appels de marge chez d'autres trader. Baleine vient de perdre sa marge, en étant obligé de vendre + bas que son entrée initiale. Là ou l'article parle de position inverse, c'est peut-être qu'il voulait hedger* un short en court. (*ingénierie d'être long/short en même temps pour minimiser des risques). Au final il gagne peut-être plus que ce qu'il a perdu si son short était plus gros que les 5M$ d'exposition. On appelle cela un squeeze. Généralement c'est short squeeze, mais ici c'était un long squeeze. --- Notes personnelles: - ça montre bien que le marché Bitcoin est toujours une curiosité si des investisseurs institutionnels ne peuvent pas s'exposer de plusieurs (centaines de) millions sans sourciller. - Le succès financier (et donc l'adoption mainstream (greed is good)) viendra par ces investissements d'hedge funds, mais pour cela il faut des produits financiers + liquides, comme ETF COIN sur Nasdaq qui, s'il voit le jour, sera une grande avancée. - Il existe déjà des produits tradés sur les marchés classique: $GBTC (otc), $COINXBT, $COINXBE (nasdaq nordic). Mais ils ne sont que l'ombre qu'un ETF sur le nasdaq US représenterait. |
|
|
|
|
1856
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Questionnement sur LTC
|
on: April 27, 2016, 10:20:41 AM
|
Abou Talha : tu es ridicule (et dangereux) à sauter sur n'importe quel débutant qui débarque en lui proposant la dernière altcoin que tu as décidé de supporter avec tes prévisions à deux balles.
Le mec ne comprend rien, confond tout et toi tu veux lui refiler ta dernière altcoin à la con... Bravo !
@Bizon91620 : si tu veux mon avis, tu t'es trompé d'endroit et si tu ne comprends pas toi même de quoi les gens parlent ici (ça peut prendre du temps pour se mettre à niveau) -> oublie le trading ou les "investissement" sauf si le but est de perdre de l'argent.
Et dernier conseil, ne faire confiance à personne dans bitcoinland, surtout les mecs comme Abou qui débarquent pour te donner le conseil en or qui va te rendre riche !
+1, relisez attentivement ceci et puis cliquez sur le bouton "Ignore" en dessous de certains profils. |
|
|
|
|
1857
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Questionnement sur LTC
|
on: April 27, 2016, 10:18:50 AM
|
et je ne pense pas à Abou en écrivant cela, lui, c'est notre "artiste", notre "illuminé" de la crypto, je pense qu'il est sincère
:facepalm: Je parlais dernièrement de sauver la veuve et l'orphelin, encore bien que je passe de temps en temps ici... |
|
|
|
|
1858
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Questionnement sur LTC
|
on: April 26, 2016, 10:46:44 PM
|
L'objectif premier du trade n'est pas de faire de l'argent ?
Non, le but premier c'est de réussir un trade, deuxièmement, c'est de réussir les 1000 suivants (perdurer, constance). Peu importe la mise ou le gain,  Bref, ça se réussit seul et sans écouter les vendeurs de tapis qui veulent te vendre du decred, litecoin et autre. Focus toi sur le bitcoin si je devais te donner mon avis. |
|
|
|
|
1859
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Questionnement sur LTC
|
on: April 26, 2016, 10:29:02 PM
|
400€/mois, hmm et pourquoi pas 500€/mois ? Allez soyons fou 600 même.
Dois-je prendre ça comme une moquerie ? Tu parles de gagner de l'argent, avant même de débuter le trading. C'est une façon garantie à 100% de rater l'apprentissage (et de perdre ton capital). Ensuite tu parles de 400€/mois et dévoile un capital de... 300€. Ca fait donc +133%/mois estimé. Voyons voir comment cela se comporte. Mois 1 300 Mois 2 700,02 (+133% / +400€) Mois 3 1633,426668 (+133%) Mois 4 3811,437787 Mois 5 8893,608932 Mois 6 20752,34708 Mois 7 48423,52668 Mois 8 112991,4572 Mois 9 263654,2661 Mois 10 615210,8646 Mois 11 1435533,032 Mois 12 3349672,776 Mois 13 7816126,455 Mois 14 18238149,47 Mois 15 42556897,97 Mois 16 99302265,73 Mois 17 231711906,9 Mois 18 540676563,5 Mois 19 1261614693 Mois 20 2943851725 Mois 21 6869183615 Mois 22 16028553048 Mois 23 37401025681 Mois 24 87271553325 Bravo, tu n'es plus qu'à 2 ans de gagner tes premiers 87 milliards ! |
|
|
|
|
Show Posts
