1381
|
Local / Économie et spéculation / Re: Etes-vous riches maintenant ?
|
on: August 16, 2017, 10:15:13 AM
|
Il pourrait tout aussi bien habiter en France ou en Belgique que son texte serait le même...
Oui, mais je ne pourrais pas habiter en Syrie, au Venezuela, dans la Bande de Ghaza, etc ... On ne se rend pas compte de la chance qu'on a ici et maintenant ! darian pragma & sophia, l'oeuf ou la poule ? +1, mais ça meuh ne l'a jamais compris.
|
|
|
1383
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: August 14, 2017, 04:14:31 PM
|
Je reposte qqch du 26 mai : https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.msg19206996#msg19206996C'est cynique mais j'aime de temps en temps venir voir si la d***b money est toujours hors réalité et en déni. Le jour où les gens comprendront bitcoin ici, je commencerai à m'inquiéter.
Y'a quelques "leaders" d'opinion très vocables ici qui battent tous les records, le plafond est sérieusement bas. Pour les lecteurs anonymes et silencieux, un conseil : FUYEZ LES.
Si vous avez un peu observé la dynamique du forum, les quelques personnes vocables, vous savez bien de qui je parle...
|
|
|
1386
|
Local / Économie et spéculation / Re: Le bitcoin devrait remonter
|
on: August 08, 2017, 01:11:14 PM
|
Oui, après je sais pas si c'est forcément bon. Y a quoi la? env. 12 Milliards qui sont revenus dans le BTC. Ils étaient ou avant? Est-ce que ça a vraiment quelque chose à voir avec la peur du 1er Aout? Je vais attendre qu'il revienne sur les 3000 $ pour recharger
SFYL #ooooh :joy:
|
|
|
1388
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 31, 2017, 09:31:33 AM
|
D'ailleurs il y a déjà des conséquences maintenant. J'ai des coins bloqués sur Poloniex et les taux de prêt ont explosé, carrément jusqu'au maximum, j'ai 2 BTC prêtés à 4,9999%/jour !
OMG je viens (encore) d'apprendre un truc là... Tu peux prêter tes BTC ? Oui pour le margin trading
|
|
|
1389
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 25, 2017, 01:26:35 PM
|
Petite question.. Admettons qu'il y ait bien un split le 1er août et donc qu'on se retrouve avec un BTC et un BCC (bitcoin cash). Qu'est-ce qu'il en est concrètement des bitcoins qu'on possède dans un Wallet ?
Par exemple, j'ai 1 BTC sur Copay. Est-ce qu'après le split, si je veux les retransferer sur une exchange, on va me demander si je veux les avoir en BTC ou BCC ?
Si copay ne le fournit pas, tu peux importer tes clefs privées dans un autre wallet BCC compatible.
|
|
|
1390
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 25, 2017, 09:01:35 AM
|
Il n'y a pas d'argent gratuit, les BCC que tout le monde aura, leur valeur ne vient pas du ciel, mais d'une baisse relative du BTC. Au final il faut se renseigner du prix du BCC qui se trade déjà en IOU sur viaBTC et Okex (~450$) et réfléchir en BCC+BTC.
Pour ceux qui se posent la question, BCC semble être assez peu crédible.
Je viens vous informer clairement et simplement avant que dupont et dupont dingo ne viennent vous raconter n'importe quoi.
|
|
|
1391
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 25, 2017, 12:21:27 AM
|
Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider...
Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix.
je ne sais pas oú tu as vu cela (si tu as une source ça m'interesse) mais à chaque fois qu'il y a eu une menace de split médiatisée ces derniers mois (rappelle-toi de la crise BU) le marché a kraché. Avec de gros mouvements le week-end en plus. Beaucoup de gens possèdent du btc, ce n'est pas un marché de whales comme sur certaines cryptos, donc ils sont évidemment influencés par les medias. Crois moi ou pas, c'est pareil. C'est une question de bon sens, les médias ne font que résumer les choses 1 à plusieurs jours après la connaissance des implications. Ensuite que beaucoup de gens détiennent des bitcoins, ça ne fait toujours pas le poids face à la smart money (gestionnaires pro et/ou initiés). Même si les amateurs cupides (dumb money) sont d'un ordre cent fois supérieur, ils n'ont généralement pas plus du dixième. Exemple eth, tu avais 5000 eth pour 1000€ a l'ico. Maintenant si 100 personnes achètent pour 1000€, ils auraient 5 eth chacun. Au total 500 eth chez 100 personnes contre 1 qui a en 5000 eth soit 10x plus...
|
|
|
1392
|
Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: [Graphic] Bitcoin vs. The Government.
|
on: July 24, 2017, 07:59:13 PM
|
the problem to trade oil, for example, is directly linked to the availability of the real dollar market (ie. banks channels like swift). but, now, they can sell oil for bitcoins. and then, bitcoins can provide trade in the country for others assets like food, hospital, and ... store of value. You compare dollar and bolivar which is non-sense as I told, problem is not fiat, but the lack of market economy (capitalism) which indeniably thrive the progress and prosperity.
|
|
|
1394
|
Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: [Graphic] Bitcoin vs. The Government.
|
on: July 24, 2017, 05:22:43 PM
|
This thread does not raise the right reasons and issues. The problem at the source, the root cause of this devaluation is not necessarily fiat money but is a political problem. Venezuela is a very few still existing socialist / communist economy and refutes the market economy (which would solve a lot of issues... Venezuela is one of the largest petrol reserve of the planet (!)). What is lacking in Venezuela is an openness to the world and a market economy (bitcoin is a only a slight solution to the social politic). It would be nice that the thread instead of worrying about an effect (devaluation, hyperinflation) is interested in the cause of this problem: communism and why it is so bad.
|
|
|
1396
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 24, 2017, 03:27:18 PM
|
attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs.
ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h.
Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA")xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit.Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base. c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre. Je l'omets pas, mais je ne m'en aveugle pas pour autant et me convainc pas que le marché en a quelque chose à faire de mon avis. J'ajouterai qu'une menace de fork est toujours présente et constante depuis que le bitcoin existe, à tout moment n'importe qui peut forker, c'est pas une menace qui arrive à une date précise. Il faut juste évaluer la crédibilité d'un fork s'il venait vraiment à être effectué.
|
|
|
1397
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 23, 2017, 08:19:53 PM
|
attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs.
ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h.
Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA") xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit. Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base.
|
|
|
1398
|
Local / Actualité et News / Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)
|
on: July 23, 2017, 08:14:17 PM
|
Site sur la surveillance des logiciels utilisés sur le Bitcoin permettant d'émettre des alertes de séparation de la Blockchain : https://www.btcforkmonitor.info/Merci pour ce site, mais finalement galaxiekyle avait raison, il y aura bien un split de ViaBTC le 1er aout a 12:20 UTC (Bitcoin ABC (UAHF) aka BitCoin Cash) https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ malgré l'absence du split de BIP148 Le marché risque de très moyennement apprécier , parce que si les grands médias relayent l'info la réputation de BTC va en prendre un sacré coup. Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider... Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix.
|
|
|
|