Другие монеты с PoW алгоритмами страдают не от скачков сложности, точнее это всего лишь следствие, а не причина. Если есть одна крупная монета (Биткоин), которая забирает практически внсь хэш-рейт, то другая монета с PoW недополучает хэшрейт и по умолчанию менее защищенная от атак. Скачки сложности в том числе могут быть вызваны такой атакой, так как стоимость атаки на сеть не такая уж и большая. Достаточно перенаправить часть хэшрейта от крупной монеты к мелкой. Проблема тех монет, следовательно, в том, что они пытаются конкурировать с Биткоином.
Полностью с этим согласен и тут скорее надо видоизменить алгоритм хеширования для мелкой монеты, чтобы не конкурировать с более крупной, хотя и не факт, что поможет, хотя как пример, это реализация лайткоина форка битка и там был выбран другой алгоритм хеширования. Ваш алгоритм не конкурирует с крупной монетой, майнер биткоина можете перенаправить часть мощностей для майнинга PoSm монеты и при этом не потеряет ничего. Откуда возьмуться скачки сложности? Если появятся десятки подобных монет на PoSm, то что мешает майнеру добывать их всех без перенаправления мощностей?
Вначале про скачки мощности, в данном случае это скачки минимальной суммы блока. Просто представим себе физически сеть, где хоть есть и майнеры со своими нодами, но большая их часть находиться в дата центрах. Основная часть сети базируется в дата центрах всего 2-х стран и по одной из этой страны была нанесена серия ядерных ударов, что от прямого попадания или элекромагнитной волны полностью вывело дата центры в этой стране. Таким образом физически сеть потеряла около 50% своих нод, что естественным образом скажется на не возможности остальных нод компенсировать эти потери. И если не будет моего механизма, то сеть в течении длительного времени не сможет создать текущий блок и перейти к следующему, так как минимальная сумма блока больше, чем у текущего создаваемого блока. Теперь на счет самого майнинга. Очень важно о каком именно майнинге в моем алгоритме мы говорим. Я хочу напомнить, какие виды майнинга есть: Виды майнинга.
Теперь давайте разберем сам майнинг, он здесь 2-х видов: пассивный и активный.
Пассивный майнинг. Тут всё просто, не надо прикладывать каких либо усилий и наращивать мощность вычислений, как в POW, чтобы пытаться перезаписать хеш предыдущего блока и получить преимущество в построении текущего блока. Такой майнинг доступен всем участникам, ведь достаточно лишь одного совпадения хеша предыдущего блока с вашим адресом, на котором есть минимальная сумма для майнига и вы можете создавать свой подблок отдельно или добавляя к уже другим подблокам, участвуя в построении текущего блока.
Теперь про активный майнинг. Основная суть активного майнинга это вставить свой подблок в конец блока и тем самым создать конечную версию текущего блока или сразу своим подблоком создать блок. В обоих этих случаях речь идет о контроле хеша создаваемого блока. Этот контроль нужен для того, чтобы на вновь создаваемом блоке уже иметь преимущество по совпадению у своего майнинг хеша. Скажем благодаря вычислениям по подбору хеша, Вы подобрали хеш блока таким образом, что при строительстве следующего блока имеете уже хеш скажем с 15-20 совпадениями и к нему начинают присоединяться другие майнящие хеши.
Активный майнинг делится на 2 вида: синергетический и эгоистичный.
Активный синергетический майнинг - Вы просто присоединяете свой подблок к концу предыдущего блока или заменяете последнего майнера с одним совпадением. Главное, что основную часть майнеров вы не убираете из предыдущего блока и даете им заработать.
Активный эгоистичный майнинг - это когда вы полностью пересчитываете предыдущий блок только на свой подблок с ещё большим числом совпадений, чтобы только ваш подблок создавал предыдущий блок, забирал полностью награду себе и получал в текущем блоке свой подблок уже с преимуществом. Данный вид майнинга будет наиболее сложным по вычислениям, так как надо просчитать предыдущий блок и получить большее число совпадений, а также успеть в текущем блоке получить свой подблок с наибольшим числом совпадений, чтобы тем самым совершить форк последних двух блоков: предыдущего и текущего.
Если мы говорим про пассивный майнинг, то никаких особых мощностей для майнинга не нужно, такая нода больше затратит мощности на принятие/проверку/пересылку блоков и подблоков сети. Если мы говорим, про активный майнинг, то тут именно полноценный POW, более того такой майнер со всей своей фермой лишь небольшая часть сети. Просто оцените, что в биткоине сейчас это 20 совпадений, а у нашей сети легко может набираться 100, а с ростом сети и вообще от 1000 и выше. Поэтому, если майнер настроен активно майнить, то никакой расслабухи он не получит. |
|
|
|
...
В предложеннои стейблкоине есть три фундаментальные проблемы и одна идейная. Ы: 1) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения в интервале (0,5; 1]. Или, как минимум, он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином. 2) Нет механизма, защищающего ценность существующих стейблкоинов от падения эфира, или он не был описан в изначальном топике с долларовым стейблкоином. 3) Откуда брать CPI, если у каждого реального человека он разный и зависит от структуры потребления, а так же, что он не учитывает технический прогресс (гуглить форумы фаерщиков, там этот вопрос стоит остро). А официальный CPI общий, считается ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ (Да упаси нас Г-дь) органом. Если формально подходить, то да в самом первом посте это не раскрыто, так как является продолжением предыдущей темы Стейблкоин со страховкой. Я же предлагаю Вам оценить механизм балансировки цены при резких падениях и как это вообще работает: Нужно понимать, что основа ценообразования и создания новых стейблкоинов это именно страховки. Начальный уровень страховки покрывает именно 50% текущей стоимости. Условно, страховщик готов у Вас в любой момент купить ваши 100$ только за 50$. Далее страховка приносит плавающий годовой процент в эфире (страховщик сам устанавливает этот процент, естественно ориентируясь на аукцион ставя конкурентоспособный, а иначе никто его страховку не купит) от заблокированного страховщиком там эфиров. Поэтому основными участниками выступающими страховщиками могут выступать долгосрочные инвесторы, позиционные трейдеры, плюс также арбитражеры для сглаживания дисбалансов между ценами при создании нового NFT-токена и покупкой уже готового. Пусть все DEX, на которых торгуют уже готовым стейблкоином, будут представлены, как одна биржа. Также у нас есть аукцион страховок, где продают страховки, которые нужны для создания новых стейблкоинов и для обновления старых страховок либо замена на более выгодные. Пусть у нас будут следующие данные: Курс ETH/USD=1000, а стоимость самого стейблкоина равна 63,000$. Тогда на бирже уже готовые стейблкоины будут продавать примерно по цене 63,000$, а на аукционе страховок, тоже будет такая же цена. Расчетный курс =63000 $ (31.50×2)
Расчетная цена создания = 66.15 ETH (31.50×2+31.50×5%)
Количество Цена_ETH Сумма страховки %годовых
10 31.5000000 31500 $ (31.50×1000) 5%
15 31.5000000 31500 $ (31.50×1000) 7%
15 30.0000000 30000 $ (30.00×1000) 7%
Так же мы условимся для удобства, что текущие страховки у уже созданных стейблкоинов равны текущей на аукционе, а именно 31.5 ETH. И так допустим Вы накопили огромное количество стейблкоинов, вышли на биржу по продаже уже готовых стейблкоинов и начали обваливать цену. Допустим их у Вас было много и Вы обвалили цену с 63,000$ до 1$. Согласитесь это солидный объем туда залили. И как только Вы всё слили их тут же начали скупать в огромных количествах и цена опять начала расти. И вот почему. Дело в том, что в этих стейблкоинах, есть тоже страховка и она равна 31.5 ETH, что по принятому нашему курсу равна сумме 31,500$. Таким образом любой купивший данный стейблкоин за 1$, до которого Вы их слили, тут же использует страховку и получает сразу 31.5 ETH. Выгодно, очень. Поэтому всё скупят, как минимум до цены текущей страховки в 31.5 ETH, что в долларах будет 31,500$. И так дисбаланс сглажен, но пока ещё не убран. Так как сейчас следующая ситуация. Для создания нового стейблкоина надо затратить 63,000$, а если купить уже ранее созданный стейблкоин, то надо всего 31,500$. Теперь далее, страховщики при срабатывании страховок получили взамен сработавших страховок стейблкоины, но они у них тут же деактивировались, так как они их получили без страховки. Таким образом массовые срабатывания страховок вызвали массовый спрос на новые страховки. Поэтому страховщики начали массово скупать текущие страховки на аукционе страховок. Более того, именно текущие страховки выгодны для покупки этим страховщикам. Ведь по сработавшей страховки они получили стейблкоин за половину стоимости от 63,000$, а именно им стейблкоин достался за цену 31,500$. Если они сейчас купят страховку, которая дает сумму 31,500$, то эта страховка будет покрывать им 100% стоимости. Именно это породит мощный спрос на текущие страховки. Другие страховщики видят, что идет мощный спрос на такие страховки от страховщиков, получивших свои стейблкоины, начнут ухудшать условия страховок, чтобы она меньше покрывала стоимость. Наиболее комфортный уровень для страховок это 50%, поэтому с уменьшением процента покрытия стоимости будет снижаться и цена, ведь теперь начали меньше блокировать эфира для страховок. В результате чтобы покрытие страховок вернулось к исходным 50% цена должна снизится в двое, то есть с текущих 63,000$ до 31,500$. И тогда страховки будут уже покрывать 50%, где в залоге будет эфира уже на сумму 15,750$. И так как видите основной дисбаланс между рынком создания новых стейблкоинов и биржей по продаже уже ранее созданных стейблкоинов восстановился. Остался общий дисбаланс, где теоретическая стоимость стейблкоина должна быть 63,000$, а вместо этого он везде стоит 31,500$. При таком дисбалансе полностью пропадет спрос на страховки для создания нового стейблкоина, обновлять страховки с уровнем покрытия в 25% тоже не выгодно. Ведь все кто захочет создать себе стейблкоин увидят, что страховка по факту вместо 50%, как раньше, сейчас покрывает только 25%. Поэтому намного проще не морочится с созданием нового стейблкоина, а просто купить уже готовый. Таким образом вырастет спрос на бирже для уже созданных стейблкоинов. Страховщики увидят по проданным страховкам, что спрос и их обороты упали. Они прекрасно видят, что их страховки не выгодны, а потому будут понемногу повышать выгодность страховок, плюс также подтягивая цену к цене, которая есть на бирже по продаже уже готовых стейблкоинов. Таким образом устранится и последний дисбаланс. Выше я Вам описал, что если при неизменной цене эфира, кто-то захочет обвалить цену стейблкоина и как она восстановиться. В случая же изменения цены эфира, ничего страшного не произойдет, просто в страховках будет блокироваться разное количество эфира в соответствии с ценой. Как в примере выше, у нас стоимость стейблкоина должна быть равна 63000$, актуальная на текущий момент страховка должна покрывать 50% этой суммы, что равно 31500$, что при курсе ETH/USD=1000 должно быть заблокировано в эфире 31.50 ETH, если же курс станет другим, скажем ETH/USD=750, то сумма блокировки в эфире измениться и станет равна 42 ETH. Нужно понимать, что индекс CPI это ориентировочный вариант и если он не будет покрывать и полностью отражать изменение инфляции, то от него откажутся. Ценообразование устанавливают люди, а не алгоритмы и любые данные легко сменить в процессе торговли. Механизм отслеживания инфляции будет выработан, так как если этого не будет, то цены не будут отражать реальное изменение инфляции и защищать от неё, а потому никто не захочет это покупать и, следовательно, будут падать торговые обороты. А вот на счет этого: 01) Реализовать форк XMR с возможностью делать wrapped coins, алгоритмом сверхобеспеченного кредитования и обмена с минимальным спредом без оракулов... Должно быть не сложно))0 Сложно, именно, что сверхобеспечение не спасает, более того заставляет Вас делать привязку к оракулу и отслеживать цены для ликвидаций. Ценой можно манипулировать и тем самым создавать панику и массовые ликвидации. В моем же случае никаких принудительных ликвидаций нет. Токен стейблкоина может быть в деактивированном состоянии хоть 100 лет, а потом при активации снова отражать актуальную стоимость. Сами же страховки дают ликвидность любому бесконечно большому капиталу, это огромное преимущество и именно фишка этого стейблкоина, так как ни один текущий стейблкоин, особенно USDT или же USDC не дадут Вам сразу вывести 1 миллиард долларов, у меня же хоть триллионы в эфире выводи и никак это не отразиться на цене. |
|
|
|
Когда у алгоритма консенсуса есть сложность или его аналог, то он может попасть в ловушку этой сложности. Особенно от этого страдали небольшие блокчейны с алгоритмом POW. Был небольшой хешрейт сети, потом приходил какой-нибудь китайчонок с майнинг фермой, начинал майнить, сложность после этого взлетала до небес, после этого он уходил. У сети опять становился маленький хешрейт, но уже высокая сложность. Блоки либо очень долго майнились, либо не майнились вообще. Именно для обхода данной проблемы у меня пересчет идёт на каждом блоке. Хочу напомнить, что в этом алгоритме аналогом сложности служит минимальная сумма блока, при достижении которой ноды сети получив такой блок перестают дальше его создавать и начинают строить следующий. Как сейчас у меня реализовано регулирование минимальной суммы блока: Оно будет работать следующим образом. Вначале набирается статистика из 10 и более блоков и анализируется среднее время создания каждого блока.
Теперь на каждом новом созданном блоке, исходя из расчета среднего времени создания блока будет делаться следующие:
- Если среднее время создания блока меньше 3 минут, то минимальная сумма блока увеличивается на 10%.
- Если среднее время создания блока больше 3 минут, то минимальная сумма блока уменьшается на 10%.
В нашем случае, когда сети могут намеренно устроить ловушку сложности, то уменьшение минимальной сложности блока на 10% может не хватить и тогда сеть может зависнуть ожидая, пока не создастся блок с требуемой минимальной суммой блока. Именно поэтому такое ступенчатое регулирование придется видоизменить на другое решение. И вот, как оно будет выглядеть на примере. Пусть у нас сейчас минимальная сумма блока равна 100. До этого все блоки создавались со стандартным временем примерно 3 минуты. И вдруг сеть резко теряет возможность поддерживать данную минимальную сумму блоков. Начинается ожидание и постоянный пересчет минимальной суммы блока на последнем создаваемом блоке. Было примерно для 10 последних блоков следующие время создания: 1-й блок=3 мин 2-й блок=3 мин 3-й блок=3 мин 4-й блок=3 мин 5-й блок=3 мин 6-й блок=3 мин 7-й блок=3 мин 8-й блок=3 мин 9-й блок=3 мин 10-й блок(текущий)=3 мин. Среднее время за последние 10 блоков равно: (3+3+3+3+3+3+3+3+3+3)/10=3 А теперь представим, что произошла потеря сетью возможности создавать блоки с текущей минимальной суммой блока и сеть начинает простаивать. Время текущего блока определяется по последнему подблоку, а тому майнер может перезаписывать свой последний подблок в текущем блоке, в результате возможен следующий пересчет, скажем для простаивания последнего блока для 10 минут: (3+3+3+3+3+3+3+3+3+ 10)/10=3.7 И так у нас было среднее время 3, а сейчас стало 3.7 изменение составило 23.33%. Теперь нашу минимальную сумму можно уменьшить на этот процент, она была раньше 100, то сейчас она стала 77. Допустим этого не достаточно и сеть может создавать блок с минимальной суммой, скажем 55. Тогда время создания последнего блока будет не 10 минут, а больше. Удовлетворяющим условием будет время создания блока равное 17 минут, давайте это проверим: (3+3+3+3+3+3+3+3+3+ 17)/10=4.4 И так у нас было среднее время 3, а сейчас стало 4.4 изменение составило 46.67%. И если на этот процент уменьшить минимальную сумму блока 100, то получим 53.33. Вот уже эта минимальная сумма блока позволит нодам сети создавать новые блоки. |
|
|
|
Поэтому придётся привести конкретный пример, чтобы вы, с предположительно большим коэффициентом вашего IQ, смогли понять смысл словосочетаний „усреднённый коэфициент“ и „величины Стейка и его продолжительности“.
Пример:
- ваша первоначальная и единственная инвестиция составляет 25000 OLX
- в 1-й год вы получаете от Стейкинга ваших монет 4500 OLX, что действительно соответствует ROI +18%.
- в 5-й год ваш общий обьём возрастает до 57194 OLX за счёт сложного процента, который вы упорно не хотите считать в силу вашего высокого IQ. Соответственно с этой суммы при статичных +18% в год вы получите 10195 OLX. Но так как ваша инвестиция равна 25000 OLX, то ROI более правильно надо было бы считать именно от этой инвестиционной суммы - и тут мы видим, что ROI соответствует уже не +18%, a целым +40,8%, что уже попадает в нижний предел средних 40%-60% в год указанных в Вайтпейпере.
- на 10-м году вашего инвестирования (25000 olx), общий объём ваших OLX возрастает до 130846 - теперь ROI (23552 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +94%, что гораздо выше верхнего предела усреднений, прописанных в Вайтпейпере! И если вы заметите, то мы ещё даже не достигли половины инвестиционного периода (полный период = 24 года).
Другими словами, данное усреднение по процентам годовых доходностей мы опять дали немного заниженной, чем это прослеживается при более точных подсчётах.
- на 15-м году инвестирования (25000 olx), общий объём возрастает до 299343 - теперь ROI (53881 OLX) от первоначально инвестированной суммы будет равна +215%, что в разы выше верхнего предела усреднений …
Мы убедительно просим вас не умалять умственных способностей других так нарочито, иначе конструктивного диалога может просто не получиться в силу слишком большой разницы данных способностей …
Показатель моих умственных способностей - это процентный показатель зарабатываемых денег на крипте, а не мнение анонима с форума. Ещё раз призываю перестать заниматься математическими фокусами и словесной эквилибристикой, браво жонглируя цифрами и расчетами. Есть четкий и понятный показатель APY, он в вашем случае равен 18% и всё, это поймёт любой. А ваша уверенность в доходе, аж все 24 года это пустая бравада, Вы хотя бы 3 года продержитесь, а то может и за год загнетесь с вашим неумением общаться и ссылками на умственные способности оппонента. С крупными инвесторами на встречах, если они конечно есть, тоже так разговариваете. Если да, то вашему проекту и года не дам. Да и о чём говорить, если даже денег сэкономили на своём аккаунте. Это наверное очень авторитно и внушает доверие к проекту. Рассказ о проекте с аккаунта со статусом Newbie и всего 5 постами на форуме. У скамеров и то всё приличней выглядит.  |
|
|
|
Мне всё еще малопонятна история, почему до сих пор нет хороших, качественных и безопасных стейблкоинов. Разве рецепт не прост? Анонимность переводов + понятная история обеспечения. Первое уже давно нашли у монеро и частично у Zcash (скрещиваем ужа с ежом и получаем конфетку), второе вроде как реализуется двумя механизмами минимум - сверхобеспечение при выпуске монет через кредитование и частичное обеспечение через выкуп и эмиссии при отклонении от 1$. Где наши стейблкоины? Они никому не нужны?
Есть идея более крутого варианта Стейблокин без инфляции. Преимущества: 1. Полное отсутствие оракулов, а значит полностью исключается любое манипулирование ценой и оказывание какого-то влияния на сам смарт-контракт. 2. Нет ликвидаций. Если на рынке не особо большая ликвидность, то любой крупный игрок может подвинуть цену и вызвал шквал ликвидаций. 3. Мгновенная ликвидность для бесконечно большого капитала. Особая фишка, которую никто в мире стейблкоинов ещё не создал. 4. Автономность смарт-контракта гарантирует отсутствие всякого рода регуляторных рисков, в том числе и блокировка средств. 5. Отсутствие инфляции. Доллар теряет свою ценность из за инфляции, здесь же можно спокойно хранить хоть 100 лет и не беспокоится о сохранении стоимости. 6. Возможность зарабатывать для всех типов пользователей и это не жалкие 5%-10% годовых. А на указанных Вами блокчейнах даже нет смарт-контрактов, поэтому там это технически не реализуемо. |
|
|
|
Скорее это вы не понимаете что такое сложный процент. Вы берёте лишь первый год, где с 25000 OLX набегает 4500 настейкованных OLX (0.51 OLX в час) и экстраполируете это на все остальные 23 года вне сложного процента, который есть по факту!!! Тогда как должны просчитать сложный процент ((25000 OLX + 4500 OLX) + 18% и так далее) по всем 24 годам и потом выявить среднюю в час от общей суммы - повторяю, по всем 24 годам ...
- и если вы не поленитесь вот так посчитать, то увидите , что уже на 4 году общая сумма вырастет до свыше 48460 OLX, что уже будет давать почти 1 OLX в час! Так что на всём 24 летнем протяжении 1 OLX в час, это очень заниженная оценка даже в тотальном усреднении. Но мы считаем, что лучше давать заниженные оценки, чем завышенные, особенно на официальном сайте!
Это Вы не понимаете элементарных вещей, а именно не знаете разницу между APR и APY. Если бы знали, то так бы и написали и не морочили голову своими сложными объяснениями, которые только запутывают. А вот, что написано черным по белому в White Paper: Мы считаем, что в настоящий
момент стейковые монеты ещё не получили достаточного развития в
силу слишком слабых стимулов, изначально заложенных в большинстве
известных стейковых монет, поэтому предпочли усреднённый коэфициент ROI на уровне 40%-60% в год, в зависимости от величины Стейка и его продолжительности.
То 18% годовых, то теперь уже 40%-60% в год, напомню, что ROI (Return On Investmen) - это финансовый показатель, который отражает окупаемость инвестиций в проект, |
|
|
|
Ответ: ... с чего вы взяли APR равный 35,04%? Тогда как он в действительности равен 18% в год, что вы сами и указали ниже !!!
- непонятно, к чему такие махинации с числами? ... если вы возьмёте другое количество OLX, допустим 18000, то получите другой процент APR, а точнее 48,66% - то есть, чем меньшую сумму OLX вы возьмёте, тем больший APR вы получите ... что за бред? Кто вас учил так расчитывать годовую прибыль от Стейкинга?
С того, что у Вас четко написано: Стейк в 25.000 OLX будет приносить владельцу 1 OLX каждый час в виде награды в течении последующих 24 лет. Таким образом данный Стейкинг позволяет владельцу окупать безвозвратно ушедшее время
Понимаете, ясно и понятно написано. Если же при такой сумме это было бы 18% годовых, это это должно быть получено в год на депозит 25000 OLX всего 25000*0,18=4500. Вы даже не понимаете, что такое проценты. Если у Вас прибыль заявлена 18% годовых, то она получится пропорционально. Для 100 это будет 18 за год. Для 1000 это будет 180 за год. Для 20000 это будет 3600 за год. Для 25000 это будет 4500 за год. И везде получаемая сумма будет соответствовать 18% годовых. Это уже нонсенс какой-то, так элементарно не понимать проценты.  |
|
|
|
- очень интересный Вопрос! ... в видео "Проект OLBITX" https://youtu.be/vhboNcBi1A8 с 3 мин 33 секунды объясняется общий принцип стабилизации/роста цены самого OLX! - но, конечно, интересней рассмотреть ваш конкретный пример, который разберём ниже ... - итак, имеем один BTC стоимостью на сегодня 40к$ ... - исходим из того, что Биткоин в среднесроке может как опуститься на 20к$, так и вернуться к 60к$ - как теперь можно использовать OLX для страховки от возможных рисков и, самое главное, для накопления BTC (?) ... для анализа данного примера воспользуемся тем опытом, который мы получили в группе Трейдеров (с 2017 года), торгуя Альтами для поступательного накопления BTC, так как именно этот принцип лёг в основу формирования актива OLX. - для начала следует взвесить процент риска снижения к 20к$, причём сразу учтём, что снижение может остановиться и на 30к$, что, как мы увидим позже, ничего не меняет в общем концепте данного прогноза или исходного предположения ... - примем по факту актуальной ситуации, что риск такого снижение составляет примерно 20% (даже не важно, если мы значительно ошибёмся - станет понятно далее, почему). - значит 0.2 BTC (20% от Депа) меняем/продаём к OLX - получаем 5405 OLX (1.48$/OLX) ... - теперь предположим, что за месяц-полтора наш прогноз снижения цены BTC оправдается, либо нет ... - мы имеем 3 Варианта развития событий, каждый из которых нужно просчитать наперёд: 1. BTC действительно снижается к 20к$ (либо только к 30к$ в виде частного случая) 2. BTC остаётся на данном уровне - Флэт (40к$) 3. BTC поднимается к 50к$ - что мы будем иметь в каждом из случаев, переложив 20% от BTC в OLX? 1. если BTC оказался на 20к$ и всё ясно указывает на то, что от этого уровня он начинает стремиться вверх, то покупаем за OLX обратно BTC (можно и через стейблы) - допустим, при цене Биткоина 22к$ и цене OLX 1.50$ получаем 8107$, на которые покупаем 0,3645 BTC (а продали раньше 0.2 btc), что означает прирост в +82% от инвестированной части или +16.45% к общему Депу BTC - теперь стало 1.1645 btc ... теперь осталось лишь дождаться прежних или более высоких уровней, чтоб насладиться профитом и в долларовом эквиваленте ... - если Биткоин опускается не ниже 30к$, то прирост к Биткоину будет, разумеется, в два раза меньше, что тоже не так уж плохо ... 2. после месячного Флэта убеждаемся, что Биткоин ниже никак не идёт и скорее направится выше, то продаём немного подорожавший OLX (1.50$) за 8107$, на что покупаем при цене, допустим, 39к$ за BTC объём 0.2078 btc, что всё же несколько выше чем 0.2 btc ... теперь остаётся надеятся на то, что Биткоин не обвалится преждевременно (в этом случае окажется, что мы поторопились выходить из OLX - такое тоже бывает) ... 3. на каком-то этапе BTC начинает резкий подъём к 50к$ и мы замечаем это где-то на уровне 45к$, где продаём 5404 OLX (1.48$), получаем 7999$, на которые покупаем 0.1777 btc, пытаясь не упустить выгоду от стремительного биткового роста - потеря к BTC составит в этом случае почти -12% к инвестированной сумме или -2.2% к общей - станет 0.9777 btc (потеря в -892$-1004$ на фоне прироста самой цены с 40к$ до 45к$ на +5000$ общего депозита, то есть вместо +5k$ долларового прироста будет +4к$) - вот эта незначительная потеря и есть плата за возможность преумножить объём Биткоина в случае его снижения. Тут ясно, что эта потеря с лихвой компенсируется общим ростом цены Биткоина и вскоре будет забыта ... - и вот теперь начинается самое интересное - BTC достигает 49к$-50к$ и начинает пробуксовывать ... конечно, хочется надеяться, что он потопчется-потопчется и пойдёт к 60к$, но всё же лучше опять на 0.2 btc купить OLX из расчёта на возможный обвал (теперь уже к 30к$), применив вышеописанную Логику. - если мы теперь сравним возможные Выгоды с возможными Потерями, то будем иметь на уровне цены в 45к$ следующее: 1. выигрыш в +7402$ к общему Депозиту (если вернём те 20% обратно в BTC на 22к$) = 52402$ (1.1645 btc) 2. нет ни потерь, ни выигрыша = 45000$ (1 btc) 3. потеря в -1004$ (если вернёмся в BTC на 45к$) = 43996$ (0.9777 btc) - выбор кажется очевидным ... - даже при условии равнозначности всех Вероятностей логичней xeджироваться за счёт OLX хотя бы на 20% от биткового Депозита в периоды неясности ... И так, что я могу сказать. Вы и ваша команда опытных трейдеров сами не разобрались как и за счет чего цена вашего токена удержиться, когда тот же биткоин рухнет на 50%. Вначале переходим по вашему видео, как Вы хотели: Там ясно сказано об обеспеченности вашего токена деньгами фонда. Более того, там также сказано, что в периоды падения опытная команда занимается хеджированием, а в периоды роста она зарабатывает трейдингом. То есть там настолько якобы профессиональная команда, что они смело могут держать цену постоянной или так уверены в прибыли, а также в том, что у них не будет просадок от трейдинга. А теперь, что это за трейдеры мы и посмотрим, для этого переходим на сайт https://olbitx.network/ и начинаем читать: Один OLX приравнен к одному земному часу, где один час ≈ $ 1.46 (на сегодня). Стейк в 25.000 OLX будет приносить владельцу 1 OLX каждый час в виде награды в течении последующих 24 лет. Таким образом данный Стейкинг позволяет владельцу окупать безвозвратно ушедшее время.
Да вот так просто и незатейливо, платиться просто за время и ни слово о якобы команде трейдеров. Но это ещё не все, давайте посчитает APR для 25.000 OLX, он равен (1*24*365)/25000*100=35,04%. А теперь находим такой текст: Уже существующие монеты рождают новые
Например, 100 ваших OLX в течении года произведут на свет в вашем же кошельке ещё около 18 новых OLX, ещё через год теперь уже 118 OLX добудут сообща ещё 21 новых монет и их станет уже 139, причём без лишних усилий и при минимальных затратах на электроэнергию, в отличии от PoW-майнинга.
И так для 100 ваших OLX будет получено за год 18 новых монет, а это дает APR=18/100*100=18%. В общем дамы и господа выводы делайте сами, что там за токен с простым POS и якобы опытной командой трейдеров, у которых не будет просадок от трейдинга. |
|
|
|
Зря Монеро не добавил в активы - сейчас вы вытянул ситуацию
Среди разрешенных активов на Polygon, да и на самом эфире никогда не было Монеро. Если бы пулы и смарт-контракты работали с этим, то конечно можно было включить и Монеро. Однако, такие блокчейны как Монеро, Лайткоин, Даш и прочие не вписались в текущии реалии, они не взаимодействуют с другими блокчейнами, как тот же эфир или матик. |
|
|
|
Скальпить в трейдинге внутри дня? Скорее всего это не к нам, но попробовать можно. Немного позже.
Заработать на трейдинге и хэджировании депозита? Тогда вам к нам.
Заработать на инвестиции в долгую на 6-12 месяцев минимум? Тогда вам к нам.
Найти стабильную монету, которая не ходит за биткоином? Тогда вам к нам.
Еще примеров? Смотря какие у вас цели... Что для вас нужный токен?
Так нету у Вас примеров, есть какие-то абстрактные разговоры. Поэтому давайте перейдем ближе к конкретике. Сейчас цена биткоина равна 40000$, у меня один биткоин. Теперь раскажите, чем будет полезен мне ваш токен при цене: 1. 20000$ 2. 60000$. |
|
|
|
Господа недавно на YouTube увидел обзор сайта Cryptorank.io. Мне понравился, рекомендую к использованию. |
|
|
|
Всё верно, каждая 1000-я транзакция на 100% полностью сгорает. Правда есть сайт на котором можно отслеживать когда это событие произойдёт и переждать.
Вот уж действительно удобство хранения и безопасность. Человек создававший это явно далеко от народа, так как в большинстве своем люди не будут заморачиваться с выяснением очереди, а как только будет похоронена крупная сумма и весть разлетиться по интернету, то эта поделка будет похоронена. |
|
|
|
========================================================================================== Update ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█ █▀▀▀▀▀▀▀█ █
▄▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀▀▄
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█ ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▄▄▄▄▄ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █
█ ▀ ▄▀ ▄ ▄ ▀▄ █
█▄▄▄ █ █▀█ █ ▄▄▄█
█ ▀▀▀▄▄▄█ █▀▀▄ █▄▄▄▀▀▀ █
█ █ █▄▄█ █ █
█ ▀▄ ▀ ▀ ▄▀ █
█ ▀▀▀▀▀ █ █
█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀ █
▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀
▀▀ ▀▀
Arbitrum Balance
Самое уникальное предложение для инвесторов, только в этой теме!
========================================================================================== Внимание! Произвожу обновление портфеля. Вначале смотрим примерную комиссию Arbitrum, она 1.2$. А потому можно спокойно менять суммы от 100$ при потере 1% и от 50$ при потере 2%. На текущий момент в состав моего инвест портфеля входят следующие активы: Balancer(BAL) 14,3906 Compound(COMP) 1,3565 Curve(CRV) 108,2748 Gnosis(GNO) 0,2994 Link(LINK) 10,6717 MakerDAO(MKR) 0.0925 SushiSwap(SUSHI) 76,0689 Uniswap(UNI) 14,9716 Wrapped Bitcoin(WBTC) 0,0048 Wrapped Ethereum(WETH) 0,0706 Теперь производим кросс-сделку путем обмена 6,52126784 BAL на 57,69664085 CRV по курсу обмена BAL/CRV=8,8475. Теперь из полученных 57,69664085 CRV зачетом вычитаем 10% на дивиденды и при общей сумме по факту будем иметь: 51,92697676 CRV - это куплено в сам портфель. 5,76966408 CRV - это часть идет в накопительный портфель дивидендов. У нас в портфеле уже были ранее купленные CRV, а потому мы суммируем предыдущие с купленными текущими и получаем: 51,92697676 + 108,2748 = 160,2018. Теперь при изменении в состав моего инвест портфеля входят следующие активы: Balancer(BAL) 7,8693Compound(COMP) 1,3565 Curve(CRV) 160,2018Gnosis(GNO) 0,2994 Link(LINK) 10,6717 MakerDAO(MKR) 0.0925 SushiSwap(SUSHI) 76,0689 Uniswap(UNI) 14,9716 Wrapped Bitcoin(WBTC) 0,0048 Wrapped Ethereum(WETH) 0,0706 И также смотрим состав моего портфеля накопленных дивидендов: SushiSwap(SUSHI) 4,2518 Curve(CRV) 5,7697 === Обо мне === Обо мне=== Если нет денег для инвестиций === Как тратя всего 10$ в месяц заработать себе начальный капитал для инвестирования.
Часть 1.Часть 2.Часть 3.=== Инвестиционная цель === Первичная инвестиционная цельКак увеличить эффективность от инвестицийВторичная инвестиционная цельТретичная инвестиционная цель=== История === Переформатирование инвестиционного портфеля.Из-за проблем ликвидности, убрал актив YFI из портфеля.Обзор криптопортфеля после 48 месяца.Обновление портфеля. Кросс-сделка sell GNO/SUSHI.Обзор криптопортфеля после 49 месяца.Обзор криптопортфеля после 50 месяца.Обновление портфеля. Кросс-сделка sell BAL/CRV.============= Данный портфель готов к любому развитию ситуации, так как может расти, как от роста самих цен активов, так и путем кросс-сделок проводятся балансировки и увеличивается само количество активов в портфеле. В отличие от других, здесь нет гаданий на кофейной гуще и пустых рассуждений, а есть четкое понимание своих дальнейших действий и полная в них уверенность. |
|
|
|
========================================================================================== Review ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█ █▀▀▀▀▀▀▀█ █
▄▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀▀▄
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█ ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▄▄▄▄▄ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █
█ ▀ ▄▀ ▄ ▄ ▀▄ █
█▄▄▄ █ █▀█ █ ▄▄▄█
█ ▀▀▀▄▄▄█ █▀▀▄ █▄▄▄▀▀▀ █
█ █ █▄▄█ █ █
█ ▀▄ ▀ ▀ ▄▀ █
█ ▀▀▀▀▀ █ █
█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀ █
▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀
▀▀ ▀▀
Arbitrum Balance
Самое уникальное предложение для инвесторов, только в этой теме!
========================================================================================== Прошёл 50 месяц со дня создания моего демонстрационного инвест портфеля. На текущий момент в состав моего инвест портфеля входят следующие активы: Balancer(BAL) 14,3906 Compound(COMP) 1,3565 Curve(CRV) 108,2748 Gnosis(GNO) 0,2994 Link(LINK) 10,6717 MakerDAO(MKR) 0.0925 SushiSwap(SUSHI) 76,0689 Uniswap(UNI) 14,9716 Wrapped Bitcoin(WBTC) 0,0048 Wrapped Ethereum(WETH) 0,0706 Состав моего портфеля накопленных дивидендов: SushiSwap(SUSHI) 4,2518 Начальный депозит равнялся 1000$. Именно от него и будем считать прибыли/убытки при текущих ценах: BAL 16,40 COMP 165,02 CRV 2,90 GNO 429,03 LINK 17,88 MKR 2308,32 SUSHI 4,45 UNI 11,90 WBTC 46178,44 WETH 3507,45 На текущий момент имеем плавающую прибыль в размере 1292,60$, что составляет 129,26% от всего портфеля. В портфеле задействовано 100,00% капитала от имеющегося. Максимальная просадка портфеля за всё время достигала минус 48%. === Обо мне === Обо мне=== Если нет денег для инвестиций === Как тратя всего 10$ в месяц заработать себе начальный капитал для инвестирования.
Часть 1.Часть 2.Часть 3.=== Инвестиционная цель === Первичная инвестиционная цельКак увеличить эффективность от инвестицийВторичная инвестиционная цельТретичная инвестиционная цель=== История === Переформатирование инвестиционного портфеля.Из-за проблем ликвидности, убрал актив YFI из портфеля.Обзор криптопортфеля после 48 месяца.Обновление портфеля. Кросс-сделка sell GNO/SUSHI.Обзор криптопортфеля после 49 месяца.Обзор криптопортфеля после 50 месяца.============= Данный портфель готов к любому развитию ситуации, так как может расти, как от роста самих цен активов, так и путем кросс-сделок проводятся балансировки и увеличивается само количество активов в портфеле. В отличие от других, здесь нет гаданий на кофейной гуще и пустых рассуждений, а есть четкое понимание своих дальнейших действий и полная в них уверенность. |
|
|
|
Ответ: Благодарю за вопрос! По каждому проекту, кроме Администратора, будет выбран и назначен Арбитр. Перед тем, как открыть Вам финансирование, Арбитр от SeveraDAO приедет, и проведет аудит, если это реальный бизнес. Если виртуальный - Арбитру придётся передать полный контроль к серверам и прочим ресурсам. Возможно, предоставить и другие гарантии, и способы контроля.
Разумеется, если SeveraDAO не видит для себя возможности контролировать Ваш бизнес, наши вложения в него будут затруднены. Либо нужны другие гарантии и/или поручители, плюс строгая и регулярная отчетность, с переводом всей прибыли, а может и всей финансовой деятельности целиком, на счета и кошельки под контролем SeveraDAO.
Полное непонимания ситуации вообще. Я с Вами уже беседовал и говорил, что здесь не форум простых инвесторов, верящих в арбитров, контролеров, честное благородное слово и прочее. Это форум криптанов, которые исповедуют философию, минимального доверия, а лучше полного без доверия. И на этих принципах и строятся истинные криптовалютные ценности. Ключевая из них - децентрализация. Ну не будут Вам здесь доверять люди в вашем DAO, так как схема полностью мутная и нарушающая принципы децентрализации. Фраза: Перед тем, как открыть Вам финансирование, Арбитр от SeveraDAO приедет, и проведет аудит...
Звучит словно, прилетит волшебник на голубом вертолете. Вы пишите, даже не понимая суть, как Вы далеко от интересов криптанов. Тут недавно новости были, что произвели взлом 5 или больше из 11 нод, путем компрометации и социального инженеринга. А у Вас один, ещё раз один арбитр и он человек. Это полный бред. Я Вам предлагаю изучить принципы децентрализации и строить свою организацию на них. Уже есть DAO, которые набирают заказы и работают на принципах фриланса, есть всякие DAO-фонды, есть токены децентрализованных проектов. Уже из этого списка можно выбрать и собрать какой-то портфель проектов, а можно и самим начинать зарабатывать использую сервисы по поиску багов и уязвимостей. Но всё это можно сделать надежно и децентрализовано, без всей этой доверительной практики и типа поверьте в меня. Поэтому ещё раз призываю Вас хорошо изучить принципы децентрализации, а также понять, как реально работают DAO и начать строить по-настоящему децентрализованную организацию. |
|
|
|
Просто невероятная история в свежих новостях связана с Axie Infinity: мало того, что через взлом сайдчейна Ronin Network были выведены 173 600 эфиров and 25,5 миллионов USDC на общую сумму свыше 600 миллионов долларов, так ещё и обнаружили это через почти неделю (взлом был 23 марта, а обнаружили его только вчера), когда один из пользователей игры решил вывести несколько тысяч эфиров и обнаружил, что не может этого сделать. И, собственно, казалось бы, блокчейн, при чём тут централизация? А у Ronin Network всего 9 решающих нод, при чём для хака системы оказалось достаточно взломать 5 из них. Как оно удалось хакеру, это уж ему виднее, но просто уже видно, что 9 нод для безопасности явно представляют собой критически недостаточную децентрализацию. Конечно, говорят, что владельцы игры уже обратились в правоохранительные органы и надеются на что-то, но пока имеем, наверное, крупнейший не связанный с биржами хак (если это реально именно хак) для криптомира. У Binance Smart Chaine тоже в своё время было 9 или 11 нод, как сейчас, не знаю. Но это лишний раз повод задуматься над сохранностью своих денег. |
|
|
|
У Соланы полно технических проблем и вроде есть проблема самой архитектуры.
Ну и зря. Потом когда архитектуру вылижут - влашиваться будет поздно imhoneer, я конечно все понимаю, но передай своим скажем так своим друзьям чтобы флуд Торика не меритили (Я про FS2018, не про Горана) (к Горану отдельный разговор будет с флагштоками) https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=3460045imhoneer да и вообще пропал ты куда-то, интересные посты разных юзеров не меритишь... а раньше ты всех замечал Незнаю незнаю, про тебя уже и не слышно. Как бы эта тема в бытие не канула из-за твоей низкой активности Спасибо за внимание. Я не пропал, просто с последними событиями, как-то скажем пропало вдохновение писать. Сейчас особо не думается над идеями. На счет забросить темы, то нет. Скажем обе темы: эта и по портфелю на Arbitrum я отслеживаю и пишу ежемесячный отчет. Если происходят изменения, то тоже это как-то отражаю. При переходе на портфель Arbitrum и создании фонда, я полностью перешел на долгосрочную консервативную стратегию. Цены меня уже практически перестали интересовать, я их посматриваю раз в неделю. Поэтому отслеживаю новости и ищу там какие-то важные фундаментальные изменения. Также и на форуме не особо сейчас тот же трейдинг и стратегии обсуждают, а в основном аналитику с техническим анализом, а мне это не интересно. Как инвестору мне это безразлично, а как если трейдеру, то у меня была бы своя торговая система и свои правила входа и выхода, а потому опять общий анализ не актуален. Я меричу без всяких привязанностей, если нравиться пост, то почему бы и нет и без разницы, кто там. Хотя конечно явных нарушителей правил стараюсь обходить стороной, несколько раз я всё же попадал, что их меритил. Теперь на счет Соланы, то пускай вылизывают, у меня не стратегия поиска стартапов, которые дадут иксы, нет я вкладываюсь только в проверенные временем и надежные консервативные активы. В этом и моё преимущество и специализация. |
|
|
|
SeveraDAO это место, где можно не только выгодно вложить, но и получить инвестиции под свой собственный бизнес, если держатели токена SEV в Вас поверили. Или просто найти работу в одном из проектов, если своих идей нет.
А вот это уже интересно. Уверен рано или поздно пойдёт тренд не только на инвестирование денег в такие проекты, но и предложение работы и ещё какой-то помощи. Да, амбасадорские программы есть, но они узкой направленности, в основном для блогеров с большой аудиторией. А так это кооперация с другими небольшими проектами, предложение работы и прочие вещи, где условно мог бы заработать каждый в зависимости от своих способностей и желаний. |
|
|
|
Хотел ответить подробно, и бросил. Есть и MVP, и статы, кому нужно больше информации по проекту - пишите в телеграмм, всегда рад.
А вот обманывать не надо, никакой трейдерской статистики нет ни в этой теме, ни на вашем сайте. |
|
|
|
Как следует из обсуждения, люди свои выводы сделали. Теперь конкретно по проекту: Я многому научился, когда использовал искусственный интеллект для своей огромной сети ботов для рассылки большого количества спама, поэтому я не могу упустить возможность использовать свой огромный опыт работы с искусственным интеллектом, а именно машинным обучением с обработкой естественного языка.
Не пугайтесь причудливых технических терминов, это означает использование современных технологий, позволяющих компьютеру понимать человеческую речь.
Торговый бот будет использовать десятилетия исторических новостей, чтобы научиться быстро превращать настроения рынка в прибыль. Мы подробно обсудим этот проект в последующих разделах.
Вы не трейдер и у Вас нет опыта трейдинга. Торговать на биржах, это Вам не спам рассылать. Если я не прав и Вы якобы трейдер, то прошу предоставить мониторинг вашего демонстрационного счета с торговлей на известном и независимом ресурсе. Теперь далее: Наш опыт дает нам уникальную возможность создать бота на основе нейронных сетей для анализа новостей о компаниях, торгующихся на бирже Nasdaq ( https://www.nasdaq.com) и входящих в листинг S&P 500, так называемых "голубых фишек". Мы будем предварительно обучать нейронные сети на исторических данных о новостях и ценах за 15 лет, чтобы узнать, как определенные новости влияют на краткосрочную цену: 30-минутный временной интервал. Бот будет использовать эти огромные объемы данных для анализа и принятия молниеносных решений для своих внутридневных торговых стратегий. Затраты: ● 500,000USD- Для правильного внедрения и тестирования бота. ● Конкурентоспособные зарплаты для команд, выполняющих проекты. ● Up to 10,000,000USD- Для торговли Разработка столько не стоит, вернее можно потратить любые деньги, но если реально делать, то это не стоит таких денег. Более того уже есть такие сервисы и знаете, что они делают, они не торгуют сами, а просто продают подписку на такие обработанные данные. Удивительно да и с чего это вдруг. Кроме того ваша торговая система будет ещё только разрабатываться, а это всякие баги и глюки на первых порах, что порождает огромные риски для торговли суммой в 10 мио. Ну и наконец о самой организации. Ей управляют всего 2 человека. Ничего не сказано о том имеют ли они полный доступ к деньгам инвесторов, если имеют, то там нет никакой децентрализации. И наконец в вашей так называемой White paper вообще не раскрыто о якобы анонимной криптовалюте, какой там алгоритм консенсуса, чем и почему лучше других и прочие вещи. В общем по всем пунктам вкладываться в Вас и вашу организацию опасно и не перспективно. |
|
|
|
|
Show Posts
