A лайтнинг? Это же фактически вассаби на низком уровне.
На каком низком, если это second layer?
Обсуждают подписи Шнорра...
С 2016-го обсуждают, и? Там еще много чего обсуждали, включая Zerocash, Zerolink, MimbleWimble и еще много чего интересного.
Тем более, подписи Шнорра магическим образом не сделают Биток приватным. Одно из главных преимуществ -- они позволяют объединять (агрегировать) несколько отдельных подписей в одну, что также должно позитивно сказаться на комиссии и
масштабируемости Битка.
Но, все равно,
приватные фичи в открытом блокчейне всегда будут иметь более слабые свойства, чем приватные фичи в изначально закрытом блокчейне. Также, любая
приватная фича поверх
открытого блокчейна, как правило будет
опциональной, а значит, большинство пользователей не будут её включать из-за лени (или дополнительных танцев с бубном), как пример, посмотри статистику shielded-транзакций в Zcash (которые не по умолчанию).
Кроме того,
взаимозаменяемость (имхо конечно) является обязательным свойством для цифровых денег в этом мире (и куда он катится), а достичь этой взаимозаменяемости можно только
приватностью по умолчанию, и эта приватность не должна отключаться, никак и никогда.
Биткоин-максималисты бросаются именами новых технологий и новыми предложениями по улучшению Битка, и утверждают, что они исправят все текущее проблемы Битка в будущем. Эмм... ок, но, (1) большинство этих технологий валяются на свалке (в репозиториях и чтобы их применить создают новые проекты), (2) только будущее покажет, будут ли эти предложения на самом деле реализованы и окажут ли они положительное влияние на Биток.
С другой стороны есть Монеро, который работает уже сегодня, и который на протяжении своего существования "поставил планку" в разработке и интеграции разных технологий (RingCT, BulletProofs, RandomX и т.д.)
Вообще я только "за" монеро конечно но там есть валидаторы
Ты на какой наркоте сидишь? Это тебе не
DAG, какие нах валидаторы?
А может и не иметь. Так?
Да, может и не иметь. Как думешь, много людей в диктаторских странах будут делать на это ставку?
Касательно анонимности и приватности - массам она нахуй не нужна
Ну, на данный момент может и нет. Когда я знакомым говорил быть внимательнее в интернете, и что корпорации собирают тонны инфы о людях -- на меня смотрели как на клиента психушки. В 2019-том, ситуация поменялась, не кардинально, но все же, появилось много людей, которые прям прошаренные, знают что их трекает Гугл и Фейсбук.
Приватность это фундаментальное право человека, это заложено в нас внутри, только вот разные корпорации стараются размыть грань между личной жизнь, и тем чем можно "делиться" с соц сетями.
Аргумент "
Мне нечего скрывать." -- не работает, как не крути, а тем более в финансовом плане. Спроси своих 10 друзей, сколько у них бабла (в банке, кешем, золотом, другими активами, полную историю) -- в лучшем случае тебя пошлют.
Кому "нечего скрывать", может еще поснимать занавески дома, ходить голым, снять замки в квартире, раздавать все свои пароли и т.д., ведь людям "нечего скрывать".
Большинство людей очень даже заботятся о своей оффлайн приватности, но не понимают, насколько важна их онлайн приватность.
Фоткаешься с дилдой в жопе для KYC?, переводишь свои активы на биржу? - какая тебе нахуй анонимность?
Ответ в моем предыдущем посте.
P.S. Я ничего не имею против монеро, но эта монета и близко не прошла того количество стресс тестов которые прошел биткоин.
С этим не спорю, так как Битку больше лет. Но, с другой стороны, Монеро тоже не годик, и его тоже тестили, пробовали поставить раком, чтобы доказать, что транзакции можно отследить, чтобы показать что команда где то проебалась и т.д. Также, Монеро ресёрчили много крутых математиков и кодеров (включая часть кодеров Битка).
Я против Битка тоже ничего не имею против, просто для себя лично еще пару лет назад нашел альтернативу.
Poll
