[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[dogebearman]

@narrenfrei
Bei 5$ gekauft oder wieso so emotional?

[nullCoiner]

Hast Du auch  Kritik  gefunden? Ernstzunehmende Krtiik? Ja ich weiß, in der Cryptowelt soll man keine Kritik  üben.  Weil wer als Bagholder   übrig bleibt ist  natürlich selbst dran schuld. Nur im Fall das man selbst dazugehört ist das natürlich anders, dann  liegt es an der Inkompetenz des Teams,  der  Tatsache das es Scam ist etc. Wobei ich betonen  möchte  das der Vergleich von C.Bergmann  von IOTA mit  Onecoin ein dummer war. Da hätte es bessere Vergleiche gegeben, die auch  in dem Ergebnis das das Geld hinterher weg ist  ansonsten  gleich sind.

Könntest Du deine Beispiele bitte ausführen? Sofern das Vorwürfe sein sollen, kannst Du diese sicherlich auch bekräftigen/belegen, so kann ich meine Wissenslücken auffüllen.

Kritik gibt es doch zu genüge und was mir als wesentlicher Knackpunkt bei IOTA erscheint ist der Koordinator, der muss erst mal abgeschaltet sein, aber ganz ehrlich, wenn ich sehe, wie gerade 51% Attacken gefahren werden hat das noch Zeit   Lieber ausgiebig testen, oder vielleicht die Technik oder Herangehensweise nochmal überdenken.

Was alle Cryptoprojekte gemeinsam haben ist der Glaube, der Glaube etwas besser zu machen, besser als die jetzige Systeme und vielleicht auch besser als die Kryptokonkurrenz. Im Vergleich zu vielen anderen Projekten habe die Jungs von IOTA wenigstens Visionen und können begeistern, ob das nachher alles so funktioniert, wird man noch sehen, aber das ist selbst so beim "good old Bitcoin" mit Lighting. An allen Systemen wird noch gearbeitet, und auch Bitcoin, Ethereum, Ripple und Litecoin entwickeln sich ebenso weiter wie andere Projekte und sind lange noch nicht abgeschrieben wie viele meinen.

Und deine Quintessenz, dass bei IOTA das Geld weg sein wird, kann man wahrscheinlich auf jede Kryptowährung münzen, wie immer, darfst Du dich gerne outen und bessere Invests benennen Und am besten dann welche die es besser machen als IOTA und vielleicht auch schon eine größere Anwendung, mehr Sicherheit, Dezentralität und Anonymität haben.

[RaspoBTC]

"Hast Du auch  Kritik  gefunden? Ernstzunehmende Krtiik? Ja ich weiß, in der Cryptowelt soll man keine Kritik  üben.  Weil wer als Bagholder   übrig bleibt ist  natürlich selbst dran schuld. Nur im Fall das man selbst dazugehört ist das natürlich anders, dann  liegt es an der Inkompetenz des Teams,  der  Tatsache das es Scam ist etc. Wobei ich betonen  möchte  das der Vergleich von C.Bergmann  von IOTA mit  Onecoin ein dummer war. Da hätte es bessere Vergleiche gegeben, die auch  in dem Ergebnis das das Geld hinterher weg ist  ansonsten  gleich sind."

@narrenfrei
Kritik ist immer willkommen - so auch bei Deinen Beiträgen.
Ja, der beliebte Bagholdervergleich.
Würde ich sogar bei sehr vielen Kryptos gelten lassen, aber ausgerechnet bei Iota mit diversen Firmen im Hintergrund nicht.
Warum sollten die sich so engagieren, wenn es alles nix ist ;-)?
Mir kommen Deine Beiträge "etwas einseitig" vor, schlechte Erfahrungen mit Iota gemacht?

[tyKiwanuka]

Ich verfolge CfB jetzt schon ein paar Jahre, seit der Zeit im NxtForum 2013/14. Solche Äußerungen wie in dem Screens sind sarkastisch und/oder ironisch gemeint. Das wurde/wird bei ihm immer falsch interpretiert. Ich glaube er spielt auch damit.

Klar, CfB ist der Mega-Troll Mein Post zielte eher darauf ab, dass jemand, der IOTA nicht so genau verfolgt, durch derartige Posts (die dann von usern via Twitter/Reddit verbreitet werden) eine Erwartungshaltung aufbaut und dann enttäuscht wird. Dann wird öffentlich gemeckert, IOTA verflucht etc. und dann kommt David wieder mit irgendeinem rage-post, wo er genau diese Leute anzählt, die durch diese Posts wuschig gemacht wurden. Deshalb hausgemacht. Aber es sind alles nur Menschen und man darf auch nicht vergessen unter was für einem Druck die IOTA-Leute stehen, wenn jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und ungeduldige weak hands andauernd nerven.

The same team that originally created IOTA and Qubic, led by David Sønstebø and Sergey Ivancheglo, has developed native trinary hardware suited for Qubic using existing binary NAND modules.

Das heißt doch nichts anderes als haben sie schon trinäre Hardware entwickelt oder nicht?

Da gehe ich mal schwer von aus. CfB hat vor ein paar Monaten ja schon angekündigt, dass es auch ein deftiges KYC für JINN-Holder geben wird, was die meisten nicht schaffen werden. Und dann kursiert ja auch das Gerücht (oder eher die Hoffnung^^), dass Bosch in ihrer neuen Mega-Fabrik in Dresden JINN's produziert.

https://www.sz-online.de/nachrichten/so-baut-bosch-in-dresden-3875322.html

[RaspoBTC]

Da gehe ich mal schwer von aus. CfB hat vor ein paar Monaten ja schon angekündigt, dass es auch ein deftiges KYC für JINN-Holder geben wird, was die meisten nicht schaffen werden. Und dann kursiert ja auch das Gerücht (oder eher die Hoffnung^^), dass Bosch in ihrer neuen Mega-Fabrik in Dresden JINN's produziert.

https://www.sz-online.de/nachrichten/so-baut-bosch-in-dresden-3875322.html

Danke. Ich hab mich schon gefragt, was Bosch in meiner alten Heimat produzieren könnte. Der Bezug zu Iota liegt nahe, das könnte gut sein. Also ist JINN sozusagen die (Spezial-)Hardware, die Iota absichern / betreiben soll?

[tyKiwanuka]

Also ist JINN sozusagen die (Spezial-)Hardware, die Iota absichern / betreiben soll?

IOTA ist ternär, aber (die Idee von) JINN (=ternäre Prozessoren) war schon vor IOTA da, ebenso wie Qubic. Aber Qubic/JINN machen keinen Sinn ohne ein zugrundeliegendes Protokoll, deshalb wurde IOTA erschaffen.

Limo hat heute auch in einem Artikel darüber geschrieben (siehe Punkt 1): http://www.tangleblog.com/2018/06/04/five-bullet-points-of-iota-qubic-and-its-insane-implications-and-consequences-interpreted/

Und: https://iota.stackexchange.com/questions/8/why-does-iota-use-a-ternary-number-system

Schwere Kost, zumindest für mich.

[ewibit]

CfB hat vor ein paar Monaten ja schon angekündigt, dass es auch ein deftiges KYC für JINN-Holder geben wird, was die meisten nicht schaffen werden.

sorry, was soll/kann das heißen?

thx

[tyKiwanuka]

sorry, was soll/kann das heißen?

thx

Das wusste er selber noch nicht genau, aber vermutlich dieses hier in etwa: https://en.wikipedia.org/wiki/Accredited_investor#European_Union

[bct_ail]

Sind mit JINN diese Gewinnanteile an JINN-Labs gemeint? Die zur Zeit mit 530€ auf CMC gelistet sind. Es aber keine Märkte gibt?

[quasimodo]

Sind mit JINN diese Gewinnanteile an JINN-Labs gemeint? Die zur Zeit mit 530€ auf CMC gelistet sind. Es aber keine Märkte gibt?

Gibt doch einen Markt als nxt-asset.

[nullCoiner]

Sind mit JINN diese Gewinnanteile an JINN-Labs gemeint? Die zur Zeit mit 530€ auf CMC gelistet sind. Es aber keine Märkte gibt?

Das ist es, aber der Stand von CMC ist von Feb 2018, JINN gibt es "nur" als Asset auf der NXT Chain. (quasimodo war schneller)
Auch wofür der Besitz des JINN Token gut ist, ist "umstritten".

://mynxt.info/asset/9659735997764429954



Hier noch ein Artikel
https://medium.com/@724554/iotas-q-qubic-c361f86bde7d

[Lyricz]

Sind mit JINN diese Gewinnanteile an JINN-Labs gemeint? Die zur Zeit mit 530€ auf CMC gelistet sind. Es aber keine Märkte gibt?

Das ist es, aber der Stand von CMC ist von Feb 2018, JINN gibt es "nur" als Asset auf der NXT Chain. (quasimodo war schneller)
Auch wofür der Besitz des JINN Token gut ist, ist "umstritten".

https://mynxt.info/asset/9659735997764429954

Hier noch ein Artikel
https://medium.com/@724554/iotas-q-qubic-c361f86bde7d

Das ist das falsche Asset !!!!!!!!
blos nicht kaufen, für 10 NXT gibt es keine JINN-Token

[nullCoiner]

Sind mit JINN diese Gewinnanteile an JINN-Labs gemeint? Die zur Zeit mit 530€ auf CMC gelistet sind. Es aber keine Märkte gibt?

Das ist es, aber der Stand von CMC ist von Feb 2018, JINN gibt es "nur" als Asset auf der NXT Chain. (quasimodo war schneller)
Auch wofür der Besitz des JINN Token gut ist, ist "umstritten".

://mynxt.info/asset/9659735997764429954

Hier noch ein Artikel
https://medium.com/@724554/iotas-q-qubic-c361f86bde7d

Das ist das falsche Asset !!!!!!!!
blos nicht kaufen, für 10 NXT gibt es keine JINN-Token

Danke für's aufpassen Lyrics, und Entschuldigung, da habe ich echt gepennt.
Das sollte besser passen, aber bitte nochmal selbst prüfen
https://nxtportal.org/assets/3061160746493230502

[cygan]

https://www.btc-echo.de/iota-was-steckt-hinter-qubic/

 

[ewibit]

wäre vielleicht nicht schlecht wenn einer der IOTA Foundation o.ä. dabei wäre...
 
https://it-novum.com/veranstaltungen/roadshow-iot-loesungen-fuer-industrie-40/#c10189

[BitcoinArsenal]

Stöbere mich gerade durch alle Quellen um Qubics zu verstehen.
Für Qubics gabs ein genaues Datum. Steht das auch für die entgültige Releaseversion für Trinity sowie für IXI? Konnte auf die schnelle nichts finden.

[dogebearman]

Stöbere mich gerade durch alle Quellen um Qubics zu verstehen.
Für Qubics gabs ein genaues Datum. Steht das auch für die entgültige Releaseversion für Trinity sowie für IXI? Konnte auf die schnelle nichts finden.

Meinst du ein genaues Release Datum? Wohl kaum:

Das IOTA Core Team sagt aber auch immer wieder, dass die Entwicklung noch sehr viel Zeit in Anspruch nehmen und lange dauern wird, nur das wird einfach überhört.

Bezüglich Jinn noch interessant: https://www.youtube.com/watch?v=EXjCqT-oK9M&t=26m40s

[quasimodo]

Bitpanda added IOTA am 14.Juni. Somit Fiat gegen Iota

https://twitter.com/bitpanda/status/1004671879767035904

[mole0815]

Bitpanda added IOTA am 14.Juni. Somit Fiat gegen Iota

https://twitter.com/bitpanda/status/1004671879767035904

und ich dachte ich habe brandheiße infos aus dem newsletter der vor 3 min. eingetrudelt ist  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1799823.msg39582012#msg39582012

twitter ist eindeutig schneller   aber egal. wichtig ist nur die tatsache dass es einfacher wird iota zu kaufen.
denn das freut uns doch alle  

[Unknown01]

News auf News, endet hier ja gar nicht mit den Informationen und Neuerungen