[Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD

[iotawillbebig]

gibt es eiglt. ein zeitpunkt an dem die reclaims auslaufen?

wollte noch bis zum trinity wallet warten, weil das ja anscheinend sicherer sein soll.

Für die crowdsale claims war die deadline letzten Juni.

ja und leider haben davon einige noch immer nicht ihre IOTAs bekommen...

Eigentlich der Hammer und absolut ungerechtfertigt und wer steckt dahinter? Natürlich der Coredev.
Statt den Personen ihre IOTA im wert von mehreren MIllionen Dollar auszuzahlen wurde teilweise einfach unberechtigt in die Foundation eingezahlt statt an die Eigentümer ausgezahlt.

Wenn du deine IOTA auf der Börse gelassen hast oder die Claims gemacht hast, hast du auf deine IOTAs vollen Zugriff😉

Was labberscht du es geht hier um die ico Teilnehmer die ihre IOTA nie erhalten haben

[D.Wallace]

gibt es eiglt. ein zeitpunkt an dem die reclaims auslaufen?

wollte noch bis zum trinity wallet warten, weil das ja anscheinend sicherer sein soll.

Für die crowdsale claims war die deadline letzten Juni.

ja und leider haben davon einige noch immer nicht ihre IOTAs bekommen...

Eigentlich der Hammer und absolut ungerechtfertigt und wer steckt dahinter? Natürlich der Coredev.
Statt den Personen ihre IOTA im wert von mehreren MIllionen Dollar auszuzahlen wurde teilweise einfach unberechtigt in die Foundation eingezahlt statt an die Eigentümer ausgezahlt.

Wenn du deine IOTA auf der Börse gelassen hast oder die Claims gemacht hast, hast du auf deine IOTAs vollen Zugriff😉

Was labberscht du es geht hier um die ico Teilnehmer die ihre IOTA nie erhalten haben

Kannst du dich vielleicht mal etwas freundlicher ausdrücken? Geh doch einfach mal genauer darauf ein was du meinst dann versteht man das hier auch, ich zumindest höre hier das erst mal davon das damals Ico teilnehmer "abgezockt"wurden.

[nullCoiner]

Es ist nicht ganz so schwarz und weis, ein freundlicher Umgangston ist allerdings durchaus angebracht.
IOTA hat schon eine etwas längere Geschichte, und das Meiste steht hier schon irgendwo auf den vorherigen Seiten.

Es gab meines Wissens bislang zwei Situationen.
Bei der Ersten gab es eine Frist, bis wann die IOTAs aus dem ICO geclaimed werden mussten.
Bei der Zweiten wurden wegen Angriffen IOTAs von der Foundation aus "Sicherheitsgründen" auf eine Foundationadresse transferiert.

In beiden Situationen musste man seinen Anspruch geltend machen, und "Beweisen", dass man der Besitzer der IOTAs war. Das lief teils problemlos und die IOTAs wurden zurück überwiesen und teils eben leider nicht, da wahrscheinlich der Besitz nicht lückenlos, einwandfrei nachgewiesen werden konnte. Darüber hinaus wurde ab bestimmten "Beträgen" ein KYC notwendig.

Das alles gestaltet sich leider sehr schwierig, da es bei einigen um richtig viel Kohle geht, aber genau deshalb ist die Foundation auch so "pingelig".

Das ganze ist ein unschönes Thema, und hat viele Leute schon viel Zeit und Nerven gekostet, auf beiden Seiten...
Es gibt zu den Themen unzählige Seiten und Infos im Internet.

[tyz]

Ich glaube das wird sich ändern wenn IOTA besser händelbar ist. Im Moment ist es zugegebenermaßen zu Bitcoin und Eth noch umständlich. Mit Trinity sollte sich das ändern und mit den IXIExchange (früher IXI-Module oder in was das jetzt umbenannt wurde) wird IOTA soviel einfacher in Exchanges und Apps integrierbar sein, sodass ich mal prophezeihe, dass IOTA neben BTC, ETH und vielleicht LTC zu einer Basiscoin für viele Währungspaare auf Exchanges wird.

↑ einfach nur gut, diese Entwicklung. Es ist doch jetzt schon länger mehr als offensichtlich, wohin die Reise mit IOTA gehen wird. Trotzdem rennen Massen von Noobs lieber ihren "the-next-big-thing"-coins/tokens hinterher, von denen sich die allermeisten (eher) früher oder später als "the-next-big-shit"-Luftballons entpuppen. Naja was soll's. Ich sitz´ im Zug, erste Klasse-Premium-Abteil.

[D.Wallace]

Danke für die Erklärung nullcoiner, von beiden Situationen habe ich mitbekommen auch das es Probleme gegeben hat.
Ob die Foundation die IOTA rechtmäßig eingezogen hat kann ich nicht beurteilen, dafür fehlen tiefergehende Informationen. Klar würde ich mich auch ärgern wenn mir mein Investment verwehrt wird, aber auf der anderen Seite würden sich auch wieder Leute beschwerden wenn die Foundation bergeweise IOTAs ohne genauere Prüfung ausgezahlt hätte. Schwierige Sache, jedenfalls ist es immer leicht gesagt das dies oder das berechtigt oder unberechtigt war wenn man nicht selbst betroffen ist oder "dabei war".

[nullCoiner]

Danke für die Erklärung nullcoiner, von beiden Situationen habe ich mitbekommen auch das es Probleme gegeben hat.
Ob die Foundation die IOTA rechtmäßig eingezogen hat kann ich nicht beurteilen, dafür fehlen tiefergehende Informationen. Klar würde ich mich auch ärgern wenn mir mein Investment verwehrt wird, aber auf der anderen Seite würden sich auch wieder Leute beschwerden wenn die Foundation bergeweise IOTAs ohne genauere Prüfung ausgezahlt hätte. Schwierige Sache, jedenfalls ist es immer leicht gesagt das dies oder das berechtigt oder unberechtigt war wenn man nicht selbst betroffen ist oder "dabei war".

oh... und sehr gerne D.Wallace.
Alleine die Möglichkeit des Einziehens ist ein "zweischneidiges" Schwert. Ich gehe davon aus, dass wenn die Foundation die IOTAs nicht eingezogen hätte, diese zumindest teilweise anderweitig "verloren" gegangen wären, weil systematisch nach "Reuse" Adressen gesucht wurde. IOTA ist in der Vergangenheit nicht "rund" gelaufen und es gab und gibt einige Fallstricke. Wie tyz schon schrieb haben die IOTA Entwickler und die Foundation dies wahrgenommen und wirken dem nun entgegen, aber all das dauert, und ist wiederum mit Risiken verbunden. Ich denke die Wallet für Menschen ist auf nem guten Weg und auch notwendig. Bei anderen teil vielleicht sogar schwerwiegenderen Problemen werden wir noch öfters "Rückschläge" erleben, wie z.B. bei der Änderung des tip selection Algorithmus, aber nur weil es beim ersten Mal nicht gleich klappt, heißt es ja nicht, das es dafür keine Lösung gibt. Auch die curl Implementierung ist noch nicht abgeschlossen/endgültig.

IOTA ist und bleibt auch noch länger im experimentier Status, ebenso wie z.B. BTC mit lighting auch. Es ist Technik, und diese Entwickelt sich weiter, und Weiterentwicklung birgt auch Gefahren, aber auch hier ist IOTA meiner Meinung mit den Testumgebungen auf einem guten Weg.

[BillRizer90]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

[oneofakind]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Kann man so nicht sagen. Beide haben Vor- und Nachteile. Im Zweifel aufteilen.

[Buchi-88]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Kann man so nicht sagen. Beide haben Vor- und Nachteile. Im Zweifel aufteilen.

Die Wahrscheinlichkeit das ein x10 eintritt, ist halt bei IOTA um ein vielfaches höher mmn. Aber Aufteilung schadet nie, kommt stark darauf an wieviel FIAT man investieren will...

[5tift]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Ich gebe keine Empfehlungen mehr, wenn ich mir vorstelle ich hätte im Dezember jemandem BTC empfohlen 
Jeder muss sich selbst mit der Materie befassen.

[Base58.de]

dann gleich noch ne gute News hinterher 

On 6 July 2018, the +CityxChange proposal was formally invited by the European Commission to become a new smart city lighthouse project, under the “Smart Cities and Communities” call of the EU research and innovation programme Horizon 2020. The proposal was given excellent comments and scores by the experts, and rated among the very best among the eleven competing proposals.

https://blog.iota.org/green-light-from-the-eu-commission-for-iota-and-the-european-smart-city-consortium-cityxchange-f7928aef33ac

IOTA UND SMART CITY KONSORTIUM +CITYXCHANGE ERHALTEN 20 MIO. EU-FÖRDERUNG
Das Smart City Konsortium +CityxChange, zu dem auch die IOTA Foundation gehört, hat den Zuschlag für ein neues Leuchtturmprojekt erhalten. Im Rahmen des EU-Forschungs- und Innovationsprogramms Horizon 2020 werden sieben EU-Städte gefördert um mit intelligenten Energieinnovationen zu experimentieren.
https://base58.de/iota-und-smart-city-konsortium-cityxchange-erhalten-20-mio-eu-foerderung/

[stfN2128]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Ich gebe keine Empfehlungen mehr, wenn ich mir vorstelle ich hätte im Dezember jemandem BTC empfohlen 
Jeder muss sich selbst mit der Materie befassen.

Same here, wenn jemand fragt sag ich gerne wo ich investiert bin aber Empfehlungen sprech ich auch keine aus

[BillRizer90]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Ich gebe keine Empfehlungen mehr, wenn ich mir vorstelle ich hätte im Dezember jemandem BTC empfohlen 
Jeder muss sich selbst mit der Materie befassen.

Ich hab das nicht auf die Chancen der Gewinnmaximierung bezogen sondern eher auf die Technologie. Hätte ich vllt dazu schreiben sollen. Aber wie oneofakind  schon sagt, dass beide Vor- und Nachteile haben.

[cygan]

https://www.btc-echo.de/iota-gruenes-licht-fuer-cityxchange-konsortium/

 

[Koal-84]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Ich gebe keine Empfehlungen mehr, wenn ich mir vorstelle ich hätte im Dezember jemandem BTC empfohlen  
Jeder muss sich selbst mit der Materie befassen.

Ich hab das nicht auf die Chancen der Gewinnmaximierung bezogen sondern eher auf die Technologie. Hätte ich vllt dazu schreiben sollen. Aber wie oneofakind  schon sagt, dass beide Vor- und Nachteile haben.

Technologie ist doch eindeutig IOTA... DAG, weniger Skalierungsprobleme, Allgemeines Datenvolumen, usw. Mal sehen was sich mit dem lightning noch so ergibt...

[Unknown01]

Wenn andere Leute euch was über Crypto fragen, empfiehlt ihr da BTC oder IOTA?

Ich gebe keine Empfehlungen mehr, wenn ich mir vorstelle ich hätte im Dezember jemandem BTC empfohlen 
Jeder muss sich selbst mit der Materie befassen.

Ich hab das nicht auf die Chancen der Gewinnmaximierung bezogen sondern eher auf die Technologie. Hätte ich vllt dazu schreiben sollen. Aber wie oneofakind  schon sagt, dass beide Vor- und Nachteile haben.

Ich würde auch vom Gewinn her IOTA weiterempfehlen, wenn ich etwas empfehlen würde! Ich empfehle aber auch grundsätzlich den Leuten sich einzulesen und gebe ihnen maximal nur weiter an was ich glaube, dieser Glaube ist aber keine Kaufempfehlung, sage ich immer dazu

Ich denke, die Wahrscheinlichkeit das IOTA ein x5 hinlegt ist höher wie das der BTC ein x5 hinlegt, da sollten sich eigentlich alle einig sein.

[tyKiwanuka]

Ich denke, die Wahrscheinlichkeit das IOTA ein x5 hinlegt ist höher wie das der BTC ein x5 hinlegt, da sollten sich eigentlich alle einig sein.

Die Wahrscheinlichkeit, dass IOTA ein /5 hinlegt, ist aber auch wahrscheinlicher, als das Bitcoin ein /5 hinlegt Risikofreudig vs. risikoavers.

[nullCoiner]

Ist ja wieder ne Überschrift...

IOTA Bug Brings Network Down, Some Nodes Up But Problem Unsolved

Every single node on IOTA’s network went down on July the 6th according to Sarah Lewis, a researcher. She said:
“Currently the confirmed transaction ratio in iota is practically 0 because someone is stitching the side tangle to the main tangle and this apparently breaks regular nodes ability to select tips…
This seems to have taken every single iota peer offline… I’ve done spot checks on like a dozen nodes now and none of them are responding to even simple getNodeInfo requests.”

weiter unten steht dann

What exactly happened here is unclear. Someone, or some team, is apparently effectively spamming the network, but with a twist of sorts.
The attacker is connecting the main tangle to a side tangle through “stitching.” Now that’s not quite something for grandma to do as you need command line and knowhow, but we’re told grandma’s transaction wouldn’t mistakenly end up on the sidetangle.
“The sidetangle isn’t considered in the tip-selection without stitching transactions because the walk starts at a milestone,” Luca Moser, an iota dev working on the Trinity iota wallet says before further adding:
“A transaction using the default tip-selection algorithm will not end up on the sidetangle.” Which suggests

the funds themselves are not at risk

, with this apparently being a node DDoS method. Moser says:
“The sidetangle doesn’t matter. Unless by stitching it to the maintangle the walk will go onto it and therefore overload the IRI node which causes the abrupt decrease of transactions per second in the network as no new tips get selected. However, the IF is working on a fix for this problem.”

https://www.trustnodes.com/2018/07/09/iota-bug-brings-network-nodes-problem-unsolved

tyKiwanuka hatte es ja auch schon geschrieben

Noch als Ergänzung von Edward Greve (Foundation):

The current sidechain and syncing issues are a new phenomenon for the Tangle, and we're taking the opportunity to acquire data about how the Tangle is responding and performing. We will keep you posted and share new information as we are able to. Please understand, these new phenomena are not always obvious, and investigation takes time.

Alles gut

Aber das Ganze zeigt mal wieder, wie das hier bei den Cryptos funktioniert
Schade, dass trustnodes.com sowas nötig hat...

[Unknown01]

Ich denke, die Wahrscheinlichkeit das IOTA ein x5 hinlegt ist höher wie das der BTC ein x5 hinlegt, da sollten sich eigentlich alle einig sein.

Die Wahrscheinlichkeit, dass IOTA ein /5 hinlegt, ist aber auch wahrscheinlicher, als das Bitcoin ein /5 hinlegt Risikofreudig vs. risikoavers.

Ist klar, wer aber kein Risiko eingehen möchte, sollte sich ohnehin von Kryptowährungen fernhalten finde ich 

[nullCoiner]

 
https://blog.iota.org/iota-mobilityhackathon-in-munich-20-22-july-2018-e548102384b7
wurde noch nicht gepostet oder?