|
s0nix
|
 |
March 20, 2016, 10:55:57 AM |
|
ich denke, der Lisk-Kurs wird morgen den höchsten Stand seiner Geschichte erreicht haben.
Warum denkst Du das? |
|
|
|
|
|
kassiopeia
|
|
March 20, 2016, 11:18:37 AM |
|
ich denke, der Lisk-Kurs wird morgen den höchsten Stand seiner Geschichte erreicht haben.
Warum denkst Du das? Weil das Projekt viel zu stark aufgeblasen und die programmiertechnische Potenz im Vergleich zu Ethereum oder IOTA viel zu schwach ist. |
|
|
|
|
|
|
|
s0nix
|
|
March 20, 2016, 12:03:05 PM
Last edit: March 20, 2016, 12:32:31 PM by s0nix |
|
ich denke, der Lisk-Kurs wird morgen den höchsten Stand seiner Geschichte erreicht haben.
Warum denkst Du das? Weil das Projekt viel zu stark aufgeblasen und die programmiertechnische Potenz im Vergleich zu Ethereum oder IOTA viel zu schwach ist. Solchen Aussagen sind mir zu simpel. Welche programmiertechnische Potenz fehlt dir denn beim Vergleich von Lisk und Ethereum? Schau dir mal die Charts an. Dann sollte dir auffallen, daß es bei Eth nach dem Start auch erstmal bergab ging. Also Hype und aufgeblasen wie bei fast jedem neuen Projekt. Wenn man nun aber long betrachtet, sieht man das Potential und die Auswirkungen auf den Kurs. Überträgt man das auf Lisk, natürlich nicht 1 zu 1, sehe ich da in 3 - 6 Monaten durchaus einen gewaltigen Aufschwung. Selbst dann, wenn es nur ein Bruchteil von Ethereum sein sollte. Und IOTA? Ist doch noch nichtmal richtig gestartet bzw. es gibt keine Referenzkurse. Alle bisherigen Geschäfte basieren lediglich auf Spekulationen, ein Hype ohne Ende momentan. Soll übrigens nicht heißen, daß ich nichts von IOTA halte. Aber auch hier bin ich mal gespannt, wenn man auf einem Major Exchange landet. |
|
|
|
|
|
iudica
|
|
March 20, 2016, 12:03:44 PM |
|
Weil das Projekt viel zu stark aufgeblasen und die programmiertechnische Potenz im Vergleich zu Ethereum oder IOTA viel zu schwach ist.
Welche programmiertechnische Potenz hat Eth mehr? Iota ist wirklich ein genialer Ansatz, nur muss sich erst einmal zeigen, dass das in der Praxis funktioniert. Grds. skaliert dieser Ansatz besser als eine Blockchain, aber es wird sich zeigen, ob z.B. die Rechenleistung der Clients das auch bewältigt. |
|
|
|
thandie
Legendary
 Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
March 20, 2016, 12:53:42 PM |
|
Was habe ich hier schon alles für Prognosen gelesen über Litecoin, SuperNet, Blocknet, Ethereum, Monero, Dash, Next, Nem... jeder spekuliert auch immer für sich und in Abhängigkeit davon, ob man selbst involviert ist oder nicht.
Ich für meinen Teil habe jedenfalls kein schlechtes Gefühl bei Lisk und werde mich in Ruhe zurücklehnen.
|
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
March 20, 2016, 12:55:53 PM |
|
Du kannst die Umfrage übrigens beenden. 10192 BTC Exchanged 74,946,106 XCR Exchanged 3384 Participants |
|
|
|
|
|
|
tyz
Legendary
Offline
Activity: 3360
Merit: 1533
|
|
March 20, 2016, 01:49:35 PM |
|
Steht fest ab wann der Download auf https://lisk.io/download freigeschalten sein wird? Ab morgen direkt nach dem ICO? Konnte dazu keine Infos finden. |
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
March 20, 2016, 01:56:27 PM |
|
Weil das Projekt viel zu stark aufgeblasen und die programmiertechnische Potenz im Vergleich zu Ethereum oder IOTA viel zu schwach ist.
Welche programmiertechnische Potenz hat Eth mehr? Iota ist wirklich ein genialer Ansatz, nur muss sich erst einmal zeigen, dass das in der Praxis funktioniert. Grds. skaliert dieser Ansatz besser als eine Blockchain, aber es wird sich zeigen, ob z.B. die Rechenleistung der Clients das auch bewältigt. Und welchen Weg hat der Begriff der "Programmiertechnischen Potenz" in die einschlägige Fachliteratur noch vor sich, wenn es die "Kompetenz-kompetenz" bisher schon nicht geschafft hat? Tangles haben eventuell ein weniger rigides Timing aufgrund der Parallelität, und auch mehr Datendurchsatz, aber lies dir mal die denkbaren Angriffszenarien im Whitepaper durch für eine "Währung" ist das auch nichts. Bei diesen technischen Neuerungen ist die Sicherheit der Investoren wohl zweitrangig. Und damit verbleibt das im Bereich der Kurzzeitspekulation. |
|
|
|
|
|
KKopf
|
|
March 20, 2016, 02:00:01 PM |
|
und da IOTA nach dem alten ICO prinzip verfährt -> wer zuerst kauft, bekommt den niedrigsten preis -> wird IOTA beim start an den börsen, erstmal einbrechen. IOTA ist doch jetzt schon meilenweit überkauft.
|
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
March 20, 2016, 02:23:13 PM |
|
Steht fest ab wann der Download auf https://lisk.io/download freigeschalten sein wird? Ab morgen direkt nach dem ICO? Konnte dazu keine Infos finden. Bis Ende März soll alles fertig sein. Also kann man davon ausgehen, daß innerhalb dieser Zeit auch die Clients verfügbar sein werden. So zumindest mein derzeitiger Wissensstand. |
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
 Online
Activity: 2702
Merit: 1179
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
March 20, 2016, 02:30:24 PM |
|
und da IOTA nach dem alten ICO prinzip verfährt -> wer zuerst kauft, bekommt den niedrigsten preis -> wird IOTA beim start an den börsen, erstmal einbrechen. IOTA ist doch jetzt schon meilenweit überkauft.
Welcher prinzipielle Unterschied besteht den im ICO von LISK und IOTA? Die Summe an Coins wird an die Summe der eingenommenen BTC verteilt. Ich kann da keinen Unterschied erkennen. |
|
|
|
|
mr001
Full Member
Offline
Activity: 260
Merit: 100
https://i.imgur.com/anpUpg7.jpg
|
|
March 20, 2016, 02:49:20 PM |
|
und da IOTA nach dem alten ICO prinzip verfährt -> wer zuerst kauft, bekommt den niedrigsten preis -> wird IOTA beim start an den börsen, erstmal einbrechen. IOTA ist doch jetzt schon meilenweit überkauft.
Welcher prinzipielle Unterschied besteht den im ICO von LISK und IOTA? Die Summe an Coins wird an die Summe der eingenommenen BTC verteilt. Ich kann da keinen Unterschied erkennen. Marketing. IOTA wurde an ein Paar Investoren verteilt und die verdienen jetzt eine goldene Nase. Für die Entwickler kommt das nicht zugute. Das LISK-Projekt wird besser kapitalisiert. |
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Online
Activity: 2702
Merit: 1179
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
March 20, 2016, 02:58:52 PM |
|
und da IOTA nach dem alten ICO prinzip verfährt -> wer zuerst kauft, bekommt den niedrigsten preis -> wird IOTA beim start an den börsen, erstmal einbrechen. IOTA ist doch jetzt schon meilenweit überkauft.
Welcher prinzipielle Unterschied besteht den im ICO von LISK und IOTA? Die Summe an Coins wird an die Summe der eingenommenen BTC verteilt. Ich kann da keinen Unterschied erkennen. Marketing. IOTA wurde an ein Paar Investoren verteilt und die verdienen jetzt eine goldene Nase. Für die Entwickler kommt das nicht zugute. Das LISK-Projekt wird besser kapitalisiert. Mit der Kapitalisierung hast du natürlich recht. Vom Prinzip her besteht aber kein Unterschied. Der IOTA-thread wurde am 21. Oktober eröffnet. Etwa 6 Wochen später begann das ICO. Es dauerte 3 Wochen mit Bonus wie bei LISK. Sogar einen deutschen Thread gab es und Altcoinbloger hat darüber berichtet. Es hatten also genügend Leute die Möglichkeit zu investieren. Dass es nur 337 waren liegt natürlich auch daran, dass das Risiko höher war als bei LISK, das auf einem bestehenden Produkt aufbaut. Für mich bleibt sich das gleich, ich habe in beide Projekte die gleiche bescheidene Summe investiert. |
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
March 20, 2016, 03:48:30 PM |
|
Bin mal gespannt, ob es heute bis 6.30 Uhr (Mo) noch einen massiven XCR Dump geben wird.
|
|
|
|
|
vlom
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1117
|
|
March 20, 2016, 07:26:58 PM |
|
sehe ich das richtig?
mein account muss nur 24/7 "offen" sein, damit ich theoretisch ein delegate bin?
keine extra SW? und ich muss die fee bezahlen.
und gewählt werden in die top100, damit ich vom standby delegate zum aktiven werden?
oder ganz kurz: ein server der eh immer up ist und dann noch marketing in meiner sache?
|
|
|
|
|
|
WorldCoiner
|
|
March 20, 2016, 08:28:39 PM |
|
und da IOTA nach dem alten ICO prinzip verfährt -> wer zuerst kauft, bekommt den niedrigsten preis -> wird IOTA beim start an den börsen, erstmal einbrechen. IOTA ist doch jetzt schon meilenweit überkauft.
Welcher prinzipielle Unterschied besteht den im ICO von LISK und IOTA? Die Summe an Coins wird an die Summe der eingenommenen BTC verteilt. Ich kann da keinen Unterschied erkennen. Marketing. IOTA wurde an ein Paar Investoren verteilt und die verdienen jetzt eine goldene Nase. Für die Entwickler kommt das nicht zugute. Das LISK-Projekt wird besser kapitalisiert. Ich glaube ich habe bis das Fundraising bei IOTA beendet war alleine 6 Blogbeiträge geschrieben "unbedingt zeichnen", "könnte die Coin des Jahres 2016 werden" Wenn man volle vier Wochen verschläft, bitte im Nachhinein nicht angefressen sein, wenn man nicht zu den Startinvestoren gehört. |
|
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
|
March 20, 2016, 11:05:45 PM |
|
Ich fand das ICO von IOTA auch nicht unfair.
Lisk hatte natürlich eine deutlich größere Aufmerksamkeit aus sich gezogen. Und wie @quasimodo richtig beschrieb, auch die Unsicherheit der User in Sachen Risiko sorgte bei IOTA für eine deutlich geringere Teilnahme.
|
|
|
|
|
mr001
Full Member
Offline
Activity: 260
Merit: 100
https://i.imgur.com/anpUpg7.jpg
|
|
March 21, 2016, 01:10:55 AM |
|
Die Exchange Seite wurde nach 24 Uhr schon gesperrt? Der Countdown hat noch 5 Stunden gezeigt, aber bei mir (Europa) war schon nach Mitternacht.
|
|
|
|
|
|
