tommy1735
Member
Offline
Activity: 88
Merit: 12
|
|
October 26, 2017, 08:50:36 AM |
|
Und machst Du dennoch weiter? Klingt erstmal nach nicht viel für den ganzen traffic. Aber gib blos nicht alles auf einmal aus Danke für die Rückmeldung! ja da es nur noch auf 2 Servers läuft (1x1TB und 1x1,5TB) die ich nicht zahle sondern beruflich genutzt werden, werde ich es einfach laufen lassen... vielleicht steigt der wert der storj in den nächsten jahren... so gesehen habe ich kein nachteil und der eine server hat kein traffic limit und der andere 20TB wovon maximal 1-2 gebraucht werden ich habe nichts bekommen. wo findet man die list nochmals?
keine ahnung habe direkt auf meinem eth konto geguckt ( https://etherscan.io/ tokens...) mfg
|
|
|
|
montagid
|
|
October 28, 2017, 03:12:05 PM |
|
bin jetzt auch wieder dabei. hab seit gestern wieder 6tb angeschlossen. seit ca 24 stunden hab ich mittlerweile ca. 17gb zum hosten bekommen.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
Excitee
Newbie
Offline
Activity: 19
Merit: 0
|
|
October 28, 2017, 11:03:06 PM |
|
bin jetzt auch wieder dabei. hab seit gestern wieder 6tb angeschlossen. seit ca 24 stunden hab ich mittlerweile ca. 17gb zum hosten bekommen.
o: Dachte du farmst nur Burst
|
|
|
|
montagid
|
|
October 29, 2017, 12:47:03 AM |
|
wie ein fähnchen im wind. die platten, die ich mir damals für burst angeschafft habe habe ich für den gleichen preis wieder weg gekriegt - was übrig blieb waren stromkosten und die bis dahin geminten burst (die sogesehen nichts wert sind - vielleicht wird sich das ja noch ändern). burst ist aktuell für mich nicht interessant.
hab nun alle freien platten die ich ohnehin noch hatte zusammengetragen und wieder in storj gepackt - unter anderem deshalb, weil ich jetzt 500mbit/s down und 50mbit/s up habe. das wollte ich nun doch noch mal testen.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
montagid
|
|
November 02, 2017, 09:50:28 PM |
|
schaut jetzt so aus: ist eigentlich noch einer von euch dabei. die nächsten tage soll ja dann die nächste liste komme
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
thedue
|
|
November 03, 2017, 07:25:20 AM |
|
Ja, aber nur nebenbei mit 1,5TB ... so richtig Spaß macht es nicht, aber der Server läuft eh, von daher läuft es einfach mit und gut.
|
|
|
|
montagid
|
|
November 04, 2017, 11:04:12 AM |
|
warum machts keinen spaß? wie sind in etwa die payouts?
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
cimpex
|
|
November 04, 2017, 02:26:01 PM |
|
Ich bin noch dabei, nur mit 6 MBits Upload-Bandbreite bekommt man nicht viele Daten ab. Auf 4 Nodes (nur 4 Threads verfügbar) sind derzeit rund 27 GB belegt. In den letzten 4 Tagen sind es um 3 GB weniger geworden. Letzter Payout waren 4.1 STORJ. Ohne dicker Upload Bandbreite macht STORJ zumindest zum aktuellen Zeitpunkt keinen Sinn. Jedenfalls nicht, wenn die Ressourcen extra angeschafft werden müssen. Bei mir erledigt das der Masternode/Staking-Wallet PC nebenbei auf der System SSD. Da ist jeder Euro mehr gerne gesehen. 4x20 GB sind freigegeben, die waren bisher aber nicht einmal ansatzweise belegt, knapp über 30 GB war das Maximum.
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
November 04, 2017, 04:48:32 PM |
|
Letzter Payout waren 4.1 STORJ.
Das ist für welchen Zeitraum? Einen Monat?
|
|
|
|
montagid
|
|
November 05, 2017, 10:04:25 AM |
|
also man soll auf keinen fall mehrere nodes auf einer platte laufen lassen. wenn ich mich richtig erinnere reduziert das die responsetime. bei schlechterer responsetime hast du eine schlechtere reputation und kriegst dann natürlich auch entsprechend weniger daten. aktuell wird das ganze auch noch subventioniert. 4 storj könnten ggf sogar nur die subventionssumme darstellen. spätestens dienstag kommt die neue payout liste, dann mal weiter sehen. die payouts orentieren sich am dollar. man erhält also einen bestimmten betrag der dann anhand des aktuellen storj/dollar kurses umgerechnet wird. daher ist die storj angabe beim payout weniger relevant. interessanter ist da dann schon der dollar gegenwert
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
cimpex
|
|
November 05, 2017, 01:33:47 PM |
|
Das ist für welchen Zeitraum? Einen Monat? Ja, für 1 Monat. also man soll auf keinen fall mehrere nodes auf einer platte laufen lassen. wenn ich mich richtig erinnere reduziert das die responsetime. bei schlechterer responsetime hast du eine schlechtere reputation und kriegst dann natürlich auch entsprechend weniger daten. Bei einer SSD wohl kaum relevant, jedenfalls nicht bei 4 Nodes. aktuell wird das ganze auch noch subventioniert. 4 storj könnten ggf sogar nur die subventionssumme darstellen. Der größte Teil ist ziemlich sicher der Subventionsbetrag.
|
|
|
|
montagid
|
|
November 05, 2017, 06:11:22 PM |
|
hab nicht weiter nachgefragt.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
cimpex
|
|
November 05, 2017, 07:30:27 PM |
|
Ja, die Antwort ist zu unspezifisch. Bei einer HDD glaube ich das schon, eine SSD ist gut um den Faktor 25 bis 100 schneller bei den Zugriffszeiten. Teilweise auch noch deutlich mehr, abhängig davon wo die Daten auf der HDD liegen.
|
|
|
|
montagid
|
|
November 05, 2017, 07:48:23 PM |
|
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
vlom
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1117
|
|
November 06, 2017, 11:59:24 AM |
|
also, ich habe meine experiment mit dem raspberry pi beendet. ich habe es nie über 200 MB geschafft und auch nur 3 coins ausbezahlt bekommen. auch wenn der pi eh immer an ist, lasse ich es sein. warum sollte ich an etwas teilnehmen was mir nichts bringt. denn ich nutze es ja nicht mal selbst.
|
|
|
|
cimpex
|
|
November 09, 2017, 02:02:59 PM |
|
RAM ist ein gutes Stichwort. Derzeit belegen meine 4 Nodes 1.2, 1.4 und zweimal 1.6 GB RAM. Nicht ganz 6 GB in Summe, das ist nicht gerade wenig. Wobei ich nicht ganz verstehe, warum das im Zuge der Laufzeit immer mehr wird. Nach einem Neustart der Nodes liegt der Verbrauch wieder bei etwa 200-300 MB und baut sich dann wieder auf, obwohl sich beim belegten Speicher kaum etwas verändert hat.
|
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
November 14, 2017, 10:34:16 AM |
|
Der Speicherverbrauch ist bei mir auch sehr hoch. Beim größten Share sind knapp 20 GB belegt und verbraucht 2 GB Speicher. Das ist gar ein bissl viel kommt mir vor. Wie sieht der Speicherverbrauch bei euch aus die wesentlich mehr belegt haben? Steigt das noch weiter an?
|
|
|
|
montagid
|
|
November 14, 2017, 11:20:29 AM |
|
Ich hatte damals bei rund 300-350gb (auf 4nodes/4hdd/1pc) auch hin und wieder 10-20gb ram belegt gehabt.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
eneloop
Legendary
Offline
Activity: 1513
Merit: 1040
|
|
November 14, 2017, 05:16:22 PM |
|
Ich hatte damals bei rund 300-350gb (auf 4nodes/4hdd/1pc) auch hin und wieder 10-20gb ram belegt gehabt.
Mehr als fällt mir dazu gerade nicht ein. 350 GB Festplattenspeicher kosten praktisch nichts, aber 10-20 GB Ram muss man mal verfügbar haben und haben auch ihren Preis.
|
|
|
|
montagid
|
|
November 14, 2017, 06:09:31 PM Last edit: November 14, 2017, 06:28:14 PM by montagid |
|
der pc auf dem das lief hat 32gb und 2x xeon 2670 verbaut, also schon potent. ich hab das damals mal im chat gefragt unter welchen umständen storj den ram vollpumpt, die antwort war: "wenn du nicht schnell genug hoch/runter lädst aber weiterhin daten annimmst" das scheint aktuell aber wohl noch ein bug zu sein
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|