В чем логика таких условий Баунти?

[Dells]

Ну, когда на потенциальный инвестор заходит в соцсети будущего ICO, то он видит репосты, подписчиков, ещё какую-то активность, возможно он думает, что классная команда сделала крутой проект и деньги понесет.

Возможно инвестор настолько "инвестор"...А дальше он получит просто набор циферок и букв в новом "инвестиционном" адресе "команды"

[Piston_82]

Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.

Лучший ответ)))

[Bablokos]

Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.

Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть.  А то что 90% это хлам, это да.

[Dells]

Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.

Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть.  А то что 90% это хлам, это да.

А в чём "оно" может стрельнуть? В долларах или евро))

[getup]

...где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда?

Ты хочешь чтобы все были честными и правильными? Тогда ты сошел не на той планете. 

[CryptoCoinCup]

Баунти в социальных сетях, конечно, неэффективны, за счет искуственных фолловеров. А подписная компания, другое дело, за нее и дают больше, т.к. на форуме много потенциальных инвесторов.

[vidam]

Выделено допустим 100К токенов на твиттер-кампанию - их можно разделить между 100% желающих принять участие, а можно между 10%, которые заработали свои акки "потом и кровью", при том что  эти 10% в любом случае будут участвовать - так что их логика понятна и проста.

[Bablokos]

Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.

Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть.  А то что 90% это хлам, это да.

А в чём "оно" может стрельнуть? В долларах или евро))

И в битках стреляет, и в баксах , и в кефирах, и в..... Да какая разница в чём , главное чтоб стрельнуло как следует,  а во что потом перелить будет видно по месту!

[shadov]

По описанию баунти зачастую можно судить о серьезности кампании, пустышки делают основной упор на баунти, чтобы собрать инвесторов и потом кануть в лету...

[Stellina]

Про качество...Сейчас участвую в баунти,где нужно по рефссылке на офиц. сайт людей привлечь. Так у меня там уже даже соседи, которые о крипте и не слышали никогда, и сомневаюсь,что будут когда-либо инвестировать в нее...

[liafloor]

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Твиттер-кампании крайне неэффективны как рекламный инструмент и одновременно это очень эффективный инструмент поискового продвижения. Поэтому в принципе пофиг, живые у тебя подписчики или любителя халявы из взаимного фолловинга, для поисковых ботов это работает одинаково. Вот и вся справедливость, вместе с логикой, никто не станет тупо сливать бюджет в никуда.

Согласен, какая разница, если лайки, ретвиты и твиты с заданными тэгами абсолютно реальны?  Поэтому не правильно говорить "тупо сливают свой бюджет в никуда". Глупости в этих действиях нет, только строгий расчет)

[Flyagka_Vody]

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

по идее, накрученные аккаунты должны проверяться баунти-менеджером и только тогда регистрироваться в баунти-кампании.

[getup]

Про качество...Сейчас участвую в баунти,где нужно по рефссылке на офиц. сайт людей привлечь. Так у меня там уже даже соседи, которые о крипте и не слышали никогда, и сомневаюсь,что будут когда-либо инвестировать в нее...

Просто в этом случае плохо организована проверка активности участников. В серьезных проектах такое бы не прокатило.

[inspireweb.ro]

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

по идее, накрученные аккаунты должны проверяться баунти-менеджером и только тогда регистрироваться в баунти-кампании.

Вообще то во многих баунти есть условие типа "должно быть не менее 90/80/70 % реальных подписчиков. И есть специальные сервисы которые это учитывают на автомате.

[Dek]

Большинство проектов осознают что эффективность не большая у такой рекламы, но тем не менее она есть.

[WIGLE]

С чего вы взяли что принимает все  фейковые аккаунты. Баунти компания прежде чем принять твой твиттер, проверяет как раз фейковость твоего аккаунта TwitterAuditом. Если меньше 85% активность - не примет.

[zerosoul]

Хороший ретвит в раскрученном твиттере, под словом раскрученный я не подразумеваю масфоловинг или взаимный френдинг, где пост в среднем набирает 50 ретвитов и около 100 лайков стоит в пределах от 300 до 500 рублей, а что дает баунти непонятную валюту, которая даже не окупит пост в таком твиттере

[maxusnef]

Если бы не работала такая логика, никто бы этим не занимался. В один прекрасный момент ты сам по этой логике наткнешься на интересный проект или монету и вложишься 

[nomoh]

основная проблема, это не рассылка по накрученным сетям, а то, что люди не знают, что такое крипта. встречал людей, которые хотели купить токены, но не представляли где взять битки и как вообще всё это устроено. с этим не просто разобраться новичкам.

[Shermanotr]

эффективность рекламы в соц сетях совсем не высокая, но она в любом случае присутствует