В чем логика таких условий Баунти?

[Ditya_Kapusti]

Даже из 10 увидевших пост человек,один задумается и вкинет парочку копеек.А учитываю что таких тысячи,миллионы,это окупается.

[mutha]

 Такие баунти рассчитаны прежде всего на массовость. Безусловно инициаторы баунти в курсе того, что много накоученных акков и ботов. Просто им самим лень этим заниматься и таким образом они нанимают подрядчиков))

[bogdanovyh]

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Думаю со временем с этим будут вести активную борьбу.

[MynameIZ]

Эффективность у социальных баунти безусловно есть, иначе бы ICO-проекты их просто исключили из своей системы продвижения. Многие сотни твиттер-, фейсбук-, телеграмм-аккаунтов еженедельно делают тысячи ретвиттов, репостов, лайков официальных страниц проекта в соц.сетях. А любой потенциальный инвестор читает белую бумагу, смотрит сайт и смотрит официальные твиттеры, фейсбуки, телеграммы заинтересовавшего его проекта. По сайту не видно, насколько проект раскручен и сколько у него последователей, а вот по твиттерам-фейсбукам очень хорошо просматривается, что последователей у проекта тысячи. А это влияет на окончательное решение инвестора вложиться.

[Filej1992]

Такие баунти рассчитаны прежде всего на массовость. Безусловно инициаторы баунти в курсе того, что много накоученных акков и ботов. Просто им самим лень этим заниматься и таким образом они нанимают подрядчиков))

так то не все баунти рассчитаны на массивность, у многих есть ограничения на количество участников!может это ограничено другими параметрами,но все же

[OlDjedy]

Возможно, когда появились первые баунти, то в этих условиях была логика. Сей час просто все идут по накатанной.

[myhollymamy]

Ну как сказать, 1-2% от всего пула для разработчиков не такие уж и большие деньги, а лишней рекламы точно не будет.

[Igor_dzybiu]

Эфективность большая, иначе бы они просто исключили баунти компании из своей системы продвижения. А так когда грамотно проведена баунти компания, будущей инвести перед тем как вкласть свои средста в данное ICO, смотрет на заитересованость людей к даному проекту.

[Exte]

По мне так кроме, поискового продвижения смысла не так много. Так как те кто участвуют, среди них слишком маленький процент вкладывает свои личные деньги в проект.

[Mihail.B]

да эффективность норм получается, из ходя из того что на всю баунти программу затрачивается порядком 5 % (в среднем), а охват получается колоссальным! Ну и от компании конечно же многое зависит, как организованно баунти и т.д , ну и 80% успеха это сам проект - его команда и проблема которую он закрывает! есть такие компании которые за 1 час на ico собирали просто гигантские суммы!

[JwasonPro]

Очень сложно понять где взаимофолловинг, а где потом и кровью набирали. Если ты умный парень и реально набрал свою аудиторию постами, то тебе есть чем зацепить людей. Соответственно ты можешь не только тупо репостить, а писать годные статьи по продукту который выпускает ico, а там деньги побольше будут, вот тебе и преимущество перед остальными "накрученными" акками.

[AntonGrishko]

Баунти уже давно поняли, что соц. сети неэффективны, так как 99% аккаунтов накручены.

То ли дело подписная компания, на ней можно хорошо зарабатывать.

[escrow4acc]

Баунти уже давно поняли, что соц. сети неэффективны, так как 99% аккаунтов накручены.

То ли дело подписная компания, на ней можно хорошо зарабатывать.

Могу сказать что даже если соц. сети и месседжеры не эффективны, то на них все равно приходится процентов 5-10% от всего баунти. А баунти обычно от 2-5% от всей выручки, при этом нужно писать кучу отчетов по программе, поэтому даже легкие деньги через соц. сети совсем не легкие.

[Mihail.B]

Баунти уже давно поняли, что соц. сети неэффективны, так как 99% аккаунтов накручены.

То ли дело подписная компания, на ней можно хорошо зарабатывать.

но для подписной нужно время! пока качаем акк в биттолке , можно и по соц сетям поработать и по реф. ссылкам!

[D0miNik]

Всеравно реклама идет, в среднем аккаунты в баунти от 1000до 5000 подписчиков и друзей, кто-то всеравно заинтересуется + таких аккаунтов тоже до 1000.

[tipitipi]

Баунти уже давно поняли, что соц. сети неэффективны, так как 99% аккаунтов накручены.

То ли дело подписная компания, на ней можно хорошо зарабатывать.

Могу сказать что даже если соц. сети и месседжеры не эффективны, то на них все равно приходится процентов 5-10% от всего баунти. А баунти обычно от 2-5% от всей выручки, при этом нужно писать кучу отчетов по программе, поэтому даже легкие деньги через соц. сети совсем не легкие.

Подозреваю, что соц стеи нужны только для наполнения интернета соответствующими хэшами. Просто имиджевая реклама.

[NORD YGGDRASIL]

Баунти уже давно поняли, что соц. сети неэффективны, так как 99% аккаунтов накручены.

То ли дело подписная компания, на ней можно хорошо зарабатывать.

Могу сказать что даже если соц. сети и месседжеры не эффективны, то на них все равно приходится процентов 5-10% от всего баунти. А баунти обычно от 2-5% от всей выручки, при этом нужно писать кучу отчетов по программе, поэтому даже легкие деньги через соц. сети совсем не легкие.

Подозреваю, что соц стеи нужны только для наполнения интернета соответствующими хэшами. Просто имиджевая реклама.

На самом деле эффективность рекламы в Твиттере с помощью страниц у которых накручены фоловеры может быть сравнима с той которые получаются при рекламе оригинальными живыми людьми. Наверное потому из этого не делают такую большую проблему. А вообще многие компании уже начинаю закручивать гайки и просто так поучаствовать в баунти через страницу на который у тебя накрученные фоловеры может уже и не выйти.

[D_Olgunchik]

В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.

Да сейчас и правда многие ICO не проводят баунти по соц-сетям ,а иногда даже подписной им не надо если проект интересный сам по себе.

Потому что после того,как дадут бесплатные токены, они сразу сливаются и тянут цену вниз.

[peropiposis]

В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.

Да сейчас и правда многие ICO не проводят баунти по соц-сетям ,а иногда даже подписной им не надо если проект интересный сам по себе.

Потому что после того,как дадут бесплатные токены, они сразу сливаются и тянут цену вниз.

Так и из подписной многие сразу сливают, что подписные тоже закрывать?

[Bogdan97]

Ребята подкинуть кто-то Баунти для Джоин Мембер, какое-то адекватное!