В чем логика таких условий Баунти?

[svv]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.

Поначалу когда только начинался движется на этом форуме - кроме подписных ничего и не было. Так что подписная - это очень важный инструмент продвижения.

Поначалу только на форуме и можно было получить информацию о новых проектах, потому и подписные были актуальны. А сейчас эту, но более качественную,  информацию можно получить  и из других источников. Ну, а  на  рекламку  прикреплённую  к посту (часто сомнительного содержания), особого внимания никто не обращает, независимо от ранга его автора.

[jaroslaw.sub]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Реальные люди при постинге в твиттер всякой шняги отписываются особенно адепты крипты. Пара скамов и нет фолловеров и взаимные не значит что они неэффективные продажи разных товаров с таких делают.

[Azar138]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.

Своим твитер аккаунтом ты можешь участвовать в 100 баунти а в подписной только 1 акк и не факт что проект не скам .

[Minikotik]

Значит не стоит заморачиваться над тем, чтобы твиттер и фейсбук были качественными, раз требований нет, прокачивайте как можете, главное чтобы было без ботов.

[Sofya888]

Кампании баунти проводятся для рекламы. Если несколько тысяч человек ежедневно рекламируют какой-либо проект, то он и в поисковиках будет на верхних строчках. А потенциальные инвесторы обращают внимание на все, и на это в том числе. И, как правило, баунтисты получают всего 1-3% от собранных средств, что на общем фоне не является такой уж огромной суммой. Логично, что, если бы кампании баунти ничего не приносили команде, их бы просто не было.

[shamankripta]

Кампании баунти проводятся для рекламы. Если несколько тысяч человек ежедневно рекламируют какой-либо проект, то он и в поисковиках будет на верхних строчках. А потенциальные инвесторы обращают внимание на все, и на это в том числе. И, как правило, баунтисты получают всего 1-3% от собранных средств, что на общем фоне не является такой уж огромной суммой. Логично, что, если бы кампании баунти ничего не приносили команде, их бы просто не было.

Баунти в любом случае дает свой выхлоп. Вот если бы еще команды в последний момент не урезали пулы и не продлевали свои программы.

[svv]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.

А что дает реклама в социальных сетях? Вы поймите, если бы в вк так же активно спамилась бы реклама про крипту, вы бы туда вообще не заходили, либо скрыли посты своих друзей которые занимаются продвижением крипты. Так как вся ваша лента превратилась бы в мусор.

Реклама в социальных сетях создаёт массовый информационный фон  проекту. Что касается Вашей ленты - не хотите, чтобы она превращалась в мусор? Не занимайтесь рекламой на своих аккаунтах. Другого - я не вижу.

[BabyPinkMilk]

Как еще можно найти тех кто будет инвестировать. Только реклама и видно она работает. Очень сложно отличить накрученный аккаунт взаимофоловингом или другими способами.

[Treshkilling]

Сейчас к этому же начинают все больше баунти относится серьезно и делают соответственные проверки и регламенты для аккантов. Так же сам Твиттер все больше банит за подобные манипуляции с накрутками и удаляет неактивные аккаунты.

[farraddy]

Есть кампании, которые отсеивают мультов, кто как может, за счет дополнительной идентификации или КУС, но большинство действуют по принципу, чем больше рекламы, тем лучше и особо не обращают внимание на накрутки и ботов.

[devid2017btc]

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Большинство инвесторов находят информацию про ICO из других источников помимо битолка, это уже давно известный факт. В прошлом году и ранее многие баунтисты сами являлись инвесторами и потому был интерес к такой псевдо-рекламе со стороны компаний проводящих сборы.

[Yarik055]

Как ни крути эффект от баунти кампаний есть, я просто уверен что инвесторы помимо изучения проекта, смотрят и на активность в социальных сетях, например есть проекты условием которых например есть создание активности в чате проекта, то есть якобы этим показать "заинтересованность" в проекте, а чаты поверьте кто-то читает)Так же и со всеми другими кампаниями в баунти)

[No coNnecT]

Такого рода реклама своей актуальности не утратила пока не придумают новый формат подачи горячих новостей.

[paxswerr]

Баунти-реклама направлена в основном на обычную аудиторию криптолюбителей. Не думаю, что серьезные инвесторы будут обращать большое внимание на посты в ТВ или БТТ. Но заинтересовать простого человека, чтобы он вложился в ICO, сейчас очень трудно.

[YuKiang]

Баунти-реклама направлена в основном на обычную аудиторию криптолюбителей. Не думаю, что серьезные инвесторы будут обращать большое внимание на посты в ТВ или БТТ. Но заинтересовать простого человека, чтобы он вложился в ICO, сейчас очень трудно.

Баунти -компания в соц. сетях это дешевая , а точнее бесплатная реклама проекту , особого эффекта для привлечения крупных инвесторов она не дает , но некую активность создает .

[inc0gnito73]

Как раз для какого-нибудь мошеннического проекта социальные сети как нельзя лучше подойдут для рекламы . Может быть серьезные инвесторы и не придут к ним , а хомяков могут набрать , которые поверят их рекламе в твитере или фейсбуке , так что тут у каждого свой расчет может быть .

[zzortyx]

Ну если считать что процентов 90 это скамные кампании, которые заманивают простых пользователей в свои сети, то без баунти им было бы очень трудно рекламировать свой продукт. А баунтисты невольно становятся двигателями рекламы таких проектов, часто вообще оставаясь без заработка.

[EtherDark]

Ну если считать что процентов 90 это скамные кампании, которые заманивают простых пользователей в свои сети, то без баунти им было бы очень трудно рекламировать свой продукт. А баунтисты невольно становятся двигателями рекламы таких проектов, часто вообще оставаясь без заработка.

Теперь довольно часто остаются баунтисты без заработка, ведь скамных проектов и правда больше развилось, и приходится толкать эту ерунду, чтоб все узнали.

[Forkimne]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.

Я б не сказал ,что подписная такая уж бессмысленная .Я часто захожу на сайты ико ,подписи которых , носят авторитетные люди для меня.В Русском локале таких трое, для меня .Еще захожу если часто вижу одну и туже подпись .

[nightl]

Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.

Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.

Я б не сказал ,что подписная такая уж бессмысленная .Я часто захожу на сайты ико ,подписи которых , носят авторитетные люди для меня.В Русском локале таких трое, для меня .Еще захожу если часто вижу одну и туже подпись .

Окей, и часто, с точки зрения инвестора, Вы инвестировали или засматривались в те проекты, которые носили как подпись другие люди? Ведь все это делается для инвестиций в проект, по факту.