Smitt
|
|
November 06, 2012, 02:52:53 PM |
|
С мобилки сейчас. Приду с обеда, посмотрю ситуацию. Опиши пожалуйста в ЛС, как проявилась проблема и когда она проявилась. Не было доступа на сайт и воркер отвалился, я сразу же отписался тут. В течении минуты все заработало. Инет был сто процентов. Я уже раньше тоже самое замечал пару раз за день. Воркер отваливается и нет доступа на сайт, но в течении минуты все восстанавливается.
|
|
|
|
nilsp
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
November 06, 2012, 03:03:40 PM |
|
Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату. Насчет же "войны"... В случае GBT я вообще не понимаю предмета спора. Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу... Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий. Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 03:10:16 PM |
|
С мобилки сейчас. Приду с обеда, посмотрю ситуацию. Опиши пожалуйста в ЛС, как проявилась проблема и когда она проявилась. Не было доступа на сайт и воркер отвалился, я сразу же отписался тут. В течении минуты все заработало. Инет был сто процентов. Я уже раньше тоже самое замечал пару раз за день. Воркер отваливается и нет доступа на сайт, но в течении минуты все восстанавливается. В логах были сообщения о превышении лимитов. Скорректировал настройки фаерволла, будем наблюдать.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 03:14:10 PM |
|
Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату. Насчет же "войны"... В случае GBT я вообще не понимаю предмета спора. Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу... Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий. Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее. Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.
|
|
|
|
nilsp
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
November 06, 2012, 03:30:52 PM |
|
Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.
Тогда в рамках конкурса, предложу свой вариант названия - GWE (get_work_ex)
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 03:32:33 PM Last edit: November 06, 2012, 04:07:05 PM by Balthazar |
|
Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.
Тогда в рамках конкурса, предложу свой вариант названия - GWE (get_work_ex) Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже. bitcoin@itzod:/$ bitcoind getworkex { "data" : "000000023b820953fa97685994600d9f1951c9399c55c9f0052e879601ffddd9000000000125b35d1809cbbffa968260f81bc207cad862f81dba9f138e2fcddcce1273d4509932a81c02caba00000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080020000", "target" : "00000000000000000000000000000000000000000000000000baca0200000000", "coinbase" : { "scriptsig" : "0d030c8a00010f062f503253482f", "outputs" : [ { "value" : 5000000000, "scriptpubkey" : "232102e317aa522df9d62ce40406d4fa668befa7eb4e905bfb9eb1c8ef272434f000fdac" } ] }, "merkle" : [ "5e5dff70b8212f8818a231c90357ce01e2d59c3b9d5591044aed7866698eeb9a", "54824c5bb2dd8edb6899421c3a001d48983a60eafe440c347d6d2c381164a4fb", "0710073bf19e9dad66a0becbe40cdacea9be2b2ae0d5af0c1baf648fa044ccf8", "03a93e15b0ae9cf212a2b6b17471fbe9445357e22a6d5d04a099392b8bf3822d", "ce11e0d97d46a687429aaea1da29d4d919a528e44291fa99b17f0202ffb074bd" ] } bitcoin@itzod:/$
|
|
|
|
Desmo
|
|
November 06, 2012, 09:38:49 PM |
|
воркер который на порту 8345 работает перестал задания получать и вырубился.переставил на 8080 порт и все заработало.так, чтобы знал)
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 09:46:36 PM Last edit: November 06, 2012, 10:11:36 PM by Balthazar |
|
Перезапустил 8345. Пошел подрубать вотчдог, чтобы автоматически перезапускалось в случае чего. Добавил рандомизацию номера выдаваемого порта в примерах команд запуска при создании воркера. А то, как я наблюдаю, почти все просто копипастят строку запуска оттуда и все. Плюс повесил предупреждение на главной для повелителей хомячков... Может, возымеет эффект.
|
|
|
|
nilsp
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
November 06, 2012, 09:58:54 PM |
|
Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже. Да, get_work_ex и getworkex очень похожи
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 10:11:56 PM |
|
Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже. Да, get_work_ex и getworkex очень похожи Другого просто как-то в голову не пришло, когда делал.
|
|
|
|
Desmo
|
|
November 06, 2012, 10:23:28 PM |
|
статистику изьятых средств в студию) интересно все таки)
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 06, 2012, 10:34:39 PM |
|
статистику изьятых средств в студию) интересно все таки)
В сумме где-то 11 BTC за год. Все-таки, оригиналов не так много, да и не позволяем висеть им долго по понятным причинам.
|
|
|
|
Desmo
|
|
November 06, 2012, 10:36:32 PM |
|
жаль что сервак грузят.а то халявные биткоины не повредили бы)
|
|
|
|
Mosquito
|
|
November 07, 2012, 11:26:10 AM |
|
Я, наверно, что-то пропустил... Помнится в сентябре прикидывал стоимость суточного дохода на пуле при скорости 360 MH/s. Получалось около 0.2 BTC/24h. А сейчас 0.1 BTC/24h. Пересчета наград за блок еще не было. Почему тогда упала стоимость мегахешей? Или я плохо выспался?
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 07, 2012, 12:20:43 PM |
|
Сложность уже больше 3 миллионов просто.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 07, 2012, 02:27:04 PM Last edit: November 07, 2012, 03:41:41 PM by Balthazar |
|
Накрыл 8344 защитной проксей. Конфиг, возможно, пока неоптимален. В этом случае, когда добьюсь обратного, на остальных сделаю то же самое.
// Покрутил настройки, теперь похоже делает то что должно. Понаблюдаем.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 07, 2012, 07:00:11 PM |
|
Исправил пару шероховатостей в интерфейсе, и добавил на главной уточнение о награде за какие именно шары идет речь.
|
|
|
|
needbmw
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1008
|
|
November 08, 2012, 02:50:38 AM |
|
Бальтазар, в свете последних событий с ботнетами может есть смысл дать добропорядочным майнерам возможность добровольно привязать свои воркеры по IP (конечно тем у кого они статические) и пропускать их напрямую к демону минуя фильтр? Выгода двоякая - и нагрузка на фильтр меньше будет, и разбираться кто есть ху проще. Возможно и стейлов поубавится.
|
NO PSAKING!
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 08, 2012, 04:50:04 AM |
|
Вообще, судя по тому что я вижу, реджектов фильтр практически не добавляет. Хотя, у меня мощность небольшая и сложность 2... Пока фильтр только на 8344 висит, остальное напрямую, так что есть возможность сравнить. Но мысль интересная.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
November 08, 2012, 02:40:08 PM |
|
Перевесил остальные процессы за прокси тоже. А то им под вечер совсем поплохело... Секретурки и школьники вернулись с работы
|
|
|
|
|