[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid

[Smitt]

С мобилки сейчас. Приду с обеда, посмотрю ситуацию. Опиши пожалуйста в ЛС, как проявилась проблема и когда она проявилась.

Не было доступа на сайт и воркер отвалился, я сразу же отписался тут. В течении минуты все заработало. Инет был сто процентов.
Я уже раньше тоже самое замечал пару раз за день. Воркер отваливается и нет доступа на сайт, но в течении минуты все восстанавливается.

[1714152785]

1714152785

[1714152785]

1714152785

[nilsp]

Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату.

Насчет же "войны"... В случае GBT  я вообще не понимаю предмета спора.  Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу...

Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий.

Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111

В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее.

[Balthazar]

С мобилки сейчас. Приду с обеда, посмотрю ситуацию. Опиши пожалуйста в ЛС, как проявилась проблема и когда она проявилась.

Не было доступа на сайт и воркер отвалился, я сразу же отписался тут. В течении минуты все заработало. Инет был сто процентов.
Я уже раньше тоже самое замечал пару раз за день. Воркер отваливается и нет доступа на сайт, но в течении минуты все восстанавливается.

В логах были сообщения о превышении лимитов. Скорректировал настройки фаерволла, будем наблюдать.

[Balthazar]

Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату.

Насчет же "войны"... В случае GBT  я вообще не понимаю предмета спора.  Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу...

Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий.

Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111

В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее.

Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.

[nilsp]

Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.

Тогда в рамках конкурса, предложу свой вариант названия - GWE (get_work_ex)

[Balthazar]

Я не буду полностью отрицать возможность его реализации в том или ином виде в будущем. Но на данный момент это не приоритетная задача.

Тогда в рамках конкурса, предложу свой вариант названия - GWE (get_work_ex)

Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже.  

Code:

bitcoin@itzod:/$ bitcoind getworkex
{
    "data" : "000000023b820953fa97685994600d9f1951c9399c55c9f0052e879601ffddd9000000000125b35d1809cbbffa968260f81bc207cad862f81dba9f138e2fcddcce1273d4509932a81c02caba00000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080020000",
    "target" : "00000000000000000000000000000000000000000000000000baca0200000000",
    "coinbase" : {
        "scriptsig" : "0d030c8a00010f062f503253482f",
        "outputs" : [
            {
                "value" : 5000000000,
                "scriptpubkey" : "232102e317aa522df9d62ce40406d4fa668befa7eb4e905bfb9eb1c8ef272434f000fdac"
            }
        ]
    },
    "merkle" : [
        "5e5dff70b8212f8818a231c90357ce01e2d59c3b9d5591044aed7866698eeb9a",
        "54824c5bb2dd8edb6899421c3a001d48983a60eafe440c347d6d2c381164a4fb",
        "0710073bf19e9dad66a0becbe40cdacea9be2b2ae0d5af0c1baf648fa044ccf8",
        "03a93e15b0ae9cf212a2b6b17471fbe9445357e22a6d5d04a099392b8bf3822d",
        "ce11e0d97d46a687429aaea1da29d4d919a528e44291fa99b17f0202ffb074bd"
    ]
}
bitcoin@itzod:/$

[Desmo]

воркер который на порту 8345 работает перестал задания получать и вырубился.переставил на 8080 порт и все заработало.так, чтобы знал)

[Balthazar]

Перезапустил 8345. Пошел подрубать вотчдог, чтобы автоматически перезапускалось в случае чего.

Добавил рандомизацию номера выдаваемого порта в примерах команд запуска при создании воркера. А то, как я наблюдаю, почти все просто копипастят строку запуска оттуда и все. Плюс повесил предупреждение на главной для повелителей хомячков... Может, возымеет эффект.

[nilsp]

Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже.  

Да, get_work_ex и getworkex очень похожи

[Balthazar]

Забавно, но функция и ее обертка в RPC API на данный момент называются очень похоже.  

Да, get_work_ex и getworkex очень похожи

Другого просто как-то в голову не пришло, когда делал. 

[Desmo]

статистику изьятых средств в студию) интересно все таки)

[Balthazar]

статистику изьятых средств в студию) интересно все таки)

В сумме где-то 11 BTC за год. Все-таки, оригиналов не так много, да и не позволяем висеть им долго по понятным причинам.

[Desmo]

жаль что сервак грузят.а то халявные биткоины не повредили бы)

[Mosquito]

Я, наверно, что-то пропустил... Помнится в сентябре прикидывал стоимость суточного дохода на пуле при скорости 360 MH/s. Получалось около 0.2 BTC/24h. А сейчас 0.1 BTC/24h. Пересчета наград за блок еще не было. Почему тогда упала стоимость мегахешей? Или я плохо выспался? 

[Balthazar]

Сложность уже больше 3 миллионов просто.

[Balthazar]

Накрыл 8344 защитной проксей. Конфиг, возможно, пока неоптимален. В этом случае, когда добьюсь обратного, на остальных сделаю то же самое.

// Покрутил настройки, теперь похоже делает то что должно. Понаблюдаем.

[Balthazar]

Исправил пару шероховатостей в интерфейсе, и добавил на главной уточнение о награде за какие именно шары идет речь.

[needbmw]

Бальтазар, в свете последних событий с ботнетами может есть смысл дать добропорядочным майнерам возможность добровольно привязать свои воркеры по IP (конечно тем у кого они статические) и пропускать их напрямую к демону минуя фильтр?
Выгода двоякая - и нагрузка на фильтр меньше будет, и разбираться кто есть ху проще. Возможно и стейлов поубавится.

[Balthazar]

Вообще, судя по тому что я вижу, реджектов фильтр практически не добавляет. Хотя, у меня мощность небольшая и сложность 2... Пока фильтр только на 8344 висит, остальное напрямую, так что есть возможность сравнить.  

Но мысль интересная.

[Balthazar]

Перевесил остальные процессы за прокси тоже. А то им под вечер совсем поплохело... Секретурки и школьники вернулись с работы