[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid

[Balthazar]

В подобной удаче нет ничего необычного, равно как и в неудаче. Пример тому - неоднократные массовые закрытия старых раундов вплоть до годичной давности.

[1713575267]

1713575267

[1713575267]

1713575267

[1713575267]

1713575267

[1713575267]

1713575267

[1713575267]

1713575267

[Integ]

mut, а, ну так то да, если ты об удаче за промежуток времени, а не об удаче за весь период существования пула.
Хотя я не вижу никаких препятствий для временных скачков удачи и до 120-130%, например, сентябрь прошлого года)

[mut]

В подобной удаче нет ничего необычного, равно как и в неудаче. Пример тому - неоднократные массовые закрытия старых раундов вплоть до годичной давности.

Согласен, я просто хотел донести до человека, что не для каждого пользователя будет: Менее 2,5% "комиссии", которая может еще и вернется.

[Integ]

В подобной удаче нет ничего необычного, равно как и в неудаче. Пример тому - неоднократные массовые закрытия старых раундов вплоть до годичной давности.

Согласен, я просто хотел донести до человека, что не для каждого пользователя будет: Менее 2,5% "комиссии", которая может еще и вернется.

Процент может быть любым, согласен, "может еще и вернется" - всегда одинаково)

[mut]

"может еще и вернется" - всегда одинаково)

Нас рассудит только время и:
Всего к зачислению в следующих раундах: -1004.0 BTC  

А когда пользователь видит что на отложенных выплатах 15%, а пул с 0% комсой, он очень растроится и будит во всё обвинять пул...

[Integ]

Если не изменяет память, дважды мои "долги" на итзоде выходили в 0, сейчас статистика такая:
Начислено наград на сумму: 429.58690711 BTC
Из них зачислено на баланс: 417.50828296 BTC
К зачислению в следующих раундах: 12.07862415 BTC

Причем 8 бтс - это неудача последней недели, было овер 400 и 4 бтс.

[mut]

Если не изменяет память, дважды мои "долги" на итзоде выходили в 0, сейчас статистика такая:
Начислено наград на сумму: 429.58690711 BTC
Из них зачислено на баланс: 417.50828296 BTC
К зачислению в следующих раундах: 12.07862415 BTC
Причем 8 бтс - это неудача последней недели, было овер 400 и 4 бтс.

И имхо сравнивать GPU и асик майнеров не корректно.

Мне итзод ничего не должен, в обшей сложности я промайнил на нём не меньше месяца наверно. Впечатления о работе пула только хорошие.

Скорость моя выше 1.2гх не поднималась. Всего блоков найдено Вами: 1  

[mine777]

пользователь который ушёл никогда не получит свои отложенные выплаты

если не уйдет он также не получит те выплаты которые он не получит если уйдет

[Balthazar]

Добавлены D256/D512 шары, правила подстройки оставлены неизменными. Понаблюдаем сегодня, если они слишком агрессивны, пересмотрим.

[Mad_Max]

Это собсно почему? Как раз получит.

Что бы получить отложенные выплаты удача пула должна быть хотя бы 101% после ухода майнера. 100% полностью будет отдаваться текущим майнерам.
Если мы предположим что комса с блоков тратится на орфаны или её просто нет.

Ну что из этого? Удача и выше 100% бывает, причем это случается регулярно, и иногда существенно выше 100%. Это же не КПД который выше 100% никогда не бывает в принципе, а только соотношение фактической скорости нахождения блоков к средневероятному для текущей сложности и приложенной мощности.

Согласен, я просто хотел донести до человека, что не для каждого пользователя будет: Менее 2,5% "комиссии", которая может еще и вернется.

Ну да, не для каждого - зависит от того, когда человек пришел на пул и когда с него решил уйти (и сколько потом "ожидания" после ухода в расчет принимаем).
Кому-то и 5% может оказаться, особо невезучим и 10% и более. Но зато у кого-то 1%, у кого-то вообще 0%. Например кто в любой период с начала этого года и до мая майнил, а потом ушел заработки как на чистом PPS пуле с 0% комиссии.
Ну а в среднем (по всем майнерам, как еще активным так и когда-то копавшим и потом ушедшим) - 2.5%

Тут ситуация почти как с PPLNS пулами (которых просто кучи - самая распространненая система для небольших пулов). Неразобравшийся майнер новичок запрыгивает на такой пул, если запрыгнул неудачно (в период когда у пула была низкая удача) помайнив денег-другой видит, что ему начислилось на 10 или 20%, а бывает и 30% меньше расчитанного по калькулятору PPS начинает вопить(на форуме, в чате и т.д.), что владельцы этого пула кидалы и деньги воруют.
Особо упертые, которые по прошествии времени так и не сподобятся все-таки почитать и разобраться как разные схемы выплат работают, но зато побегав по пулам и еще разок-другой попав в аналогичную ситуацию с PPLNS(то что в каких-то случах пул им наоборот больше положенного по PPS они "не замечают", но сидят на пуле пока там не начнется очередная черная полоса, после чего тоже сбегают), в результате оседают на каком-нибудь PPS пуле и остаются в убеждении, что PPLNS это мошенническая система созданная для обмана майнеров.  

[invader]

Добавлены D256/D512 шары, правила подстройки оставлены неизменными. Понаблюдаем сегодня, если они слишком агрессивны, пересмотрим.

А я думал какие-то проблемы с сетью или пулом, тк наблюдается постоянно

06:27:41 13/07/16 84426.01-60030,1161395-356,4822-23300-61.22,1198.72-2720-2560-48-25
06:26:39 13/07/16 AVALON OK.
06:26:39 13/07/16 84425.95-60029,1160883-356,4822-23281-61.28,1198.73-2720-2720-48-25
06:25:38 13/07/16 AVALON FAIL.
06:25:38 13/07/16 84426.43-60028,1160371-356,4822-23263-61.35,1198.74-2720-2560-48-25
06:24:37 13/07/16 AVALON OK.
06:24:37 13/07/16 84420.32-60028,1160371-356,4822-23248-61.41,1198.67-2720-2720-48-25
06:23:35 13/07/16 84421.87-60023,1157811-356,4822-23230-61.47,1198.68-2560-2560-47-25
06:22:34 13/07/16 AVALON FAIL.
06:22:34 13/07/16 84430.61-60023,1157811-356,4822-23212-61.53,1198.82-2720-2720-48-25
06:21:32 13/07/16 84423.99-60023,1157811-356,4822-23194-61.59,1198.73-2720-2720-48-25
06:20:31 13/07/16 AVALON OK.
06:20:31 13/07/16 84427.66-60017,1154739-356,4822-23175-61.65,1198.79-2720-2720-48-25
06:19:30 13/07/16 AVALON FAIL.
06:19:30 13/07/16 84431.04-60014,1153203-356,4822-23154-61.72,1198.83-2720-2720-48-25

Можно ли сделать так, чтобы хотя бы минимум шара в минуту была на <100Gh?
На 128 было еще нормально для наблюдений в реальном времени, сейчас совсем плохо.
512 уже явно перебор, плохо для мониторинга, может вызывать рестарт самого авалона
скриптами по времени последнего отправленного решения ( 2 минуты в последних прошивках ).

[Balthazar]

Добавление новых сложностей вызвало проблему с обновлением раундов, она исправлена.

Можно ли сделать так, чтобы хотя бы минимум шара в минуту была на <100Gh?

Сейчас попробуем. Кстати, а как же на авалонах в соло майнят, если так обстоят дела?

// Перезапустил демона с новыми параметрами.

[needbmw]

Кстати, а как же на авалонах в соло майнят, если так обстоят дела?

Скриптик вотчдога отключаешь и все. В первых версиях он тупо ловил Accepted в выводе cgminer-a и перезагружал ящик если это слово не появлялось несколько минут, сейчас не знаю как, может переделали что.

[invader]

// Перезапустил демона с новыми параметрами.

Спасибо, стало лучше снова 128.

Скриптик вотчдога отключаешь и все.

Плохой вариант. Иногда он может спасать, особенно в случаях переключения на резервный канал.

сейчас не знаю как, может переделали что

В принципе, ничего особенно не изменилось...
Default settings :

Code:

*/2 *  *   *   *     /usr/bin/cgminer-monitor

Code:

#!/bin/sh
# This file is for cron job

# This if for make sure the start cgminer when there is network problem
C=`pidof cgminer | wc -w`
if [ "$C" != "1" ]; then
    killall -s 9 cgminer
    sleep 1
    /etc/init.d/cgminer restart
    exit 0;
fi

A=`cat /tmp/cm.log`
B=`cgminer-api devs | grep "^   \[Last Valid Work\]"`
echo "$B" > /tmp/cm.log
if [ "$B" != "" -a "$A" == "$B" ]; then
    killall -s 9 cgminer
    sleep 1
    /etc/init.d/cgminer restart
    exit 0;
fi

[mut]

пользователь который ушёл никогда не получит свои отложенные выплаты

если не уйдет он также не получит те выплаты которые он не получит если уйдет

Но % будет падать.

[Integ]

Balthazar, после введения 512 шар авалоны дружно переключились на них и стабильно работали до нахождения блока.
В новом раунде началась какая-то хрень, авалоны перебрали весь диапазон шар и нагенерили свыше 1% режектов оба.
Воркеры, айпи и каналы абсолютно разные.
После коррекции алгоритма вернулись на родные 128 с небольшими флуктуациями (раньше не было практически, разве, по вине моей стороны), пока полет нормальный, посмотрим, что будет в новом раунде.

ПыСы было бы совсем не лишним все-таки иметь возможность зафиксировать сложность для таких воркеров, как авалон, иногда даже 1-ю временно для тестов  

[Balthazar]

Раунды тут влиять не должны, просто я в 8 утра алгоритм переключил.

Попробуем сегодня ближе к вечеру более гладкую функцию. Фиксация сложности в процессе.

[Integ]

Раунды тут влиять не должны, просто я в 8 утра алгоритм переключил.

Возможно, раунды не причем, в 8 я сладко спал вдали от авалонов, это просто предположение ))

[Balthazar]

Раунды тут влиять не должны, просто я в 8 утра алгоритм переключил.

Возможно, раунды не причем, в 8 я сладко спал вдали от авалонов, это просто предположение ))

Вблизи не пробовал?

[Integ]

Возможно, раунды не причем, в 8 я сладко спал вдали от авалонов, это просто предположение ))

Вблизи не пробовал?

Вблизи +16С