Erstes richtiges BLUTBAD 2018 – Wo ist der Boden ?!

[patrickrn32]

- Miner stellen das Mining ein, weil es nicht mehr lukrativ ist
- Börsen schließen, weil sie keinen/ zu wenig Profit mehr machen

...das sind doch alles super Zeichen, bei Zukäufen nicht alles falsch zu machen. 

Der Markt 2018/19 trennt halt einfach den Spreu vom Weizen, und denke nicht das dies wirklich von Nachteil ist 😉

Nein, ich denke auch das dies unbedingt notwendig ist, um ein umfeld zu schaffen das wieder interessant für die großen wird..
beziehungsweise um frisches / neues Kapital anzulocken...

Fakt ist, das es zu viele "shitcoins" gibt, die gnadenlos nach pump/dump betrieben werden...
zu viele copy / paste exchanges mit fake volumen.. die das noch verschlimmern
teilweise zu große sicherheitslecks / probleme durch wie gesagt .. copy / paste exchanges und coins..
früher oder später wird es auch konsequenzen geben / müssen...
im prinzip war es ja wirklich leicht... coin forken.. neue homepage, nen halbwegs glaubwürdigen usecase und z.b bei mn coins bomben roi.. so wurde halt vielen das geld aus der tasche gezogen..

mal schauen wie lange der bärenmarkt noch anhält, schön langsam denk ich auch es könnte doch ein wenig länger dauern als ich ursprünglich vermutet habe..

[1715468930]

1715468930

[Unknown01]

Im Vergleich zu den vorherigen Preisabstürzen sind wir mittlerweile soweit, dass wir schon von einem Sturz sprechen, wenn es von 3.500 auf 3.400$ fällt also denke ich, dass es nicht mehr so schlimm ist wie vorher... Ein paar wenige Schritte noch und wir sollten hoffentlich endlich den richtigen Endboden sehen

[1r0n1c]

Im Vergleich zu den vorherigen Preisabstürzen sind wir mittlerweile soweit, dass wir schon von einem Sturz sprechen, wenn es von 3.500 auf 3.400$ fällt also denke ich, dass es nicht mehr so schlimm ist wie vorher... Ein paar wenige Schritte noch und wir sollten hoffentlich endlich den richtigen Endboden sehen

Solange es nicht der Endsieg ist...

[bct_ail]

Na, das ist doch mal eine Ansage: https://www.coindesk.com/chat-app-kik-says-it-will-fight-sec-over-possible-ico-action

Der Messenger-App Anbieter Kik, der den Kin-Token rausgebracht hat, will sich gegen die SEC wehren. Die SEC hat vor, den Token als Security einzustufen. Kik ist da natürlich anderer Ansicht. Notfalls wird Kik klagen. Sollte die Klage zugelassen und positiv für Kik ausgehen, hätte das weitreichende Folgen.

Edit: Hier auf Deutsch: https://www.btc-echo.de/ico-regulierung-kik-blaest-zum-grossangriff-auf-us-boersenaufsicht/

[nullCoiner]

so, mal sehen, was jetzt passiert  

Mega Transaction Alert: Almost $250 Million worth of XRP Transferred
https://coindoo.com/mega-transaction-alert-almost-250-worth-of-xrp-transferred/

[bct_ail]

so, mal sehen, was jetzt passiert  

Mega Transaction Alert: Almost $250 Million worth of XRP Transferred
https://coindoo.com/mega-transaction-alert-almost-250-worth-of-xrp-transferred/

Gar nichts.

Um dieses System zu entwickeln, arbeite man zunächst mit einer Test-Gegenpartei zusammen. Das Problem, das sich aktuell stelle, sei, dass xCurrent – übrigens ebenso wie SWIFT – lediglich Zahlungsinformationen versende. Der XRP-Token diene dabei als Brücke zwischen verschiedenen Kunden bzw. Banken
[...]
Die Testphase startet in Kürze. Hierzu definieren Ripple und Euro Exim gemeinsam mit weiteren Partnern zunächst eine mögliche Struktur von Transaktionen

https://www.btc-echo.de/mit-volldampf-gegen-swift-euro-exim-bank-implementiert-ripple-standards-xrapid-und-xcurrent/

Und in deinem Link steht auch diese Vermutung:

The second transaction of 392.8 XRP, worth about $112 million, was reported minutes later. In this case, the owner of the address is unidentified. Perhaps it could be Ripple transferring funds to escrow.

[nullCoiner]

Leider nicht mit Modum oder Smart Containers, sondern IBM und wahrscheinlich Hyperledger, aber die Richtung ist klar, und es gibt ja noch andere Unternehmen, und vielleicht wollen sie dann doch irgendwann noch Lösungen die schon weiter sind  

Bereits seit eineinhalb Jahren ist Nestlé Teil einer Blockchain-Initiative, welche die Giganten der Nahrungsmittelbranche an einen Tisch bringt. Im Rahmen des IBM Food Trusts erproben Schwergewichte wie Walmart, Unilever und Nestlé die Blockchain als Mittel zeitgemäßen Supply-Chain-Managements. Von der Blockchain erhofft man sich die lückenlose Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln. Die dadurch geschaffene Transparenz soll letztlich das Vertrauen aller Beteiligten stärken – seien es Verbraucher, Unternehmen oder Lieferanten.
...
Technische Herausforderungen stehen Massenadaption noch im Weg

Laut Dubois stehe man allerdings noch nicht vor der großflächigen Implementierung. So seien noch viele technische Herausforderungen zu bewältigen, darunter die Interoperabilität von Datenplattformen. Auch sei noch nicht klar, ob sich letztlich eine private, öffentliche oder gar hybride Version der Blockchain durchsetzt.

https://www.btc-echo.de/nestle-gruenes-licht-fuer-blockchain-nach-tests-mit-babybrei/

[bct_ail]

Laut Dubois

https://www.btc-echo.de/nestle-gruenes-licht-fuer-blockchain-nach-tests-mit-babybrei/

Ob das der richtige Name ist     https://www.duden.de/rechtschreibung/dubios


Spass beiseite. Ist doch gut, wenn die forschen. Die werden sich sowieso früher oder später Expertise "dazukaufen". Modum und/oder Smart Containers können das schon sein.

[Hilde X]

NEM braucht Notfinanzierung

„The NEM Foundation, a community-funded nonprofit established to promote the NEM blockchain, is planning layoffs across its entire 150-person staff in the wake of severe budget cuts and ahead of an imminent restructuring, CoinDesk has learned.

The newly elected president of the NEM Foundation, Alex Tinsman, told CoinDesk Wednesday the Singapore-based NEM Foundation now intends to submit a funding request to the NEM community fund for 160 million tokens (worth roughly $7.5 million), money that would be used to rescue the organization from the verge of bankruptcy.“


https://www.coindesk.com/nem-foundation-layoffs-xem-crypto?amp&__twitter_impression=true

[nullCoiner]

NEM braucht Notfinanzierung

„The NEM Foundation, a community-funded nonprofit established to promote the NEM blockchain, is planning layoffs across its entire 150-person staff in the wake of severe budget cuts and ahead of an imminent restructuring, CoinDesk has learned.

The newly elected president of the NEM Foundation, Alex Tinsman, told CoinDesk Wednesday the Singapore-based NEM Foundation now intends to submit a funding request to the NEM community fund for 160 million tokens (worth roughly $7.5 million), money that would be used to rescue the organization from the verge of bankruptcy.“


https://www.coindesk.com/nem-foundation-layoffs-xem-crypto?amp&__twitter_impression=true

Ich hoffe doch mal stark, dass sich das noch abwenden lässt, $7.5 million USD sind im Cryptospace und für so ein Unternehmen nicht die Welt, da wird sich doch bestimmt jemand finden lassen.
Edit:
Habe den Artikel jetzt mal überflogen, naja bei 150 Mitarbeitenden ist es vielleicht nicht falsch jetzt in dem langanhaltenden Bärenmarkt zu restrukturieren. Im Artikel sind auch noch mehr Infos rund um Nem, die mich mehr beunruhigen, wie z.B. die Aussage, dass ncith wirklich viel Leute an der Plattform arbeiten. Mal abwarten...

[nullCoiner]

hier nochmal etwas für die Analysten unter euch, eine Meinung, dass der MA200 support in diesem Bärenmarkt nicht halten wird. Mit einer Reihe von tweets begründet, durchaus interessant...

1/ Why I believe the famous 200-Week Moving Average support from the last bear cycle WILL BREAK during this bear market cycle: Let's peel the onion and dig deeper and deeper into the Art & Science of Bitcoin's $BTCUSD weekly Moving Averages:

Und hier hätte ich dann gerne noch die Erklärung    Wo ist wieder das Bild von qwk ...



https://twitter.com/MustStopMurad/status/1090762552102084614

[bct_ail]

Ach, diese Bilder. Das "bestätigt" doch nur die These, dass wir die schon lange diskutierte 1800$ sehen werden. Es gibt auch Bilder, die sehen den Boden bei 1000$ oder schon jetzt. Abwarten.

Für nachhaltiges Wachstum muss mindestens ein Balken im 1w-Chart die MA200 unterschreiten. Meine Meinung.

Aber vielleicht schaffen wir das ja doch nicht... Nur noch zwei Tage! Startet die Rakete schon vorher?  
https://coincierge.de/2019/bald-der-laengste-bitcoin-baerenmarkt-in-der-geschichte-bei-410-tagen-liegt-der-bisherige-rekord/

[Scheede]

Wo ist wieder das Bild von qwk ...

here you go:

Hier mal wieder ein aktueller Experten-Chart:

https://xkcd.com/2101/

[nullCoiner]

genau! das passt so wunderbar, vielen Dank!

[qwk]

Wo ist wieder das Bild von qwk ...

Für qualitativ hochwertigere TA kann ich noch

anbieten.

[nullCoiner]

Wo ist wieder das Bild von qwk ...

Für qualitativ hochwertigere TA kann ich noch
anbieten.

Da muss man natürlich jetzt die Symbole des äußeren Ringes durch entsprechende Altcoin Ticker ersetzen und unten die Treppe, geht ganz klar nach MarktKapitalisierung  
Und anhand dessen sieht man dann ganz klar, welcher Coin/Token mooned

Ungefähr so  

[mole0815]

wenn meine merits nicht komplett abgebrannt wären dann hätte ich hier was loswerden können
ich komme zurück wenn ich wieder welche habe

gestern habe ich erst wieder einen artikel zugesendet bekommen... der zeigt die ganze wahrheit.
https://www.oe24.at/digital/Kryptowaehrungen-wie-Bitcoin-versagen-im-Praxistest/366008207

nix mit moon. bitcoin ist tot

[nullCoiner]

wenn meine merits nicht komplett abgebrannt wären dann hätte ich hier was loswerden können
ich komme zurück wenn ich wieder welche habe

gestern habe ich erst wieder einen artikel zugesendet bekommen... der zeigt die ganze wahrheit.
https://www.oe24.at/digital/Kryptowaehrungen-wie-Bitcoin-versagen-im-Praxistest/366008207

nix mit moon. bitcoin ist tot

Der Artikel war fast so gut wie meine Zeichnung Grafik!   Aber da habe ich schon wesentlich bessere Artikel über den toten BTC und andere Cryptos gelesen.
Als ich den Artikel gelesen habe, musste ich an meine ersten Gehversuche mit Cryptosdenken, als ich noch mit horrenden Gebühren die erste BTC Krümel bei HappyCoin und co gekauft hab. Das Otto Normal noch nicht einfach BTC oder andere Cryptos erwerben und damit shoppen gehen kann ist ja unser grosses Problem. Wenn ein versierter Crypto-Enthusiast so einen versuch starten würde, würde die Abrechnung am Ende GAAAANZ anders aussehen.

Und was bitte sind Behebungsautomaten?! Das gibt's auch nur bei euch   Google spuckt dazu Ungefähr 78 Ergebnisse aus      

[mole0815]

Und was bitte sind Behebungsautomaten?! Das gibt's auch nur bei euch   Google spuckt dazu Ungefähr 78 Ergebnisse aus      

google.de = 50 ergebnisse
google.at = 71 ergebnisse

 

der artikel ist perfekt. aber genau so ist eben die meinung der breiten masse.
wäre interessant zu wissen welche resonanz es darauf gäbe wenn eine auszahlung ohne gebühren stattgefunden hätte und zwischen ein- und verkauf ein +20% vom btc stattgefunden hätte.
da würden uns hier schon wieder 100 neue user die türe einrennen

[qwk]

gestern habe ich erst wieder einen artikel zugesendet bekommen... der zeigt die ganze wahrheit.
https://www.oe24.at/digital/Kryptowaehrungen-wie-Bitcoin-versagen-im-Praxistest/366008207

Manchmal muss man den Kopf schütteln, wer sich so alles berufen fühlt, sich zu Bitcoin & Co. zu äußern.
Wenn man nicht einmal einfaches Erstsemester-Jura anwenden kann, sollte man vielleicht einfach zu Rechtsfragen den Mund halten

Was sind Kryptowährungen? Es gibt für das Krypto-Geld eine Menge an Bezeichnungen: digitales Geld, digitale Assets oder digital currencies (Englisch: digitale Währungen). Der Begriff „Kryptowährung“ gehört jedenfalls zum allgemeinen Sprachgebrauch. Gleichzeitig ist klar, dass Kryptowährungen – trotz der Bezeichnung „Währung“ – nicht als gesetzliches Zahlungsmittel einzuordnen sind. Handelsplattformen für Kryptowährungen unterliegen derzeit keiner behördlichen Aufsicht. Auch die Rechtsnatur von Kryptowährungen ist gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt. Wenn man den Kauf einer Kryptowährung auf einer Online-Plattform als „digitalen Inhalt“ im Sinn des Fern- und Auswärtsgeschäfte-Gesetz (FAGG) einstuft, dann kann das Rücktrittsrecht untern den gesetzlich definierten Voraussetzungen des § 18 Abs 1 Z 11 FAGG ausgeschlossen werden.

1. Handelsplattformen für Kryptowährungen unterliegen stets dann der Aufsicht der jeweiligen Bankaufsichtsbehörden, wenn Euro gegen Krypto getauscht werden können. Nur für den Fall, dass lediglich Krypto gegen Krypto getauscht wird, ist unklar, ob diese der Aufsicht unterliegen (im Fall von Deutschland erklärt sich die BaFIN dennoch eigenmächtig für zuständig).
2. Den Kauf einer Kryptowährung als Fernabsatzgeschäft über digitale Inhalte einzuordnen, ist kompletter Unfug. Die Bestimmungen von §18 zielen klar auf die Lieferung von Daten, also Software und / oder Medien ab, Kryptowährungen sind keines von beiden, damit ist die entsprechende Bestimmung des FAGG hier eindeutig nicht anwendbar. Allgemeiner gilt ohnehin, dass es sich bei der Hingabe von Kryptowährungen nicht um eine Lieferung im Sinne des Gesetzes handelt. Vielmehr muss man davon ausgehen, dass es sich im Sinne des FAGG um eine Finanzdienstleistung (Absatz 5) handelt, für die §18 überhaupt keine Anwendung finden kann.

Dass zudem bei einem "Praxistest" die Ergebnisse über anfallende Gebühren naturgemäß negativ überzeichnet ausfallen werden, wenn man in kleinen Einheiten kauft, darf einen nicht verwundern. Beim Tausch von klassischen Währungen (Dollar gegen Yen z.B.) bei einem Geldwechsler ist das nicht anders.
Die Arbeiterkammer hat für 400 EUR Bitcoin, Bitcoin Cash, Litcoin, Dash, Ethereum an Automaten oder im stationären Einzelhandel erworben, also ca. 80 EUR pro Kryptowährung. Naja, wenn da mal eine Bearbeitungsgebühr von 4 EUR anfällt, sind das halt gleich 5%.

Wie kann man nur solchen Bullshit veröffentlichen, ohne sich ob der eigenen Inkompetenz in Grund und Boden zu schämen?
Manchmal kann ich nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte