Леджер - аппаратный кошелек для хранения к

[kropot]

Всегда критически относился к аппаратным кошелькам, но после того, как у знакомого, очень продвинутого юзера, угнали монеты с нескольких кошельков на компе, сам стал задумываться о его приобретении.

Скорее всего через клиент RDP ломанули, можно конечно на другом ноуте с линуксом держать кошели, но аппаратный кошелек видится более предпочтительным вариантом.

[marikzp]

https://www.ledger.fr/2019/02/25/a-closer-look-into-ledger-security-the-root-of-trust/

[KirKa]

Сейчас леджер это один из безопаснейших кошельков, если есть деньги, то конечно же его нужно заказывать и использовать, потому что безопасность выше, чем у обычных кошельков

Если я не ошибаюсь, то этот кошелек ещё ни разу не взламывали, однозначно если большая сумма есть, то нужно покупать Леджер

Даже если сумма не сильно большая, то все равно стоит купить леджер. Обидно потерять монеты, которые через полгода вдруг вырастут в 10 раз

Не важна какая сумма, откуда вообще убеждения что должна быть какая то определенная сумма что бы купить себе аппаратный кошелек, он же не пол миллиона стоит, что бы думать покупать его или нет, тем более если вы решили работать на этом рынке долго время.

Я тоже думаю, что если решил связать своё будущеес криптой, то кошелек за 5000-8000 можно уж купить. Самый главный вопрос только какой кошелек покупать. Вроде бы и трезор хороший и леджер тоже

[muklewire]

Леджер или трезор - это отнюдь не прихоть или крутая фишка типа Apple Watch. Зачастую это суровая необходимость в войне с хакерами. Вложившись раз, вы серьёзно укрепляет свою криптобезопасность.

[jtrip]

Самый главный вопрос только какой кошелек покупать. Вроде бы и трезор хороший и леджер тоже

Ну прямо дилемма. Можно даже оба купить для сравнения. Но могу сразу сказать, что принципиальной разницы нет. Тут даже удобство интерфейса значения не имеет, в виду относительно редкого использования девайса, а по надёжности оба нормальные. Берите тот, который дешевле.   

[cold013]

Пользуюсь этим девайсом, относительно недавно- всем доволен.
Единственное, что смущает:
Аппаратный кошелек и тот же электрум уязвимы, если ты теряешь свой сид..
У электрума в плане безопасности 2 фактора, а у леджера кнопка, но в целом все сводится к сиду, который непонятно до конца как хранить.
Либо в голове (но есть нюансы), либо другие ненадежные варианты, типо бумаги, гравировки и тд.
Пока однозначного ответа не могу найти.
К сожалению ни леджер , ни электрум не дают возможности менять сид фразу. Как вариант можно было заменить 1/2 слова, на какое-то свое (которое никогда не забудешь) и хранить это сид где угодно, (а одно/два слово в голове).

[igor72]

Пользуюсь этим девайсом, относительно недавно- всем доволен.
Единственное, что смущает:
Аппаратный кошелек и тот же электрум уязвимы, если ты теряешь свой сид..
У электрума в плане безопасности 2 фактора, а у леджера кнопка, но в целом все сводится к сиду, который непонятно до конца как хранить.
Либо в голове (но есть нюансы), либо другие ненадежные варианты, типо бумаги, гравировки и тд.
Пока однозначного ответа не могу найти.
К сожалению ни леджер , ни электрум не дают возможности менять сид фразу. Как вариант можно было заменить 1/2 слова, на какое-то свое (которое никогда не забудешь) и хранить это сид где угодно, (а одно/два слово в голове).

В чем проблема, добавьте свое 25-е слово и держите его в голове, если хотите. Только голову берегите.
Некоторые весь сид запоминают и ежедневно его повторяют, как молитву. Для простоты запоминания можно использовать не 24 слова, а 12 (генерируются отдельно), энтропии там достаточно. Но я не советую доверяться памяти. Кусок нержавейки с гравировкой гораздо надежнее.

[twice-two]

Самый главный вопрос только какой кошелек покупать. Вроде бы и трезор хороший и леджер тоже

Ну прямо дилемма. Можно даже оба купить для сравнения. Но могу сразу сказать, что принципиальной разницы нет. Тут даже удобство интерфейса значения не имеет, в виду относительно редкого использования девайса, а по надёжности оба нормальные. Берите тот, который дешевле.   

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести. берите тот который вам проще заказать в вашу страну и который вам больше всего подошел по описанию и функционалу.

[cold013]

В чем проблема, добавьте свое 25-е слово и держите его в голове, если хотите. Только голову берегите.
Некоторые весь сид запоминают и ежедневно его повторяют, как молитву. Для простоты запоминания можно использовать не 24 слова, а 12 (генерируются отдельно), энтропии там достаточно. Но я не советую доверяться памяти. Кусок нержавейки с гравировкой гораздо надежнее.

Нужно делать в нескольких экземплярах получается?)
Потом делаешь заклад, Как раньше наши прадеды в горшочек клали серебро и под оливу во дворе.
и лет через 500 потомки будут находить такие железные (уже не глиняные) таблички со словами, и обсуждать методы хранения крипты в древности))

[rucoinmaster]

В чем проблема, добавьте свое 25-е слово и держите его в голове, если хотите. Только голову берегите.
Некоторые весь сид запоминают и ежедневно его повторяют, как молитву. Для простоты запоминания можно использовать не 24 слова, а 12 (генерируются отдельно), энтропии там достаточно. Но я не советую доверяться памяти. Кусок нержавейки с гравировкой гораздо надежнее.

Нужно делать в нескольких экземплярах получается?)
Потом делаешь заклад, Как раньше наши прадеды в горшочек клали серебро и под оливу во дворе.
и лет через 500 потомки будут находить такие железные (уже не глиняные) таблички со словами, и обсуждать методы хранения крипты в древности))

Самый лучший вариант отдельный пк с отдельной почтой и отдельная флэшка, которая лежит в надёжном месте в сейфе под дубом.
А вообще если за вами стали охотиться, то вероятность подвергнуться ограблению возрастает в разы, а пока у вас одни фантики, то вас могут только жалеть, может и даже чего накинуть.

[igor72]

Нужно делать в нескольких экземплярах получается?)
Потом делаешь заклад, Как раньше наши прадеды в горшочек клали серебро и под оливу во дворе.
и лет через 500 потомки будут находить такие железные (уже не глиняные) таблички со словами, и обсуждать методы хранения крипты в древности))

Ну да, типа того ). Несколько экземпляров, конечно, лучше одного (при надежном хранении). А можно сделать три карточки по 16 слов: на первой записать слова с 1 по 16, на второй с 9 по 24 и на третьей с 1 по 8 плюс с 17 по 24. И спрятать/закопать в разных местах. Любые две карточки дадут полный сид, а потеря одной (даже если она попадет в чужие руки) не приведет к потере средств.

Самый лучший вариант отдельный пк с отдельной почтой и отдельная флэшка, которая лежит в надёжном месте в сейфе под дубом.

Флешки иногда умирают. Да и чтобы ее записать, нужно напрягаться с обеспечением безопасной среды. Мне не нравится этот вариант. А зачем нужна почта - вообще не понимаю.

[Infantos]

Нужно делать в нескольких экземплярах получается?)
Потом делаешь заклад, Как раньше наши прадеды в горшочек клали серебро и под оливу во дворе.
и лет через 500 потомки будут находить такие железные (уже не глиняные) таблички со словами, и обсуждать методы хранения крипты в древности))

Ну да, типа того ). Несколько экземпляров, конечно, лучше одного (при надежном хранении). А можно сделать три карточки по 16 слов: на первой записать слова с 1 по 16, на второй с 9 по 24 и на третьей с 1 по 8 плюс с 17 по 24. И спрятать/закопать в разных местах. Любые две карточки дадут полный сид, а потеря одной (даже если она попадет в чужие руки) не приведет к потере средств.

Самый лучший вариант отдельный пк с отдельной почтой и отдельная флэшка, которая лежит в надёжном месте в сейфе под дубом.

Флешки иногда умирают. Да и чтобы ее записать, нужно напрягаться с обеспечением безопасной среды. Мне не нравится этот вариант. А зачем нужна почта - вообще не понимаю.

Запись флэшки с live cd будет считаться безопасной средой?

[Juliya_D]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

[BITpashaCOIN]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

Можно, если у вас полно свободных средств и как раз нужен телефон. А если серьёзно телефон на старте будет стоить как несколько десятков леджеров, но в целом приятно, что крупные компании начинают популяризировать крипту и смотрят в будущее.

[igor72]

Запись флэшки с live cd будет считаться безопасной средой?

Если все время между запуском и выключением системы будет отключен интернет, и сам образ live-cd не самопальный, то, думаю, да.

[kropot]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

А чем этот встроенный мобильный криптокошелек отличается от тех, что представлены в гуглплей и эпстор, да ничем. Просто многие и не догадываются, что есть криптовалюты и криптокошельки, только если про криптовалюты еще может краем уха слышали, то про мобильные кошельки для них вряд ли.

А здесь им мобильный кошелек "из коробки", для популяризации криптовалют это большой шаг вперед. Только первым был HTC Exodus, но его анонс как-то незамеченным прошел.

[high110]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

Думаю, что для долгосрочного хранения криптовалюты лучше купить леджер или трезор. Они уже проверены временем. Так как их единственная функция - это хранение и обмен криптовалютой, то направлений атаки на них намного меньше. Мы не знаем что с безопасностью у самсунгов. Но при этом с телефонов самсунг можно будет расплачиваться криптой в магазинах. Это очень круто. Небольшие суммы на них держать можно.

[m0rte]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

Мне тоже очень интересен этот вопрос, но если покупать смартфон только из за криптокошелька, то я думаю это не разумно!
На данный момент я больше предпочитаю аппаратные кошельки)

Что то мне подсказывает что просто приложуха стоит и все и нет никаких дополнительных защит как у аппаратных кошельков

[goldenbitC]

трезор лучше походу. там с приложениями не надо мудрить и загружать еще всякое. но у него мне форма не нравится, похоже на пищалку для ключей из 90-х.

[m2017]

Леджер больше на слуху чем Трезор, хотя тоже не вижу особо принципиальной разницы что бы так ломать себе голову какой аппаратный кошелек приобрести.

Сейчас анонсирован криптокошелек в новой модели Samsung S10. Можно ли считать такой кошелек заменой Леджеру и Трезор? Или все-таки необходимо приобретать аппаратный кошелек?

Думаю, мобильные крипто-кошельки нельзя считать заменой аппаратных кошельков. Скорее, как дополнение. Сомневаюсь, что производители мобильных устройств, вроде Samsung станут заморачиваться со специальными безопасными чипами (дополнительные затраты и головная боль), которые используют Trezor или Ledger. Для Samsung мобильные крипто-кошельки - это пиар ход. Безусловно, это шаг вперед для всей индустрии, шаг в широкие массы для крипты. Согласитесь, многим ли захочется заморачиваться с холодными кошельками (если говорить о простых обывателях, далеких от крипты. спросите у вашего соседа Васька, охота ему ковыряться с приватниками и прочими приблудами крипты), вроде Electrum, не говоря о покупке аппаратных кошельков. Это удел энтузиастов и ходлеров. Массам нужна простота и удобство, что предлагают мобильные крипто-кошельки. Пришел в магаз, отсканировал QR-код, оплатил платеж. Здесь удобство на лицо. Но насколько это будет безопасно - вот в чем вопрос, поэтому на мобильных кошельках допускаю хранение монет лишь на карманные расходы. Нельзя их рассматривать как надежное и долговременное хранилище, коими выступают аппаратные кошельки.

Если каким-то образом мобильные кошельки свяжут с симками, т.е. смогут идентефицировать адрес кошелька с владельцем сим-карт, то это прямая дорога в цифровое рабство.  На данный момент сложно делать прогнозы к чему это приведет, но радует, что хоть и медленно, но индустрия движется вперед. Вперед, в пекло?