ICO которые лучше обойти стороной

[TamaraKul]

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.

Я наоборот нарывалась на таких организаторов в основном в англоязычной ветке, ну и китайцы тоже этим славятся. По моему, это общая беда и наверное, кроме обычного чата нужно брать еще и личные контакты все членов команды проекта, чтобы потом можно было отписывать им и туда.

[PNToken]

Для баунтистов серьезной проблемой порой становятся зажравшиеся баунти-менеджеры, к которым не достучишься и которые игнорируют все сообщения. Тут мало того что нужно сам проект изучать, так нужно еще находить информацию по менеджеру, чтобы не потратить свое время и силы впустую.

Есть пара-тройка известных и адекватных менеджеров - их лучше и выбирать, и проблем не будет, потому что эти менеджеры дорожат своей репутацией, да и проекты у них в основном хорошие, так что это самый верный путь.

Ага ага, вот был колорлеск с помощниками(?) аваллоном, дасинженером и весь вышел.
Из проектов отмечу Miriads(вроде китайцы, но русскоязычные скамеры) и ECB(Европейский Центральный Банк) - от французов.

[twrima]

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.

Большинство общение происходит в телеграм группа, там проще и легче общаться. Вот когда в чате перестают на вопросы отвечать уже начинаешь переживать. Не в в спячку, решают отдохнуть недельку, а отдых затягивается.

[KolayZdun]

Для баунтистов серьезной проблемой порой становятся зажравшиеся баунти-менеджеры, к которым не достучишься и которые игнорируют все сообщения. Тут мало того что нужно сам проект изучать, так нужно еще находить информацию по менеджеру, чтобы не потратить свое время и силы впустую.

Есть пара-тройка известных и адекватных менеджеров - их лучше и выбирать, и проблем не будет, потому что эти менеджеры дорожат своей репутацией, да и проекты у них в основном хорошие, так что это самый верный путь.

Ага ага, вот был колорлеск с помощниками(?) аваллоном, дасинженером и весь вышел.
Из проектов отмечу Miriads(вроде китайцы, но русскоязычные скамеры) и ECB(Европейский Центральный Банк) - от французов.

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

[cryptoforever]

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.

[Avatar2030]

Вот еще интересная статейка на эту тему https://happycoin.club/kak-ne-oshibitsya-s-pokupkoy-tokenov-ico/ Принцип выбора все рекомендуют один и тот же: только тщательный анализ всех сторон команды и будущего продукта сможет помочь избежать ошибки.

[PavelRostov]

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.

На риск идут в большей степени те, у кого в своей стране возможности для заработка не так уж велики. Лично у меня вызывают подозрения индийские, китайские, ну и наши отечественные проекты. Но тут больше нужно смотреть на лица и на реализуемость самой идеи.

[shaklov]

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.

Большинство общение происходит в телеграм группа, там проще и легче общаться. Вот когда в чате перестают на вопросы отвечать уже начинаешь переживать. Не в в спячку, решают отдохнуть недельку, а отдых затягивается.

Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.

[YulyNov]

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.

Большинство общение происходит в телеграм группа, там проще и легче общаться. Вот когда в чате перестают на вопросы отвечать уже начинаешь переживать. Не в в спячку, решают отдохнуть недельку, а отдых затягивается.

Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.

Банить могут за всякую ерунду по поводу и без и это в большей мере зависит от модератора чата, чет от представителей самой команды. Нужно понимать все риски и правильно рассчитывать свои возможности при этом.

[Ekaterinat]

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.

Большинство общение происходит в телеграм группа, там проще и легче общаться. Вот когда в чате перестают на вопросы отвечать уже начинаешь переживать. Не в в спячку, решают отдохнуть недельку, а отдых затягивается.

Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.

Банить могут за всякую ерунду по поводу и без и это в большей мере зависит от модератора чата, чет от представителей самой команды. Нужно понимать все риски и правильно рассчитывать свои возможности при этом.

Хоть все и говорят о децентрализации, но многое даже в сфере крипты продолжает зависить от кучки индивидуумов, которые и принимают ключевые решения для всего криптосообщества. Поэтому нужно смотреть на команду ICO проекта, от которой в будущем будет зависеть положение как инвесторов, так и баунтистов.

[kolaska]

Для баунтистов серьезной проблемой порой становятся зажравшиеся баунти-менеджеры, к которым не достучишься и которые игнорируют все сообщения. Тут мало того что нужно сам проект изучать, так нужно еще находить информацию по менеджеру, чтобы не потратить свое время и силы впустую.

Есть пара-тройка известных и адекватных менеджеров - их лучше и выбирать, и проблем не будет, потому что эти менеджеры дорожат своей репутацией, да и проекты у них в основном хорошие, так что это самый верный путь.

Ага ага, вот был колорлеск с помощниками(?) аваллоном, дасинженером и весь вышел.
Из проектов отмечу Miriads(вроде китайцы, но русскоязычные скамеры) и ECB(Европейский Центральный Банк) - от французов.

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Так же как и баунтихантер копирует твиты или ретвиты не думая о марали. Морали вообще не место в большущей куче денег. Я думаю нужно говорить о профессионализме.

[manbota]

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.

Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.

[IraKit]

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.

Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.

Да, согласна, что западные проекты собирают намного лучше других. Но дело тут не в перспективности идеи или профессионализме команды, а в экономическом благополучии жителей западных стран, которые могут поддержать соотечественников значительными объемами финансовых средств. Поэтому и нам нужно отдавать предпочтение отечественным проектам, при условии что команда всерьез нацелена на достижение намеченных целей.

[KolayZdun]

Меня отпугивают ICO с отсутствием хардкапы или с планами организаторов собрать рекордную сумму. Как правили, такие сборы затягиваются не на один месяц, а потом можно ожидать и дополнительного переноса окончания краудсейла, а после выхода на биржу потом приходится очень долго ждать, чтобы хотя бы продать по себестоимости.

[Incognito01]

Меня отпугивают ICO с отсутствием хардкапы или с планами организаторов собрать рекордную сумму. Как правили, такие сборы затягиваются не на один месяц, а потом можно ожидать и дополнительного переноса окончания краудсейла, а после выхода на биржу потом приходится очень долго ждать, чтобы хотя бы продать по себестоимости.

Чем больше погружаешься в эту сферу, тем больше видишь подводных камней и задумываешься над все большим количеством факторов, влияющих на успех проекта. Я думаю, все таки следует отстраниться от иллюзий о легкой возможности заработка в крипте и настроиться на упорную аналитическую работу для снижения рисков и повышения вероятности прибыли при инвестировании. 

[ksuxberry]

Тут дело опыта уже скорее. Кто-то поднаторел в этом и умеет конструктивно оценивать проект. Думаю дело практики) За советы спасибо!

[leshutov]

Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.

Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.

Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.

Все потому что они в этой теме больше пяти лет и прошли большой путь от выпуска монет для майнинга в 2013 -2014 до текущих проектов. Многие проекты трехлетней давности давно на свалке. Говорить о том что качество американских ICO лучше не совсем корректно, так как их в стони раз больше.

[Yury1]

Я бы не стал еще участвовать в копиях известных проектов. Например, осенью того года появился Spectiv VR который предлагал увязать две хайповые сферы: ICO и VR. А спустя 2-3 месяца один за одним посыпались ICO с подобной же тематикой, но с "бантом сбоку" (лишь с небольшими отличиями).

[KolayZdun]

На падающем рынке к подбору ICO для инвестирования нужно подходить еще более основательно. Очень многие проекты не собирают даже минимального объема запланированных средств и риск того, что можно заморозить свои средства вложив их в неликвидный проект возрастает.

[PavelRostov]

На мой взгляд,чтобы правильно вложиться в ICO нужно принять три простых правила:
1-Сервис должен быть понятен в принципах работы и близок по целям;
2-Спекулятивная составляющая не должна быть единственной
3-Безопасно вкладывать можно только те доходы, которые идут свыше ваших личных расходов, о какой бы конкретной сумме ни шла речь.

Вроде бы все просто, но всегда найдутся уникалы, которые будут потом заявлять, что они не знали о возможных рисках. А еще сейчас активизировались мошенники, которые под видом пулов для участия в pre-ICO зазывают перевести им деньги.