Bitcoin Forum
April 26, 2024, 06:30:05 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
  Print  
Author Topic: ICO которые лучше обойти стороной  (Read 24415 times)
Sahab007
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 100



View Profile
March 15, 2018, 09:09:48 AM
 #261

Если брать в общем все то Отт скама фактически не застрахуешся, просто не сможешь выбрать много айсиох и не наткнутся на скам. Но действительно риски можно уменьшить. Один из не маловажных факторов есть Баунти менеджер.
1714113005
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714113005

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714113005
Reply with quote  #2

1714113005
Report to moderator
Transactions must be included in a block to be properly completed. When you send a transaction, it is broadcast to miners. Miners can then optionally include it in their next blocks. Miners will be more inclined to include your transaction if it has a higher transaction fee.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714113005
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714113005

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714113005
Reply with quote  #2

1714113005
Report to moderator
1714113005
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714113005

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714113005
Reply with quote  #2

1714113005
Report to moderator
simak84
Member
**
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 41


View Profile
March 15, 2018, 09:15:07 AM
 #262

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...
Частично соглашусь. Действительно в последнее время появилось много мастеров пиара, которые могут красиво преподнести ту или иную идею, а вот уже реализовать её не в состоянии. Попадалось как-то пара подобных проектов.
С уважением.
sashagwmlk
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 100


View Profile
March 15, 2018, 09:21:40 AM
 #263

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.
iwamoto77
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 1


View Profile
March 15, 2018, 09:27:13 AM
 #264

По настоящему объективной,серьёзной аналитики очень мало.Да и как застрахуешься от плохого ICO. Делают сейчас так что не подкопаешься,а потом пшик один.Может сейчас вообще никуда не вкладывать,подождатьHuh
gumppips
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 1


View Profile WWW
March 15, 2018, 09:41:04 AM
Last edit: March 15, 2018, 10:07:44 AM by gumppips
 #265

Подавляющее большинство ICO надо обходить стороной, остаётся вопрос как не наткнуться на плохой проект и скам. Если вы не из тех людей, которые инвестируют на приват/пресейле и ищут перспективные проекты до начала рекламной компании, то вам особо заморачиваться не нужно. Так как основной анализ (команда, токенометрика и прочее)  качественно делают некоторые оценщики (исо дропс и крашкрипто как наиболее объективные оценщики на мой взгляд).

https://akropolis.io/
♦ AKROPOLIS ♦ Blockchain Pensions Infrastructure ♦
♦ Token Generation Event Q2 2018 ♦
gumppips
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 1


View Profile WWW
March 15, 2018, 10:13:37 AM
 #266

По настоящему объективной,серьёзной аналитики очень мало.Да и как застрахуешься от плохого ICO. Делают сейчас так что не подкопаешься,а потом пшик один.Может сейчас вообще никуда не вкладывать,подождатьHuh
Хотелось бы увидеть примеры ICO к которым не подкопаешься, а потом "пшик один". Реально интересно т.к слежу за ICO и не помню таких случаев, почти везде находят "красные флаги".

https://akropolis.io/
♦ AKROPOLIS ♦ Blockchain Pensions Infrastructure ♦
♦ Token Generation Event Q2 2018 ♦
PamorochUK
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 88
Merit: 0


View Profile
March 15, 2018, 10:22:31 AM
 #267

Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Ну да) Типо мы такие хорошие, все у нас хорошо, потом деньжат насобирали и как в полнолуние обращаются) начинается мороз, какие-то непонятные условия для баунти и т.д
zwin
Member
**
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 46


View Profile WWW
March 15, 2018, 10:40:25 AM
 #268

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

Рейтинги ничего не говорят. Бабок загрузил - тебя залистили, не так ли?

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

Имхо сейчас просто тихонечко сидеть. Саммит двадцатки пройдёт в понедельник, может ясность будет насчёт регуляции ico

Stamil
Member
**
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 12


View Profile WWW
March 15, 2018, 10:47:30 AM
 #269

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
simak84
Member
**
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 41


View Profile
March 15, 2018, 11:08:20 AM
 #270

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 
registrstorm3
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1176
Merit: 252


View Profile
March 15, 2018, 11:17:54 AM
 #271

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 
Мне кажется лучше как раз наоборот - не нужно отталкиваться от мнений других, а изначально самостоятельно изучить чем-либо понравившийся проект, составить свое личное мнение и оценку, и только потом сравнивать свою оценку с оценками других экспертов с икобенча и персональных гуглдоков. А если отталкиваться от чьего-то мнения, то личная оценка уже будет опираться на чью-то или чьи-то оценки.
simak84
Member
**
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 41


View Profile
March 15, 2018, 03:07:37 PM
 #272

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 
Мне кажется лучше как раз наоборот - не нужно отталкиваться от мнений других, а изначально самостоятельно изучить чем-либо понравившийся проект, составить свое личное мнение и оценку, и только потом сравнивать свою оценку с оценками других экспертов с икобенча и персональных гуглдоков. А если отталкиваться от чьего-то мнения, то личная оценка уже будет опираться на чью-то или чьи-то оценки.

 Grin Так я вроде это и имел ввиду. Главным экспертом для себя каждый должен быть сам, а уж потом смотреть на чьё-то мнение. Видимо вы меня не совсем правильно поняли.
С уважением.
zhdanov.alescha
Member
**
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 10


View Profile
March 15, 2018, 03:19:21 PM
 #273

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 

Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить
Mr. Pavel
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 295
Merit: 0


View Profile
March 15, 2018, 03:36:54 PM
 #274

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 

Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить
ну, если только там не целая куча экспертов подписалась, да и судя, что там у многих проектов оценки ниже 3.0,то сомневаюсь, что всех покупают.
Synthetic Ice
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 105



View Profile
March 15, 2018, 03:41:40 PM
 #275

Проще рейтинги смотреть типа icobench и там мнение экспертов.По ним можно отбирать качественные проекты.А если самому мониторить вайтпаперы сильно много времени надо.

А что эксперты не могут продавать свое мнение? Прямо на этом форуме была реклама о продаже хороших отзывов на icobench Grin Лучше самому потратить время на изучение чем читать покупные отзывы.
В точку. Самым главным экспертом всегда должен быть ты сам. Для кого то они эксперты, а для кого-то их мнение не имеет вообще никакого значения. Конечно от чьего то мнения нужно иногда отталкиваться, но при этом всегда иметь свою точку зрения.
С уважением.
 

Согласен с вами самому принимать решения нужно, ведь кто то купил рекламу и рейтинги поднял с их помощью .а на самом деле проект просто скам и хотят собрать только деньги так что уж лучше самому все тщательно изучить
ну, если только там не целая куча экспертов подписалась, да и судя, что там у многих проектов оценки ниже 3.0,то сомневаюсь, что всех покупают.
Ну может быть 100% отобрать качественные проекты икобенч и не поможет.
Но вот отсеять настоящие скамы можно вполне. Если там рейтинг ниже 4 - я такие проекты даже не рассматриваю.
istklin
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 102


View Profile
March 16, 2018, 05:27:57 AM
 #276

Очень много сейчас ICO, которые повторяют чью-то идею. Похоже, что никто даже не утруждает себя придумать что-то новое, а берет чью-то удачную задумку, приукрашивает ее и выходят на краудсейл. Именно такие ICO и больше всего похожи на скамовые и именно их и следует обходить стороной.
UNCLEFEDOR789
Member
**
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 14


View Profile WWW
March 16, 2018, 05:59:50 AM
 #277

У меня еще вызывают сомнения ICO, которые длятся по 3-4 месяца. Ну, ведь понятно, что если сразу не смогли собрать когда были большие бонусы, то потом не смогут это сделать тем более. Поэтому для меня это показатель жадности и меркантильности организаторов ICO.
T.Stuart
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 500


One Token to Move Anything Anywhere


View Profile
March 16, 2018, 06:35:49 AM
 #278

У меня еще вызывают сомнения ICO, которые длятся по 3-4 месяца. Ну, ведь понятно, что если сразу не смогли собрать когда были большие бонусы, то потом не смогут это сделать тем более. Поэтому для меня это показатель жадности и меркантильности организаторов ICO.

3-4 месяца это конечно из области фантастики, но тот же Дебитум длился больше месяца и тем не менее собрал хардкап в последний момент! Тот же фейстер длится 1,5 месяца и пока что сборы продолжаются... И это далеко не самые худшие ICO, надо отметить... Рынок просто сейчас в целом очень тяжело принимает новые проекты.

                                                                               
███████████████▄▄▄                     ▄█▄     ▀█████▄                     ▄█████▀
████████████████████▄                ▄█████▄     ▀█████▄                 ▄█████▀
              ▀▀█████▄             ▄█████████▄     ▀█████▄             ▄█████▀
                 █████▌          ▄█████▀ ▀█████▄     ▀█████▄         ▄█████▀
                 ▐█████        ▄█████▀     ▀█████▄     ▀█████▄     ▄█████▀
                 █████▌      ▄█████▀         ▀█████▄     ▀█████▄ ▄█████▀
              ▄▄█████▀     ▄█████▀     ▄█▄     ▀█████▄     ▀█████████▀
████████████████████▀    ▄█████▀     ▄█████▄     ▀█████▄     ▀█████▀
███████████████▀▀▀     ▄█████▀     ▄█████████▄     ▀█████▄     ▀█▀
                                    ▀███████▀
                                      ▀███▀
                                        ▀
.
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
.◆ ◆ ◆ ONE TOKEN TO MOVE ANYTHING ANYWHERE ◆ ◆ ◆.
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
Incognito01
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 119


View Profile
March 16, 2018, 06:59:23 AM
 #279

Те, кто долго проводит свой баблосбор и постоянно продлевает его сроки не могут вызвать доверие ни у кого. Поэтому в перечень критериев по оценке перспективности ICO нужно добавить еще и оценку сроков.

pasagir
Member
**
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 12


View Profile WWW
March 16, 2018, 07:39:05 AM
 #280

Рынок просто сейчас в целом очень тяжело принимает новые проекты.

Учитывая в каком состоянии сейчас рынок, я вообще удивлен, что так много ICO собирают HARD CAP.
Правда и тех, кто за 3 месяца насобирали только 50 ефирок, тоже достаточно. Вернее их даже больше.

Вот я так и не научился на 100% понимать какой проект будет прям огонь, а какой не соберет ничего.
Помогают только каналы в телеге, да рейтинги некоторые.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!