ICO которые лучше обойти стороной

[Nastya96]

Все правильно! Все пункты очень важны! Чтобы не поддаться и не влететь на деньги нужно тщательно подбирать ICO

[euriko]

А есть где-то список или сайт, на котором можно смотреть уровень скамности проекта? Крайне полезная вещь была бы по нынешним временам.

Есть очень много таких проектов, есть даже телеграм канал ТОП 7 ico который собирает инфу со всех сайтов на котором оценивают ico - https://t.me/top7ico
Сам пользуюсь икодропс, как по мне один из самых адекватных сайтов в этой нище - https://icodrops.com/

[istklin]

Среди криптовалютных инвесторов сложилось плохое впечатление о всех русских ICO и обходят их стороной,хотя есть вполне успешные,но это скорее исключение из правил.

Да, предвзятость есть не только к русским, но и к китайским ICO. Наверное, это связано с невысоким уровнем жизни населения в этих странах, что провоцирует многих предприимчивых людей к имитированию инноваций ради получения большой прибыли.

[kultus]

Обходите те в которых хоть ест капля сомнений , которые не отвечают Вам быстро и по сути , где команда не понять какая , ну и еще много тем подобных как избежать подобного обдирательства , конечно и стоящие проекты сливаются , но это случается гораздо меньше смотрите чтобы команда была открыта изучите дорожную карту. Успехов Вам.

[KolayZdun]

Обходите те в которых хоть ест капля сомнений , которые не отвечают Вам быстро и по сути , где команда не понять какая , ну и еще много тем подобных как избежать подобного обдирательства , конечно и стоящие проекты сливаются , но это случается гораздо меньше смотрите чтобы команда была открыта изучите дорожную карту. Успехов Вам.

Пока идет сбор денег в основном все отвечают шустро, а вот когда баблосбор заканчивается, то до менеджеров не достучаться. Вообще, сейчас 99% ICO нужно обходить стороной, слишком много всякого шлака пропихивается сейчас в этой сфере.

[Avatar2030]

А есть где-то список или сайт, на котором можно смотреть уровень скамности проекта? Крайне полезная вещь была бы по нынешним временам.

Да, это отличная идея, на которой можно в принципе даже неплохо зарабатывать. Своеобразный антипиар. Кстати, если толково разбирать проекты без всякой предвзятости, то с контентом проблем не будет точно.

[Crypto privacy]

Среди криптовалютных инвесторов сложилось плохое впечатление о всех русских ICO и обходят их стороной,хотя есть вполне успешные,но это скорее исключение из правил.

Потому что русских ICO очень-очень много и подавляющее большинство из них либо проект, который не заработает никогда нормально, либо откровенный скам. А успешных русских проектов крайне мало. Playkey рабочий проект, но вышел в минус. Credits недавно проходил, не знаю результата, возможно он нормально покажет себя.

[Juliya_D]

Я бы обошел стороной ICO Dock.io. По нему есть различные красные флаги, как и по другим проектам. Но за что я сильно зацепился, так это по-сути за кидок тех, кто участвует в подписной баунти. Вот спредшит: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zz3X4dyMjRSIR7I77bRTbLlkRJb1WsTvGPJIw1X3jqQ/edit#gid=0
А теперь попробуйте найти тех, кому засчитали хоть что-то. Написали, что у всех проблемы с баунти по каким-либо причинам. То есть по-сути никому за баунти не выплатят.
И такое наблюдение есть, что кто "кидает" с баунти, у того и с ICO будет не все гладко.

Нашел эту баунти https://bitcointalk.org/index.php?topic=2770108.0
Ее aTriz ведет. Не новичок, а менеджер у которого ведется много кампаний. Нужно проследить за развитием событий. Может не стоит с таким менеджером работать в будущем.

Я вот до сих пор не понял хорошо это или плохо когда один менеджер ведет много кампаний. С одной стороны вроде лучше такое доверить профессионалу если он таков, а с другой - неужели у проекта нету своего человека для такого дела?

Да это не важно, ведет менеджер одну баунти или несколько. Тот же Sylon, очень уважаемый баунти-менеджер, ведет много баунти, так у него и несколько помощников есть, которых он нанял. Так что количество баунти не важно, можно при любом количестве вести их качественно и в срок.

Принимаю участие в нескольких кампаниях Silona. Окончательное решение буду принимать после завершения кампаний. Но уже сейчас вижу, что для меня это не лучший вариант. Там основная масса денег идет на подписную. А на твиттер он отводит 8-10 %, фейсбук - вообще нет.
А вот касательно aTriz - мне нравится этот менеджер. Участвую в нескольких его кампаниях. Но законченных, пока увы нет. Так баунти Creditoб которую он ведет, вместо 6 недель, уже продлевалась много раз и сегодня уже готовлю отчет за 13-ю неделю. Но это продление-то  ведь не связано с самим менеджером

[MisterBB]

Я бы обошел стороной ICO Dock.io. По нему есть различные красные флаги, как и по другим проектам. Но за что я сильно зацепился, так это по-сути за кидок тех, кто участвует в подписной баунти. Вот спредшит: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zz3X4dyMjRSIR7I77bRTbLlkRJb1WsTvGPJIw1X3jqQ/edit#gid=0
А теперь попробуйте найти тех, кому засчитали хоть что-то. Написали, что у всех проблемы с баунти по каким-либо причинам. То есть по-сути никому за баунти не выплатят.
И такое наблюдение есть, что кто "кидает" с баунти, у того и с ICO будет не все гладко.

Нашел эту баунти https://bitcointalk.org/index.php?topic=2770108.0
Ее aTriz ведет. Не новичок, а менеджер у которого ведется много кампаний. Нужно проследить за развитием событий. Может не стоит с таким менеджером работать в будущем.

Я вот до сих пор не понял хорошо это или плохо когда один менеджер ведет много кампаний. С одной стороны вроде лучше такое доверить профессионалу если он таков, а с другой - неужели у проекта нету своего человека для такого дела?

Да это не важно, ведет менеджер одну баунти или несколько. Тот же Sylon, очень уважаемый баунти-менеджер, ведет много баунти, так у него и несколько помощников есть, которых он нанял. Так что количество баунти не важно, можно при любом количестве вести их качественно и в срок.

Принимаю участие в нескольких кампаниях Silona. Окончательное решение буду принимать после завершения кампаний. Но уже сейчас вижу, что для меня это не лучший вариант. Там основная масса денег идет на подписную. А на твиттер он отводит 8-10 %, фейсбук - вообще нет.

да в принципе тут без разницы, сколько компаний ведет менеджер, есть такие, которые и с одной из рук вон плохо справляются, а есть такие, кто и 5 и 10 отлично ведут, но Силон считаю в последнее время испортился, он уже типа зазвездился

[picccc89]

Среди криптовалютных инвесторов сложилось плохое впечатление о всех русских ICO и обходят их стороной,хотя есть вполне успешные,но это скорее исключение из правил.

Абсолютно с вами согласен, что русскоязычное ICO лучше не инвестировать. Я за двумя проектами наблюдаю. На данный момент их монеты просели более чем на 80% от цены ICO.

[GodHatesFigs]

Среди криптовалютных инвесторов сложилось плохое впечатление о всех русских ICO и обходят их стороной,хотя есть вполне успешные,но это скорее исключение из правил.

Абсолютно с вами согласен, что русскоязычное ICO лучше не инвестировать. Я за двумя проектами наблюдаю. На данный момент их монеты просели более чем на 80% от цены ICO.

В то же время есть и очень успешные, тот же синдикатор и revain (вроде бы тоже ру проект) еще большие ожидания от credits. Так что надо анализировать самостоятельно и из большого кол-ва проектов все равно реально отобрать те которые смогут принести прибыль.

[A.Bagdad]

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...

Совершенно согласен, на мой взгляд стпроцентно знать где развод а где реальное дело-невозможно.Рекламу сделают такую,что заглядеться можно.Надо стараться оценивать объективно, хотя по большей части тут большая доля везения наверно..даже хорошее ICO может со временем по разным причинам приостановиться либо совсем свернуться.

[dakota.org]

А есть где-то список или сайт, на котором можно смотреть уровень скамности проекта? Крайне полезная вещь была бы по нынешним временам.

Есть очень много таких проектов, есть даже телеграм канал ТОП 7 ico который собирает инфу со всех сайтов на котором оценивают ico - https://t.me/top7ico
Сам пользуюсь икодропс, как по мне один из самых адекватных сайтов в этой нище - https://icodrops.com/

Да,икодропс кстати достаточно хороший сайт, всегда перед тем как участвовать в каких либо Исо заходу на него и изучаю более ли мение достойные проекты.

[lukrazik]

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...

Совершенно согласен, на мой взгляд стпроцентно знать где развод а где реальное дело-невозможно.Рекламу сделают такую,что заглядеться можно.Надо стараться оценивать объективно, хотя по большей части тут большая доля везения наверно..даже хорошее ICO может со временем по разным причинам приостановиться либо совсем свернуться.

И команду натыкать всевозможную можно и все хорошо сделать с отчетами и всем остальным и даже менеджер ни при чем, он тоже просто работает, поэтому в исо не вкладываются,а ждут каких-то новостей и начала работы кампании. Скам есть везде, не только в россииских исо, от этого никто не застрахован

[tervizanr]

Обычные мошенники, делают все для того, чтобы собрать сумму на ико побольше и скрыться. Правда есть и достойные команды, которые, так сказать, берут небольшой отдых, а позже возвращаются к работе. В любом случае держать инвесторов и сообщество в неведение некультурно

Думаю, проблема в том, что данный форум многие, к сожалению, рассматривают исключительно как место для раскрутки своего ICO, а не место общения с инвесторами. Про мошенников вообще молчу

[BIP91]

Плохие ICO прежде видно по неряшливому оформлению как темы так и сайта, так же должно насторожить отсутствие фотографий команды, их анонимность итд, стоит также проанализировать идею и возможность ее воплощения.

[doppler effect]

Плохие ICO прежде видно по неряшливому оформлению как темы так и сайта, так же должно насторожить отсутствие фотографий команды, их анонимность итд, стоит также проанализировать идею и возможность ее воплощения.

Да,особенно когда создают топик, процентов 90 вода и только 10 процентов мало внятных слов по сути проекта. И такого пруд пруди. Считаю если хочешь заинетересовать проектом,будь добр представь его достойно.

[Yury1]

Плохие ICO прежде видно по неряшливому оформлению как темы так и сайта, так же должно насторожить отсутствие фотографий команды, их анонимность итд, стоит также проанализировать идею и возможность ее воплощения.

Да,особенно когда создают топик, процентов 90 вода и только 10 процентов мало внятных слов по сути проекта. И такого пруд пруди. Считаю если хочешь заинетересовать проектом,будь добр представь его достойно.

Да о чем вы пишите. Стоит кому-то написать в названии своего проекта Блокчейн 3.0 или 4.0 и все, толпа готова пропихиваться в вайтлист, а потом закидывать на ICO кучу бабла. Сейчас реально "дикое время" когда просто предприимчивые люди могут легко стать миллионерами.

[CbineUltra]

Одно я понял точно, что не стоит верить Youtube  и тамошним обзорщикам, по сути то же что и любой более менее интересующийся криптовалютой человек может рассказать о проекте. Думаю, что в большей степени лучше использовать фильтр в виде сайтов агрегаторов проектов ICO.. потом этот перечень ICO нужно пропустить через группы с обсуждениями в соцсетях, а далее уже выбор принимать самому основываясь на проведенной аналитике лично вашей. Вот и все

[biticotalk]

Если смотреть на  перспективу, то полезны такие у которых хороший токен - риппл, эфир
надо будет закупать эфириум, у него большой потенциал, он недооценен.
Еще перспективна криптовалюта даш, аналогично.