saugwurm
|
|
January 08, 2018, 03:31:46 PM |
|
der Preis bewegt sich seit über 1.5 Jahren zwischen 200 - 400 Satoshi. Coin ohne Premining ist Fluch und Segen zusammen. Man hat halt keine grossen Coinmengen die man rauswerfen kann um die Werbemaschinerie und Bounties anzutreiben. Jedoch muss jeder der dabei ist halt seine DEM selber erkaufen / erschürfen / sammeln etc. lieber so als pump und dump.
Ja sehr schade dass die DeM so herumdümpelt und sich nicht von der Stelle bewegt. Sie ruht sich auf dem Erfolg des Bitcoins aus... Wäre ja immer noch dafür, Masternodes zu implementieren welche sich dann die Rewards mit den Minern oder Stakern teilen. Das würde die DeM sicher ohne großes Werbebudget auf Preise über 1USD bringen hmmm... ich weiss nicht ob man das so einfach ohne weiteres bei der DeM so umsetzen kann. ich wär auch dafür das man irgendwie paar % vom reward/stake block direkt an so ein Node abdrückt. ausruhen auf dem erfolg des bitcoins würd ich nicht sagen, Android Wallet ist grad vor paar tagen raus, einen grossen dank an die DEVs. Aber du hast recht das , im gegensatz zu anderen coins, die DeM sich langsam bewegt. Catch-22 problem grüsst Umsetzung wäre über einen Hardfork schon möglich, die benötigten Parameter könnte man sich von anderen Coins abschauen. Über die Verteilung könnte man auch die Community abstimmen lassen. Und wenn die DEVs selbst ein paar Masternodes betreiben würden, könnten sie von den Rewards die weitere Entwicklung finanzieren oder Bountyprogramme, und wären nicht auf Spenden oder Mining angewiesen. Wie es mit der Entwicklung an sich weiter geht, auch was Mobilewallets und kommende Features angeht, davon hört man ja leider recht wenig. Da kann der Dev noch soviel im Hintergrund arbeiten. Aber ohne regelmässige Updates oder Communitymanagement wird das leider nichts mit großen Kurssprüngen Das geht ja schon soweit, dass es mittlerweile einen inoffziellen Telegeram Channel gibt und mehrere inoffizielle Seiten zur DeM, weil es von offizieller Seite nichts gibt
|
|
|
|
Kryptowolf512
Full Member
Offline
Activity: 420
Merit: 105
German Translator - Hire me on Bitcointalk!
|
|
January 09, 2018, 09:11:23 AM |
|
Was ich halt persönlich echt schade finde, das DeM nur mit SHA256 gemined werden kann und die ist halt nun mal ASIC verseucht
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 4004
Merit: 2704
|
|
January 09, 2018, 09:16:21 AM |
|
Was ich halt persönlich echt schade finde, das DeM nur mit SHA256 gemined werden kann und die ist halt nun mal ASIC verseucht Heute geht es mit der DEM ja aufwärts, mal sehen wie lange das anhält und wie hoch
|
|
|
|
saugwurm
|
|
January 09, 2018, 09:21:07 AM |
|
Was ich halt persönlich echt schade finde, das DeM nur mit SHA256 gemined werden kann und die ist halt nun mal ASIC verseucht Heute geht es mit der DEM ja aufwärts, mal sehen wie lange das anhält und wie hoch Jawoll wurde mal zeit, die 10 cent dürfen aber schon noch drin sein
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 4004
Merit: 2704
|
|
January 09, 2018, 09:26:48 AM |
|
Was ich halt persönlich echt schade finde, das DeM nur mit SHA256 gemined werden kann und die ist halt nun mal ASIC verseucht Heute geht es mit der DEM ja aufwärts, mal sehen wie lange das anhält und wie hoch Jawoll wurde mal zeit, die 10 cent dürfen aber schon noch drin sein Von mir aus auch einen $, habe da ja noch 6 stellige Beträge
|
|
|
|
Arth6415
|
|
January 09, 2018, 03:46:53 PM |
|
Was ich halt persönlich echt schade finde, das DeM nur mit SHA256 gemined werden kann und die ist halt nun mal ASIC verseucht Heute geht es mit der DEM ja aufwärts, mal sehen wie lange das anhält und wie hoch Jawoll wurde mal zeit, die 10 cent dürfen aber schon noch drin sein Von mir aus auch einen $, habe da ja noch 6 stellige Beträge +1
|
|
|
|
stixx42
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
January 11, 2018, 07:52:48 PM |
|
eMark Explorer down? Gibt's n Backup oder ne Alternative? (Sorry, bin newbie )
|
|
|
|
entopia
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
January 14, 2018, 10:37:48 AM |
|
Die Tage waren nach und nach alle Server mal kurzzeitig Down! Grund war wohl der Patch für Meltdown nicht das es uns ergeht wie Nicehash
|
|
|
|
sero2kk
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
January 14, 2018, 01:23:02 PM |
|
hier ist ein neuer Multipool für diverse Altcoins! darunter auch eMark! http://www.eu-pool.netfolgende Coins: (sha256) emark - DEM(sha256) peercoin - PPC (sha256) zetacoin - ZET (scrypt) dnotes - NOTE (scrypt) einsteinium - EMC2 (scrypt) litecoin - LTC (scrypt) linx - LINX (scrypt) sexcoin - SXC (x11) influxcoin - INFX 0% Pool fee und ohne registrierung!
|
|
|
|
unusvita
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
January 20, 2018, 07:02:27 AM |
|
I need help with the emark wallet. It was working just fine for month, but today I tried to log in and opened the app it would not open. After a while loading it stopped and said "error loading block database." After trying several times unsuccessful, I did delete and downloaded the wallet back, and still the same issue it wont load, it wont open the wallet. Anybody know whats the issue, how can I fix it? I had like 3000 coins in the wallet, now its all gone. Is there any way I can recover the coins?
|
|
|
|
bayerman
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 1
|
|
February 11, 2018, 03:15:45 PM Last edit: February 13, 2018, 04:38:20 PM by bayerman |
|
Hallo an alle... Ich habe mir vor ca. 2 Tagen gedacht, eine portable Version der eMark Wallet zu erstellen. Sie funktioniert bisher einwandfrei. Ich werde sie wohl heute Abend auf PortableApps.com im Beta Testing bereitstellen. Für alle, die derzeit Probleme mit der Blockchain-Synchro haben, wurde von mir vor ein paar Stunden die Blockchain für eMark 1.5 auf Google Drive hochgeladen... eMark 1.5 blockchain [1,19 GB] https://drive.google.com/file/d/1uScHkYug7dLxF2TX5Zyoqwk04avQw-2g/view?usp=sharing(MD5: ccffedac741c20f2bf77fd0601b5fc80) (SHA-256: 9d5e4a7c51b36fc169feba54cf3f5e9652618b44bbffe639248876e3538e4a25) Donation: DEM NhKdqqDXP8wuRmjwgea9XBayAycgNkTbti
|
|
|
|
bayerman
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 1
|
|
February 11, 2018, 04:24:36 PM Last edit: February 13, 2018, 04:38:33 PM by bayerman |
|
Für die Leute, die nicht auf PortableApps.com warten wollen, habe ich die "eMark Portable" nun auf Mega bereitgestellt. Download eMark Portable 1.5.0.0 Dev Test 1 [6,74 MB download / 18.9 MB installiert/ 1,92 GB installiert mit kompletter blockchain] https://mega.nz/#!C8pXEajK!bVM9Wq5_qsbHFSAgCF4SchPUH5-yZqLDzO1l5hpPchU (MD5: ec620ad2d9e7e315b4df06fd78a251fe) (SHA-256: 0129a61fa24fcad7a4ab390f8bea11e9626ff26ff3d0e3180fa629d55b5de3ef) Wer schon den Client installiert hat, kann natürlich seine vorhandene "wallet.dat" weiterhin nutzen. Allerdings muss erst die portable Anwendung installiert/extrahiert werden (einfach die .paf.exe starten und den Anweisungen folgen). Danach die vorhandene wallet.dat in folgenden Ordner kopieren: ...\eMarkPortable\App\DefaultData\eMark\ Beim Ausführen von eMarkPortable.exe wird die "wallet.dat" in den dann folgenden erstellten Data-Ordner kopiert: ...\eMarkPortable\Data\eMark\ Die komplette chain bis heute Mittag/frühen Nachmittag gibt es einen Post darüber. Der Inhalt der .rar-Datei muss in ...\eMarkPortable\Data\eMark\ extrahiert werden. ... = Installationsort Leute die die portablen Anwendungen im PortableApps.com-Format kennen, wissen sowieso wie sie vorgehen müssen. Na dann, viel Spaß damit. Donation: DEM NhKdqqDXP8wuRmjwgea9XBayAycgNkTbti Edit: Hier nun der Link bei PortableApps.com https://portableapps.com/node/57594
|
|
|
|
bayerman
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 1
|
|
February 17, 2018, 02:31:02 PM |
|
Hallo, ich hab mal ne Frage zu "coinz.at"
Da man hier ja nicht sieht, wie viel man schon geschürft hat usw. und auch keine Angaben zu finden sind, wann die "Auszahlungen" getätigt werden, würde ich gerne wissen, ob jemand hier ist der das weiß.
Bei 803 Mine kann man seine Stats einsehen. Auszahlungen sind hier wohl 0,01 DEM... Hab da kurz mal geschürft und 7 Auszahlungen erhalten...
Danke.
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
April 11, 2018, 11:25:38 AM |
|
Hy,
lebt das Projekt noch? Habe auf Github mal ein Fehler gepostet, aber keine Reaktion darauf. Könnt ihr da mal die Coins vergleichen?
z.b. BioBar mit eMark. Beides SHA256, der BIOB funktioniert super mit dem stratum von yiimp. der eMark meldet immer das die Coinbase nicht stimmt. Beim suchen, ist mir aufgefallen, das die coinbase um den faktor 10 zu klein ausgegeben wird.
Könnt ihr das mal prüfen?
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Online
Activity: 2674
Merit: 1163
|
|
April 11, 2018, 12:33:52 PM |
|
Hy,
lebt das Projekt noch? Habe auf Github mal ein Fehler gepostet, aber keine Reaktion darauf. Könnt ihr da mal die Coins vergleichen?
z.b. BioBar mit eMark. Beides SHA256, der BIOB funktioniert super mit dem stratum von yiimp. der eMark meldet immer das die Coinbase nicht stimmt. Beim suchen, ist mir aufgefallen, das die coinbase um den faktor 10 zu klein ausgegeben wird.
Könnt ihr das mal prüfen?
Du solltest das eher hier melden, Glen ist da viel mehr aktiv... https://bitcointalk.org/index.php?topic=310939.2120
|
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
April 11, 2018, 08:19:31 PM |
|
Hy, oh, dann muss es sogar mal 100 genommen werden. Aktuell habe ich einen Muliplikator von 10 drin, so dass das System daraus 5 macht. Wenn ich es rausnehme, bekommt das System nur 0.5 DEM als Blockreward. Wie hole ich mir die Coinbase: $coin->reward = $template['coinbasevalue']/100000000*$coin->reward_mul; coinbasevalue kommt von rpc commando: getblocktemplate Also: { "version": 7, "previousblockhash": "1443480f771e52848d03e35072d8f234322d21cab6378fcc3c6a7e757164def6", "transactions": [], "coinbaseaux": { "flags": "" }, "coinbasevalue": 50000000, "target": "0000000000000050075f00000000000000000000000000000000000000000000", "mintime": "2018-04-11 20:14:57 +0000", "mutable": [ "time", "transactions", "prevblock" ], "noncerange": "00000000ffffffff", "sigoplimit": 20000, "sizelimit": 1000000, "curtime": "2018-04-11 20:15:09 +0000", "bits": "1950075f", "height": 1725461 } Bei der Coinbase hatte ich damals, wo ich einen P2Pool aufsetzen wollte auch schon Probleme. Diese war immer 0.5 oder mal 0.45. Also deutlich zu wenig. Aber wenn man mal googelt und in der Historie zu mir schaut, sieht man das dieses Problem schon lange besteht. Also zurück zur Coinbase, wenn ich nun von z.b. BioBar auslese, bekomme ich: { "version": 1, "previousblockhash": "000000000000321cff246e2f2d2e68c5b6a1adc750e830b5e5b43e9e76f63db4", "transactions": [], "coinbaseaux": { "flags": "" }, "coinbasevalue": 250000000, "target": "000000000000fa89000000000000000000000000000000000000000000000000", "mintime": "2018-04-11 20:15:05 +0000", "mutable": [ "time", "transactions", "prevblock" ], "noncerange": "00000000ffffffff", "sigoplimit": 400000, "sizelimit": 20000000, "curtime": "2018-04-11 20:17:34 +0000", "bits": "1b00fa89", "height": 1471442 } Somit haben wir bei DRM (50 DEM): "coinbasevalue": 50000000, Und bei BioBar (2.5 BIOB): "coinbasevalue": 250000000, und nun zählen wir mal die Nullen. Was fällt auf? Genau... da fehlen doch welche bei DEM um wirklich 50 DEM zu ergeben. Oder? Jetzt brauche ich mal etwas TH um zu sehen ob es wirklich daran lag und nur die Multiplikation falsch war.
|
|
|
|
Glen123NEW
Member
Offline
Activity: 139
Merit: 10
|
|
April 11, 2018, 08:47:08 PM Last edit: April 11, 2018, 09:13:37 PM by Glen123NEW |
|
Hi , kurzum .... dein AusleseScript ist aber mal sowas von Sch..... Was Du da oben beschreibst hat NICHTS mit dem CoinDaemon zu tun . mach mal bitte folgendes und bitte NUR am Daemon selbst : ./eMarkd getmininginfo{ "blocks" : 1725484, "currentblocksize" : 1197, "currentblocktx" : 1, "difficulty" : { "proof-of-work" : 50435453.23050955, "proof-of-stake" : 1130.55237236, "search-interval" : 0 }, "blockvalue" : 50000000, "netmhashps" : 2166186221.83976030, "netstakeweight" : 668736060032.19433594, "errors" : "", "pooledtx" : 1, "stakeweight" : { "minimum" : 22400000000, "maximum" : 0, "combined" : 22400000000 }, "stakeinterest" : 38000, "testnet" : false das MUSS der dir auch so zurückgeben ! und DAS steht auch ganz klar bei Dir : "coinbasevalue": 50000000, "target": "0000000000000050075f00000000000000000000000000000000000000000000", "mintime": "2018-04-11 20:14:57 +0000", "mutable": [ "time", "transactions", "prevblock" also ich weiss jetzt wirklich nicht wieso bei Dir "nur" 0.5 ankommen ? nochmals zum mitschreiben : ES LIEGT NICHT AM EMARKD wieso haben dann nicht alle das Problem wie Du ? check bitte dein Stratum Script , checke die Depends checke mal ein paar Yyimp ( das ja nun wirklich ein KindereinsteigerPool System , klick und fertig ) Github Issues Ansonsten setz doch mal testweise ein anderen Startum zum testen Also Final : DAS IST KEIN EMARK Problem sondern falsch konfigurierter Pool bei Dir edit : aber dein Pool sagt Dir ja schon Dein Problem die ganze Zeit : der eMark meldet immer das die Coinbase nicht stimmt.daher : https://github.com/MPOS/php-mpos/blob/master/include/classes/coins/coin_sha256d.class.phpclass Coin extends CoinBase { protected $target_bits = 32; protected $coin_value_precision = 20; edit2: was schmeisst denn ./emarkd listtransactions bei dir raus ? { "account" : "", "address" : "NNkhTYtckxBbt5AKW5UzrZAB5JTMoKXqCW", "category" : "generate", "amount" : 50.00000000, "confirmations" : 124, "generated" : true, "blockhash" : "0000000000000052e82c8d5185f0efc7af406a7c230b5c3a8cf1d2fb9eae19b6", "blockindex" : 0, "blocktime" : 1523473986, "txid" : "3f176328824c1f396eddaaa3d87d4dbc631b5de84794084ec9e594d94a90d6f7", "time" : 1523473986, "timereceived" : 1523474023, "tx-comment" : "Block found by GCPOOL.EU" }, +++++++++++++++ }, { "account" : "", "address" : "NNkhTYtckxBbt5AKW5UzrZAB5JTMoKXqCW", "category" : "immature", "amount" : 50.00100000, "confirmations" : 27, "generated" : true, "blockhash" : "0000000000000046a08e21c37956f7b183e8b1ab109da863454ef318c9f7b1aa", "blockindex" : 0, "blocktime" : 1523479283, "txid" : "5246ecd52f54f5b9ccdf1698e9c7606a3a6b5ee3a80bce3fe5d3f0e46643b4b8", "time" : 1523479283, "timereceived" : 1523479330, "tx-comment" : "Block found by GCPOOL.EU" }, { "account" : "", "address" : "NNkhTYtckxBbt5AKW5UzrZAB5JTMoKXqCW", "category" : "immature", "amount" : 50.00000000, "confirmations" : 26, "generated" : true, "blockhash" : "000000000000001e851dcde1fef29a8f586678b7c055b37d937ed0fe61e21b69", "blockindex" : 0, "blocktime" : 1523479331, "txid" : "4881f107643c3004af6dd51450009605765f8cf80413af6a12aad96c1b80b816", "time" : 1523479331, "timereceived" : 1523479345, "tx-comment" : "Block found by GCPOOL.EU" } ] sollte kommen
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
April 11, 2018, 09:16:30 PM |
|
Hy,
Ich weiß jetzt nicht warum du dich so angegriffen fühlst.
Ich weise ja nur auf etwas hin, was mir komisch vorkommt und da ich genau das selbe Problem damals schon beim p2pool hatte, muss ja wo was falsch ausgelesen werden oder nicht so zur Verfügung gestellt werden, wie es erwartet wird.
Mir fällt hier die Coinbase auf, und das diese im Vergleich zu anderen Coins, auffällig ist und erst durch eine Multiplikation korrekt ist.
Ich weiß das der Yiimp, als Frontend weit verbreitet ist und das wird sich bald auch wieder ändern. Dieser wurde von mir nur gewählt, weil unomp nicht gepflegt wurde und sich hier durch NodeJS vieles weiter entwickelt hatte und nicht mehr so lief.
Sollte DEM wieder Blöcke bringen, wäre es als Pool in Deutschland natürlich schon cool, wenn dieser auch wieder von Minern besucht wird.
|
|
|
|
Glen123NEW
Member
Offline
Activity: 139
Merit: 10
|
|
April 11, 2018, 09:22:00 PM |
|
ich fühl mich doch in keinsterweise angegriffen , wie kommst denn darauf ?
im Gegenteil ich versuche nur zu helfen und dir klarzumachen das du die FehlerSuche NICHT am CoinDamon sondern am Poolsetting machen solltest .
Dieses habe ich schon damals dir lang und breit versucht klarzumachen
nicht mehr und nicht weniger .
Also :
Coinbase checken ober Targetbit passt und dann weiter zur Fehlersuche
Viel Glück
achja und tuz mir mal nen Gefallen und nehm den sch... Coinhive.js von deiner Sven-Goessling Seite . damit machst Dir keine Freunde
Kategorie: Angriffsschutz Datum/Uhrzeit,Risiko,Aktivität,Status,Empfohlene Aktion,Name der IPS-Warnung,Standardaktionen,Durchgeführte Aktion,Angreifender Computer,Angreifer-URL,Zieladresse,Quelladresse,Beschreibung des Datenverkehrs,Kategorie 11.04.2018 23:22:47,Mittel,Ein Eindringversuch von miner-control.de wurde blockiert.,Blockiert,Keine Aktion erforderlich,Web Attack: JSCoinminer Download 8,Keine Aktion erforderlich,Keine Aktion erforderlich,"miner-control.de (84.19.184.96, 80)",sven-goessling.de/,"HTPC-PC (192.168.0.26, 64258)",miner-control.de (84.19.184.96),"TCP, www-http", 11.04.2018 20:18:42,Infos,Angriffsschutz wurde aktiviert.,Erkannt,Keine Aktion erforderlich,,Keine Aktion erforderlich,Keine Aktion erforderlich,,,,,,Angriffsschutz 11.04.2018 20:18:42,Infos,Version der Angriffsschutz-Engine: 8.2.0.778 Version des Definitionssatzes: 20180410.061,Erkannt,Keine Aktion erforderlich,,Keine Aktion erforderlich,Keine Aktion erforderlich,,,,,,Angriffsschutz 11.04.2018 20:18:42,Infos,Der Angriffsschutz überwacht den Netzwerkverkehr. Treiberversion: 16.2.0.795,Erkannt,Keine Aktion erforderlich,,Keine Aktion erforderlich,Keine Aktion erforderlich,,,,,,Angriffsschutz
|
|
|
|
|