BITCOIN PUMP!

[bastisisca]

L&#39Africa ha enormi problemi di sfruttamento, molti subiscono orrori per mano di pochi da ormai troppo tempo, ma dovrebbero io credo purtroppo prepararsi a far fronte al fatto che presto o tardi conosceranno una nuova forma di schiavitù, un servilismo obbligato non con la forza ma da manovre perverse ad altissimi livelli e con enormi capitali in gioco, non appena Cina e Russia approderanno in pianta stabile nel continente.

Se ci pensiamo bene alla fine quelli che li sfruttiamo siamo noi, non sarebbe possibile avere smartphone a questi prezzi o i cibi vegani a prezzi bassi senza il loro sfruttamento. Ricordiamolo.

[babo]

Tornando in topic, bitcoin al momento pare bello aggressivo.
Tuttavia non ho notato grossi cambi di liquidazioni short/long

sembra, prendetelo con le pinze, una crescita sana.. bel sostenuta da una dominance oltre il 50%

[R@nda]

L&#39Africa ha enormi problemi di sfruttamento, molti subiscono orrori per mano di pochi da ormai troppo tempo, ma dovrebbero io credo purtroppo prepararsi a far fronte al fatto che presto o tardi conosceranno una nuova forma di schiavitù, un servilismo obbligato non con la forza ma da manovre perverse ad altissimi livelli e con enormi capitali in gioco, non appena Cina e Russia approderanno in pianta stabile nel continente.

Se ci pensiamo bene alla fine quelli che li sfruttiamo siamo noi, non sarebbe possibile avere smartphone a questi prezzi o i cibi vegani a prezzi bassi senza il loro sfruttamento. Ricordiamolo.

Diciamo però anche che il problema degli Africani sono gli Africani, da sempre (secoli), non so se ci siete stati o quanto ci avete avuto a che fare (da nord a sud) ma con la loro filosofia di vita non riescono mai a combinare nulla, non riescono ad organizzarsi, non riescono ad andare d'accordo tra di loro in nessun modo e si spezzettano in centinaia e centinaia di fazioni, comunità, tribù ecc...che a loro volta litigano tra di loro, hai voglia a cercare di aiutarli.
E poi viene quello che dici tu, perchè le nazioni esterne vedono tutto ciò e chi è senza scrupoli va a sfruttare senza pietà da secoli.
Chi ha ragione? Nessuno, però questo è il quadro generale.

Comunque, devo dire che con le vostre "cronache americane" mi avete fatto passare la voglia di vedere gli Usa (non che prima stimassi l'americano medio...), certo c'è del buono anche li e posti meravigliosi da visitare.

Scusate l'Ot

[giammangiato]

Guarda mi trovo d'accordo con te, ma non bisogna fargliene una colpa: hanno una filosofia diversa di vita, molto diversa dalla nostra (come ad esempio gli americani dell'america del sud, hanno una filosofia easy)

siamo diversi, ma questo non vuol dire migliori o peggiori

[R@nda]

Guarda mi trovo d'accordo con te, ma non bisogna fargliene una colpa: hanno una filosofia diversa di vita, molto diversa dalla nostra (come ad esempio gli americani dell'america del sud, hanno una filosofia easy)

siamo diversi, ma questo non vuol dire migliori o peggiori

Nono infatti, non mi ritengo migliore o peggiore (parliamone degli Italiani  ) è solo un quadro generale.

[giammangiato]

Per esempio gli americani del sud america, quindi brasile argentina etc non hanno la minima propensione al risparmio
se hanno 10 monete ne spendono 20, chi campa paga il loro motto
giusto sbagliato non sto a sindacare, sto solo spiegando come la vedono

[bitbollo]

Per esempio gli americani del sud america, quindi brasile argentina etc non hanno la minima propensione al risparmio
se hanno 10 monete ne spendono 20, chi campa paga il loro motto
giusto sbagliato non sto a sindacare, sto solo spiegando come la vedono

beh tieni presente che con un inflazione annua al 110% circa (argentina) risparmiare moneta FIAT risulta un esercizio vano. In pratica andando di questo passo, in 8 anni circa, il poter di acquisto si riduce del ... 90% !

OT
In tutto ciò (noto solo adesso ) il nostro giammangiato @artikando è diventato LEGGENDARIO!
WOW Congratulazioni! Well deserved

[R@nda]

Per esempio gli americani del sud america, quindi brasile argentina etc non hanno la minima propensione al risparmio
se hanno 10 monete ne spendono 20, chi campa paga il loro motto
giusto sbagliato non sto a sindacare, sto solo spiegando come la vedono

beh tieni presente che con un inflazione annua al 110% circa (argentina) risparmiare moneta FIAT risulta un esercizio vano. In pratica andando di questo passo, in 8 anni circa, il poter di acquisto si riduce del ... 90% !

OT
In tutto ciò (noto solo adesso ) il nostro giammangiato @artikando è diventato LEGGENDARIO!
WOW Congratulazioni! Well deserved

Giusto, da questo punto di vista, spero di non avere mai bisogno di Btc qui da noi...ma chi lo può sapere?

[Ale88]

Diciamo però anche che il problema degli Africani sono gli Africani, da sempre (secoli), non so se ci siete stati o quanto ci avete avuto a che fare (da nord a sud) ma con la loro filosofia di vita non riescono mai a combinare nulla, non riescono ad organizzarsi, non riescono ad andare d'accordo tra di loro in nessun modo e si spezzettano in centinaia e centinaia di fazioni, comunità, tribù ecc...che a loro volta litigano tra di loro, hai voglia a cercare di aiutarli.
E poi viene quello che dici tu, perchè le nazioni esterne vedono tutto ciò e chi è senza scrupoli va a sfruttare senza pietà da secoli.
Chi ha ragione? Nessuno, però questo è il quadro generale.

Mi trovo assolutamente d'accordo. Purtroppo non esiste una forma carina o politically correct di dirlo senza passare per uno sfruttatore, colonizzatore o suprematista bianco però appunto, per tutti i motivi che hai elencato, non sono capaci di governarsi da soli. Sicuramente lo sfruttamento europeo è deprecabile e sono state fatte tante cose sbagliate però parliamo di 50-100 anni fa, non dimentichiamoci che solamente nel 1945 in Europa c'era chi bruciava la gente nei forni mentre oggi, a distanza di 70 anni, tantissime cose sono cambiate ma non in Africa. Forse la soluzione migliore sarebbe stata una specie di collaborazione tra gli ex paesi colonizzatori e quelli colonizzati invece mi pare che in molti casi non ci sia stata nessuna transizione, solamente un'indipendenza e si sono tagliati i collegamenti. E chiaramente non erano assolutamente preparati all'autogestione.

Comunque, devo dire che con le vostre "cronache americane" mi avete fatto passare la voglia di vedere gli Usa (non che prima stimassi l'americano medio...), certo c'è del buono anche li e posti meravigliosi da visitare.

Tieni presente che comunque si parla sempre di piccolissime esperienze personali, gli USA sono talmente grandi che è difficile classificare "l'americano medio", è come dire "l'europeo medio", e chi sarebbe? L'italiano casinista, il tedesco perfettino o il finlandese senza emozioni?

[babo]

Il politicamente corretto è una stronzata
Meglio dire le cose in faccia per come le si pensano piuttosto che dirlo in maniera velata e indiretta
Almeno io preferisco
Così se c'è da menare le mani si fa ,si litiga, ci si insulta e bona

Da uomo del sud mica mi offendo se mi danno del terun, anzi rido
Quindi il problema è di chi offende

[Prova123]

Gran bel mese di Giugno appena passato! E a ripensarci le notizie hanno tenuto banco per tutto il periodo: i riflettori erano accesi sul bitcoin per tutto il tempo. I media hanno ricominciato la narrativa dell’ottimismo e noi abbiamo assistito a quella forma [un po’ deviante per come uso le parole qui] di adozione istituzionale di massa beh a livello teorico finché non c'è approvazione. Comunque almeno a livello di notizie – per tutti quegli ETF in attesa di approvazione da parte di istituzionali- si potrebbe quasi parlare di una sorta di bitcoin run. Una corsa al bitcoin che alla fine è per tutti quei soggetti che per vari motivi non accede/accederà direttamente al b. (compreso quei tanti comodosi).

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc. Una notizia che non dovremmo considerare isolata, cioè “affari loro” ma un buon esempio anche di previdente gestione di tesoreria di una società (privata). Nessuno pretende le dimensioni e le esposizioni della MSTR ma una esposizione al btc in una x% della liquidità aziendale non sarebbe male. O vogliamo che le nostre aziende abbiano solo coriandoli e debiti, in banche strafatte e fallite?
Ma lo stesso potremmo dire dei nostri fondi pensione, anzi no, meglio non dire nulla. Un altro vaso di Pandora da scoperchiare…

Beh direi che la situazione sia già molto promettente. Ricordate solo l'anno scorso? Ora abbiamo, livello di difficoltà, massa disponibile negli exchange, un sentore di mercato più favorevole al bitcoin, la sua dominance (altra novità di questi giorni). E' tutto un altro orizzonte!

Alla fine forse quella domanda classica di cosa sia davvero il bitcoin - penso - è la meno interessante a cui rispondere: riserva di valore, inflazione, moneta, inclusività finanziaria, ecc. Non conta questo. Non ci interessa, alla fine chi vuol capire capisca. Perché sappiamo che assolve a qualsiasi domanda, in breve cioè è il meglio di tutto. Siamo alla soluzione di diversi quesiti, cioè è la soluzione.

Abbiamo la assicurazione che è scollegato da tutto il marcio. E in caso di bisogno che è a tua disposizione senza alcuna interferenza!

[Ale88]

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc.

Personalmente però questa storia inizia a preoccuparmi un po', se non vado errato ora hanno quasi 150.000 bitcoin, sono una quantità veramente importante per essere in mano ad una sola persona/società, non mi piace troppo questa cosa, si rischia davvero una pesante manipolazione del mercato in futuro se andrà avanti così.

[creep_o]

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc.

Personalmente però questa storia inizia a preoccuparmi un po', se non vado errato ora hanno quasi 150.000 bitcoin, sono una quantità veramente importante per essere in mano ad una sola persona/società, non mi piace troppo questa cosa, si rischia davvero una pesante manipolazione del mercato in futuro se andrà avanti così.

Anche a me questa cosa non entusiasma. Non vorrei trovarmi un domani una liquidazione di una montagna di bitcoin da parte di Michael… costretto a vendere magari per una diciamo troppa disinvoltura negli affari, o magari perché Gary una mattina si è alzato con la voglia di fargli la guerra (se già non l’ha pianificato). Perchè Gary se non “salta” in tempi brevi, mi pare intenzionato a tirare fuori dal cilindro altre pensate per ostacolare il panorama crypto (o almeno ci proverà).

Poi siamo tutti d’accordo che nel lungo periodo questa ipotetica mega liquidazione, come altri fallimenti e/o supercazzole varie, saranno ininfluenti (ne abbiamo già viste di ogni fin qui). Però insomma un po’ più di tranquillità durante il percorso non mi dispiacerebbe, anche perché ne ho già viste tante di primavere, non sono più giovane, e insomma vorrei poter vedere un giorno uno scenario più bitcoin friendly a livello globale. Ci arriveremo un giorno, non ho dubbi, ma non vorrei mi mancassero gli anni per poterlo vedere, almeno per come lo intendo io.
Chiaro la tranquillità è anche uno stato mentale, si può benissimo rimanere tranquilli anche di fronte a tutti i ban e a tutto il fud del mondo, però un essere umano alle volte può anche essere pervaso da qualche dubbio/paura.
Io sono dentro dal metà 2017, ora certamente affronto con più spensieratezza tutto quello che succede o che leggo… poi anche il fatto che ho solo pochi satoshi, alla fine economicamente cambia niente.

Mi sa che mi sono dilungato un po’ troppo 🙂 per dire semplicemente che tutti sti bitcoin in una mano sola non è il massimo.

[Ale88]

Poi siamo tutti d’accordo che nel lungo periodo questa ipotetica mega liquidazione, come altri fallimenti e/o supercazzole varie, saranno ininfluenti (ne abbiamo già viste di ogni fin qui). Però insomma un po’ più di tranquillità durante il percorso non mi dispiacerebbe, anche perché ne ho già viste tante di primavere, non sono più giovane, e insomma vorrei poter vedere un giorno uno scenario più bitcoin friendly a livello globale. Ci arriveremo un giorno, non ho dubbi, ma non vorrei mi mancassero gli anni per poterlo vedere, almeno per come lo intendo io.

D'accordo al 100% con te. Possiamo dire bitcoin andrà avanti a prescindere da eventi come questo piuttosto che dall'exchange X che fallisce, è tutto vero, però intanto il tempo continua inesorabilmente a passare. Ogni anno ci sono nuovi eventi che ne rallentano la diffusione, e più si rallenta e più possono venire fuori ulteriori rischi. Tirare un qualcosa troppo per le lunghe difficilmente si rivela una buona idea.

[creep_o]

Poi siamo tutti d’accordo che nel lungo periodo questa ipotetica mega liquidazione, come altri fallimenti e/o supercazzole varie, saranno ininfluenti (ne abbiamo già viste di ogni fin qui). Però insomma un po’ più di tranquillità durante il percorso non mi dispiacerebbe, anche perché ne ho già viste tante di primavere, non sono più giovane, e insomma vorrei poter vedere un giorno uno scenario più bitcoin friendly a livello globale. Ci arriveremo un giorno, non ho dubbi, ma non vorrei mi mancassero gli anni per poterlo vedere, almeno per come lo intendo io.

D'accordo al 100% con te. Possiamo dire bitcoin andrà avanti a prescindere da eventi come questo piuttosto che dall'exchange X che fallisce, è tutto vero, però intanto il tempo continua inesorabilmente a passare. Ogni anno ci sono nuovi eventi che ne rallentano la diffusione, e più si rallenta e più possono venire fuori ulteriori rischi. Tirare un qualcosa troppo per le lunghe difficilmente si rivela una buona idea.

Beh chiarisco un punto su quanto evidenziato, per come la vedo io la diffusione più che rallentarla stanno cercando di rallentarla… poi magari ci riusciranno pure, ma più che altro a certe latitudini, dove più che per necessità utilizzano bitcoin per investire/speculare/… (sia chiaro, non c’è niente di male in questo).
La vera diffusione partirà soprattuto dal basso, in quei Paesi dove già oggi si utilizza bitcoin anche nel quotidiano.
Partirà da quesì Paesi, mi immagino, ma poi si espanderà piano piano anche in Paesi più evoluti, con una economia e una moneta piu forte (poi chissà quante di queste economie forti lo saranno ancora per molto tempo in futuro, ma questo è un altro discorso).

Poi Ale88 quando dici tirare le cose per le lunghe… ricordiamoci che Bitcoin esiste da meno di 15 anni.
È un cambiamento epocale, ne trova e ne troverà ancora di resistenze. Ma non saprei valutare se in meno di 15 anni ha fatto tanta strada oppure tantissima. Di sicuro non poca.

Però ripeto… e annamo che io tengo una età 🙂

[Ale88]

Poi Ale88 quando dici tirare le cose per le lunghe… ricordiamoci che Bitcoin esiste da meno di 15 anni.
È un cambiamento epocale, ne trova e ne troverà ancora di resistenze. Ma non saprei valutare se in meno di 15 anni ha fatto tanta strada oppure tantissima. Di sicuro non poca.

Però ripeto… e annamo che io tengo una età 🙂

Ne sono ben conscio che bitcoin è ancora un adolescente, l'ho scritto poche ore fa in un altro thread proprio in questa sezione. Per me, i risultati ottenuti in questi 15 anni, sono incredibili, anche perché direi che fino al 2015 bitcoin era un qualcosa estremamente di nicchia, la massa lo "conosce" da meno di 10 anni e abbiamo già uno stato che l'ha adottato a livello nazionale, non so se ci rendiamo conto.

Il mio commento sul tirare le cose per le lunghe è per chi, secondo me, vede la cosa troppo dal lato romantico e dice che non gli importa se bitcoin viene bannato dagli stati, non gli importa se gli exchange falliscono, etc etc perché tanto non sono queste cose che fermeranno il funzionamento di bitcoin. Ed è verissimo, peccato solo che se bitcoin funziona per lo 0,01% della popolazione mondiale la vedo dura gridare alla vittoria. A bitcoin serve più diffusione, più utilizzo, e nascondersi dietro a un "continuerà a funzionare in ogni caso" mi sembra alquanto riduttivo e poco lungimirante.

[Prova123]

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc.

non mi piace troppo questa cosa, si rischia davvero una pesante manipolazione del mercato in futuro se andrà avanti così.

Non vorrei trovarmi un domani una liquidazione di una montagna di bitcoin da parte di Michael… costretto a vendere magari per una diciamo troppa disinvoltura negli affari
insomma un po’ più di tranquillità durante il percorso non mi dispiacerebbe,
insomma vorrei poter vedere un giorno uno scenario più bitcoin friendly a livello globale. Ci arriveremo un giorno, non ho dubbi

Beh stiamo parlando di "balene", cioè di quegli "investitori" che possedendo così tanti BTC, che quando li spostano, gli stessi sarebbero in grado di "manovrare" il mercato. Il caso è noto a tutti, direi che molto è stato detto. Non saprei come rispondere in modo originale. E a parte il milione e passa di Nakamoto, la lista dei tesorieri di btc è abbastanza lunga. E diventerà ancor di più a seguito di approvazioni e adozioni di massa istituzionali e non. Perché chi "entra" sul bitcoin si rende presto conto che il prezzo storico sarà sempre basso rispetto ad un futuro ad una offerta monetaria limitata-bloccata-chiusa. Quindi se devo avere apprensioni penso che non sarà per la quota in MSTR che è fondamentalmente cassettista e a cui l'IRS dedica costante monitoraggio... inoltre ricordiamoci che c'è una sottostante attività societaria (scollegata dal quel prezioso malloppo - è una società di produzione di software che fornisce business intelligence e servizi cloud-based) che si dimostra regolare nelle sue attività e con "regolare" bilancio e patrimonio oltre alla liquidità - in eccesso - tesaurizzata nel bitcoin. Nulla da rilevare quindi. Ah se poi dovesse succedere il "finimondo" in USA allora la SEC colpirebbe tutti e non solo la MSTR. Quindi anche qui no problem. Gli stessi americani colpirebbero la SEC quando rovinano il business. Conosciamo gli USA per "saper fare" gli affari. Nella terra del business puoi cantare finché ti venga permesso, poi la libertà d'impresa è superiore a qualsiasi retorica. Nel bene e nel male. La MSTR così non mi fa paura, mah penso proprio a nessuno. Si prepara invece per un futuro di ampio e pubblico successo avendo anticipato i tempi. E avendo avuto tanto tempo a disposizione per "giocarsi" un futuro di rilievo, ancora da scoprire (ovvio).

A questo link aggiornato possiamo vedere la classifica delle società che detengono più BTC al mondo:
https://buybitcoinworldwide.com/treasuries/#:~:text=Microstrategy%20LLC,publicly%20traded%20company%20on%20Earth
Da notare le bandierine a che Stati appartengano.

Forse dobbiamo temere altro. Abbiamo assistito a dump mostruosi ma alla fine siamo qui, di nuovo come prima. Come se nulla fosse.

Mi piace anche l'approccio dimostrato nel credere poi sul bitcoin, ovviamente, della Square, la società dei pagamenti digitali di Jack Dorsey. Bella soddisfazione. Anche qui tutto ok. No?!
In merito alla Tesla, e il suo stranoto CEO Elon Musk che ha influenzato per un buon periodo il mercato crypto con i suoi tweet, che dire? Dovremmo aver paura della TSL? No, ma in relazione a quanto esposto prima, se devo fare una scala di rischio/probabilità allora sì. Non la MSTR. Poi che Musk sia veramente in gamba è indubbio ma è un po' ondivago, e forse non gli perdoniamo la sbandata sul Doge. Ma possiamo capire cosa davvero intendesse dimostrare, la inconsistenza del valore "legale" del dollaro, al di là della formalità matematica del bitcoin. Forse una forma para-politica di "attacco al potere monetario". Chissà... magari è tutto frutto della mia fantasia. Comunque sia, il caso Libra è ancora nelle nostre menti... non c'era Musk ma il fatto è per chiunque voglia capire la situazione.

Infine che i tempi siano "lunghi"... non direi. Se pensiamo che tutto nasce da una necessità che è diventata di pubblica adozione senza sponsor e grossi nomi. E che è stata ostacolata in ogni maniera e con ogni argomentazione. Beh direi che è una splendida storia di un rivoluzione (digitale) dal basso. Anzi da un buon paio di pizze.

Quando avremo "maggiore" soddisfazione nei prezzi? La vita è breve ecc. ecc. Ultimo quesito ma davvero importante. Mettiamola così. Ci sono crescite esponenziali. La metafora del to-the-moon si collega ai razzi che partendo da terra devono affrontare maggior forza possibile per contrastare la gravità fino al punto in cui arrivi a velocità nettamente superiori che ti permettono l'uscita dal nostro sistema di forze. Nello spazio puoi ancor di più aumentare velocità. Ecco la metafora-dinamica del bitcoin. Per questo mi aspetto entro il 2025 un prezzo-traguardo di ottimo livello. Nettamente superiore agli ultimi 2 ATH e non finirà così... una volta staccato il primo stadio, non si torna più indietro!

Da notare che anche a livello di consapevolezza finanziaria il bitcoin ha dettato una demarcazione di mentalità: non c'è potere coercitivo che possa esercitarsi sul bitcoin. Assenza di potere, assenza di magheggi. Abbiamo tolto una leva dalla "stanza dei bottoni". Hip hip hip, Hurrà!!

[fillippone]

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc.

Personalmente però questa storia inizia a preoccuparmi un po', se non vado errato ora hanno quasi 150.000 bitcoin, sono una quantità veramente importante per essere in mano ad una sola persona/società, non mi piace troppo questa cosa, si rischia davvero una pesante manipolazione del mercato in futuro se andrà avanti così.

Il problema semmai è reale.
Molta gente ha comprato Microstrategy perché è considerata un proxy di Bitcoin. Ma se venisse approvato un ETF, allora questa funzione verrebbe meno. Questo significherebbe una forte pressione in vendita, con conseguente calo di prezzo dell’azione.
Ora, data la struttura societaria di MSTR, questo non dovrebbe essere un problema troppo serio, dato che Micheal Saylor ha il 70% dei diritti di voto, ma comunque non sarebbe trascurabile in certo “incentivo” alla vendita.

[Paolo.Demidov]

Poi ci è piaciuta la notizia di una MicroStrategy che continua con il suo prezioso accumulo di btc.

Personalmente però questa storia inizia a preoccuparmi un po', se non vado errato ora hanno quasi 150.000 bitcoin, sono una quantità veramente importante per essere in mano ad una sola persona/società, non mi piace troppo questa cosa, si rischia davvero una pesante manipolazione del mercato in futuro se andrà avanti così.

Il problema semmai è reale.
Molta gente ha comprato Microstrategy perché è considerata un proxy di Bitcoin. Ma se venisse approvato un ETF, allora questa funzione verrebbe meno. Questo significherebbe una forte pressione in vendita, con conseguente calo di prezzo dell’azione.
Ora, data la struttura societaria di MSTR, questo non dovrebbe essere un problema troppo serio, dato che Micheal Saylor ha il 70% dei diritti di voto, ma comunque non sarebbe trascurabile in certo “incentivo” alla vendita.

I soggetti che riescono a concentrare molti btc tutti insieme, creano sul lungo termine un problema come quello del soggetto che ha una pistola con soli 6 colpi e 1.000 persone davanti.

Chi si muove per primo per toglierli la pistola ?
di colpo ne ha solo 6... però...


Se Saylor dovesse solo dire "sto pensando forse di vendere dei btc..."
avrebbe un effetto anche a non fare nulla.

Da domandarsi anche che quando morirà Saylor cosa vorranno fare i suoi eredi o
chi erediterà le decisioni da prendere.


Credo che sia un problema insopprimibile, perché il sistema non pone nessun limite.

In ambito finanziario esiste per molti gestori il concetto del problema di "concentrazione",
anche se in generale è poco approfondito.

[babo]

~~~~


Se Saylor dovesse solo dire "sto pensando forse di vendere dei btc..."
avrebbe un effetto anche a non fare nulla.

Da domandarsi anche che quando morirà Saylor cosa vorranno fare i suoi eredi o
chi erediterà le decisioni da prendere.


Credo che sia un problema insopprimibile, perché il sistema non pone nessun limite.

In ambito finanziario esiste per molti gestori il concetto del problema di "concentrazione",
anche se in generale è poco approfondito.

Questo perche l'uso fatto dal tipo e' sbagliato
concentrare tutto nelle mani di uno

non a caso bitcoin prevede anche questo, basta un account multisig con un numero di firme magari del 50% per muovere cose
in quel caso, la concentrazione, non esiste piu

problema risolto


non possiamo dire che il coltello non e' buono perche taglia e ti puoi fare male, e' un coltello.. il problema semmai e' come viene usato
se lo impugni della lama, beh sei un pirla mica e' colpa del coltello se sei scemo