BITCOIN PUMP!

[alexrossi]

34k ora, penso euforia approvazione etf

[1714516090]

1714516090

[1714516090]

1714516090

[fillippone]

34k ora, penso euforia approvazione etf

E che Bitcoin pump! sia.

L’ultima ragione, scusa, motivo è che nel filing di BlackRock vi siano degli "indizi" che facciano presagire il lancio dell'ETF prima del previsto. Nello specifico la loro intenzione di comprare qualche milione in Bitcoin (fondamentalmente, nulla) per dare avvio al fondo che alimenterà l'ETF.

A mio modestissimo parere sono fantasie per FUD, e l'effetto di queste modifiche al filing è del tutto trascurabile. Certo che mettersi di traverso alla FOMO è pericoloso.

[Paolo.Demidov]

34k ora, penso euforia approvazione etf

E che Bitcoin pump! sia.

L’ultima ragione, scusa, motivo è che nel filing di BlackRock vi siano degli "indizi" che facciano presagire il lancio dell'ETF prima del previsto. Nello specifico la loro intenzione di comprare qualche milione in Bitcoin (fondamentalmente, nulla) per dare avvio al fondo che alimenterà l'ETF.

A mio modestissimo parere sono fantasie per FUD, e l'effetto di queste modifiche al filing è del tutto trascurabile. Certo che mettersi di traverso alla FOMO è pericoloso.

È interessante il potere d'influenza che ha una scrittura di BlackRock.

Non hanno mica fatto nulla, non hanno speso $ 1 dei loro, però riescono a smuovere le acque.

[Paolo.Demidov]

È come se una persona evidenziasse che gli batte il cuore... chiaro, se non avesse battito sarebbe morto...
Andiamo oltre, vediamo cosa sa fare di valore quella persona.

.

Cosa ne dici di un + 5000% rispetto alla moneta fiat da quando esiste e un +1000 almeno da tutte le altre asset classes nel medesimo periodo?

E' sufficiente come prova di quello che sa fare? Nonostante ciò per me la vera prova è il sottostante instoppabile, non è esattamente una renault del 92, ma un sistema distribuito, che se capito, ci fermiamo qui ora con la discussione...

Posso anche capire che tu non riesca ad accettare il paradigma della governance di macchine e non di persone. Più che demidoff, sei un po' il mario draghi del thread  


Ti do uno spunto che esula da bitcoin pump, ma potrebbe aiutarti nelle digressioni sulla capacità della SEC di distruggere BTC: prova a vedere se i ban degli stati uniti su certi indirizzi dei terroristi hanno funzionato in maniera efficace

Te lo do anche io uno spunto, noi siamo Demidov,
da quando al figlio maggiore di Demid Grigorevich Antufiev gli fu concesso di cambiare cognome.
Un quattrocento anni fa.

Sulle rivalutazioni di capitale si possono fare vari ragionamenti, in passato chi ha comprato le azioni Apple o Microsoft negli anni '80,
ha fatto anche + 200.000 / + 300.000 %.
Ci sono shitcoin che hanno fatto +100.000% in pochi mesi, +5.000% in poche ore.

Le finestre temporali in cui accadono le cose, le rivalutazioni, bisogna allargarle molto e guardarle sul lungo termine.

Certo ognuno di noi ha in mente un paradigma di definizione di "lungo termine".

[alexrossi]

Sulle rivalutazioni di capitale si possono fare vari ragionamenti, in passato chi ha comprato le azioni Apple o Microsoft negli anni '80,
ha fatto anche + 200.000 / + 300.000 %.
Ci sono shitcoin che hanno fatto +100.000% in pochi mesi, +5.000% in poche ore.

Le finestre temporali in cui accadono le cose, le rivalutazioni, bisogna allargarle molto e guardarle sul lungo termine.

Certo ognuno di noi ha in mente un paradigma di definizione di "lungo termine".

Se viene intavolata la discussione con "mio nonno aveva 10 monete d'oro e me le ha lasciate"... va be

Gli anni 80 sono a 40 anni di distanza oramai. Una vita media in certi paesi africani a basso sviluppo.

BTC ha 14 anni, l'età di un ragazzino. Chissà dove arriverà quando sarà adulto.

E soprattutto, altra qualità oltre alla decentralizzazione, se eri un unbanked negli anni 80, o meglio ancora, se eri una persona che non voleva sbattersi con deposito titoli, commissioni ai broker, ecc... In un epoca in cui investire negli USA era meno agevole che oggi a livello puramente strumentale, sostanzialmente eri tagliato fuori dall'opportunità.

Con BTC questa barriera (in primis burocratica, come piace chiamarla oggi, di KYC e anti money laundering) d'ingresso è stata completamente azzerata. Hai lo sbattimento di installarti un programma sul PC? Sei dentro.


Non considero le shitcoin semplicemente perché il sottostante copia BTC, a parte qualche eccezione tipo le privacy coin.

[fillippone]

Non hanno mica fatto nulla, non hanno speso $ 1 dei loro, però riescono a smuovere le acque.

Nel tweet sopra hanno letteralmente annunciato che ci metteranno un paio dei loro milioncini nel seed fund dell’ETF.
Noccioline.
Quando cassandra annuncia una sua posizione lo fa dopo che è entrato, Blackrock lo fa prima di essere entrato, sono solo approcci diversi, dimmi tu quale preferisci.

[babo]

34k ora, penso euforia approvazione etf

E che Bitcoin pump! sia.

L’ultima ragione, scusa, motivo è che nel filing di BlackRock vi siano degli "indizi" che facciano presagire il lancio dell'ETF prima del previsto. Nello specifico la loro intenzione di comprare qualche milione in Bitcoin (fondamentalmente, nulla) per dare avvio al fondo che alimenterà l'ETF.

A mio modestissimo parere sono fantasie per FUD, e l'effetto di queste modifiche al filing è del tutto trascurabile. Certo che mettersi di traverso alla FOMO è pericoloso.

non siete mai felici, se scende siete tristi se sale siete tristi
io non ho seguito sto apprendendo ora di questo pump la mia vita e' una vita molto semplice, non mi cambia niente onestamente e sono pieno di lavoro fino ai capelli (per fortuna)

per fortuna ci siete voi per le notizie di prima mano

[bastisisca]

Nel tweet sopra hanno letteralmente annunciato che ci metteranno un paio dei loro milioncini nel seed fund dell?ETF.
Noccioline.
Quando cassandra annuncia una sua posizione lo fa dopo che è entrato, Blackrock lo fa prima di essere entrato, sono solo approcci diversi, dimmi tu quale preferisci.

Per cassandra o meglio cassandro presumo ti riferisci al famoso ormai famigerato tipo che ha predetto il crollo dei mutui subprime. Non mi ricordo il nome, chiedo venia.
Sono approcci diversi, credo sia dettato dalla potenza diversa e dallo scopo diverso, blackrock vende cose, mentre cassandra sostanzialmente acquista. Sono proprio lavori diversi.

[fillippone]

Sono approcci diversi, credo sia dettato dalla potenza diversa e dallo scopo diverso, blackrock vende cose, mentre cassandra sostanzialmente acquista. Sono proprio lavori diversi.

Hai spiegato benissimo la differenza tra “buy-side” (Micheal Burry, Cassandra) e sell-side (le banche, con qualche approssimazione).
Ovviamente fanno lavori diversi, ma ciò che li accomuna è pensare al proprio P&L prima di tutto. Ovviamente questo va a discapito della solita vittima sacrificale.

[babo]

Sono approcci diversi, credo sia dettato dalla potenza diversa e dallo scopo diverso, blackrock vende cose, mentre cassandra sostanzialmente acquista. Sono proprio lavori diversi.

Hai spiegato benissimo la differenza tra “buy-side” (Micheal Burry, Cassandra) e sell-side (le banche, con qualche approssimazione).
Ovviamente fanno lavori diversi, ma ciò che li accomuna è pensare al proprio P&L prima di tutto. Ovviamente questo va a discapito della solita vittima sacrificale.

Provo ad indovinare chi potrebbe essere la vittima sacrificale... il retailer?
ALla fine il retailer e' quello che la piglia in saccoccia sempre, per questo motivo questo mondo non mi e' mai piaciuto non abbiatene a male.
Anche se studi, come dice Demidov, rischi di prenderla in quel posto a prescindere.
Devi pensare molto loooong time per assorbire i colpi dei corsari che voglion fare dei giochino, squeezare e via dicendo

Quindi ora comprendo bene la filosofia di Buffett, pure lui si scoccia a badare ai corsari, anche se e' talmente grosso da poterlo fare lui, preferisce andare molto long e concentrarsi su altro.

[fillippone]

Quindi ora comprendo bene la filosofia di Buffett, pure lui si scoccia a badare ai corsari, anche se e' talmente grosso da poterlo fare lui, preferisce andare molto long e concentrarsi su altro.

Beh, oramai Buffet è talmente grosso che non deve neanche più cercare gli affari, sono loro che cercano lui. Tipo quando ha prestato i fondi a Goldman Sachs perché la banca potesse sopravvivere, a fronte dell’emissione di una particolare classe di azioni a lui riservata. Troppo facile così!
Il resto, essere lungo Apple, è un trade che pure mio nipote potrebbe fare.

[babo]

Quindi ora comprendo bene la filosofia di Buffett, pure lui si scoccia a badare ai corsari, anche se e' talmente grosso da poterlo fare lui, preferisce andare molto long e concentrarsi su altro.

Beh, oramai Buffet è talmente grosso che non deve neanche più cercare gli affari, sono loro che cercano lui. Tipo quando ha prestato i fondi a Goldman Sachs perché la banca potesse sopravvivere, a fronte dell’emissione di una particolare classe di azioni a lui riservata. Troppo facile così!
Il resto, essere lungo Apple, è un trade che pure mio nipote potrebbe fare.

lo so sono trade banali, ci vuole solo un ingrediente in questi trade
la pazienza
se sei paziente e non hai fretta la fretta disperata del novellino, allora vai di trade facili
del resto i trade veloci e remunerativi sono anche MOLTO rischiosi, quindi hai quello che paghi se vuoi

[Plutosky]

Provo ad indovinare chi potrebbe essere la vittima sacrificale... il retailer?
ALla fine il retailer e' quello che la piglia in saccoccia sempre, per questo motivo questo mondo non mi e' mai piaciuto non abbiatene a male.
Anche se studi, come dice Demidov, rischi di prenderla in quel posto a prescindere.
Devi pensare molto loooong time per assorbire i colpi dei corsari che voglion fare dei giochino, squeezare e via dicendo

Quindi ora comprendo bene la filosofia di Buffett, pure lui si scoccia a badare ai corsari, anche se e' talmente grosso da poterlo fare lui, preferisce andare molto long e concentrarsi su altro.

Sapete che chi avesse fatto un semplice PAC giornaliero su bitcoin dall'ultimo ATH (10/11/2021) ad oggi, sarebbe in profitto del 30% ?
Ma pensare è troppo faticoso...meglio lamentarsi che tutti ce l'hanno con lui.
Meglio accettare passivamente tutto quello che dice lo scatolone in salotto e poi frignare "che non si arriva a fine mese"
Il retailer si merita di prenderlo in saccoccia. Tutti gli sgarbi che gli fanno i corsari, non sono mai abbastanza.
Contro l'ignoranza mischiata all'apatia non ci può essere pena.

Niente di nuovo, discorsi già fatti fino alla noia su queste pagine...

Nel frattempo ....+18% in 4 giorni. Grazie FOMO, Grazie Blackrock



Questa posizione sarà automaticamente chiusa alla approvazione del primo ETF. Mi dicono che chi l'ha aperta sia un tipo avverso al rischio.

[Paolo.Demidov]

Sulle rivalutazioni di capitale si possono fare vari ragionamenti, in passato chi ha comprato le azioni Apple o Microsoft negli anni '80,
ha fatto anche + 200.000 / + 300.000 %.
Ci sono shitcoin che hanno fatto +100.000% in pochi mesi, +5.000% in poche ore.

Le finestre temporali in cui accadono le cose, le rivalutazioni, bisogna allargarle molto e guardarle sul lungo termine.

Certo ognuno di noi ha in mente un paradigma di definizione di "lungo termine".

Se viene intavolata la discussione con "mio nonno aveva 10 monete d'oro e me le ha lasciate"... va be

Gli anni 80 sono a 40 anni di distanza oramai. Una vita media in certi paesi africani a basso sviluppo.

BTC ha 14 anni, l'età di un ragazzino. Chissà dove arriverà quando sarà adulto.

E soprattutto, altra qualità oltre alla decentralizzazione, se eri un unbanked negli anni 80, o meglio ancora, se eri una persona che non voleva sbattersi con deposito titoli, commissioni ai broker, ecc... In un epoca in cui investire negli USA era meno agevole che oggi a livello puramente strumentale, sostanzialmente eri tagliato fuori dall'opportunità.

Con BTC questa barriera (in primis burocratica, come piace chiamarla oggi, di KYC e anti money laundering) d'ingresso è stata completamente azzerata. Hai lo sbattimento di installarti un programma sul PC? Sei dentro.


Non considero le shitcoin semplicemente perché il sottostante copia BTC, a parte qualche eccezione tipo le privacy coin.

Non era intavolare nessuna discussione, era un dato storico, non più mutabile.
Un dato si legge.
Se si vuole leggere, si può anche non leggere, in ogni caso il dato rimane.

14 anni fa comprare azioni era semplice quanto comprare bitcoin, con l'APP sullo smartphone... eppure...

Tagliato fuori dall'opportunità... evidentemente è questa un po' la discriminante.

C'è chi si è affrettato 6 anni fa ad acquistare bitcoin ai massimi assoluti...
sui ~ $ 20.000 non ha ancora avuto rivalutazioni stellari, se ha resistito all' emotività
dell' ~ $ 60.000 --> ~ $ 15.000 ed altri momenti critici, resistere sia a vendere che per comprare...
oggi vede verde.
Ma da Dicembre 2017 ad oggi ci sono altri asset che hanno fatto meglio.
Ma questo lo sa solo chi segue i mercati.

Non tutti sono in grado di aspettare, per cattiva gestione patrimoniale a monte.
Ho visto gente svendere asset per affrontare una malattia o un disastro tipo casa terremotata.

Le opportunità oltre che a poterle cogliere, bisogna creare le condizioni per farle cogliere.

[Paolo.Demidov]

Non hanno mica fatto nulla, non hanno speso $ 1 dei loro, però riescono a smuovere le acque.

Nel tweet sopra hanno letteralmente annunciato che ci metteranno un paio dei loro milioncini nel seed fund dell’ETF.
Noccioline.
Quando cassandra annuncia una sua posizione lo fa dopo che è entrato, Blackrock lo fa prima di essere entrato, sono solo approcci diversi, dimmi tu quale preferisci.

Se un gestore di un bar compra 50 kg. di caffè, per fare i caffè ai clienti...
ha investito nel caffè o ha comprato del caffè?

Perché sono due cose diverse.

BlackRock è al primo step...
si è già generata una insalata mediatica, insalata di parole...
BlackRock, miliardi di dollari, pump! , ETF ...

Vedrai che nei gruppi Telegram... in altri forum... iniziano ad apparire nuovi account...
"Ho sentito dire..."

Manca ancora il condimento, la notizia del Bitcoin sui grandi media.

Per adesso ci sono i clickbait degli Youtuber.

Su Bitcoin speculano in tanti, forse troppi.

Nessun per esempio parla di oro... come unico tema, perché l'oro non farà mai il 5.000% in 10 anni
quindi è noioso e i guru di turno non possono creare fantasiosi story telling.

Chi vivrà vedrà.

[Paolo.Demidov]

Provo ad indovinare chi potrebbe essere la vittima sacrificale... il retailer?
ALla fine il retailer e' quello che la piglia in saccoccia sempre, per questo motivo questo mondo non mi e' mai piaciuto non abbiatene a male.
Anche se studi, come dice Demidov, rischi di prenderla in quel posto a prescindere.
Devi pensare molto loooong time per assorbire i colpi dei corsari che voglion fare dei giochino, squeezare e via dicendo

Quindi ora comprendo bene la filosofia di Buffett, pure lui si scoccia a badare ai corsari, anche se e' talmente grosso da poterlo fare lui, preferisce andare molto long e concentrarsi su altro.

Sapete che chi avesse fatto un semplice PAC giornaliero su bitcoin dall'ultimo ATH (10/11/2021) ad oggi, sarebbe in profitto del 30% ?
Ma pensare è troppo faticoso...meglio lamentarsi che tutti ce l'hanno con lui.
Meglio accettare passivamente tutto quello che dice lo scatolone in salotto e poi frignare "che non si arriva a fine mese"
Il retailer si merita di prenderlo in saccoccia. Tutti gli sgarbi che gli fanno i corsari, non sono mai abbastanza.
Contro l'ignoranza mischiata all'apatia non ci può essere pena.

Niente di nuovo, discorsi già fatti fino alla noia su queste pagine...

Nel frattempo ....+18% in 4 giorni. Grazie FOMO, Grazie Blackrock



Questa posizione sarà automaticamente chiusa alla approvazione del primo ETF. Mi dicono che chi l'ha aperta sia un tipo avverso al rischio.

167 milioni di dollari di short retail mangiati nella notte.

Laurence Douglas Funk detto "Larry", è il fondatore di BlackRock
una costola del fondo di private equity BlackStone quello che si è comprato diversi beni immobili a Milano...
( vicenda BeniStabili Spa ).

È uno che è riuscito a rubare nella casa dei ladri e a sgomitare per emergere non tra i primi, ma per diventare IL primo.

Non gli basta mai...

Ha la forza per imporre il suo " ETF " e stop,  a costo di rimetterci inizialmente ( dumping ).
Sono curioso di vedere cosa si inventerà.

[Ale88]

34k ora, penso euforia approvazione etf

E che Bitcoin pump! sia.

L’ultima ragione, scusa, motivo è che nel filing di BlackRock vi siano degli "indizi" che facciano presagire il lancio dell'ETF prima del previsto. Nello specifico la loro intenzione di comprare qualche milione in Bitcoin (fondamentalmente, nulla) per dare avvio al fondo che alimenterà l'ETF.

A mio modestissimo parere sono fantasie per FUD, e l'effetto di queste modifiche al filing è del tutto trascurabile. Certo che mettersi di traverso alla FOMO è pericoloso.

Completamente d'accordo con te, come spesso accade il mercato si muove sull'onda dell'entusiasmo e sicuramente c'è chi lo porta su per poi vendere in faccia a chi è entrato a $34-35k. Io so poco nulla di analisi tecnica ma un amico mi diceva che c'era un gap da colmare proprio in zona $35, ora si aspetta un ritracciamento abbastanza importante, sono molto curioso di vedere cosa succederà, io non mi aspettavo BTC a $34-35k in questo momento.

[giammangiato]

Se viene intavolata la discussione con "mio nonno aveva 10 monete d'oro e me le ha lasciate"... va be

Gli anni 80 sono a 40 anni di distanza oramai. Una vita media in certi paesi africani a basso sviluppo.

BTC ha 14 anni, l'età di un ragazzino. Chissà dove arriverà quando sarà adulto.

E soprattutto, altra qualità oltre alla decentralizzazione, se eri un unbanked negli anni 80, o meglio ancora, se eri una persona che non voleva sbattersi con deposito titoli, commissioni ai broker, ecc... In un epoca in cui investire negli USA era meno agevole che oggi a livello puramente strumentale, sostanzialmente eri tagliato fuori dall'opportunità.

Con BTC questa barriera (in primis burocratica, come piace chiamarla oggi, di KYC e anti money laundering) d'ingresso è stata completamente azzerata. Hai lo sbattimento di installarti un programma sul PC? Sei dentro.


Non considero le shitcoin semplicemente perché il sottostante copia BTC, a parte qualche eccezione tipo le privacy coin.

Ecco. hai detto quello che ho pensato io in questi momenti e non ho avuto il coraggio di dire. Se iniziamo a prendere il passato, o la fiera dove un gatto mio padre compro, non ne usciamo.
Bitcoin ragazzino, come era ragazzino il telefonino, adesso ci sta una industria intera dietro ai telefoni. Con il telefonino adulti praticamente è cambiato tutto.

[Paolo.Demidov]

Se viene intavolata la discussione con "mio nonno aveva 10 monete d'oro e me le ha lasciate"... va be

Gli anni 80 sono a 40 anni di distanza oramai. Una vita media in certi paesi africani a basso sviluppo.

BTC ha 14 anni, l'età di un ragazzino. Chissà dove arriverà quando sarà adulto.

E soprattutto, altra qualità oltre alla decentralizzazione, se eri un unbanked negli anni 80, o meglio ancora, se eri una persona che non voleva sbattersi con deposito titoli, commissioni ai broker, ecc... In un epoca in cui investire negli USA era meno agevole che oggi a livello puramente strumentale, sostanzialmente eri tagliato fuori dall'opportunità.

Con BTC questa barriera (in primis burocratica, come piace chiamarla oggi, di KYC e anti money laundering) d'ingresso è stata completamente azzerata. Hai lo sbattimento di installarti un programma sul PC? Sei dentro.


Non considero le shitcoin semplicemente perché il sottostante copia BTC, a parte qualche eccezione tipo le privacy coin.

Ecco. hai detto quello che ho pensato io in questi momenti e non ho avuto il coraggio di dire. Se iniziamo a prendere il passato, o la fiera dove un gatto mio padre compro, non ne usciamo.
Bitcoin ragazzino, come era ragazzino il telefonino, adesso ci sta una industria intera dietro ai telefoni. Con il telefonino adulti praticamente è cambiato tutto.

Più che non uscirne in certi casi è difficile entrare;
al momento non si trovano bitcoin in nessuna istituzione del passato che gestisce capitali di rilievo e
di lunga storia.
Escluso aziende guidate da personaggi gommosi come Microstrategy.

In generale qualche millennio di uso di oro, non lo butterei via.
Così come non butterei via gli ultimi 10 secoli di vita economica e di invenzioni finanziarie.

Sugli smartphone c'è una industria, perché tutti hanno uno smartphone in tasca e sono disposti a spendere molto per averne.
Con gli smartphone si fanno molte cose: navigatore, email, home banking, investing, messaggistica, social network, la.spesa, acquisti online, prenotazioni, ecc.
C'è un problema nascosto che gli smartphone li fa ( quasi ) tutti la Cina, il Covid ha portato a pensare a delle alternative.
Centralizzazione di produzione e tecnologica, molto pericoloso.

Bitcoin sembra un essere vivente capace di crescere di valore da solo... oltre la tecnologia, oltre le trovate più particolari, oltre i meccanismi sofisticati, si riduce tutto ad una cosa molto semplice:
se le.persone prendono la ricchezza di tasca e la convertono in bitcoin, il valore cresce, altrimenti l'acqua scarseggia e la papera non galleggia.

Si può fare questa operazione di conversione per due motivi:

1. pura fede, rituale, gesto di protesta e simili
2. perché vi è un uso o usi esclusivi non rilevabili altrove

Sul punto 2. bisognerebbe pensare dei casi concreti di larga diffusione.
Sicuramente ce ne sono.

Il pericolo più grande attualmente sono le serie di altcoin che al momento non hanno NESSUN caso d'uso...
dopo anni ed anni sono ancora lì... penso che l'unico motivo per chi esistono alcune alt è la gestione di fondi illeciti.

Però la loro presenza danneggia un tutta una immagine.

[Ale88]

Il pericolo più grande attualmente sono le serie di altcoin che al momento non hanno NESSUN caso d'uso...
dopo anni ed anni sono ancora lì... penso che l'unico motivo per chi esistono alcune alt è la gestione di fondi illeciti.

Però la loro presenza danneggia un tutta una immagine.

Tutti i settori hanno delle pecore nere, il settore crypto è ancora relativamente nuovo e quindi c'è più spazio per truffe e progetti inutili di tutti i tipi. Io non ricordo i dettagli della nascita di internet ma sono pronto a scommettere che le truffe si sprecavano, basta pensare a quella del principe nigeriano, e internet non era per nulla visto bene all'inizio. Bisogna pazientare, bisogna che la gente capisca meglio il funzionamento del mondo crypto, e sicuramente ci sarà anche bisogno di una pulizia che, si spera, avverrà anche in maniera naturale grazie alla maturazione del settore.