|
rembit77
|
 |
May 07, 2018, 12:03:55 PM |
|
Здесь вопрос репутации рейтингового ресурса. Если на нем большинство оценок экспертов будут явно заказными, в скором будущем и относиться к этой площадке будут соответствующе. И потенциальные инвесторы просто перестанут принимать во внимание эти рейтинги.
обычно их небольшая часть многие ресурсы не откровенно палятся когда видишь что проект полный ноль а получаем 4,5/5 понимаешь что что то тут не так. единственный метод это посмотреть какую оценку вначале давали успешным проектам. по этому можно увидеть шарят ли менеджеры или нет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remember that Bitcoin is still beta software. Don't put all of your money into BTC!
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
vikingM
Member
 Offline
Activity: 145
Merit: 10
|
|
May 07, 2018, 12:16:35 PM |
|
Тоже уже не раз замечал, что оценки явно накручены. Хотя, что с них взять - они тоже пытаются заработать, пока есть возможность)
|
|
|
|
Igorgnome
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
Power to gnomes!
|
|
May 07, 2018, 12:36:29 PM |
|
Здесь вопрос репутации рейтингового ресурса. Если на нем большинство оценок экспертов будут явно заказными, в скором будущем и относиться к этой площадке будут соответствующе. И потенциальные инвесторы просто перестанут принимать во внимание эти рейтинги.
Ещё не встречал ни одного ICO рейтинга у которого рыльце в пушку. Везде какие то станные аномальные вещи всплывают. судя по всему заказной рейтинг для ICO это уже давно в порядке вещей. Хайповые проекты они врят ли будут опускать, а вот продвижение шлка встречается почти везде. |
|
|
|
Mr. Platipus
Newbie
Offline
Activity: 27
Merit: 0
|
|
May 07, 2018, 12:46:47 PM |
|
Мы же все понимаем, что рейтинги ICO живут за счет аффилированности к проектам ICO. Проще говоря за деньги у ICO будет супер-пупер размещение и отличный рейтинг. Как минимум это показатель, что у ICO есть бюджеты. Дальше надо думать только самому.
Я бы на месте хороших ICO не участвовал бы на этих сайтах с рейтингами. Это было б первый показатель успешности ICO, и что им не нужен бесполезный пиар. Но ведь для успешности ICO ей нужен пиар, чтоб инвесторы узнали о компании и вложились в проект. Разве нет?) |
|
|
|
|
|
lemonrabid
|
|
May 07, 2018, 12:53:34 PM |
|
при анализе ико в принципе конечно можно оценивать и рейтинги на сайтах, тем более допустим, когда их много на различных ресурсах, но все таки не стоит забывать, что в основном все эти оценки проплаченные, лучше делать самостоятельный анализ каждого проекта
к сожалению вынужден констатировать, что рейтинги не отражают особенности ICO, ни в коем случае не полагайтесь на эти рейтинги лучше всего выбирайте ICO у проверенного менеджера, ведь репутация менеджера играет большую роль! |
|
|
|
|
Wistar
Newbie
Offline
Activity: 210
Merit: 0
|
|
May 07, 2018, 12:58:56 PM |
|
анализируя ICO, я лично доверяю только исоходеру ну и дропу, потому что у них хорошая база инвесторов и пытаются отобрать самые перспективные, остальные так себе. Но все же и самому надо прилагать усилия и ознакамливаться с каждым проектом самостоятельно.
|
|
|
|
|
AndreyCrypto
Full Member
Offline
Activity: 280
Merit: 100
https://bountyhive.s3.eu-central-1.amazonaws.com/m
|
|
May 07, 2018, 01:05:09 PM |
|
при анализе ико в принципе конечно можно оценивать и рейтинги на сайтах, тем более допустим, когда их много на различных ресурсах, но все таки не стоит забывать, что в основном все эти оценки проплаченные, лучше делать самостоятельный анализ каждого проекта
к сожалению вынужден констатировать, что рейтинги не отражают особенности ICO, ни в коем случае не полагайтесь на эти рейтинги лучше всего выбирайте ICO у проверенного менеджера, ведь репутация менеджера играет большую роль! Из всех нормальных менеджеров,а их не мело,можно отобрать не плохие баунти для себя с нормальными правилами и участвовать. |
|
|
|
|
livandiya
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
Mycryptobank.io
|
|
May 07, 2018, 01:13:51 PM |
|
анализируя ICO, я лично доверяю только исоходеру ну и дропу, потому что у них хорошая база инвесторов и пытаются отобрать самые перспективные, остальные так себе. Но все же и самому надо прилагать усилия и ознакамливаться с каждым проектом самостоятельно.
спасибо за информация, приму на вооружение, как раз искала толковых баунти менеджеров! |
|
|
|
|
Holylambo
|
|
May 07, 2018, 01:17:17 PM |
|
в принципе рейтинги иногда дают неплохое понимание того, что за проект, но естественно нужно смотреть в совокупности на оценки, а не на один какой-то ресурс, а еще лучше делать собственный анализ, по всем своим параметрам
|
|
|
|
|
|
ymemey
|
|
May 07, 2018, 01:52:08 PM |
|
Доверяй но проверяй как говорится. Сайтам-агрегаторам в основном смысла нет доверять (не всем) ибо они на проценте. Есть и каналы стоящие со стоящими людьми, которые действительно разбираются в том что говорят. Ибо сила коллективного разума великая штука, вопрос в том, как вы её отфильтруете
|
|
|
|
|
manuelgar
|
|
May 07, 2018, 02:43:23 PM |
|
Уж лучше иметь сразу несколько источников информации. Не стоит опираться на мнение лишь одного или двух аналитиков. Лучший вариант - посмотреть результаты предыдущих анализов аналитиков, выявить наиболее успешного и к нему прислушиваться.
Вот именно, нужно всегда усреднять информацию несколькими источниками. Тем более лучше всего использовать интернациональный анализ информации, чтобы не быть подвластным местным предпочтениям и связям  |
|
|
|
ken_guru
Full Member
Offline
Activity: 770
Merit: 109
Suum cuique !
|
|
May 07, 2018, 03:16:39 PM |
|
Если воспринимать ICO рейтинги просто как краткие обзоры по проектам, и не более.. то достаточно удобная штука. Это же не руководство к действию, а просто мнение какого-то человека/группы на определенных основаниях ...и не обязательно правильное  |
|
|
|
|
Disel
Full Member
Offline
Activity: 280
Merit: 102
DIW - Decentralize Security
|
|
May 07, 2018, 03:24:59 PM |
|
Если воспринимать ICO рейтинги просто как краткие обзоры по проектам, и не более.. то достаточно удобная штука. Это же не руководство к действию, а просто мнение какого-то человека/группы на определенных основаниях ...и не обязательно правильное Я бы даже сказал чаще не правильное мнение ,основанное на догадках и домыслах ,я тоже использую ИСО рейтинги как краткие обзоры. |
|
|
|
jon1ki
Jr. Member
Offline
Activity: 742
Merit: 2
|
|
May 07, 2018, 03:30:47 PM |
|
Как говорится, доверяй, но проверяй не стоит забыл про все на свете, когда увидел рейтинги на том же ICObench бежать и покупать монету, это стоит расценивать лишь просто как рекомендацию и не более... Давно слышал что рейтинги там продаются и покупаются легко, но теперь автор открыл глаза на картину мира еще более шире |
▀▀ PUBLISHprotocol [ WHITELIST ] ▀▀
The most viable blockchain based media platform |
|
|
|
peropiposis
|
|
May 07, 2018, 03:33:40 PM |
|
Если воспринимать ICO рейтинги просто как краткие обзоры по проектам, и не более.. то достаточно удобная штука. Это же не руководство к действию, а просто мнение какого-то человека/группы на определенных основаниях ...и не обязательно правильное Я бы даже сказал чаще не правильное мнение ,основанное на догадках и домыслах ,я тоже использую ИСО рейтинги как краткие обзоры. Конечно не правильное мнение и даже наоборот хорошее мнение про плохие ICO. Честный рейтинг ICO вообще не возможно сделать, а за деньги можно написать любое хорошее заключение по ICO. |
|
|
|
|
|
OstapIbragimovich
|
|
May 07, 2018, 03:39:28 PM |
|
Если воспринимать ICO рейтинги просто как краткие обзоры по проектам, и не более.. то достаточно удобная штука. Это же не руководство к действию, а просто мнение какого-то человека/группы на определенных основаниях ...и не обязательно правильное Я бы даже сказал чаще не правильное мнение ,основанное на догадках и домыслах ,я тоже использую ИСО рейтинги как краткие обзоры. Конечно не правильное мнение и даже наоборот хорошее мнение про плохие ICO. Честный рейтинг ICO вообще не возможно сделать, а за деньги можно написать любое хорошее заключение по ICO. Продажные рейтинги и не компетентные журналисты которые пишут мнения про ICO это половина проблемы, другая половина заключается в том что нельзя на 100% доверять любой информации по разработчикам, их квалификации и.т.д. Всю эту информацию можно подделать. Как можно доверять информации в достоверности которой не уверен. |
|
|
|
|
IndeecV
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
|
|
May 07, 2018, 03:50:18 PM |
|
Как правило если компании нет на бенче вообще, то ее как бы и не существует, хотя исключения есть конечно. Доверять нельзя вслепую конечно, даже наверное когда много экспертов оценку поставили все равно нельзя, ибо стадный эффект есть стадный эффект, если куча народу поставили выше 4, ты сильно задумаешься ставить ли проекту 2 как думал, и из предосторожности поставишь 3-4.
|
|
|
|
|
dimao
Sr. Member
Offline
Activity: 1162
Merit: 389
Keep Network
|
|
May 07, 2018, 04:01:14 PM |
|
Как правило если компании нет на бенче вообще, то ее как бы и не существует, хотя исключения есть конечно. Доверять нельзя вслепую конечно, даже наверное когда много экспертов оценку поставили все равно нельзя, ибо стадный эффект есть стадный эффект, если куча народу поставили выше 4, ты сильно задумаешься ставить ли проекту 2 как думал, и из предосторожности поставишь 3-4.
На бенче все есть и скам и не скам. |
|
|
|
|
darrenwgray
|
|
May 07, 2018, 04:04:10 PM |
|
Есть пара рейтингов которые анализируют глубоко проекты не пускают к себе слабых и скам
|
|
|
|
|
ilxam
Full Member
Offline
Activity: 644
Merit: 100
5к
|
|
May 07, 2018, 04:08:02 PM |
|
всегда знал что эти рейтинги куплены, ну не может человек посмотрев пару страничек сайта и почитав пару листов бумаги, понять хороший это проект или нет.
|
5к
|
|
|
|
