Нужны ли регуляторы криптомиру?

[cryptoman77777]

  
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

[1714987995]

1714987995

[AnatanVS]

 
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

Только KIN это вряд ли сильно поможет. Меня в действиях SEC больше всего возмущает, что они диктуют свои решения для проектов со всего мира. Казалось бы, указывайте компаниям из США или тем у кого инвесторы есть из этой страны, но они свои решения распространяют на весь мир. Это отлично показывает насколько регуляторы вредны для крипто мира.

[kassex]

 
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

Только KIN это вряд ли сильно поможет. Меня в действиях SEC больше всего возмущает, что они диктуют свои решения для проектов со всего мира. Казалось бы, указывайте компаниям из США или тем у кого инвесторы есть из этой страны, но они свои решения распространяют на весь мир. Это отлично показывает насколько регуляторы вредны для крипто мира.

Регуляторам в принипе безразлично мнение всех,кроме хозяев. Как им укажут так и будут регулировать. А сказкам про защиту инвесторов,особенно мелких,по моему никто не верит.

[Vladok]

 
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

Только KIN это вряд ли сильно поможет. Меня в действиях SEC больше всего возмущает, что они диктуют свои решения для проектов со всего мира. Казалось бы, указывайте компаниям из США или тем у кого инвесторы есть из этой страны, но они свои решения распространяют на весь мир. Это отлично показывает насколько регуляторы вредны для крипто мира.

Регуляторам в принипе безразлично мнение всех,кроме хозяев. Как им укажут так и будут регулировать. А сказкам про защиту инвесторов,особенно мелких,по моему никто не верит.

Согласен,никто никого защищать не будет,скорее всего просто будут забирать у всех крипту за какие-то подозрительные действия,либо блочить счета на биржах,возможно звучит как бред,но почему-то мне кажется что так оно и будет

[Akond]

 
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

Только KIN это вряд ли сильно поможет. Меня в действиях SEC больше всего возмущает, что они диктуют свои решения для проектов со всего мира. Казалось бы, указывайте компаниям из США или тем у кого инвесторы есть из этой страны, но они свои решения распространяют на весь мир. Это отлично показывает насколько регуляторы вредны для крипто мира.

Регуляторам в принипе безразлично мнение всех,кроме хозяев. Как им укажут так и будут регулировать. А сказкам про защиту инвесторов,особенно мелких,по моему никто не верит.

Согласен,никто никого защищать не будет,скорее всего просто будут забирать у всех крипту за какие-то подозрительные действия,либо блочить счета на биржах,возможно звучит как бред,но почему-то мне кажется что так оно и будет

Как они заберут крипту, если они находятся в блокчейне и никогда его не покидают? Да и баланс это всего лишь разница между входящими и исходящими транзакциями, а кошелёк это всего лишь графическая оболочка для доступа к своим монетам в блокчейне. Счета на биржах и сейчас уже блокируют за разные подозрительные действия или просто, чтобы отжать депозит 

[kassex]

 
  Регуляторы, которые борются с проектами как конкурентами банкам нам не нужны!  

  TON, KIN  и т.п.  за что закрыли?!   Правда KIN после трехлетних судебных разбирательств вроде выкрутился!)

   А вот TON жалко

Только KIN это вряд ли сильно поможет. Меня в действиях SEC больше всего возмущает, что они диктуют свои решения для проектов со всего мира. Казалось бы, указывайте компаниям из США или тем у кого инвесторы есть из этой страны, но они свои решения распространяют на весь мир. Это отлично показывает насколько регуляторы вредны для крипто мира.

Регуляторам в принипе безразлично мнение всех,кроме хозяев. Как им укажут так и будут регулировать. А сказкам про защиту инвесторов,особенно мелких,по моему никто не верит.

Согласен,никто никого защищать не будет,скорее всего просто будут забирать у всех крипту за какие-то подозрительные действия,либо блочить счета на биржах,возможно звучит как бред,но почему-то мне кажется что так оно и будет

Как они заберут крипту, если они находятся в блокчейне и никогда его не покидают? Да и баланс это всего лишь разница между входящими и исходящими транзакциями, а кошелёк это всего лишь графическая оболочка для доступа к своим монетам в блокчейне. Счета на биржах и сейчас уже блокируют за разные подозрительные действия или просто, чтобы отжать депозит 

Потребуют пароли явки. Переведут битки на свои кошельки.И после продадут на бирже или аукционах. Опыт есть,особенно аукционный. Переведут в долляры и в бюджетик для дальнейшего распиливания.

[pyotrsozblo]

я за то, чтобы было регулирование, даже если это немного усложнит нам жизнь в криптомире, но главное, чтоб скама больше столько не было. да и вообще, для больших денег оно нужно, согласен

Достаточно заезженная тема, у нас хотели всё заняться этим вопросом, но по итогу оказалось просто слова. По мне так пока никто ничего делать не будет, во-первых тяжело всё это дело взять под контроль, во-вторых пока взлёта такого больше не было, как в 2018 году, вот и стихло всё.

В первые годы после того, как закон выкатят, будет то же самое, что и с Роскомнадзором, так что анонимам можно пока не париться. Пути обхода, как миксеры, анонимные монеты или просто обнал в переулке, будут актуальны еще не один год. Посмотрите у хамахи на канале, как он восторженно рассказывал о том, как обналил денежки (видео, где он шляется на улице "Почему криптовалюты никогда не легализуют") . Не явно об этом говорил, но суть ясна, что это сделал он.

[madfox11]

Друг недавно на бинанс за рубли РФ со сбербанковской карты пытался биток купить на сто тысяч - заблокировали карту.

Именно на 100 тысяч, без мелочи в виде копеек? Бывает банки истерично реагируют на переводы или пополнения с суммами типа 88421,71 - для них точность до рубля, а особенно копейки - это как красный флаг, при чем насколько я знаю, это касается не только государственных банков, но даже электронных кошельков. Как говорится, был бы повод, найдут за что прижать.

Я предпочитаю в открытую так не светиться и напрямую ввод и вывод с бирж на карты не осуществляю. Лучше заплатить комиссию обменнику и через них провести нужную операцию, так безопаснее и снижается риск блокировок.

Полностью поддерживаю. Со временем все выводы в нал биржи будут сливать даже по негласному требованию.

[frcat]

Друг недавно на бинанс за рубли РФ со сбербанковской карты пытался биток купить на сто тысяч - заблокировали карту.

Именно на 100 тысяч, без мелочи в виде копеек? Бывает банки истерично реагируют на переводы или пополнения с суммами типа 88421,71 - для них точность до рубля, а особенно копейки - это как красный флаг, при чем насколько я знаю, это касается не только государственных банков, но даже электронных кошельков. Как говорится, был бы повод, найдут за что прижать.

Я предпочитаю в открытую так не светиться и напрямую ввод и вывод с бирж на карты не осуществляю. Лучше заплатить комиссию обменнику и через них провести нужную операцию, так безопаснее и снижается риск блокировок.

Полностью поддерживаю. Со временем все выводы в нал биржи будут сливать даже по негласному требованию.

в чем проблема выводить в  нал без банков? сейчас полно обменников, где можно вывести наличку напрямую получив кеш. Конечно, если там крупные суммы, то наверное опасно, но тысчу-пару тыс долларов вполне себе можно вывести.

[cryptobudy]

Я так понял, если появится финансовый регулятор, то сеть станет централизованной, собственно вокруг финансового регулятора крипты и будет все крутится. Единственное - что, слава богу это невозможно реализовать

[cryptobudy]

И вообще, если представить, что постепенно некоторые люди начнут реализовывать свой продукт на прямую за крипту, то как будет уплачиваться налог и т.п., ведь налоговая система - один из регуляторов этой экономики

[kassex]

Друг недавно на бинанс за рубли РФ со сбербанковской карты пытался биток купить на сто тысяч - заблокировали карту.

Именно на 100 тысяч, без мелочи в виде копеек? Бывает банки истерично реагируют на переводы или пополнения с суммами типа 88421,71 - для них точность до рубля, а особенно копейки - это как красный флаг, при чем насколько я знаю, это касается не только государственных банков, но даже электронных кошельков. Как говорится, был бы повод, найдут за что прижать.

Я предпочитаю в открытую так не светиться и напрямую ввод и вывод с бирж на карты не осуществляю. Лучше заплатить комиссию обменнику и через них провести нужную операцию, так безопаснее и снижается риск блокировок.

Полностью поддерживаю. Со временем все выводы в нал биржи будут сливать даже по негласному требованию.

в чем проблема выводить в  нал без банков? сейчас полно обменников, где можно вывести наличку напрямую получив кеш. Конечно, если там крупные суммы, то наверное опасно, но тысчу-пару тыс долларов вполне себе можно вывести.

Так многим нужно большие суммы выводить. Например,продать биток. Один всего. А это уже лям рублей. И где такие деньги налом передадут? Через частников опасно. На хае 18 года мне предлагали купить все мои битки. Так вот я поостерегся продавать. 100к зеленные лакомый кусочек для многих. В результате продавал по мелочаа,но это тот еще геморой.

[jokers10]

Я так понял, если появится финансовый регулятор, то сеть станет централизованной, собственно вокруг финансового регулятора крипты и будет все крутится. Единственное - что, слава богу это невозможно реализовать

Регуляторы уже есть и активно работают в разных странах, регулирование от полного запрета под страхом преследования в уголовном порядке до практически полной вольницы. Биткойн от этого ожидаемо никаким особо централизованным не стал. Потому что регулирование для Биткойна является внешним фактором, сама сеть работает независимо от подобных регуляторных моментов.

И вообще, если представить, что постепенно некоторые люди начнут реализовывать свой продукт на прямую за крипту, то как будет уплачиваться налог и т.п., ведь налоговая система - один из регуляторов этой экономики

Вариантов много, где-то налоги планируется брать непосредственно в криптовалютах, где-то по установленным по государственным правилам курсам в национальной валюте. И налоги уже активно и без проблем уплачиваются с криптовалют. Вот, например, биржа Gemini в качестве удобной услуги посчитает необходимые к уплате американцами с криптовалют налоги в удобной для этого форме. Не размышляйте о вариантах, если не Вам их придётся внедрять, гос. органы достаточно весёлые ребята, чтобы уж найти способы обложить налогами все финансы, которые двигаются, а какие не двигаются — подвинуть самим и всё равно обложить налогами.

[Akond]

И вообще, если представить, что постепенно некоторые люди начнут реализовывать свой продукт на прямую за крипту, то как будет уплачиваться налог и т.п., ведь налоговая система - один из регуляторов этой экономики

Даже в тех странах, где тот же биткоин признан законным платёжным средством на счет продавца товара должен всё равно поступать фиат, никакая налоговая не будет заморачиваться со всеми этими криптовалютами. А это лишняя конвертация и проценты, также и в PayPal будет при расчете в их магазинах-партнёрах.

[kassex]

И вообще, если представить, что постепенно некоторые люди начнут реализовывать свой продукт на прямую за крипту, то как будет уплачиваться налог и т.п., ведь налоговая система - один из регуляторов этой экономики

Даже в тех странах, где тот же биткоин признан законным платёжным средством на счет продавца товара должен всё равно поступать фиат, никакая налоговая не будет заморачиваться со всеми этими криптовалютами. А это лишняя конвертация и проценты, также и в PayPal будет при расчете в их магазинах-партнёрах.

Можно принимать ограниченное количество крипты. Допустим только биток и эфир. И указать процент от общей суммы налогов которые можно уплатить в крипте. Весь собранный объем передать на хранение в резервный фонд,а оттуда уже продавать сразу крупными партиями при благоприятной ситуации. Правда нужно принять много законов,все это регулирущих.

[Unsoldier]

По ходу в правительстве туева хуча народу засела в крипте. Как рынок пошел вверх сразу переобуваться начали. То уголовную статью хотели ввести за хранение криптовалют, а теперь вот парламентская газета пишет, что цифровые финансовые активы признают имуществом, а их владельцы смогут получить юридическую помощь в случае противоправных действий.

Премьер-министр Мишустин говорит: «Внесём ряд изменений в налоговый кодекс. Цифровые финансовые активы будут признаны имуществом, их владельцы смогут рассчитывать на юридическую защиту в случае каких-либо противоправных действий, а также отстаивать свои имущественные права в суде»

Источник: https://www.pnp.ru/economics/kriptovalyute-dadut-status-imushhestva.html

[kassex]

По ходу в правительстве туева хуча народу засела в крипте. Как рынок пошел вверх сразу переобуваться начали. То уголовную статью хотели ввести за хранение криптовалют, а теперь вот парламентская газета пишет, что цифровые финансовые активы признают имуществом, а их владельцы смогут получить юридическую помощь в случае противоправных действий.

Премьер-министр Мишустин говорит: «Внесём ряд изменений в налоговый кодекс. Цифровые финансовые активы будут признаны имуществом, их владельцы смогут рассчитывать на юридическую защиту в случае каких-либо противоправных действий, а также отстаивать свои имущественные права в суде»

Источник: https://www.pnp.ru/economics/kriptovalyute-dadut-status-imushhestva.html

А что они могут сделать со скам проектами? По сути ничего.А признают имуществом значит и налоги назначут соответсвующие.И может быть не совсем будет выгодно обеливать свое криптоимущество.

[rolly]

Я так понял, если появится финансовый регулятор, то сеть станет централизованной, собственно вокруг финансового регулятора крипты и будет все крутится. Единственное - что, слава богу это невозможно реализовать

Ну сеть контролировать невозможно а вот выход в фиат - вполне, типа копошитесь себе там сколько хотите а если заработаете незабудьте поделиться, вполне себе в духе политики, так что мое мнение лучше уж без регуляторов.

[Unbunplease]

Ну сеть контролировать невозможно а вот выход в фиат - вполне, типа копошитесь себе там сколько хотите а если заработаете незабудьте поделиться, вполне себе в духе политики, так что мое мнение лучше уж без регуляторов.

Выход в фиат - если не делать его на свою банковскую карту и резко не светить деньгами - довольно сложно отследить, а тем более, доказать, что полученный доход - с криптовалют... А вообще, регуляторы пусть лучше регулируют правителей мира сего...

[triat]

Ну сеть контролировать невозможно а вот выход в фиат - вполне, типа копошитесь себе там сколько хотите а если заработаете незабудьте поделиться, вполне себе в духе политики, так что мое мнение лучше уж без регуляторов.

Выход в фиат - если не делать его на свою банковскую карту и резко не светить деньгами - довольно сложно отследить, а тем более, доказать, что полученный доход - с криптовалют... А вообще, регуляторы пусть лучше регулируют правителей мира сего...

Никто вами и не будет интересоваться даже если вы выведете за 2-3 месяца на пару карт на квартиру тысяч за 50 баксов. В Украине так точно) То что они пытаются что-то придумать чтобы всех мониторить это ничего не изменит в ближайшее время.