[ANN][PTC] PesetaCoin | España | Bittrex - Cryptopia - SouthXchange

[zerobyte1969]

Buenos días.

En efecto creo que este es el pensamiento de más de uno o al menos el mío, durante un tiempo estuve activo en esta moneda y al final debido a la situación de falta de control o mejor dicho de control absoluto de la misma por parte del Chino decidí mantenerme al margen a la espera de ver si la falta de movimiento hacia precisamente esto, que las grandes carteras se aburrieran y buscaran otras monedas.

Ya veremos si se consigue que la moneda con su comunidad reaccione algo...

Yo por mi parte voy a retomar el contacto con esta moneda que siempre le he tenido un aprecio especial.

[zerobyte1969]

Buenos días.

Si no me equivoco la del Chino es la quinta ya, salvo que tenga más de una.

[segaklon1]

http://www.pesetachain.info/richlist.php  

La primera es Bittrex y la segunda el Chinaco??

Si es así, empieza a pintar un poco mejor y quizá PTC pueda empezar a levantar cabeza en la cotización.

Que el Chinaco haga una "ICO" y venda sus monedas.

Supuestamente el chinaco ahora esta el quinto lugar contando con Bittrex , empezaba a levantar cabeza pero los dumpeos de estos 2 dias la han puesto donde empezamos , asi que solo ha sido un pump and dump y la verdad es que en esta moneda se genera buenos beneficios.

http://explorer.pesetachain.info/address/LCagEBvbfedwDz373xd3LNBHvkyrmYKcbb

[foroplus]

http://explorer.pesetacoin.info

Este explorador tiene muy buena pinta. Sobre todo las estadísticas últimas de la lista de ricos.

[Rw13enlib88]

1   L3ceeHzidggrmhqkceqbwvvAedReVNjQkd   25,532,162.00000000   25.44%   20.42572960   4,778.60   5,243.80
2   LH8TVtGGxMYzWd5Mhm6Yn9B5Jqmx7x9avq   8,234,625.50000000   8.21%   6.58770040   1,541.19   1,691.23
3   L6gppZAu62qdkJVFhfTwSwy1gV71EAu7CT   3,291,377.50000000   3.28%   2.63310200   616.01   675.98
4   L1wVjjLFZH2Ukcmaptr27CDSgBXpLb2zmA   2,740,374.25000000   2.73%   2.19229940   512.89   562.82
5   LCagEBvbfedwDz373xd3LNBHvkyrmYKcbb   2,556,630.25000000   2.55%   2.04530420   478.50   525.08
6   L89Fr9W64LDqwDzpFj4uWXbv89Coqm4kmq   2,347,229.50000000   2.34%   1.87778360   439.31   482.07
7   L1E7gvh9ZZX5vVUwTQTv3y4qa3ofTfy7gL   1,826,631.00000000   1.82%   1.46130480   341.87   375.15
8   KwadHFtRs1u5za2CnBzpWFDGDasNuytCWC   1,221,460.13000000   1.22%   0.97716810   228.61   250.86
9   LGeWp8KMdTToA8nNy57iwLxpRcnTmU6trG   1,100,000.00000000   1.1%   0.88000000   205.88   225.92
10   Kzj9Qmm2BttTmghc9PEPnxb4XksH97QS66   1,039,790.50000000   1.04%   0.83183240   194.61   213.55

Se sabe de quien es el TOP 10? (o alguien quiere decir y demostrar que alguna es suya?)

1. Bittrex
2.
3.
4.
5. "ElChino"
6.
7.
8.
9.
10.

[Rw13enlib88]

Comunidad PTC,

Propongo que la siguiente tarea de la comunidad sea colocar la PTC en mas exchages.

Yo apostaria por los siguientes exchanges:

- Cryptsy           @cryptsy
- Poloniex          @Poloniex
- Bleutrade        @Bleutrade
- Cryptopia        @Cryptopia_NZ

Opiniones???

[niki25]

Comunidad PTC,

Propongo que la siguiente tarea de la comunidad sea colocar la PTC en mas exchages.

Yo apostaria por los siguientes exchanges:

- Cryptsy           @cryptsy
- Poloniex          @Poloniex
- Bleutrade        @Bleutrade
- Cryptopia        @Cryptopia_NZ

Opiniones???

No estaria mal, pero que no pase como con ccex, que realmente no se llego casi ni a usar

[niki25]

Buenos días.

En efecto creo que este es el pensamiento de más de uno o al menos el mío, durante un tiempo estuve activo en esta moneda y al final debido a la situación de falta de control o mejor dicho de control absoluto de la misma por parte del Chino decidí mantenerme al margen a la espera de ver si la falta de movimiento hacia precisamente esto, que las grandes carteras se aburrieran y buscaran otras monedas.

Ya veremos si se consigue que la moneda con su comunidad reaccione algo...

Yo por mi parte voy a retomar el contacto con esta moneda que siempre le he tenido un aprecio especial.

Esta bastante bien que haya soltado gran cantidad, pero eso no cambia la situacion actual, sigue llevandose en torno a un 80/90% del minado.
Los top wallet de bittrex la verdad es que no se han inmutado ni en la subida ni en la bajada, por lo que no son los top wallet de bittrex los que estan comprando.
Sin embargo se puede observar que la presion vendedora es superior poco a poco con el tiempo.
Asique, mas de un especulador anda jugando

[foroplus]

Lo bueno es que hace un par de meses tiene un volumen diario sostenido discretamente apreciable.

[zerobyte1969]

Buenos días.

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

Alguien puede confirmarlo? Actualmente la recompensa son 50 PTC por bloque cuando antes eran más de 80.000, no?

[zerobyte1969]

Comunidad PTC,

Propongo que la siguiente tarea de la comunidad sea colocar la PTC en mas exchages.

Yo apostaria por los siguientes exchanges:

- Cryptsy           @cryptsy
- Poloniex          @Poloniex
- Bleutrade        @Bleutrade
- Cryptopia        @Cryptopia_NZ

Opiniones???

Yo por mi parte no lo veo como prioritario ya que Bittrex es un buen exchange (en mi opinion claro) y como ha comentado otro forero se entró en C-CEX y esto no significo nada. Ahora a futuro no estaría mal entrar en Cryptsy y/o Poloniex pero antes creo que hay mucho trabajo que retomar...

[niki25]

Buenos días.

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

Alguien puede confirmarlo? Actualmente la recompensa son 50 PTC por bloque cuando antes eran más de 80.000, no?

Ahora se generan menos ptc diarias, pero la situacion es exactamente igual, sigue teniendo toda la potencia de la red

[zerobyte1969]

Buenos días.

Perdona mi ignorancia a nivel técnico, que tenga la mayor parte de la potencia que implica? O mejor dicho que problemas puede generar?

[foroplus]

Buenos días.

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

Alguien puede confirmarlo? Actualmente la recompensa son 50 PTC por bloque cuando antes eran más de 80.000, no?

Ahora se generan menos ptc diarias, pero la situacion es exactamente igual, sigue teniendo toda la potencia de la red

Según mis cálculos tiene el 94% de la potencia, problema que nunca fuimos capaces de solventar.

En cuanto a la recompensa por bloque, se empezó por 166,386 ptcs, ahora está en 50.

[Rw13enlib88]

Comunidad PTC,

Propongo que la siguiente tarea de la comunidad sea colocar la PTC en mas exchages.

Yo apostaria por los siguientes exchanges:

- Cryptsy           @cryptsy
- Poloniex          @Poloniex
- Bleutrade        @Bleutrade
- Cryptopia        @Cryptopia_NZ

Opiniones???

Yo por mi parte no lo veo como prioritario ya que Bittrex es un buen exchange (en mi opinion claro) y como ha comentado otro forero se entró en C-CEX y esto no significo nada. Ahora a futuro no estaría mal entrar en Cryptsy y/o Poloniex pero antes creo que hay mucho trabajo que retomar...

El problema de Bittrex, es que te arriesgas a que si durante una semana no tienes volumen, tu moneda puede ser delistada. Y nos quedamos sin exchanges principales (donde se mueven los btc).

Por otra parte, considero que deberiamos ver los exchanges como canales de distribucion. Es decir, en cuantos mas sitios estemos mejor.

Estar en Cryptsy supondría estabilidad por un lado (no delistan monedas) y nuevos inversores por el otro lado (mas inversores = mas gente q quiere colaborar)

[franckuestein]

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

En mi opinión, el fork que se produjo para cambiar la recompensa por bloque fue innecesario.

No sé si fue un intento de revalorizar la moneda intentando debilitar al chino, pero evidentemente lo que vemos es que sigue teniendo el mismo monopolio minero que tenía antes sobre la PTC.

Por suerte para la Peseta, por aquí siguen bastantes usuarios respaldando el proyecto.

[rigoy22k]

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

En mi opinión, el fork que se produjo para cambiar la recompensa por bloque fue innecesario.

No sé si fue un intento de revalorizar la moneda intentando debilitar al chino, pero evidentemente lo que vemos es que sigue teniendo el mismo monopolio minero que tenía antes sobre la PTC.

Por suerte para la Peseta, por aquí siguen bastantes usuarios respaldando el proyecto.

El pool Chino sigue una senda de dump medianamente uniforme.
Gracias a eso se mantiene estable y cada vez profundiza más el mercado.

[vgo]

Es verdad que sigue teniendo el 80%/90% de lo minado, pero la recompensa es sustancialmente mas baja, por lo que al final creo que el problema es sustancialmente menor.

En mi opinión, el fork que se produjo para cambiar la recompensa por bloque fue innecesario.

No sé si fue un intento de revalorizar la moneda intentando debilitar al chino, pero evidentemente lo que vemos es que sigue teniendo el mismo monopolio minero que tenía antes sobre la PTC.

Por suerte para la Peseta, por aquí siguen bastantes usuarios respaldando el proyecto.

El pool Chino sigue una senda de dump medianamente uniforme.
Gracias a eso se mantiene estable y cada vez profundiza más el mercado.

Puede que el inminente halving de LTC ayude un poco, caerán los beneficios mineros ( si tambien cae le precio) y los chinos venderán sus viejos equipos ayudando a que se redistribuya la potencia en otros pools scrypt multicoin-autoswitch... o eso esperemos.

[niki25]

Buenos días.

Perdona mi ignorancia a nivel técnico, que tenga la mayor parte de la potencia que implica? O mejor dicho que problemas puede generar?

Te pego un resumen que he encontrado del usuario Nubarius, que es bastante completo.
Actualmente como han estimado por aqui tiene hasta un 94% de la potencia de calculo de la red, no siempre es asi de alto, pero no suele bajar del 80%.

Lo primero que hay que entender de un ataque del 51% es que es algo inherente a cualquier sistema de consenso descentralizado. Es decir, el ataque del 51% no es una debilidad de Bitcoin, sino algo que comparte con cualquier otro sistema descentralizado que podamos imaginar. Para entender esto con un ejemplo, imaginemos que tenemos un sistema distribuido de nodos que emiten un juicio sobre el color de un objeto, estableciendo, mediante algún criterio misterioso, si el objeto es blanco o es negro. Si un 49% de los nodos dijeran que el objeto es blanco y un 51% dijera que el objeto es negro, ¿qué decisión debería imponerse finalmente? Para que exista un consenso de red, el algoritmo tendrá que hacer que tales discrepancias sean temporales y que, al cabo de un cierto tiempo, todos los nodos acaben aceptando una de las decisiones. Claramente, lo único que se puede hacer, si no se dispone de ningún otro criterio, es dar la razón a la mayoría e imponer mediante algún mecanismo probabilístico (como el de la cadena de bloques) que la decisión mayoritaria se acabe imponiendo. ¿Y no podría pasar que el 51% de los nodos que decían que el objeto era negro fueran nodos malignos, que intentan sabotear el sistema? Sí, ese sería el ataque del 51%, pero en ese caso la red descentralizada se hace inútil, porque hay una mayoría de nodos que la perjudican en lugar de contribuir a su buen funcionamiento. Una red descentralizada solamente es útil cuando los saboteadores están en minoría. La única solución a ese tipo de situaciones es eliminar la descentralización: establecer mecanismos centralizados en que alguien, un poder central, pueda supervisar a la mayoría e imponer que el objeto del ejemplo es en realidad blanco, aunque una mayoría maligna haya dicho que era negro. En ese caso, estaríamos introduciendo algún criterio externo y eliminando la descentralización pura. Un ejemplo de mecanismo no descentralizado en Bitcoin son los "checkpoints" o puntos de control, mediante los cuales los desarrolladores de Bitcoin imponen una versión concreta de la parte inicial de la cadena de bloques como válida diga lo que diga la mayoría. Se asume que, por sentido común, ningún uso legítimo de Bitcoin podría cambiar la historia de transacciones desde, pongamos, el pasado mes de agosto y por eso los checkpoints se han aceptado, aunque chirríen un poco en el contexto de la idea original de Bitcoin.

¿Qué se puede hacer con un ataque del 51%? Pues muchas cosas. Lo más trivial sería vetar transacciones. Por ejemplo, un cartel de mineros con un 51% del poder de cálculo podría minar solamente bloques que no contengan direcciones de una cierta lista negra, o aceptar solamente direcciones de una lista blanca. De esa manera, las transacciones con direcciones vetadas solamente podrían entrar en bloques minados por nodos de la minoría honesta del 49% , pero el cartel acabaría imponiendo su ley al minar al cabo de un cierto tiempo más bloques que desplazarían a los bloques con transacciones indeseadas, que se quedarían huérfanos. Otra cosa que se podría hacer con más del 51% del poder de cálculo de la red sería hacer robos ocultando bloques. Un miembro del cartel del 51% haría una transacción Bitcoin para adquirir un cierto bien o servicio y pondría a sus mineros a minar bloques que no incluyan la transacción, pero dejando que otros nodos de la red sí publiquen un bloque, o más, con la transacción del pago. De ese modo, el proveedor del bien o del servicio dará por válido el pago y, más tarde, el cartel del 51% publicará los bloques que había mantenido ocultos (y tendrá más que el resto de la red por su mayoría en poder de cálculo). Y así se impondrá su visión de la cadena de bloques, dejando huérfanos a aquellos bloques que habían incluido la transacción del robo. Esta misma técnica podría utilizarse para invalidar transacciones pasadas, como comenta arriba LuisCar. Por ejemplo, construyendo bloques de manera oculta a partir de un bloque del 1 de diciembre se llegaría a conseguir tener más bloques (en rigor, un número de bloques que sume mayor prueba-de-trabajo, que es la métrica correcta para medir la "longitud" de la cadena) que la cadena pública y en ese momento, al publicar los bloques ocultos se invalidarían todas las transacciones desde el 1 de diciembre. Lógicamente, algo como esto se notaría y en una situación así seguramente se buscarían soluciones ad hoc no descentralizadas basadas en checkpoints para rechazar esos bloques. Pero el mayor problema es que el valor de Bitcoin se hundiría porque probablemente nadie volvería a confiar en una red de pagos en que alguien pudiese de repente cambiar la historia reciente. Por eso es muy importante que haya cada vez más nodos y más potencia de cálculo a disposición de la red Bitcoin. Cuantas más máquinas haya minando en diferentes partes del mundo, tanto más difícil será juntar el poder de cálculo necesario para hacer este tipo de ataque. Por otra parte, quien lograra un sabotaje de estas características se estaría disparando en su propio pie, pues estaría destrozando el valor de la red Bitcoin en lugar de aprovecharse de obtener la mayoría de los pagos en comisiones y subsidio de bloque. Sería esencialmente un acto de piromanía, sin ningún tipo de racionalidad. Algo que no se puede hacer con un ataque del 51% es robar bitcoins directamente de forma sigilosa, ya que nadie puede obtener claves privadas ni modificar firmas electrónicas de transacciones pasadas por mucho 51% que tenga. Por ello, los resultados serían siempre muy visibles y potencialmente fatales para Bitcoin.

¿Debe preocuparnos la posibilidad de un ataque del 51%? En mi opinión, no. Como decía en el párrafo anterior, sería un ataque totalmente irracional por lo que no hay motivaciones para llevarlo a cabo. A veces algunos apuntan a que un Estado podría querer hacer algo así simplemente para sabotear el sistema, pero creo que hay maneras muchísimo más sencillas para que un Estado prohíba o dificulte las operaciones con bitcoins. Además, con todos los ordenadores que están ahora minando bitcoins en todos los continentes es posible hayamos superado ya la masa crítica que hace inviable que un solo Gobierno, incluso los de EE UU, Rusia o China, pudieran ganar al resto del mundo en potencia de cómputo.

[rigoy22k]

Pregunta: Podría la PTC ser una moneda de escapatoria a un cierre de banco del tipo griego?