LM3
Member
 Offline
Activity: 101
Merit: 11
|
 |
September 24, 2014, 10:22:12 PM |
|
Eso no es posible, estás hablando del pool más potente del mundo tanto en sha-256 como en Scrypt. - Discus fish tiene el 21% de la red bitcoin, cuando hace unos meses no era nadie. https://blockchain.info/es/pools- Más de un 25% de la red Litecoin (asociada a scrypt shared). https://www.litecoinpool.org/poolsLa única solución es quitarle el pastel de la boca. Estoy viendo en https://www.litecoinpool.org/pools , que Coinotron tiene el 13,2% de potencia en litecoin y que ya está funcionando en merged LTC-DOGE: Si metieran también la PTC sería un gol buenisimo. |
|
|
|
|
franckuestein
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1130
Truth will out!
|
|
September 24, 2014, 10:25:47 PM |
|
Yo creo que todo debate y aportaciones siempre que se lleven dentro del respeto y sin extremismos, es positivo y constructivo.
Yo he sido uno de los que mas a abogado por salir del merged y cambiar el algoritmo y por escrito lo he dejado en más de una ocasión; PERO, el problema es que aunque hubiera unanimidad en querer hacerlo, hay dos problemas que nos lo impedirían:
- ¿Quien tiene los conocimientos y además lo hace gratis?
- Suponiendo que aparezca un programador fiable y que sea capaz de hacer el cambio sin errores, ¿que pasa si el chino no cambia de monedero?, pues que tiene el 90% de la potencia y seguiría minando la "vieja PTC" descojonandose de nosotros y de nuestro cambio de algoritmo y salida del merged.
En cualquier caso, la propuesta que he hecho de intentar aconsejar unos pools determinados, no es incompatible con otras medidas que se puedan tomar después, y es una cosa que hacen muchas altcoin en los OP de bitcointalk para intentar que no se concentre la potencia en un sólo pool.
¿Que F2pool es un gigante y no podemos con eĺ? Pues seguramente no, pero no es caro intentarlo. En este mundillo todo se mueve muy rápido y surgen pools que pueden hacerle frente y repartir la potencia. Lo chinos no son tontos, y si corre la noticia de que les están estafando monedas en el reparto, puede que se muchos se vayan a otro lado o que f2pool se vea forzado a hacer un reparto justo.
Saludos a todos.
En respuesta a la primera línea: Sí, es que yo encuentro muy positivo que la gente nos leamos y nos comentemos las cosas. Veo muy coherente tu comentario y comento un poco... Cito en negrita y te contesto lo que yo creo/ha dicho algún compañero  - ¿Quien tiene los conocimientos y además lo hace gratis?En españa hay muchos desarrolladores y seguro que alguien estaría dispuesto a ayudar. En bitcoin por ejemplo gente que colabora en el desarrollo no cobra, lo hacen porque creen en la descentralización y en lo que supone bitcoin. ¿que pasa si el chino no cambia de monedero?, pues que tiene el 90% de la potencia y seguiría minando la "vieja PTC" descojonandose de nosotros y de nuestro cambio de algoritmo y salida del merged.Esta duda me la solventó foroplus hace unos días, cito textualmente: " ya que no minará ya el 95% de moneda, sólo el 21% si las deja en stake, y si no, pues acabará perdiéndolas y problema resuelto."  El tema de las pools es algo que CryptoMP tuvo en cuenta después de que los compañeros que forman la fundación se lo comentaran, muy buena observación chic@s! (en el OP si te fijas ya aparecen las pools de give-me-coins y simpledoge en primera posición, igual que hicen el la web. Desde el grupo de Telegram de la fundación se comentó y en cuanto tuve un momento lo modifiqué para que en primera posición aparezcan las pools que hacen un buen reparto, pero veo que el hash vuelven a tenerlo en el 91% los de f2pool, supongo que mucha gente confía en ellos por ser con el 21% la pool con más hash del mundo btc y entonces eligen esta directamente los que van a minar PTC. EDIT: Coinotron creo que es una multipool y no tengo buena experiencia con ellas, al menos a nivel personal... se cargan muchas monedas porque las minan y venden para que los mineros obtengan directamente BTC... una lástima también  |
[ AVAILABLE SIGNATURE SPACE ]
|
|
|
|
pepin77
|
|
September 25, 2014, 11:05:28 AM |
|
Respecto a los gráficos esos... mi opinión es que intentan mostrar una visión distorsionada para sacar una conclusión interesada Podéis ver que la gráfica muestra desde el mes de Junio,.... cuando el merged empezó meses antes... (habéis visto cuantas palabras para no poner que son una manipulación y seguir con buen rollo  ) Sí, el hash creció... pero el % de potencia de minado sobre el total SIEMPRE, desde FEBRERO que la PTC está en merged es de F2Pool en un porcentaje superior al 90%... es decir el chino SIEMPRE desde Febrero se saca cada día más de 200.000 PTC, independientemente del hash Podréis recordar que Manicminer era la "alternativa" para minar la ptc respecto a F2pool.... Manic miner con 200MH contra f2pool uno de los mayores del mundo.... en fin Cuando la PTC estaba en 5.000 satos, en 10.000 o 15.000 ¿visteis algún dumpeo de 1 millón de PTC??? el chino ya las tenía... por que no vendió? Un poco de memoria... En lo que hay que pensar es por qué empezó a deshacerse de ellas en un momento determinado |
|
|
|
|
|
CryptoMP (OP)
|
|
September 25, 2014, 11:58:41 AM |
|
Cuando la PTC estaba en 5.000 satos, en 10.000 o 15.000 ¿visteis algún dumpeo de 1 millón de PTC??? el chino ya las tenía... por que no vendió? Un poco de memoria...
En lo que hay que pensar es por qué empezó a deshacerse de ellas en un momento determinado
Es una buena reflexión, cuando estabamos en cryptorush y teniamos un volumen de varios BTCs diarios (llegando en ocasiones hasta 150BTC) el chino ya tenia unos buenos millones y nunca dumpeó, sin querer meterme en esta polémica si podría decir que el gráfico ha sido algo demagogico  En otro orden de cosas me he hecho cargo de rediseñar el fantástico trabajo de Xaxuke: PTCNodes Podeis ir viendo como va quedando en http://www.cryptomp.com/ptcnodes Estamos trabajando duramente para tener todas las webs del proyecto presentables para la presentación de la Fundación Pesetacoin Gracias! |
|
|
|
|
niki25
Legendary
Offline
Activity: 1036
Merit: 1000
|
|
September 25, 2014, 12:55:47 PM |
|
Respecto a los gráficos esos... mi opinión es que intentan mostrar una visión distorsionada para sacar una conclusión interesada Podéis ver que la gráfica muestra desde el mes de Junio,.... cuando el merged empezó meses antes... (habéis visto cuantas palabras para no poner que son una manipulación y seguir con buen rollo ) Sí, el hash creció... pero el % de potencia de minado sobre el total SIEMPRE, desde FEBRERO que la PTC está en merged es de F2Pool en un porcentaje superior al 90%... es decir el chino SIEMPRE desde Febrero se saca cada día más de 200.000 PTC, independientemente del hash Podréis recordar que Manicminer era la "alternativa" para minar la ptc respecto a F2pool.... Manic miner con 200MH contra f2pool uno de los mayores del mundo.... en fin Cuando la PTC estaba en 5.000 satos, en 10.000 o 15.000 ¿visteis algún dumpeo de 1 millón de PTC??? el chino ya las tenía... por que no vendió? Un poco de memoria... En lo que hay que pensar es por qué empezó a deshacerse de ellas en un momento determinado    Estos graficos son publicos, solo puse desde Mayo porque la cotizacion en Bittrex empezaba por aquel entonces, pero aqui los tienes, incluyendo el de cotizacion en Cryptorush (previo a Bittrex). Solo para aclararte lo que has comentado, a 5000 satoshis, 1 millon de PTC equivaldrian a 50BTC, por que lo que veo logico que el chino no dumpeara un millon (no he visto 50 BTC de muro de compra en PTC), ni incluyendo todo el orderbook (quizas me equivoque). Eso a lo minimo que me has puesto de ejemplo, en 10000 satoshis -> 100BTC, en 15000 satoshis -> 150BTC. Puede ser que algo haya cambiado en la mentalidad del chino?. Puede ser, yo no soy el para contestar esta pregunta. Y ante todo dejar claro que no era mi intencion que se viera como un grafico manipulado, y menos aun de forma demagogica. |
|
|
|
|
|
pepin77
|
|
September 25, 2014, 02:25:31 PM |
|
Mi comentario trata sobre la relación entre la potencia de hash y la cotización, no de si el gráfico es o no público...
Si hubieras puesto el gráfico con cryptorush + bittrex las dos líneas que trazas (roja y amarilla) que relacionan la subida de hash y la caída de cotización, no saldrían igual ¿verdad? has sacado una conclusión de datos incompletos, yo te abro los ojos, a ti y a los que se lo hayan creído
Y reitero, la subida de hash nada tiene que ver con la cotización
Y respecto a tus números,... estás asociando "vender" con que tenga que haber órdenes en el order book, cuando éste sólo refleja la situación en un momento dado... lo explico con un ejemplo:
Ahora mismo en Bittrex, el DOGEcoin es la moneda más negociada del día, con 83 BTC... pero si te vas al order book sólo hay 18 BTC (hasta 23 satos llega, le puede sumar un par más)
Es decir, yo puedo poner una orden y comprar a 5000, que esta se complete, y posteriormente volver a poner otra en 4900 y también completarse... en el "momento dado" tu puedes ver una, pero no las dos
Ya dijo CryptoMP que algún día el nivel de la PTC en cryptorush subió de 100 BTC...
|
|
|
|
|
|
escalicha
|
|
September 25, 2014, 03:15:59 PM |
|
http://www.cryptomp.com/ptcnodes/index.phpEsta web me hace ver que hay gente detras buena, bastante de hecho por que haciendolo sencillo, esta muy muy bien. Pero reafirma que el proyecto no esta bien estructurado, empezando por los propeseta pepin77 y Robao que yo ya los califico como troles personalmente y si bien antes las evidencias se crecen, van dando palos de ciego y defendiendo lo indefendible. Les agradezco la fuerza, pero creo que tambien tendrían de pensar, reflexionar, contar hasta 10 antes de empezar a escribir por que sinceramente, no veo un argumento razonable que salga de la razón y no de sus corazones. Respondeis a lo que quereis y lo que no os va bien, por que ya sería absurdo seguir con vuestra postura, simplemente por que no podeis ser tan sumamente vacios en vuestros argumentos. Este comentario va dirigido a ellos para que, por lo menos, piensen en lo que dicen, no a PesetaCoin ya que todos saben mi opinión. Si viene Nikki, Obama o mi padre, y te argumentan algo, por lo menos, no vayais de magos y os saqueis cosas de la manga, por que el esfuerzo por argumentar solo lo rebais con vuestro amor y telibanismo hacia PTC. Comprar Doge con PTC es comprar velocidad y tocino. La comunidad de Doge es inmensa a comparación de PTC o el 85% de las criptos que hay a día de hoy, si su merged, con una masa monetaria tan sumamente absurda tiene esos precios es por que existe demanda real, se esta implementando y tiene un buen hype y programa de marketing detras que por desgracia, se escapa de la posibilidad de las demas monedas, independientemente de la calidad de sus dev. Paso a paso y no querais hablar de los papas de las cryptos cuando aun se tiene que pulir cosas desde abajo. Cuando la PTC tenga un orderbook majo, que pueda aguantar una venta de una PS4, entonces, empezaría a darle valor a nivel de moneda para uso cotidiano. Los dueños de comercia, creo que temblarían si tuviesen que asumir 1000€ en pesetacoin ya que dudo que pudiese ser absorbido por el mercado. Si te preguntan diractmente algo, no os vayais por las ramas, responded a los que os preguntan y, si no, decid simplemente alguna respuesta genérica a nivel de comunidad. PD: si alguien se cree que venga a encontrarme enemigos, que se lo haga mirar.
|
|
|
|
|
CryptoMP (OP)
|
|
September 25, 2014, 03:40:28 PM |
|
Debatid libremente lo que querais en este hilo, sobre si el merged es bueno o malo, sobre lo que se esta haciendo bien o mal, soluciones o lo que querais, pero pasad de entrar en descalificaciones como llamar trols a dos miembros del grupo que llevan meses trabajando para que esto no decaiga, antes de caer en el insulto fácil, leeros las 212 páginas de este hilo, las tropecientas de FC y las 70 y pico del foro inglés, para ver al menos quien ha estado dando el callo y aportando.
|
|
|
|
|
niki25
Legendary
Offline
Activity: 1036
Merit: 1000
|
|
September 25, 2014, 03:41:42 PM |
|
Mi comentario trata sobre la relación entre la potencia de hash y la cotización, no de si el gráfico es o no público...
Si hubieras puesto el gráfico con cryptorush + bittrex las dos líneas que trazas (roja y amarilla) que relacionan la subida de hash y la caída de cotización, no saldrían igual ¿verdad? has sacado una conclusión de datos incompletos, yo te abro los ojos, a ti y a los que se lo hayan creído
Y reitero, la subida de hash nada tiene que ver con la cotización
Y respecto a tus números,... estás asociando "vender" con que tenga que haber órdenes en el order book, cuando éste sólo refleja la situación en un momento dado... lo explico con un ejemplo:
Ahora mismo en Bittrex, el DOGEcoin es la moneda más negociada del día, con 83 BTC... pero si te vas al order book sólo hay 18 BTC (hasta 23 satos llega, le puede sumar un par más)
Es decir, yo puedo poner una orden y comprar a 5000, que esta se complete, y posteriormente volver a poner otra en 4900 y también completarse... en el "momento dado" tu puedes ver una, pero no las dos
Ya dijo CryptoMP que algún día el nivel de la PTC en cryptorush subió de 100 BTC...
Ya te he explicado el porque de esa grafica, si quieres ver mala intencion por mi parte adelante. Pero ya lo he dejado reflejado anteriormente que no es asi. Puede que la conclusion fuera incompleta, no por ello erronea. La subida de hash no tiene que ver con la cotizacion, tiene que ver con el aumento del minado en merged. Si me nombras la palabra dump yo pienso en "vender". Se perfectamente que en caso de dump el precio por unidad de PTC va decreciendo, asique 1 millon finalmente no serian 50 BTC, posiblemente bastante mas bajo, pero es que en un rango de precios mas alto al actual, nuestro amigo el chino para sacar 1 BTC, no necesitaba vender millones.   Puedes interpretarlos como quieras, solo quiero dejarte el dato del volumen de PTC y BTC |
|
|
|
|
|
escalicha
|
|
September 25, 2014, 03:46:05 PM |
|
Debatid libremente lo que querais en este hilo, sobre si el merged es bueno o malo, sobre lo que se esta haciendo bien o mal, soluciones o lo que querais, pero pasad de entrar en descalificaciones como llamar trols a dos miembros del grupo que llevan meses trabajando para que esto no decaiga, antes de caer en el insulto fácil, leeros las 212 páginas de este hilo, las tropecientas de FC y las 70 y pico del foro inglés, para ver al menos quien ha estado dando el callo y aportando.
He dicho que para mi lo son, por los motivos que expongo. No que sean malas personas, o nada por el estilo y si así se entiende, quiero decir publicamente que no me refiero a eso. Simplemente que sean mas críticos me parecería mejor para el hilo, que aportasen datos a sus argumentaciones. Saludos y disculpa el malentendido. |
|
|
|
|
CryptoMP (OP)
|
|
September 25, 2014, 04:56:33 PM |
|
Debatid libremente lo que querais en este hilo, sobre si el merged es bueno o malo, sobre lo que se esta haciendo bien o mal, soluciones o lo que querais, pero pasad de entrar en descalificaciones como llamar trols a dos miembros del grupo que llevan meses trabajando para que esto no decaiga, antes de caer en el insulto fácil, leeros las 212 páginas de este hilo, las tropecientas de FC y las 70 y pico del foro inglés, para ver al menos quien ha estado dando el callo y aportando.
He dicho que para mi lo son, por los motivos que expongo. No que sean malas personas, o nada por el estilo y si así se entiende, quiero decir publicamente que no me refiero a eso. Simplemente que sean mas críticos me parecería mejor para el hilo, que aportasen datos a sus argumentaciones. Saludos y disculpa el malentendido. Disculpas aceptadas. La nueva versión de la página de nodos ya esta hospeada en el servidor de Xaxuke, recordad que podeis acceder a traves de: http://nodos.pesetacoin.infoMuchisimas gracias a Xaxuke por dejarme meter mano en su trabajo y en su server! |
|
|
|
|
|
pepin77
|
|
September 25, 2014, 07:34:18 PM |
|
Ya te he explicado el porque de esa grafica, si quieres ver mala intencion por mi parte adelante. Pero ya lo he dejado reflejado anteriormente que no es asi. Puede que la conclusion fuera incompleta, no por ello erronea. La subida de hash no tiene que ver con la cotizacion, tiene que ver con el aumento del minado en merged.Si me nombras la palabra dump yo pienso en "vender". Se perfectamente que en caso de dump el precio por unidad de PTC va decreciendo, asique 1 millon finalmente no serian 50 BTC, posiblemente bastante mas bajo, pero es que en un rango de precios mas alto al actual, nuestro amigo el chino para sacar 1 BTC, no necesitaba vender millones. Puedes interpretarlos como quieras, solo quiero dejarte el dato del volumen de PTC y BTC No entiendo, si dices que el hash no tiene que ver con la cotización... por qué pones una gráfica de hash... y otra de cotización? Por qué trazas dos líneas una ascendente en el hash y otra descendente en la cotización casi simétricas? ¿qué tratabás de mostrar con esas líneas? Dilo claramente, no te acordabas o no sabías que te faltaban datos pues ya está.. No era la "conclusión" la que estaba incompleta... eran los datos. Y con datos incompletos se sacan conclusiones erróneas. Y a mi no me "venden la burra" Y ojo, no os dejéis engañar por el verdadero troll, que conste que yo no estoy a favor del minado merged pero es lo que hay, renegar del merged o de los dumpeos no van a hacer que desaparezcan, y hay que asumirlo, en estas condiciones pensar en subir la cotización sin aumentar la demanda... es perder BTC. Aceptaré cualquier posible cambio siempre que se haga con cabeza y se preserve la seguridad |
|
|
|
|
|
pepin77
|
|
September 25, 2014, 07:36:58 PM |
|
escalicha
This user is currently ignored.
|
|
|
|
|
|
escalicha
|
|
September 25, 2014, 07:45:04 PM |
|
Hablo con absoluto desconocimiento pero, creo que he leido que la pool esta escalando rapidamente y siendo cada vez más importante, cierto? Es decir, cada vez acumula mas hash, y si acumula mas hash, mas monedas  entonces, por ultimo, dumpeas. Jeje, parece una explicación sencilla Una cosa es obviar datos y la otra es tergiversar las cosas omitiendo datos. En cuanto a lo de cobarde,  él te ha faltado el respeto? Tratandolo como una perrita herida, pobre nikki25 No duda nadie de la intención del merged, pero su eficacia a corto se ha convertido en el cancer a largo.  por mucho que tenga demanda, os tiene cogido por los cojones el chino cudeiro y o sacais algo mas que palabras bonitas y respuestas banales, tirando por los cerros de ubeda. Ahora si que estas realmente loco y ademas, vas a ir leyendome mientras quitas y pones lo de ignorar o peor aun, te desloguearas o entrarás desde otro navegador lo que te hará sentir aun peor simplemente por no argumentar lo que defientes, por que entonces, yo me callaria. Saludos pepin77! |
|
|
|
CECVW
Legendary
Offline
Activity: 961
Merit: 1000
|
|
September 25, 2014, 08:03:47 PM |
|
Aqui lo que hay que hacer es apoyar a la peseta lo unico que le falta a peseta es un inversion grande de alguna institucion o algo similar. Por ejemplo ripple se esta uniendo a banco para tranferir el dinero., Creo que peseta puede hacer lo mismo empezando con un banco pequeño eso le daria mucha publicidad. Este es el ejemplo: http://cointelegraph.com/news/112600/ripple-coming-to-us-banksTeneis que aliaros con alguien, la union hace la fuerza. Saludos y animos que si crees en esto sera un exito pero teneis que que hacer negocio con alguna entidad |
⏲⏳⏲⏳⏲ WIRELESS COIN ⏲⏳⏲⏳⏲ |
|
|
|
escalicha
|
|
September 25, 2014, 08:13:01 PM |
|
Aqui lo que hay que hacer es apoyar a la peseta lo unico que le falta a peseta es un inversion grande de alguna institucion o algo similar. Por ejemplo ripple se esta uniendo a banco para tranferir el dinero., Creo que peseta puede hacer lo mismo empezando con un banco pequeño eso le daria mucha publicidad. Este es el ejemplo: http://cointelegraph.com/news/112600/ripple-coming-to-us-banksTeneis que aliaros con alguien, la union hace la fuerza. Saludos y animos que si crees en esto sera un exito pero teneis que que hacer negocio con alguna entidad Quien va a venir a invertir con pasta sabiendo que el chino tiene el control que tiene sobre la red? Y que si suben la peseta la van a dumpear cuando puedan con las matematicas que hemos visto en las ultimas paginas... Quien va a venir? Quien? Teneis un espanta inversores de primer nivel y hay que quitarlo de la ecuacion |
|
|
|
biteye
Member
Offline
Activity: 107
Merit: 100
|
|
September 25, 2014, 08:46:04 PM
Last edit: September 25, 2014, 09:32:17 PM by biteye |
|
Escalicha, tu comentario en el que llamas troll a Robao y a pepin precisa de una disculpa pública.
Apareces de repente en este hilo cuando curiosamente estás apoyando un proyecto de otra moneda para criticar esta.(jeje menuda casualidad)
Criticas todo sin saber lo que hay detrás ni molestarte en preguntarlo.
Y por último llamas Troll a dos miembros de esta comunidad con un prestigio y educación intachables.
Y lo haces tú que sigues haciendo Spam-Marketing basado en la provocación porque sabes que este hilo es muy seguido por mucha gente.
La única duda que tengo es si eres un multinick pero desde luego si alguien sobra aquí eres tú y en tema trollear eres el rey y lo digo de modo totalmente justificado tras tus comentarios y técnicas comerciales totalmente fuera de ética. La gente que nos lee no es tan tonta como supones y te cala perfectamente.
Realmente es una pena que haya tenido que publicar este comentario y por mi lado ya te añado al ignore.
Y ahora la parte importante del mensaje:
CryptoMP el ptcnodes está genial!!! otra muesca a la zona de proyectos finalizados que ya son muchos
|
|
|
|
|
niki25
Legendary
Offline
Activity: 1036
Merit: 1000
|
|
September 25, 2014, 09:06:07 PM |
|
No entiendo, si dices que el hash no tiene que ver con la cotización... por qué pones una gráfica de hash... y otra de cotización?
Por qué trazas dos líneas una ascendente en el hash y otra descendente en la cotización casi simétricas? ¿qué tratabás de mostrar con esas líneas?
Dilo claramente, no te acordabas o no sabías que te faltaban datos pues ya está..
No era la "conclusión" la que estaba incompleta... eran los datos. Y con datos incompletos se sacan conclusiones erróneas. Y a mi no me "venden la burra"
Y ojo, no os dejéis engañar por el verdadero troll, que conste que yo no estoy a favor del minado merged pero es lo que hay, renegar del merged o de los dumpeos no van a hacer que desaparezcan, y hay que asumirlo, en estas condiciones pensar en subir la cotización sin aumentar la demanda... es perder BTC.
Aceptaré cualquier posible cambio siempre que se haga con cabeza y se preserve la seguridad
Ya te lo he explicado previamente, Representa el auge del merged, lo otro ya directamente no te contesto porque te lo he dicho dos veces ya. Yo no he venido a vender la "burra" a nadie. he venido a dar mi opinion y te la he argumentado, mientras que lo unico que recibo de ti son menosprecios cuanto menos. Seguidamente comentarte que si me estas llamando troll, revises los posts, puesto que he aportado mas informacion para justificar mi opinion de toda la que tu me has "mostrado", antes de faltarme el respeto. Sigues dandole vueltas a la demanda, eso es algo que comparto contigo, pero previamente se deberia de solucionar el problema del chino. Tambien te queria decir que en vez de perder el tiempo descalificando a los demas, podrias al menos argumentar mis fallos. Yo no he dicho que sea perfecto, ni que no vaya a equivocarme, quizas si me argumentaras un poco las cosas, podria ver si soy yo el que esta metiendo la pata. CryptoMP el ptcnodes está genial!!! otra muesca a la zona de proyectos finalizados que ya son muchos
Muy buena pinta, se me habia pasado por alto el link, y no lo habia visto. Buen trabajo |
|
|
|
|
|
robao
|
|
September 25, 2014, 09:12:18 PM |
|
Chicos, ¡calma! Aquí estamos todos para opinar y hacer crecer nuestra comunidad. Con o sin merged. No nos perdamos el respeto y no manchemos las 212 páginas de este hilo. Las disputas y descalificaciones personales no ayudan en nada a la ptc. Las verdades absolutas tampoco. El domingo a las 20h sale a la luz la PESETACOIN FOUNDATION, si alguien no puede esperar tanto Mp y le mandamos más información Saludos |
|
|
|
dserrano5
Legendary
Offline
Activity: 1974
Merit: 1038
|
|
September 25, 2014, 09:26:43 PM |
|
Desde este mensaje y hasta que las aguas se calmen, Hello Kitty se comerá los posts con faltas de respeto y ataques personales, y no me valen los atenuantes de "es que era en mi opinión". Y para mitigar dudas, quiero aclarar que un mensaje bien argumentado pero que, oops, tenga 4 palabras mal puestas al final, me lo cargo entero.
|
|
|
|
|
|
