ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина

[Smartprofit]

Да я вот кроме ребрендинга на "Сбер", вообще не знаю ничего, что за выхлоп  от всех его стартапов.
Даже вон маркеры не могут раскрутить, такие уж очевидно понятные и в целом востребованные бизнесы.
Ну чего уж от их конторы, (кроме, конечно охеренных процентов на ипотеку) ждать то?
Не дождётесь...

  вы там это, из Нарнии выглядывайте иногда в реальный мир. То что проект убыточный не означает что кто-то на этом проекте денег не намылил, а уж в госконтроах такое везде сплошь и рядом. Там вас скорее за прибыльный проект накажут (его не надо переделывать/закрывать/делать что-то новое = сидеть на потоке бабла слабоотслеживаемого). В цивильном мире прибыль это тоже показатель ничего на больших масштабах, главное доля рынка.

Ну, Да, тут привыкнешь, что хоть какой то выхлоп от стартапа должен быть. В этой нашей Нарнии как то так вроде правильно.
 Но это явно не везде...., тут я согласен.
Только в некоторых странах наверное весь выхлоп в освоении бабла и заключается. С выводом типа: "Ну вот хотели как лучше, получились как всегда... "
Но денежки то тю тю...

Это называется распределение национального бюджета. Вот есть у  страны, какой-то источник дохода. Получили эти деньги в бюджет. Теперь их нужно как-то распределить. Распределяют эти деньги в основном, через какие ты инвестиционные проекты.

В идеале - в результате этих инвестиционных проектов должно появиться что-то полезное для социального общества, не буду говорить народа.

В худшем случае, эти деньги могут быть потрачены на откровенный вред и геноцид для социального общества, в нейтральном случае деньги могут быть просто разбазарены.

Строго говоря, если деньги просто разбазарены, это достаточно хороший вариант. Потому что эти деньги ещё можно со злыми целями потратить. С большой потерей для всего социального общества. Такие варианты тоже есть.

А если деньги просто разбазарили, они же скорее всего не пропадут, а просто будут потом уже перераспределяться по сфере услуг.

Может ещё что-то в bitcoin вложат, или в другие криптовалюты.

[1714283842]

1714283842

[1714283842]

1714283842

[1714283842]

1714283842

[1714283842]

1714283842

[1714283842]

1714283842

[fruktik]

По Сберу сложно сказать, я как - то не взаимодействую с его экосистемой. Помню, что они покупали интернет сервис по доставке еды. Интернет - сервис по доставке лекарств. То есть стандартный бизнес Маркет - плейсов. Дело это хорошее, и в условиях пандемии коронавируса Covid-19 раскрутиться можно было очень хорошо. А после введения санкций перспектив стало ещё больше.

Не уверен, что Сбер сумел всеми этими возможностями воспользоваться.

Греф странный какой-то мужик. С одной стороны ратует за научно-технический прогресс, с другой стороны какого-то гуру - индуса притащил обучать своих сотрудников. А там какая - то мистика и мистическое мышление.

То есть болтает он хорошо, а вот способен ли инновации превращать в звонкую монету это вопросики ....

          Сдается мне, что у Грефа начал "протекать" чердак от баснословного количества денег, которые не знает уже куда девать. Вот и ударился человек в религиозную и философскую парадигмы. Возможно, что он ищет источник бессмертия, как и его наставник Вован. Да уж, компашка в РФ собралась что нужно на руководящие должности.
          Скоро и Эльвирка что-нибудь подобное выкинет. Все же настал её черед мочить перлы. А чем им ещё заниматься? Неужели беспокоиться о благополучии своих клиентов? Нет, конечно. У них другие приоритеты - вытаскивать бабло из карманов наивных людей. Скоро и Биток начнут впаривать по заоблачным ценам, рассказывая плебсу о его невероятных перспективах.

[Smartprofit]

По Сберу сложно сказать, я как - то не взаимодействую с его экосистемой. Помню, что они покупали интернет сервис по доставке еды. Интернет - сервис по доставке лекарств. То есть стандартный бизнес Маркет - плейсов. Дело это хорошее, и в условиях пандемии коронавируса Covid-19 раскрутиться можно было очень хорошо. А после введения санкций перспектив стало ещё больше.

Не уверен, что Сбер сумел всеми этими возможностями воспользоваться.

Греф странный какой-то мужик. С одной стороны ратует за научно-технический прогресс, с другой стороны какого-то гуру - индуса притащил обучать своих сотрудников. А там какая - то мистика и мистическое мышление.

То есть болтает он хорошо, а вот способен ли инновации превращать в звонкую монету это вопросики ....

          Сдается мне, что у Грефа начал "протекать" чердак от баснословного количества денег, которые не знает уже куда девать. Вот и ударился человек в религиозную и философскую парадигмы. Возможно, что он ищет источник бессмертия, как и его наставник Вован. Да уж, компашка в РФ собралась что нужно на руководящие должности.
          Скоро и Эльвирка что-нибудь подобное выкинет. Все же настал её черед мочить перлы. А чем им ещё заниматься? Неужели беспокоиться о благополучии своих клиентов? Нет, конечно. У них другие приоритеты - вытаскивать бабло из карманов наивных людей. Скоро и Биток начнут впаривать по заоблачным ценам, рассказывая плебсу о его невероятных перспективах.

Bitcoin вряд ли начнут впаривать, чисто из идеологических соображений. Bitcoin воспринимается как суррогатные деньги, как что-то что очень сложно контролировать. Тут же нужно учитывать, что природа биткоина она по сути бунтарская.

Поэтому в паре скорее всего будут не биткоин, а цифровой рубль. Ну или может быть какие-то токены специфические российские, цифровые активы. Ну и конечно облигации, рано или поздно мы дойдём до внутренних заимствований. Это вопрос времени. Очень много сейчас денег тратится из кубышек.

Что касается Грефа, то мыслит он в общем правильно. Действительно технологии надо уравновешивать духовными практиками, а духовные практики соответственно уравновешивать физическим развитием, физическими упражнениями. Для гармоничного развития личности - это конечно необходимо. С точки зрения развития бизнес-процессов конкретного банка, не знаю. Там скорее нужна просто чёткость и точность, и следование инструкциям.

[delfastTions]

......

Поэтому в паре скорее всего будут не биткоин, а цифровой рубль. Ну или может быть какие-то токены специфические российские, цифровые активы. Ну и конечно облигации, рано или поздно мы дойдём до внутренних заимствований. Это вопрос времени. Очень много сейчас денег тратится из кубышек.

Вот не думаю, что скоро у нас появится цифровой рубль.
Китайцы кстати свой цифровой юань во всю уже тестируют, они можно сказать впереди планеты всей. Он может и у нас появится быстрее нашего отечественного.CBDC.

У нас тема с самого начала зашла как то криво.
С блатными конторами разработчиков от сынков  каких то серьезных людей. Не помню уж чьих сынков... Но результат то понятен при нашем то уровне смыливания бюджетных денег. Всем все понятно, все всем довольны. Отрицательный результат ведь тоже результат, как ни крути. Просто надо будет по новой  искать альтернативный путь.
А заявленный в проекте ясно дело, не прокатил

[JayTrain]

В любой стране хотят держать все финансовые потоки населения под контролем, так что я не удивлен...как всегда контроль, прозрачность, плати налоги от доходов с криптовалюты, вообщем ничего нового, главное нашли бы компромисс, но на это никто не пойдет, и главное много обещаний и на деле ничего не происходит.

[fruktik]

Bitcoin вряд ли начнут впаривать, чисто из идеологических соображений. Bitcoin воспринимается как суррогатные деньги, как что-то что очень сложно контролировать. Тут же нужно учитывать, что природа биткоина она по сути бунтарская.

Поэтому в паре скорее всего будут не биткоин, а цифровой рубль. Ну или может быть какие-то токены специфические российские, цифровые активы. Ну и конечно облигации, рано или поздно мы дойдём до внутренних заимствований. Это вопрос времени. Очень много сейчас денег тратится из кубышек.

Что касается Грефа, то мыслит он в общем правильно. Действительно технологии надо уравновешивать духовными практиками, а духовные практики соответственно уравновешивать физическим развитием, физическими упражнениями. Для гармоничного развития личности - это конечно необходимо. С точки зрения развития бизнес-процессов конкретного банка, не знаю. Там скорее нужна просто чёткость и точность, и следование инструкциям.

        Ну. естественно, что простому глубинному народу они расскажут о том, какой же "плохой" Биткоин и не нужно с ним связываться. В это же время сами ещё докупят различной крипты. Я с большой уверенностью могу сказать, что у этих лиц есть большое её количество. Они далеко не идиоты в финансовом плане и понимают, что и как устроено в этом мире на текущее время. Следуют за трендом.
        "Впаривать" станут цифровой рубль, чтобы иметь полный и безграничный контроль над жизнями граждан. Не нужно здесь, наверно, объяснять то, что за всем этим кроется?

[Smartprofit]

Bitcoin вряд ли начнут впаривать, чисто из идеологических соображений. Bitcoin воспринимается как суррогатные деньги, как что-то что очень сложно контролировать. Тут же нужно учитывать, что природа биткоина она по сути бунтарская.

Поэтому в паре скорее всего будут не биткоин, а цифровой рубль. Ну или может быть какие-то токены специфические российские, цифровые активы. Ну и конечно облигации, рано или поздно мы дойдём до внутренних заимствований. Это вопрос времени. Очень много сейчас денег тратится из кубышек.

Что касается Грефа, то мыслит он в общем правильно. Действительно технологии надо уравновешивать духовными практиками, а духовные практики соответственно уравновешивать физическим развитием, физическими упражнениями. Для гармоничного развития личности - это конечно необходимо. С точки зрения развития бизнес-процессов конкретного банка, не знаю. Там скорее нужна просто чёткость и точность, и следование инструкциям.

        Ну. естественно, что простому глубинному народу они расскажут о том, какой же "плохой" Биткоин и не нужно с ним связываться. В это же время сами ещё докупят различной крипты. Я с большой уверенностью могу сказать, что у этих лиц есть большое её количество. Они далеко не идиоты в финансовом плане и понимают, что и как устроено в этом мире на текущее время. Следуют за трендом.
        "Впаривать" станут цифровой рубль, чтобы иметь полный и безграничный контроль над жизнями граждан. Не нужно здесь, наверно, объяснять то, что за всем этим кроется?

Да, возможно у них есть Биткоин. Это и страховка на будущее, и средство сохранения капитала. Всяко лучше, на мой взгляд, чем хранить у себя золотые часы и другие ювелирные изделия.

Кроме того криптовалюты можно использовать в зарубежных поездках. Помимо так называемых недружественных стран, есть большое количество дружественных стран, те же Дубаи, Таиланд, Индия, например. В некоторых из этих стран можно осуществлять конвертационные операции между биткоином и другими иностранными валютами.

Поэтому, конечно полностью от биткоина они не собираются отказываться. Для себя они его сохранят.

Касается простого населения, которое никогда не выезжают за границу, никогда в руках доллар США не держало, то зачем ему bitcoin?

Для него сделают цифровой рубль, и объяснят в средствах массовых массовой информации, что это очень прогрессивная валюта, цифровая полностью, это истинная криптовалюта и так далее, и тому подобное.

[jokers10]

Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, конечно, не ЦБ, но тоже хочет защитить россиян от ужасно волатильного биткойна, у которого «нет будущего», в отличие от прекрасных ЦФА, которые будут обеспечены «рублём, природными ресурсами и потенциалом крупных компаний». Он прогнозирует, что уже в этом году мы увидим бум ЦФА.

[Smartprofit]

Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, конечно, не ЦБ, но тоже хочет защитить россиян от ужасно волатильного биткойна, у которого «нет будущего», в отличие от прекрасных ЦФА, которые будут обеспечены «рублём, природными ресурсами и потенциалом крупных компаний». Он прогнозирует, что уже в этом году мы увидим бум ЦФА.

У меня есть определенные сомнения по этому вопросу.

Из того, что я знаю это планируется (или планировалось?) выпустить токены Норникеля, обеспеченные палладием.

При всём моём уважении к этому драгоценному металлу, Я не вижу преимущества таких токенов по сравнению например с обезличенным металлическим счётом в ВТБ или Сбербанке.

Про другие ЦФА я даже не слышал и плохо представляю, что под ними имеется в виду.

Ну общая инвестиционная атмосфера в России на мой взгляд недостаточно хорошая.

Ведь инвестиции, должны обеспечиваться хорошо работающей правовую системой, хорошо работающей судебной системой.

А вот этого как раз в России сейчас нет.

[witcher_sense]

Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, конечно, не ЦБ, но тоже хочет защитить россиян от ужасно волатильного биткойна, у которого «нет будущего», в отличие от прекрасных ЦФА, которые будут обеспечены «рублём, природными ресурсами и потенциалом крупных компаний». Он прогнозирует, что уже в этом году мы увидим бум ЦФА.

Аргументы против использования биткоина в качестве защитного актива, по-моему, слабоваты. Только пару раз упомянул, что криптовалютный рынок остается волатильным, что можно заработать, но можно и все потерять. Такое можно применить практически к любому активу, в том числе к рублю, чья волатильность может посоревноваться с криптовалютным рынком. Преимущества ЦФА лично для меня не очевидны и не выглядят надежной защитой во время финансового кризиса.  В такой момент акции всех компаний могут полететь вниз, и российские компании не будут исключением. Тем более в условиях санкционного давления, рост таких акций остается под большим вопросом. Ну, бкдут эти ЦФА обеспечены золотом и палладием? А что делать, если твои металлы никто не хочет покупать, чтобы самим не попасть под санкции? Все это очень похоже на огромный пущырь, где могут пострадать миллионы наивных вкладчиков, прежде всего обычные граждане.

[witcher_sense]

Россияне инвестируют в крипту больше, чем в золото — ЦБ РФ

Тут новость подъехала, что криптовалюта оказалась популярнее как золота, так и банковских вкладов и продолжает набирать популярность. Правда цифры оказались скромными, но это скорее всего связано с общими низкими доходами: медианный размер вложений в криптовалюту составил 17500р, банковские счета 15000р, а золото что-то совсем не популярно. Посмотрев на эти цифры можно сделать вывод, что они руководствуются скорее ожидаемой прибылью от инвестиций, чем защитой от инфляции и прочих последствий санкционного давления. Иначе сложно объяснить почему банки все еще популярны.

Вот полная статистика:

[~DefaultTrust]

циферь 15 000 рублей = средний вклад россиянина, явно недостоверная. Ну вот просто бросается в глаза и сразу вызывает недоверия ко всей картинке.
Что с ней не так?
А то, что в России на 50% счетов нет денег. Ноль. И на 20% счетов менее 10 тысяч. Если их считать - такие цифры и получатся.
А если считать правильно, то получите "Средний размер вклада физического лица в российских банках в октябре 2022 года составил 274 тыс. рублей,
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10975067"

[KTChampions]

Россияне инвестируют в крипту больше, чем в золото — ЦБ РФ

Тут новость подъехала, что криптовалюта оказалась популярнее как золота, так и банковских вкладов и продолжает набирать популярность. Правда цифры оказались скромными, но это скорее всего связано с общими низкими доходами: медианный размер вложений в криптовалюту составил 17500р, банковские счета 15000р, а золото что-то совсем не популярно. Посмотрев на эти цифры можно сделать вывод, что они руководствуются скорее ожидаемой прибылью от инвестиций, чем защитой от инфляции и прочих последствий санкционного давления. Иначе сложно объяснить почему банки все еще популярны.

Вот полная статистика:

Ну это все "особенности статистики". Думаю суть спрятана в звездочке * = среди домохозяйств имеющих данный тип актива.
То есть если среди 1000 домохохяйств 5 имеют крипты на 87 500 рублей суммарно, то медиана (не медиана а среднее но не суть) показывает 17 500. При этом 995 домохозяйств как не имели крипты так и не имеют.

[Julien_Olynpic]

Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, конечно, не ЦБ, но тоже хочет защитить россиян от ужасно волатильного биткойна, у которого «нет будущего», в отличие от прекрасных ЦФА, которые будут обеспечены «рублём, природными ресурсами и потенциалом крупных компаний». Он прогнозирует, что уже в этом году мы увидим бум ЦФА.

Аргументы против использования биткоина в качестве защитного актива, по-моему, слабоваты. Только пару раз упомянул, что криптовалютный рынок остается волатильным, что можно заработать, но можно и все потерять. Такое можно применить практически к любому активу, в том числе к рублю, чья волатильность может посоревноваться с криптовалютным рынком. Преимущества ЦФА лично для меня не очевидны и не выглядят надежной защитой во время финансового кризиса.  В такой момент акции всех компаний могут полететь вниз, и российские компании не будут исключением. Тем более в условиях санкционного давления, рост таких акций остается под большим вопросом. Ну, бкдут эти ЦФА обеспечены золотом и палладием? А что делать, если твои металлы никто не хочет покупать, чтобы самим не попасть под санкции? Все это очень похоже на огромный пущырь, где могут пострадать миллионы наивных вкладчиков, прежде всего обычные граждане.

Тут можно сказать только одно: защитных активов не существует в природе, это всё сказки. Любой актив может как падать, так и расти по отношению к любому другому активу. Защитными свойствами может обладать только портфель, хорошо сбалансированный и хорошо диверсифицированный таким образом, чтобы в любой рыночной ситуации одна часть портфеля росла, а другая падала и таким образом, колебания различных частей портфеля взаимно уравновешивают друг друга.
 Но у такого портфеля есть свойство, которое многим не понравится: он практически не растёт.

[Smartprofit]

Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, конечно, не ЦБ, но тоже хочет защитить россиян от ужасно волатильного биткойна, у которого «нет будущего», в отличие от прекрасных ЦФА, которые будут обеспечены «рублём, природными ресурсами и потенциалом крупных компаний». Он прогнозирует, что уже в этом году мы увидим бум ЦФА.

Аргументы против использования биткоина в качестве защитного актива, по-моему, слабоваты. Только пару раз упомянул, что криптовалютный рынок остается волатильным, что можно заработать, но можно и все потерять. Такое можно применить практически к любому активу, в том числе к рублю, чья волатильность может посоревноваться с криптовалютным рынком. Преимущества ЦФА лично для меня не очевидны и не выглядят надежной защитой во время финансового кризиса.  В такой момент акции всех компаний могут полететь вниз, и российские компании не будут исключением. Тем более в условиях санкционного давления, рост таких акций остается под большим вопросом. Ну, бкдут эти ЦФА обеспечены золотом и палладием? А что делать, если твои металлы никто не хочет покупать, чтобы самим не попасть под санкции? Все это очень похоже на огромный пущырь, где могут пострадать миллионы наивных вкладчиков, прежде всего обычные граждане.

Тут можно сказать только одно: защитных активов не существует в природе, это всё сказки. Любой актив может как падать, так и расти по отношению к любому другому активу. Защитными свойствами может обладать только портфель, хорошо сбалансированный и хорошо диверсифицированный таким образом, чтобы в любой рыночной ситуации одна часть портфеля росла, а другая падала и таким образом, колебания различных частей портфеля взаимно уравновешивают друг друга.
 Но у такого портфеля есть свойство, которое многим не понравится: он практически не растёт.

Защитным можно рассматривать актив по сравнению с активами в которых вы постоянно получаете доход.

Если вы постоянно получаете доход в фиатной валюте, то защитным для вас может быть Биткоин, он будет защищать вас от инфляции фиатных валют. Или можете поставить на золото.

Но я действительно не очень хорошо отношусь к идее использования защитных активов, диверсификации вложений и т.д.

Это все действительно похоже на стратегию придти на ипподром и сделать ставку сразу на всех лошадей. И эффективность такого метода такая же. Для сбережения большого богатства такая стратегия ещё подходит, а для его создания вряд ли.

Для создания богатства, я думаю, нужны более агрессивные стратегии, основанные на конкурентных преимуществах и ставки на десятикратное и стократное увеличение эффективности, прибыльности и других показателей. Лучше конечно сразу прибыльности)))

[Julien_Olynpic]

Защитным можно рассматривать актив по сравнению с активами в которых вы постоянно получаете доход.

Если вы постоянно получаете доход в фиатной валюте, то защитным для вас может быть Биткоин, он будет защищать вас от инфляции фиатных валют. Или можете поставить на золото.

Но я действительно не очень хорошо отношусь к идее использования защитных активов, диверсификации вложений и т.д.

Это все действительно похоже на стратегию придти на ипподром и сделать ставку сразу на всех лошадей. И эффективность такого метода такая же. Для сбережения большого богатства такая стратегия ещё подходит, а для его создания вряд ли.

Для создания богатства, я думаю, нужны более агрессивные стратегии, основанные на конкурентных преимуществах и ставки на десятикратное и стократное увеличение эффективности, прибыльности и других показателей. Лучше конечно сразу прибыльности)))

Да, обратная сторона защиты - это отсутствие роста. Для роста нужны асимметричные, ничем не защищённые ставки. Только они могут дать существенное приумножение капитала, но они и  создают самый большой риск. Такова жизнь.
 Что касается биткойна, который защищает ваш фиатный доход. Допустим, вы получаете доход в рублях, например, ходите на "завод". И при этом у вас есть "защитные" битки.
Могу сказать, что всегда есть случаи, когда эта пара от многого вас не защитит.
К примеру, всегда можно найти отрезки на графике, когда и биток и рубль падали к доллару или евро.
Всегда можно найти случаи, когда и биток и доллар падали в цене к каким-то физическим товарам.
Ну или и биток и доллар (или рубль) находились в длинном глобальном боковике, когда что-то другое важное росло.

[Smartprofit]

Защитным можно рассматривать актив по сравнению с активами в которых вы постоянно получаете доход.

Если вы постоянно получаете доход в фиатной валюте, то защитным для вас может быть Биткоин, он будет защищать вас от инфляции фиатных валют. Или можете поставить на золото.

Но я действительно не очень хорошо отношусь к идее использования защитных активов, диверсификации вложений и т.д.

Это все действительно похоже на стратегию придти на ипподром и сделать ставку сразу на всех лошадей. И эффективность такого метода такая же. Для сбережения большого богатства такая стратегия ещё подходит, а для его создания вряд ли.

Для создания богатства, я думаю, нужны более агрессивные стратегии, основанные на конкурентных преимуществах и ставки на десятикратное и стократное увеличение эффективности, прибыльности и других показателей. Лучше конечно сразу прибыльности)))

Да, обратная сторона защиты - это отсутствие роста. Для роста нужны асимметричные, ничем не защищённые ставки. Только они могут дать существенное приумножение капитала, но они и  создают самый большой риск. Такова жизнь.
 Что касается биткойна, который защищает ваш фиатный доход. Допустим, вы получаете доход в рублях, например, ходите на "завод". И при этом у вас есть "защитные" битки.
Могу сказать, что всегда есть случаи, когда эта пара от многого вас не защитит.
К примеру, всегда можно найти отрезки на графике, когда и биток и рубль падали к доллару или евро.
Всегда можно найти случаи, когда и биток и доллар падали в цене к каким-то физическим товарам.
Ну или и биток и доллар (или рубль) находились в длинном глобальном боковике, когда что-то другое важное росло.

Сейчас же рубль начал падать ко всему - к золоту,  к доллару, даже к китайскому баню.

И похоже это не просто единовременная коррекция, это долговременный тренд. И в этом году мы увидим, к примеру, 1 доллар США = 100 российских рублей.

В этой ситуации неплохо иметь доллары США, но их отлично заменят и сатоши.

А вот к примеру ОМС (обезличенный металлический счёт), несмотря на то, что он номинирован в золоте, серебре, палладии или платине, нам не подойдёт в виде защитного актива.

Потому что вклады в российских банках и рубль это одна система, и между движением цен этих активов в кризисной ситуации будет прямая корреляция. Подкрутят там что-надо, чтобы владельцы ОМС, не богатели.

То есть если между активами нет прямой корреляции, то тут уже можно говорить о наличии защитного свойства.

[villain_Mr.Burns]

Защитным можно рассматривать актив по сравнению с активами в которых вы постоянно получаете доход.

Если вы постоянно получаете доход в фиатной валюте, то защитным для вас может быть Биткоин, он будет защищать вас от инфляции фиатных валют. Или можете поставить на золото.

Но я действительно не очень хорошо отношусь к идее использования защитных активов, диверсификации вложений и т.д.

Это все действительно похоже на стратегию придти на ипподром и сделать ставку сразу на всех лошадей. И эффективность такого метода такая же. Для сбережения большого богатства такая стратегия ещё подходит, а для его создания вряд ли.

Для создания богатства, я думаю, нужны более агрессивные стратегии, основанные на конкурентных преимуществах и ставки на десятикратное и стократное увеличение эффективности, прибыльности и других показателей. Лучше конечно сразу прибыльности)))

Да, обратная сторона защиты - это отсутствие роста. Для роста нужны асимметричные, ничем не защищённые ставки. Только они могут дать существенное приумножение капитала, но они и  создают самый большой риск. Такова жизнь.
 Что касается биткойна, который защищает ваш фиатный доход. Допустим, вы получаете доход в рублях, например, ходите на "завод". И при этом у вас есть "защитные" битки.
Могу сказать, что всегда есть случаи, когда эта пара от многого вас не защитит.
К примеру, всегда можно найти отрезки на графике, когда и биток и рубль падали к доллару или евро.
Всегда можно найти случаи, когда и биток и доллар падали в цене к каким-то физическим товарам.
Ну или и биток и доллар (или рубль) находились в длинном глобальном боковике, когда что-то другое важное росло.

Сейчас же рубль начал падать ко всему - к золоту,  к доллару, даже к китайскому баню.

И похоже это не просто единовременная коррекция, это долговременный тренд. И в этом году мы увидим, к примеру, 1 доллар США = 100 российских рублей.

В этой ситуации неплохо иметь доллары США, но их отлично заменят и сатоши.

А вот к примеру ОМС (обезличенный металлический счёт), несмотря на то, что он номинирован в золоте, серебре, палладии или платине, нам не подойдёт в виде защитного актива.

Потому что вклады в российских банках и рубль это одна система, и между движением цен этих активов в кризисной ситуации будет прямая корреляция. Подкрутят там что-надо, чтобы владельцы ОМС, не богатели.

То есть если между активами нет прямой корреляции, то тут уже можно говорить о наличии защитного свойства.

В Раиси такой актив существует?  Пытался я торговать долларом через приложение Тинькофф когда только все началось,но большая часть сделок просто обнулилась а часть признали незаконным обогащением и укатали в минус мой баланс. С акциями полный пиздец произошел такого не ощущал в самые хуевыве исторические моменты медвежьего рынка криптовалют.

[Julien_Olynpic]

Потому что вклады в российских банках и рубль это одна система, и между движением цен этих активов в кризисной ситуации будет прямая корреляция. Подкрутят там что-надо, чтобы владельцы ОМС, не богатели.

То есть если между активами нет прямой корреляции, то тут уже можно говорить о наличии защитного свойства.

Независимо от наличия или отсутствия корреляции обезличенные металлические счнта - это просто обещания некоего доброго дяди что-то там вам выплатитть по истечению некоего срока. Но если ситуация сложится для дяди неблагоприятным образом, то ничто не мешает дяде объявить, что всё, что он кому-то должен - прощает. Хорошо, что если дадут возможность какой-то кривой и пусть не самой справедливой, но фиксации. Что-то вроде отмены валютных счетов на Мосбирже и принудительной конвертации в рубли. Я думаю, что такой сценарий для металлических счетов высоковероятным, по крайней мере не следует слишком полагаться на порядочность банков в этом вопросе.

[Smartprofit]

Потому что вклады в российских банках и рубль это одна система, и между движением цен этих активов в кризисной ситуации будет прямая корреляция. Подкрутят там что-надо, чтобы владельцы ОМС, не богатели.

То есть если между активами нет прямой корреляции, то тут уже можно говорить о наличии защитного свойства.

Независимо от наличия или отсутствия корреляции обезличенные металлические счнта - это просто обещания некоего доброго дяди что-то там вам выплатитть по истечению некоего срока. Но если ситуация сложится для дяди неблагоприятным образом, то ничто не мешает дяде объявить, что всё, что он кому-то должен - прощает. Хорошо, что если дадут возможность какой-то кривой и пусть не самой справедливой, но фиксации. Что-то вроде отмены валютных счетов на Мосбирже и принудительной конвертации в рубли. Я думаю, что такой сценарий для металлических счетов высоковероятным, по крайней мере не следует слишком полагаться на порядочность банков в этом вопросе.

Ну, он скорее маловероятен из-за низкой популярности этого финансового инструмента, а не потому что кто-то будет жалеть обычных граждан.

Сегодня ещё одна новость появилась и связана она с оборотом наличной валюты в Российской Федерации. Не секрет, что некоторые планируют продавая криптовалюту (тот же Биткоин) выходить в кэш.

Так вот Вассерман, тот самый девственник и любитель жилеток, внёс законопроект о запрете российским гражданам иметь сбережение более 1 млн руб. При этом он даже уголовную ответственность за хранение такой суммы предлагает. Вроде это преступление получается.

https://360tv.ru/news/dengi/vasserman-predlozhil-objazat-rossijan-otchityvatsja-o-hranenii-nalichnyh-bolshe-chem-na-million-rublej/

Примут или не примут законопроект не совсем понятно. Однако общий тренд налицо. Наличку будут щемить и щемить жёстко. Тем более есть планы по вводу цифрового рубля.

А так мы со временем докатимся до того, что хранение любой суммы в наличной валюте будет приравнено к уголовному преступлению.