[***] Создаём экосистему мем-токена Chamby

[BVeyron]

1. Ранг
2. Мерит.
3. Chamby-tokens
4. ТОН-адрес.

А можно, пожалуйста, еще раз объяснить, каким образом будет высчитывать количество Chamby-tokens, которое получит конкретный пользователь? От общего количества меритов или от количества меритов за последние 120 дней? И учитывается ли ранг (я помню, были такие разговоры вначале), а также активность в данной теме для обсуждений? Я просто пока не очень понимаю "формулу", по которой можно предположить, какое количество Чамби в итоге получится за счет дропа.

По моему стоит подойти к вопросу следующим образом, с учетом того, что форум позволяет делать голосование и мнение комьюнити можно более не менее выяснить.

Поровну распределить токены на 112 (пока учитываю всех, без "зачистки" от "неправильных" акков) то есть получится по примерно  13190909/112 = 117775,97  неправильно, так мы не учитывем заслуги форумчан.

Распределить пропорционально меритам (в таблице все заработанные мериты за все врмя на форуме), тоже неправильно потому что будет явный перекос в сторону легенд. И мы создадим ненужных в данном случае китов.
У нас получается, что у первых 17 пользоватклей меритов столько же, как у остальных 18-112 пользователей.

ПОЭТОМУ:

Предлагаю использовать общепринятые методы с учетом децильного коэффициента, который стоит определить голосованием.
А именно комьюнити должно проголосовать во сколько раз сумма токенов 10% богатейших пользователей (по меритам ) превышают число токенов 10% "беднейших" (без обид ).
И на основании такого децильного коэффициента подходить к распределению.

Для примера, если коэфф. = 6 то получится у самых "богатых" пользователей примерно по 230000-235000 chamby
 У 110-112 пользователя примерно по 40000.

Вот как то так.

Мои убеждения о соотношении справедливости/свободы как раз в данном случае говорят мне, что оптимальным будет децильный коэффициент в пределах 6 - 8.
Но повторюсь, может сделать этот вопрос на голосовалку.
В любом случае это важный и интересный вопрос да и для голосования подходит.

[jor777]

Распределить пропорционально меритам (в таблице все заработанные мериты за все врмя на форуме), тоже неправильно потому что будет явный перекос в сторону легенд. И мы создадим ненужных в данном случае китов.
У нас получается, что у первых 17 пользоватклей меритов столько же, как у остальных 18-112 пользователей.

ПОЭТОМУ:

Предлагаю использовать общепринятые методы с учетом децильного коэффициента, который стоит определить голосованием.
А именно комьюнити должно проголосовать во сколько раз сумма токенов 10% богатейших пользователей (по меритам ) превышают число токенов 10% "беднейших" (без обид ).
И на основании такого децильного коэффициента подходить к распределению.

Для примера, если коэфф. = 6 то получится у самых "богатых" пользователей примерно по 230000-235000 chamby
 У 110-112 пользователя примерно по 40000.

Вот как то так.

Мои убеждения о соотношении справедливости/свободы как раз в данном случае говорят мне, что оптимальным будет децильный коэффициент в пределах 6 - 8.
Но повторюсь, может сделать этот вопрос на голосовалку.
В любом случае это важный и интересный вопрос да и для голосования подходит.

Погоди, но в твоем варианте получается почти тоже самое:
если 17 первых получат по 235000, то
235 000 * 17 = 3 995 000
А остальные 95 (112 - 17 = 95):
40 000 * 95 = 3 800 000
Где разница? Тут точно так же получится, что первых 17 получат больше, чем остальные 95
А если коэффициент будет 8, то разница между богатыми и бедными еще больше вырастет и киты будут еще "китее"  .
Или я что-то неправильно понимаю?


P.S. До меня позже дошло - я не то считал, да.    Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?

[Julien_Olynpic]

всем привет, я использовал переводчик, чтобы оставить комментарий, хочу сказать, что это правда, что я ввел адрес TON в код, думал, чтобы было проще скопировать адрес, поэтому вставил его в код.
Извините, и спасибо, что помогли мне подтвердить.

Sorry I'm using translator, well actually that is true i'm inserted wallet address in code features, my reason doing that to make it easier to copy. thanks to you already helped me to confirm

Добро пожаловать и не стесняйся писать на русском. Многие из нас так или иначе пишут не на своём родном языке. Кстати, можешь принять участие в голосовании по важным вопросам, которое пока проводится здесь, в русско-язычном топике.

А можно, пожалуйста, еще раз объяснить, каким образом будет высчитывать количество Chamby-tokens, которое получит конкретный пользователь? От общего количества меритов или от количества меритов за последние 120 дней? И учитывается ли ранг (я помню, были такие разговоры вначале), а также активность в данной теме для обсуждений? Я просто пока не очень понимаю "формулу", по которой можно предположить, какое количество Чамби в итоге получится за счет дропа.

К сожалению, пока нет чёткого ответа на этот вопрос. Объясню почему. Изначально я хотел распределить всем поровну, просто потому, что так легче считать и нет геморроя с подсчётами. Но на момент принятия идеи об айрдропе сообщество не приняло эту идею и выступило за то, чтобы распределить с учётом ранга и меритов. Я думаю, что имеет значение общее количество меритов, ведь мериты за 120 дней могут быть каждый раз разными в каждый квартал года, например.
      Возобладала точка зрения пользователя viljy, который сейчас почему-то куда-то исчез. Вместе со своей сложной формулой расчётов. Но там в его формуле были мерита за всё время, а активность в топике не учитывалась по одной простой причине: англоязычные пользователи при всём желании не могли проявить такую активность. Сейчас стоит вопрос о такой формуле. Я с самого начала допускал такую ситуацию и писал, что если в сообществе не найдётся такого человека, который будет считать по консенсусной формуле, то я просто раскидаю всем поровну. У меня нет ни времени, ни возможности, ни формулы и саму идею сложных формул я считаю спорной. В децентрализованном сообществе такие вопросы сложно администрировать. Обсуждение формул может затянуться на недели. В крайнем случае должно быть что-то простое, например, базовая ставка + надбавка за ранг и мерит за всё время. Но природа децентрализованного сообщества такова, что я ни могу в одиночку этот вопрос решить. Разве только только распределить всем поровну, если вопрос зайдёт в тупик и сообщество потеряет мотивацию это обсуждать. Поэтому — обсуждаем, решаем конструктивно или распределяем поровну.

Пока бегло просмотрел топик с заявками, по некоторым пользователям есть очевидные вопросы:

Моё мнение по этому потову таково:
1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот.
2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д.
3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе  (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby.
----------
Но ты бы мог просмотреть весь список и выразить своё мнение по этому вопросу. Если оно будет логичным и аргументированным, то может его и возьмёи за основу. Но я бы хотел, чтобы мы вопрос решили как можно быстрее, ведь люди ждут. Сами токены сейчас практически ничего не стоят, поэтому затягивать решение на месяцы и недели было бы неправильным.

Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?

самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время.
 На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной.
------------
По факту, перед нами сейчас такие задачи:
1. Составить элигибл-список. Главное - мы убрали оттуда людей с низким количеством мерита за всё время.
   Касаемо высоких рангов с низким меритом за 120 дней - есть вопрос. Но его можно проголосовать. Голосовалка по логотипу немного затянулась, очевидно, что её выиграл вариант СН от jor777 - он набрал на 1 голос больше, чем вариант СН от саммонеррк.
2. Определиться с формулой и посчитать личное количество токенов каждому.
Важно не затягивать решение этих вопросов.

[jokers10]

Моё мнение по этому потову таково:
1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот.
2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д.
3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе  (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby.
----------
Но ты бы мог просмотреть весь список и выразить своё мнение по этому вопросу. Если оно будет логичным и аргументированным, то может его и возьмёи за основу. Но я бы хотел, чтобы мы вопрос решили как можно быстрее, ведь люди ждут. Сами токены сейчас практически ничего не стоят, поэтому затягивать решение на месяцы и недели было бы неправильным.

Ты посмотрел, какие конкретно аккаунты и почему я выбрал? Я не отсеивал аккаунты просто по критерию наличия или отсутствия негативных тегов, там ещё целый ряд аккаунтов с теми или иными тегами, но я на них внимание не заострял. А аккаунты с тегами за ИИ, за рекламу всем известного скамного казино, за низкокачественный постинг и мультиаккаунты без меритов за последние месяцы это с вероятностью 99,9% и есть боты-мульты. И заявленный критерий в 5 меритов они не проходят, поэтому исключать их можно безболезненно, потому что это в рамках правил дропа (я не занимался пробивкой на соответствие меритов как таковых, я просто отметил, что здесь необязательно искать дополнительное обоснование для исключения из раздачи).

Всех на 100% проверить всё равно не выйдет, кто-то из ботов-фермеров всё равно проскользнёт, поэтому ждать моей отмашки необязательно. Если я ещё найду дополнительно сомнительные аккаунты, я напишу. Не успею, значит, ИМХО это и не критично.

[jor777]

Моё мнение по этому потову таково:
1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот.
2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д.
3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе  (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby.

По 1-му и 2-му пункту я поддеживаю
По 3-му... Сложный вопрос, у меня нет уверенной позиции по этому вопросу.

Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?

самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время.
 На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной.

Мне, как низкоранговому и низкомеритовому пользователю выгодней, конечно, - "Взять и поделить!" (с) Шариков Полиграф Полиграфыч 
Но! Вообще, твоя вот эта мысль, мне кажется довольно справедливой. Получится, что как бы есть и некий Базовый доход и некий процент по заслугам.

[jor777]

Для примера приведу дальше ЧЕРНОВОЙ список, пока еще с включением левых акков (если одобрите такое распределение, посчитаю потом  и чистовой список)

Так вот далее таблица дропа с децильным коэффициентом = 6,067 для 112 пользователей (сумма 13190909 токенов)
Может быть дец.коэфф. даже можно и снизить чуток  ?
Вот я про такое голосование тут рассуждал.

Хммм... Выглядит ничего так, на первый взгляд. Глядя на богатых и бедных - разница в меритах в 100 раз, а  итоговое распределение в 5-7 раз.
А формула распределения как выглядит? По-идее, самая справедливая - линейная функция. Так и бралось? Начальное и конечное значение по децильному коэффициенту, и  укладываем остальных на эту линию?

[sbercoin.one]

Тем, у кого меньше 5 меритов, я заявки даже не просматриваю. Пользователю    jacafbiz   написал в личку по поводу адреса. Если до 24.07.2024 не откликнется, то вычеркнем из таблицы. У всех остальных вроде норм.

Пока бегло просмотрел топик с заявками, по некоторым пользователям есть очевидные вопросы:
target — красный тег за рекламу известного скамерского казино, обычно это очень нехороший признак, зачастую за рекламирующими это казино аккаунтами стоят мультоводы, нет меритов за 120 дней
kaka_Shipai — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней
tazmantasik — красный тег за рекламу известного скамерского казино, нет меритов за 120 дней
99Percent — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней
seanskie18 — использует ИИ для постинга, нет меритов за 120 дней
arimamib — использует ИИ для постинга, нет 5 меритов за 120 дней
grandpix — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней
shanghai — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней
zachyboy090118 — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней

Если пользователи, которые управляют этими или другими подобными аккаунтами, заявившимися к участию в аирдропе, смогут и готовы своими действиями способстововать продвижению Чамби, то возможно не стоит их отбрасывать сразу, а выработать дополнительные условия, при выполнении которых они могли бы получить свои токены

[jor777]

Если пользователи, которые управляют этими или другими подобными аккаунтами, заявившимися к участию в аирдропе, смогут и готовы своими действиями способстововать продвижению Чамби, то возможно не стоит их отбрасывать сразу, а выработать дополнительные условия, при выполнении которых они могли бы получить свои токены

Ох... Оно, конечно, есть что-то в этой мысли, но вот как это все реализовывать?
Условия, по-хорошему, должны были сразу быть прописаны.
Поэтому скорее соглашусь с Julien_Olynpic - эти аккаунты тупо не надо отсеивать.

[viljy]

Поддерживаю систему расчета BVeyron. Это даже лучше и проще, чем то, что предлагал я.
По вопросу логотипа проголосовал за вариант jor777.
Насчет ботов, выявленных jokers10, считаю что их нужно исключить из списка, так как с 99% вероятностью это не живые люди. А живой чел (или несколько), чьи боты - и так наверняка есть уже в списке дропа.
Если исключить этих явных ботов и еще снизить дец.коэфф. как предлагает BVeyron, например до 5 (?) то получится еще более "плавное" распределение, в том смысле что "богатые меритами" чуть прибавят а "бедные меритами" ощутимо прибавят, в то же время сохранится значимая разница между теми и другими в соотвествии с кол-вом меритов. А може и не надо убавлять коэфф. если просто исключить ботов.

[Tattygul]

самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время.
 На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной.
------------
По факту, перед нами сейчас такие задачи:
1. Составить элигибл-список. Главное - мы убрали оттуда людей с низким количеством мерита за всё время.
   Касаемо высоких рангов с низким меритом за 120 дней - есть вопрос. Но его можно проголосовать. Голосовалка по логотипу немного затянулась, очевидно, что её выиграл вариант СН от jor777 - он набрал на 1 голос больше, чем вариант СН от саммонеррк.
2. Определиться с формулой и посчитать личное количество токенов каждому.
Важно не затягивать решение этих вопросов.

Доброго времени суток) соглашусь по многим вопросам) считаю правильным не затягивать решение вопроса на долгий срок, есть ли в этом смысл? в данном случае я его не вижу) также как и не вижу смысла делать формулу расчета максимально тяжелой и понятной паре-тройке участников, опять же ИМХО, быть может имеется некий сакральный смысл за всем этим Я и ранее высказывалась за справедливость распределения токенов, хотя быть может на моем месте лучше и вовсе молчать об этом, как написал выше jor777-"взять и поделить", но это я вижу приемлемым только в случае, когда нет ни времени, ни желания, ни сил, ни той самой формулы, поэтому высказываюсь как и прежде за справедливость распределения и высказываю большое уважение тем, кто этим реально занимается! Если действительно нужны какие-то специальные голосовалки, то я за)но вариант расчета BVeyron мне нравится)
И по логотипу) стоит ли еще тянуть с выбором логотипа? решать сообществу, конечно) но видела, что вариант 4 набрал еще голосов, об этом писал viljy) быть может стоит на нем и остановиться и поработать с логотипом под номером 4? По мне так нормальный мемный вариант, вполне себе место обитания Чамби чака хотя может это так его рисует мое воображение? но ведь я живой человек с активными желаниями, а это тоже плюс

[Julien_Olynpic]

Ты посмотрел, какие конкретно аккаунты и почему я выбрал? Я не отсеивал аккаунты просто по критерию наличия или отсутствия негативных тегов, там ещё целый ряд аккаунтов с теми или иными тегами, но я на них внимание не заострял. А аккаунты с тегами за ИИ, за рекламу всем известного скамного казино, за низкокачественный постинг и мультиаккаунты без меритов за последние месяцы это с вероятностью 99,9% и есть боты-мульты. И заявленный критерий в 5 меритов они не проходят, поэтому исключать их можно безболезненно, потому что это в рамках правил дропа (я не занимался пробивкой на соответствие меритов как таковых, я просто отметил, что здесь необязательно искать дополнительное обоснование для исключения из раздачи).

Всех на 100% проверить всё равно не выйдет, кто-то из ботов-фермеров всё равно проскользнёт, поэтому ждать моей отмашки необязательно. Если я ещё найду дополнительно сомнительные аккаунты, я напишу. Не успею, значит, ИМХО это и не критично.

В вопросах составления или исключения списка ботов и мультиакков я, честно говоря, не силён, поэтому вынужден полагаться в этом вопросе на аргументированное мнение других. Твой список и твоя аргументация в целом выглядит разумной, если подумать…
   Действительно мы заявляли критерий не менее 5 меритов за 120 дней. Получается, что мы уберём и тех, у кого мерита меньше 5 за всё время и за 120 дней… И да, было бы странно, если бы мы не следовали своим же собственным заявленным критериям.
      В принципе, это вполне логично... Постинг с помощью ИИ, низкокачественный постинг и акки с подозрением на мультов мы вполне можем убрать. Только неплохо было бы весь их список огласить. Ты сможешь эту работу за несколько дней сделать? Если так, то было бы неплохо. Тем более, что мы знаем, ты один из тех немногочисленных пользователей, которые специализируются на поиске акков низкого качества.
    ---------------------
Возможно, ещё кто-то сможет составить not-eligible список. Если не договоримся об этом без голосования, то я скорее всего буду поддерживать вариант с удалением этих немногочисленных акков.

Для примера приведу дальше ЧЕРНОВОЙ (!) список, пока еще с включением левых акков (если одобрите такое распределение, посчитаю потом  и чистовой список)
Так вот далее таблица дропа с децильным коэффициентом = 6,067 для 112 пользователей (сумма 13190909 токенов)
Может быть дец.коэфф. даже можно и снизить чуток  ?
Вот я про такое голосование тут рассуждал.
 

Список выглядит, кстати, неплохо, но я   бы коэффициент понизил раза в 2.   Ибо такое преобладание высоких рангов и меритов над низкими выглядит малопонятно. Объясню свою позицию. К примеру, высокие ранги получили в 5 раз больше токенов, чем низкоранговые, хотя многие низкораанговые больше пользы проекту принесли.  У  witcher_sense     тут 250 000, а у низкоранговых   sbercoin.one    и jor777     примерно по 80 тыс. и 50 тыс. соответственно. Если снизить этот кэф, то, думаю, будет норм. Я бы понял, если бы высокоранговые получили бы в 2 раза больше, чем низкоранговые, но в 5 раз выглядит как-то уж совсем дискриминационно.

Насчет ботов, выявленных jokers10, считаю что их нужно исключить из списка, так как с 99% вероятностью это не живые люди. А живой чел (или несколько), чьи боты - и так наверняка есть уже в списке дропа.

Пожалуй, ты прав.
--------------------------------------
По поводу голосовалки предлагаю зафиксировать текущее положение вещей, при котором вариант от jor777 набирает максимальное количество голосов, так как уже много дней этот вариант лидирует.
    Зафиксирую, что сейчас результаты голосования такие:
1. СН-вариант от Etranger: 2 голоса.
2. СН-вариант от summonerrk: 6 голосов.
3. С-вариант от summonerrk: 5 голосовю.
4. СН-вариант от  jor777: 8 голосов.
       Если возражений за сегодня не будет, эту голосвалку предлагаю закрыть.

[bubilas]

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста - если в топике аирдропа я оставил заявку со своим адресом ТОN только сейчас, то я уже все равно пролетаю по аирдропу? Просто вроде как вы ещё формируете списки.
Очень хотелось бы поучаствовать в раздаче.

[BVeyron]

Чтобы как то ускорить процессы и пояснить вам, что я имею ввиду когда предлагаю распределение дропа на основании децильного коэффициента, приведу потенциальные цифры для четырех коэффициентов : D = 2,3,4,5. Формула простая, это параболическая кривая в разных степенях (линейным такое распределение в принципе не может быть). Формулы напишу позже.

По моему правильным бы было бы, чтобы Julien_Olynpic запустил бы голосование по оптимальному D. Но это уж как он решит.
Все посчитано для 112 пользователей, распределено во всех случаях 13190909 токенов, пока еще учтены потенциальные мульты о которых вы выше пишете.

ОБЯЗАТЕЛЬНО! Проверьте свои ТОN-адреса. Могут быть ошибки!

N	Name	Position	Merits	D = 2.00	D = 3.00	D = 4.00	D = 5.00	TON-address
____	_______________________	__________________	____________	__________	___________	__________	______________	_________________
1	witcher_sense	Legendary	4384	161329	190986	213974	232934	UQAatfhvtTwz_Y2gGSCOW-TMpm2sBnOP1lZHcG0Ud01S85ru
2	xandry	Staff	4219	160539	189504	211881	230291	UQAHP-W37GGBOrTLVNlgVBkJpOVE_HsoxEeZuuKi9IWTSEAt
3	klarki	Legendary	3778	158285	185304	205971	222849	UQDA-aUwwv6QKlN5wcYyP3n6n49_RL9TLDDqOVf-OBuha3XH
4	Julien_Olynpic	Legendary	3271	155391	179962	198504	213496	UQARryh0jyD7Uln6lfF0F8Np9zN9yavtyJ2x6M9a1GRYGRjm
5	jokers10	Legendary	3101	154333	178023	195808	210132	UQCE33KvoJCXCEgQHdm6B2hsqMVR7lVJeCeXLj0YkE7_A45E
6	Husna QA	Legendary	2938	153269	176082	193118	206783	UQC8vhc6rFbtIzvgjHW3mLlMHslWBA3xSyImYeAUM5N58jei
7	Xal0lex	Staff	2505	150172	170474	185387	197203	UQAcIHYKyRc8gfKGU1ErSfFsqV5tPepL1MoTYJbbPkEqgGWM
8	Goran_	Legendary	2304	148572	167604	181457	192355	UQDRVM9Au7VV8ViQhMAENnWWVhMl66rA-dx6wTQTGE4qTfyf
9	tvplus006	Legendary	1753	143462	158558	169183	177332	UQCacRR_VDFrAC2me8F-8Y7Ma-BoJt7MkhuHdLcRlUbqoahI
10	my luck	Legendary	1715	143060	157854	168236	176179	UQAjEfizzeLCzHKEhfHWN66K_ivjk2HN2au_p2lxI8CGX6Oy
11	Baofeng	Legendary	1671	142585	157024	167119	174822	UQBjcbMFwDdD93UpHlPqoIUcm5LSsAb3mq11zAZZBb75z8jZ
12	masulum	Legendary	1598	141772	155606	165218	172514	UQBjcbMFwDdD93UpHlPqoIUcm5LSsAb3mq11zAZZBb75z8jZ
13	imhoneer	Legendary	1568	141428	155009	164417	171544	UQBzlwgy2TPNedkty_ksf1fu4qZox21KzcP2Hz8S0CEsxy4R
14	JSRAW	Legendary	1543	141137	154504	163741	170725	UQB8fngme0f9VlptdmmbuKD5Xp6mFxUQWsoX8YhSZiH1Gz5E
15	delfastTions	Legendary	1527	140949	154177	163305	170197	UQAmbOzEHo3wuv9kkcmQpMAESmofXp5OUBW2DbO1bwLtStVG
16	Polkeins	Legendary	1517	140830	153972	163030	169864	UQAmCyNLij_JuQVM6BP2yEQ-5cPgHwCZBy8pLH0-AChh-l29
17	Daltonik	Legendary	1495	140567	153516	162421	169128	UQCuW_kupFxOaPewtDfh9A-5xFhUt7lVBs0aB4v-lcOZFzDX
18	Unsoldier	Legendary	1358	138848	150550	158470	164359	UQDH1F7l64MHJ10Y5SEem55uD42Cfup3lST4VOqh8BMf15nA
19	Coyster	Legendary	1276	137745	148658	155961	161342	UQCyXDeClSXJkgLFRMAyKx0Oo_byavzYb826Kiw2qKoOyl_w
20	Cryptmuster	Legendary	1232	137127	147603	154565	159666	UQCNoxITbuN2bIWz4sDWc8y0qS7aVMcjaaN_KFxUlFRmSof6
21	sompitonov	Legendary	1149	135908	145528	151827	156386	UQA5ieur_I7HZ_1p6yE1p7zTSw3SHxFkBZ-u4DFbXb_f_ol8
22	julerz12	Legendary	1142	135802	145347	151590	156102	UQCtiY2PfPMYOWCTqgVwdw4YogGHqQCTipJpRIk7nSokalcu
23	andy_pelevin	Legendary	1125	135541	144906	151008	155407	UQCcOyeI42lqRFj_tMb-GJOjJKe6TAeAVWkgx1G1jcXsWAFX
24	kawetsriyanto	Legendary	1125	135541	144906	151008	155407	UQCHe497GBg7jegy06ovDp9aeFD6zFq6xDHDxh5z9MCpy8V1
25	Strongkored	Legendary	1112	135340	144564	150559	154871	UQCAFgiZ0e-jKgSBCvuY_2pg7pqII-sniW0_bzYs3gatvduj
26	Etranger	Hero Member	1059	134496	143138	148687	152637	UQD_ipxNSA1CGZuhiBXAfJq9dNEMkfnXzxogbe5f1ajcncxT
27	BVeyron	Legendary	1047	134300	142807	148253	152120	UQBkdyS07z86d9H1BuNg6kbDfoxB9ftAjH-1g1N0iRRDoBeU
28	target	Legendary	1041	134201	142641	148035	151860	UQCkySjU-s6T618Z_hEub-sVBnfltLmi7AbPoe8y1mEVVupP
29	blue Snow	Legendary	1033	134069	142418	147743	151512	UQDpQ8DjdtAVwU2o5qMBXHIftGeuTI7kafkcyplRJgu8Qqcl
30	Inwestour	Legendary	1005	133598	141625	146706	150278	UQCOvWCFztVZugwMO_XJHBvkQ_-B8zvYxHAoC5JMk5JYph7A
31	viljy	Hero Member	967	132940	140522	145265	148565	UQA3ymdDrVcNDljH7ojNRjyxYLAwNE9KxKWquEkJ1mCEJ1AW
32	libert19	Hero Member	952	132674	140076	144684	147875	UQBgFlUBNuAqgN_GqYk_sXXkVWcEW0hjzM9LqCYedlt58R3M
33	michellee	Hero Member	847	130703	136792	140416	142822	UQAniwQCL1Qej6kUyFthI7iCEIesJvfLUtC9UAYZETtvuMLs
34	pakhitheboss	Hero Member	814	130040	135693	138993	141143	UQAegNJqJzkyQ-onfdTAMgm4Gu4kTaC0SVjtBCPrHTBUnW3t
35	summonerrk	Hero Member	777	129268	134418	137346	139203	UQC0I48rUGBtncb-UbQDKQqdctC-T9scEFf0hqSz7Tj-Gf0D
36	Sarah Azhari	Hero Member	741	128485	133130	135687	137252	UQDh-aQw0JxlPTlEN7yGsfTRSUyBb7fTRyq0hUHt6-cwJotv
37	Bitstar_coin	Hero Member	693	127388	131332	133378	134544	UQBR-JpUV0LwB7p0pvTaqeaDGDPlxEVB2i5OMNdO89cBG_XS
38	Nwada001	Hero Member	656	126496	129877	131516	132365	UQCc4vhWqUSUlvhbnosgVCvACufD9A9PQnsVJhjSCwTVf9U4
39	Rengga Jati	Hero Member	655	126471	129837	131465	132305	UQDvHRHL2UHLGfs_AJb-MymW_78uChI4FWw9Z0v52JuTz-JR
40	Numeral	Hero Member	629	125817	128774	130107	130720	UQBhyVtuxJEJqnHeQ2lHQgKUs0mFMr8p_h65BBe-rQshZxQC
41	Lida93	Hero Member	576	124407	126493	127206	127341	UQDkaWez1qkV7drCZSS_iZ3HTGr98Tv9tv0Gc5At1ju92EON
42	arimamib	Hero Member	574	124351	126404	127092	127209	UQC65minzdkPANh5YHGoHm-h3UXDT7ZWCOizV7WUAT1TeYDh
43	Fiatless	Hero Member	574	124351	126404	127092	127209	UQC40OqxkxagPJceIyvc8Kj-ezo-NwgxM2fv0KopV3-Oqmkl
44	bisdak40	Hero Member	555	123816	125543	126001	125941	UQAo-osKjqTFLJDXmF9lfPR4fPaa4KX4nBJTfXINIu-6nT4P
45	TelolettOm	Hero Member	553	123759	125451	125884	125806	UQCbO3qFFSxcOWjjiQ_BG1A6utByODvV6ZRDByO2vqOKXSDE
46	Dunamisx	Hero Member	552	123731	125405	125826	125738	UQAO2pqb_X3I7vVTIoUbPYv3ZkkWzJIGmz64Z3jxUDwDsvhu
47	jacafbiz	Hero Member	530	123088	124374	124522	124226	-  ?  -
48	fruktik	Hero Member	529	123058	124326	124461	124156	UQC7PdsH7MuqpWbGnt_V699Z3eDYUNXQe1MgndL4423SjYeo
49	sulendra12	Hero Member	526	122968	124183	124280	123946	UQCMQx2wtMFQACnn37MDqbiU3J6TVQykkPeiNHrIvG-MmN7K
50	CoinMin3r	Hero Member	513	122575	123554	123486	123027	UQBbTaicT53rUhcCsokjYDJnmLilP8ziD4ueEO_-Fcwl4BKY
51	ajanwalker	Hero Member	510	122483	123406	123300	122812	UQBBwiLChqI5UThVH8YcEmX0FoEMzEmZAG6iE1K04Zfevwfv
52	gunhell16	Hero Member	508	122421	123308	123176	122669	UQBC1xmhX9azkaG5Qk6Eq6s19OPVWbtjvgePxN9m6gSDL4M6
53	tazmantasik	Hero Member	507	122391	123259	123114	122597	UQCzcpLaNps1wv40gm20phROFnH8u6RHwoTtUq6-UxSZBb0A
54	Obari	Hero Member	501	122204	122961	122739	122163	UQBEBSn1qgqaJV3aZzkK8l3DwDbcHXxz_OXpbiymrygKYuY4
55	8rch7	Sr. Member	465	121043	121114	120416	119483	UQC4O-6AU-_rXtkh1GB040LLtjeF71Y3iGE19fXXZOpZYQEt
56	Unknown Op	Sr. Member	454	120672	120527	119680	118635	UQCR5uIBgyDl6xRERSNxb4qAlBeP07ZsCHenByp2a4Hc5Ds3
57	bitzizzix	Sr. Member	448	120467	120202	119273	118166	UQDqh3iHtlH1XCsVu8kzcfl5saN8xklVW0c45L7dzAuht2ps
58	peter0425	Sr. Member	447	120432	120147	119204	118088	UQA3gryJMqOU7N-Fi3ar0Tu7V6CKtevt-OaA8d_NcTXZ2cgY
59	mp3.Maniac	Sr. Member	434	119978	119430	118306	117055	UQDNxmsay08LP43O9GxwLK2qX-PqrKPmSHfUuB89Kopc4qn7
60	Nalain420	Sr. Member	410	119107	118058	116594	115090	UQBZz8d0ZNi9R4LKPzIg4RiWKRJx6bntcQSQkgb_VOvT7h3F

[BVeyron]

N	Name	Position	Merits	D = 2.00	D = 3.00	D = 4.00	D = 5.00	TON-address
____	_______________________	__________________	____________	__________	___________	__________	______________	_________________
61	MainIbem	Sr. Member	407	118995	117882	116375	114839	UQDrCDLQOwzWc73JABF0KTg95wFeyX0CijM6T3FsxT02GVBh
62	Odohu	Sr. Member	403	118845	117646	116081	114502	UQDqSGWVQosemxDtbRfs-nwjWS0A4Q60L4QE6FFk4mKtrTUR
63	xLays	Sr. Member	377	117834	116064	114114	112253	UQA3xuagpfQEcwyOWbUtfWd4G0nl6P-aD3qmaUOYGGeE0Mgh
64	Compromise me	Sr. Member	366	117388	115369	113252	111268	UQDV3BWOqC-0J28Z58wCA3GQ2FdW-e2BtlXF6y8fsDZYq-nP
65	JoyMarsha	Sr. Member	365	117347	115305	113172	111177	UQA3YFrGdTB7u_o_yxE5EMI_Op5OfLeN6wjAcdvz8zTLxHH_
66	Hanadawa	Sr. Member	358	117057	114852	112612	110539	UQD-Omd5c-MtFvqNwEe2HpnY8HCZhAID2LC8-x0XZjxmPZwh
67	jeraldskie11	Sr. Member	356	116973	114722	112451	110354	UQCi_4eHAaVvP-fW1MAFY5imNx8Y0dI4Q0Z_qHCgPSBjN2l7
68	hafiztalha	Sr. Member	312	115013	111690	108713	106107	UQA1l6W8YGcnjeH_Z14D_BainNaUH4AibNl4BzDXTkQWecMt
69	Salahmu	Sr. Member	296	114241	110503	107256	104458	UQDdShIBFR-oYP742Z_l9zP8NOkmfuULaWqE_VkKzYI5NysC
70	bluebit25	Sr. Member	294	114141	110351	107070	104247	UQBaAiPH_q1kgPMlTbxdoj0PFvAlDPVlTCB7QkCbN_XQgF7m
71	Promocodeudo	Sr. Member	266	112688	108132	104359	101188	UQCW53t-5yFoE2YJmHnNTdevnpGINo9y_uiC1IgMa03TskPl
72	johnsaributua	Sr. Member	265	112634	108049	104259	101075	UQCUwue5zMeaHc4LoTvLF6QvbfAi8PuixNUb4PxVI-GRBAp1
73	koang	Sr. Member	264	112579	107966	104158	100961	UQAY5zBMSdqHfKMmqHYiJEo2_Fa7rN5COz0nQW2g7LG5vjDd
74	CroverNo01	Sr. Member	255	112080	107208	103236	99925	UQAjvbun15LpZ4UN0Zecd9vS-8k1VN5bR-pWL9hw2Btj2fIZ
75	begau	Sr. Member	251	111854	106865	102819	99456	UQD0PWtzcVbr19oXpOA3_rRxJc_72BZgqtjPI9rUZvUR996Q
76	YUriy1991	Sr. Member	251	111854	106865	102819	99456	UQDVF9TqtI5bDbXHv8d911dvCsgnYnUt7UOZKiMp43OM0J_T
77	vs2014	Sr. Member	250	111796	106778	102714	99338	UQDj5vjSq4ul18rYiFKay8-q3aaZ90wjRv1Wy9MhXjJs5o3y
78	zarintasnim	Sr. Member	250	111796	106778	102714	99338	UQA1fqD-cJ59R5WCh0QutTr-kFScFHOIcPXXcnL0uCg73coq
79	Alone055	Full Member	231	110671	105079	100654	97029	UQAMekf3uvD6g_Uz1ROXWelOYEqGgdwFCIH_V61uFtGRnHpd
80	Adiljutt156	Full Member	180	107191	99890	94422	90088	UQAD404b86Q0BYPVyCQjv2fBTcEZr2cl_rAHwcVE6-1oTpU6
81	Y3shot	Full Member	173	106648	99089	93467	89031	UQDlUSk_9n95tdvLZsfPPce8WFHK6xUJIvNaFGXly_if-rtx
82	Ludmilla_rose1995	Full Member	167	106167	98381	92625	88101	UQAuFah1fmclu9HQW9rhB6vxm3clphiUeqqoD0Sheq45r5qQ
83	sbercoin.one	Full Member	152	104895	96520	90419	85668	UQDXmBTVTFrzsq6nAK7nj2_NQ1eZPQUnYB7oU2-uIw9OYBNw
84	Bloodseekers	Full Member	122	101983	92307	85466	80243	UQB2X_A2eHpTx7JPsL3su7aGJqgDGLv2T1cFRXEjjxDAe17k
85	maksimukr1989	Full Member	117	101438	91526	84554	79250	UQCkMQYHxNWZ6pgruKQDR9Bg8OZu_dm0XesBETLalcJFP08s
86	agan husaeni	Full Member	113	100988	90882	83804	78434	UQASs7x3p5HSkA-jhQlycGvGOFLDUCzvXuu1efbb9AQIMRsC
87	tortic25	Full Member	109	100523	90219	83034	77597	UQAeW9ZQRVXIYb7_KOrqWtORdke_Z_R072gtoYxYEFBvjgoY
88	muncuss	Full Member	101	99546	88834	81427	75857	UQCbT522Ah-QXLM6hrnunsMHzyOvcND1hdO-qkQfA3mnfLwG
89	grandpix	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQBL7vfvn6sg05Z66hwiQjSKGr6gvLp0d96UEUVSd8CVyLhm
90	shanghai	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQCFze-s-b3YobTlOZ-T8rIEbjjM7sW0Fs4-jzCvoYFk6uJd
91	finder	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQA5MKyw5xkF060SloA2hyAN0enEXOrGF2VawLNcGgy2GHR7
92	oemar bakrie	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQDVdBJWod6TX6fzS1g-_IAud8zprhl1oPsyV134iuBMhVw2
93	tandang2	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQDiiAkpTckv8LusNVOSz1crlL43SU5-4EV8yiVX8cb7EFTT
94	seanskie18	Full Member	100	99419	88655	81220	75633	UQBHuOo7xZFNeSK3oXEbP1axcOBK9RVSISLcyE0x5GuHV5ca
95	Death_Core_Cool	Member	75	95824	83625	75449	69428	UQDeqFDSENXLJWkUXRvrYRDFIisrLS_fR51CK8JBhmyMdCWL
96	re-start	Member	58	92721	79374	70639	64316	UQBMjrORYjIr-MC_f03Rl_qfd1qaP5TP6TTg6Z3SB7YpozUx
97	Zerato	Jr. Member	51	91206	77328	68349	61902	UQBdjuLqmkeS8icFhJMAsbQ7nG1SeMzPpwXljcEApp48Rqi7
98	woez	Member	48	90501	76382	67296	60795	UQDnE3HDSCAZ-5ChpYnTo5LbNZL56YE3AENJZphHjxl8azFj
99	Not your key not your BTC	Member	48	90501	76382	67296	60795	UQAELr7xLPBWqPjEZGQIitdtcYZaPxsIrWmpdHQLiqnTO_bs
100	jor777	Member	42	88967	74340	65032	58427	UQCbKVdDbZzfOfy1SgraS08tp-0J770DQ5SoxL1ORU51eugY
101	Nuburian	Member	33	86262	70788	61135	54381	UQBIZCn0lT83fXQQF8CB5JORcnkY-1zwU7W-PXzzRMTnbeUs
102	Alex4569	Newbie	24	82815	66357	56345	49465	UQA2LLj0pSP5l5MQY22KVZggggFJcfUgkIHepOgVb0QcBZvg
103	kaka_Shipai	Member	21	81411	64582	54450	47538	UQBl2wJlGsy0-YHTp2mClwFqSb7kuzEGz44EoXvkhGFSU5Pc
104	LoanBit	Member	16	78625	61114	50785	43844	UQCf9Aq0YRzCWv1wjl7gvYNvCS1tU6Bd2G-CrAqnaeRcOIhC
105	NNRR	Member	15	77978	60318	49952	43010	UQBaFAMhg2Z0OhpY03h8nWBLke5n1EEGYJMSrfK4wDVfTU7N
106	dlightag	Member	12	75781	57647	47176	40247	UQBxgFodq1xE-brAVthSwf8imfmrdkw6gG2TCwgPz-aMAzwB
107	Tattygul	Newbie	12	75781	57647	47176	40247	UQDl8fhUiZk4NYLx2y0-H2grxQjEIS-9kXd47-QT0dcHn9dm
108	derihendra	Member	11	74941	56637	46136	39218	UQBXb8cgiEftm2yAAiHY2HRw-qsxOTnqqQXV7YiBTHfGpWUs
109	Luckym7	Member	10	74032	55552	45023	38122	UQCeZtxyVWi3Qz2ZNdHy7JY7wA1igpZrLY6_NHoVVbzQziJ6
110	ijeb	Member	10	74032	55552	45023	38122	UQCnCFUJJNH9KfgmycgtkF2twORiV4PFto5JEDSyhCtYyCro
111	evichi	Jr. Member	7	70727	51672	41091	34283	UQASyM5C8OmHn0SszTBBdMpWf5sBLWbJIbCIjt8tiHl5tzVO
112	zachyboy090118	Copper Member	6	69345	50080	39499	32746	UQA1CXxheJppXHklY_dY7Z8ouVp4E61qm58uD1mOSzi7n7UO

[Julien_Olynpic]

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста - если в топике аирдропа я оставил заявку со своим адресом ТОN только сейчас, то я уже все равно пролетаю по аирдропу? Просто вроде как вы ещё формируете списки.
Очень хотелось бы поучаствовать в раздаче.

Приём заявок закончился 20.07.2024. Мы всем обещали публично, что после 20.07 новые заявки принимать не будем и попросили не присылать их больше.
Но ты сможешь купить себе немного токенов после запуска пула ликвидности. Скорее всего токен длительное время будет стоить относительно дешево и у всех будет возможность купить его по приемлемой цене.

     
По моему правильным бы было бы, чтобы Julien_Olynpic запустил бы голосование по оптимальному D. Но это уж как он решит.
Все посчитано для 112 пользователей, распределено во всех случаях 13190909 токенов, пока еще учтены потенциальные мульты о которых вы выше пишете.
 

Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2. При таком кэфе разброс между самым богатым Chanby-холдером и самым бедным кратен двум. На мой взгляд, это вполне по-братски, так сказать. В конце концов, мы одно сообщество, практически одна команда и у нас много участников в низким рангом и маленьким количеством меритов, но которые, однако, вносили большой вклад в обсуждение и предлагали разные инициативы.
    Было бы странно обижать их. И наоборот: многие высокие ранги практически не принесли никакой пользу проекту, кроме того, что они участвуют в айрдропе Было бы очень странным, если бы они получили в 4-5 раз больше, чем jor777 или sbercoin.one, например.
   Напомню, что jor777 пожертвовал средства в пул ликвидности, предложил вариант логотипа, который фактически выиграл голосование. Sbercoin.one поддерживал дискуссию очень активно в самом начале, когда мало кто заходил в этот топик...
   И зачем так сильно разделять пользователей по суммам дропа? Ну разброс в 2 раза можно понять, это допустимо при такой разнице в рангах и меритах, но больше - как-то нехорошо к нам самим.
   Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.

Я сейчас просмотрел весь список. Есть ряд сомнительных аккаунтов, но я не до конца уверен в их сомнительности, поэтому не буду пока против них высказываться.
 

Нужно бы составить полный нот-элигибл список, то есть список тех, кто не проходит с причинами их удаления. Нам нужно будет опубликовать его вместе с элигибл-списком. Но сначала полностью здесь опубликовать и обсудить, если есть у кого замечания. Если все будут согласны, то возьмём за основу, если нет, то придётся голосовать сначала по элигибл-спискам, а потом уж по децильному коэффициенту.

[jokers10]

В вопросах составления или исключения списка ботов и мультиакков я, честно говоря, не силён, поэтому вынужден полагаться в этом вопросе на аргументированное мнение других. Твой список и твоя аргументация в целом выглядит разумной, если подумать…
   Действительно мы заявляли критерий не менее 5 меритов за 120 дней. Получается, что мы уберём и тех, у кого мерита меньше 5 за всё время и за 120 дней… И да, было бы странно, если бы мы не следовали своим же собственным заявленным критериям.
      В принципе, это вполне логично... Постинг с помощью ИИ, низкокачественный постинг и акки с подозрением на мультов мы вполне можем убрать. Только неплохо было бы весь их список огласить. Ты сможешь эту работу за несколько дней сделать? Если так, то было бы неплохо. Тем более, что мы знаем, ты один из тех немногочисленных пользователей, которые специализируются на поиске акков низкого качества.
    ---------------------
Возможно, ещё кто-то сможет составить not-eligible список. Если не договоримся об этом без голосования, то я скорее всего буду поддерживать вариант с удалением этих немногочисленных акков.

Я сейчас просмотрел весь список. Есть ряд сомнительных аккаунтов, но я не до конца уверен в их сомнительности, поэтому не буду пока против них высказываться. То, что много народу из гэмблинга, говорит о вероятности того, что часть токенов всё-таки уйдёт какому-то мультоводу, потому что в гэмблинге точно есть ещё не до конца вскрытые мультоводы, которых хорошо шифруются. Но есть ещё несколько тех, кого я бы исключил:

begau — проснулся под дроп после 3 лет спячки, все мериты, кроме 1, с начального дропа
vs2014 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
zarintasnim — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
finder — проснулся под дроп после 2-3 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
oemar bakrie — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
tandang2 — проснулся под дроп после 2-4 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
Luckym7 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа

Нужно бы составить полный нот-элигибл список, то есть список тех, кто не проходит с причинами их удаления. Нам нужно будет опубликовать его вместе с элигибл-списком. Но сначала полностью здесь опубликовать и обсудить, если есть у кого замечания. Если все будут согласны, то возьмём за основу, если нет, то придётся голосовать сначала по элигибл-спискам, а потом уж по децильному коэффициенту.

Так если не будет от кого-либо дополнений, то общий список делается просто, один плюс другой:

target — красный тег за рекламу известного скамерского казино, обычно это очень нехороший признак, зачастую за рекламирующими это казино аккаунтами стоят мультоводы, нет меритов за 120 дней
kaka_Shipai — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней
tazmantasik — красный тег за рекламу известного скамерского казино, нет меритов за 120 дней
99Percent — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней, все мериты, кроме 1, с начального дропа
seanskie18 — использует ИИ для постинга, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
arimamib — использует ИИ для постинга, нет 5 меритов за 120 дней
grandpix — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
shanghai — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
zachyboy090118 — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней
begau — проснулся под дроп после 3 лет спячки, все мериты, кроме 1, с начального дропа
vs2014 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
zarintasnim — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
finder — проснулся под дроп после 2-3 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
oemar bakrie — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
tandang2 — проснулся под дроп после 2-4 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа
Luckym7 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа

[delfastTions]

Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2......
   Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.

Mне кажется, что D=2, это уж слишком сильно демократично.
Но и 5 это уже тоже перебор.
Я например за D=4.
Что касается джедаев и тех новичков, кто принимал участие в топике и вообще в Чамби, то им лучше выплатить отдельно от дропа какие то премиальные токены.
По моему так будет правильнее.

По второму списку из тех, что подозрительные мульты (судя по этому посту jokers10, их 16), по моему пока не надо их из общего списка исключать, а просто временно  не слать им токены, а подождать, когда сами объявятся и посмотреть ещё чего они понапишут. Например дать пару месяцев на их реакцию. Потом уже дедлайн и остаток либо в пул, либо всем остальным участникам дропа поровну, как решит комьюнити?

Но в целом мне нравится ваш подход к дропу и проекту в целом, классно, практически профессиональный подход.
Так что можно подумать даже выделить какую то квоту на монстров глобального BTT, глядишь потихоньку и начнут подтягиваться.
А потом ещё эту тему закинуть в криптоСМИ, вообще хайп обеспечен. 

[Unsoldier]

Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.

[viljy]

пока не надо их из общего списка исключать, а просто временно  не слать им токены, а подождать, когда сами объявятся и посмотреть ещё чего они понапишут. Например дать пару месяцев на их реакцию.

Тут непроизвольно возникает вопрос: А может им еще отсосать? Или хватит того, что суетиться вокруг и упрашивать: "ну возьмите чамбики, ну хоть еще через два месяца а мы будем ждать..." Мое мнение и думаю не только мое здесь - Нахрен всех ботов. Этож до какой степени нет совести, что не хотят купить из пула копеечные токены, нет, хотят хоть на 10 центов, а задаром получить. Тогда как одновременно люди не жалеют - жертвуют за свой счет баксов, чтобы создать пул ликвидности.

Вот кого Джокерс10 выявил ботом или подозрительным - тех убрать из списка без всяких обсуждений. Потому что про ботов и альтов было предупреждено еще задолго до конца дропа. И вообще Чамби себя уважает чтобы еще вокруг ботов хлопотать, лишь бы соблаговолили чамбики принять.

Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.

Логотип скорее всего уже выбран от jor777 по результату голосования. И это хороший логотип, несмотря на то что он не профессиональный. Простой и в то же время запоминается.

Цвета оранжевый и серый. Оранжевый - подчеркивает криптовалютность и родственность с битком (Чамби внучатый племянник Сатоши). Серый указывает на то, что Чамби долгое время был в тени и стеснялся своей внешности, а теперь вышел и предъявил себя обществу. Оказалось, что Чамби похож на Трампа в молодости, но огненно-рыжий как лого битка.

Внешние углы С можно оставить скругленными, но вот внутренние и все углы H следует сделать прямыми. Это означает не асимметричность личности, а характер, скругленно-вежливый, но и угловато-решительный (Чамби вежливо попросил ботов не беспокоится,но когда они попытались кинуть Чамби через х, он вышвырнул их с вечеринки).

Этот лого можно по разному оживлять, в зависимости от области применения, например, в верхнюю часть ног H можно пририсовать глаза, на горизонтальнцю перемычку улыбающийся рот с зубами, а на букву C положить длинную рыжую огромную челку а-ля Трамп.

[fruktik]

Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.

Вот такой подход я полностью поддерживаю. К чему заниматься сразу несколькими делами и ни одно не закончить полностью? Если будем следовать данному сценарию, то ничего дельного в итоге не получится на выходе. Все должно иметь логическое завершение. К каждому этапу подходить серьезно и тщательно его прорабатывать. После окончания и согласования приступать к следующему и т.д. "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь."

Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2......
   Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.

Даже и думать нечего по таким вопросам. Следует, однозначно, выносить на общее голосование. Только сообщество решает, как поступить в таком случае. У нас, кажется, тут демократия на форуме, не так ли? Если да, то выносим следующий опрос. Срок в несколько дней слишком мал. Тут не меньше недели требуется. Уже по текущему опросу это можно заметить.
P.S.
Где мне найти подпись в свой аккаунт проекта Chamby. Уже несколько страниц перелистал. Никак не могу найти.